Catégorie : Non classé

Le réseau de l’opérateur Andorra Telecom, seul fournisseur d’accès de la principauté entre l’Espagne et la France, a subi plusieurs attaques du 23 au 24 janvier menées par des hacker pour changer le cours d’une compétition sur Minecraft.

La victoire ou la coupure internet. Une compétition de gaming sur le jeu Minecraft a en effet plongé les habitants d’Andorre dans une période instable en terme de connexion fixe. Un serveur Minecraft nommé SquidCraft a lancé un tournoi sur la plateforme de streaming Twitch tournant autour de la série événement de l’année dernière Squid Game.  Plus de 150 joueurs participaient au tournoi, dont quelques participants résident en Andorre.

Au même moment, le pays et son unique opérateur ont été la cible de plusieurs attaques de déni de service ( DDOS), paralysant le réseau du pays tout entier. Si la connexion a pu être assez rapidement rétablie, l’opération a bel et bien coûté la victoire aux joueurs présents sur le territoire et entraîné des problèmes pour d’autres habitants. Si le but est certes plutôt mesquin, la compétition mettait cependant 100 000€ en jeu pour le vainqueur. Les attaques ne se sont pas arrêtées à la fin de la compétition et ont continué jusqu’à hier, laissant supposer une coalition de nombreux hackers étant à l’origine du blocage de la connexion de nombreux .

Source : Clubic

Pourquoi changer une équipe qui gagne ? Iliad vient de lancer la Freebox Pop de Free en Italie, sans player mais à prix cassé. Bienvenue à l’Iliadbox.

C’est parti pour la seconde révolution d’Iliad en Italie. Lors d’une keynote haute en couleur, Benedetto Levi, PDG de l’opérateur a levé le voile ce 25 janvier sur ce que de nombreux Italiens attendaient de pied ferme, une offre fixe transparente, pas cher et rapide. Très offensif sur les pratiques de la concurrence, l’opérateur a notamment dénoncé des coûts cachés, de nombreuses contraintes et de mauvaises surprises sur la facture, mais “savez-vous vraiment combien vous payez chaque mois”, lance à ce propos Levi. Entre 2018 et 2021 seulement, plus de 48 millions d’euros de sanctions ont été infligées aux opérateurs pour pratiques abusives sur les offres fixes par l’AGCOM et l’Antitrust italien.

Dans ce contexte, Iliad présente aujourd’hui une offre fibre baptisée Iliadbox. Il s’agit en réalité du serveur de la Freebox Pop de Free lancée en juillet 2020. Les caractéristiques sont identiques, soit la promesse d’un maximum théorique jusqu’à 5 Gbit/s partagés en descendant (jusqu’à : 2,5 Gbit/s sur 1 port Ethernet, 1 Gbit/s sur 2 ports Ethernet et 0,5 Gbit/s en Wi-Fi). Mais aussi 700 Mbits/s en upload. Même Freebox Connect franchit les Alpes, l’application pour gérer simplement son WiFI change de nom, et devient Iliad Connect. Le répéteur WiFi est aussi de la partie pour étendre la portée de sa connexion dans les habitations.

Si le marché italien ne ressemble en rien celui dans l’Hexagone, Iliad fait le pari d’appliquer l’ADN de Free en jouant sur la “transparence,  la liberté et la générosité“. Sans engagement, et sans possible augmentation tarifaire dans le temps, l’offre est uniquement dual play, le triple play n’existant pas en Italie. Elle comprend les appels illimités vers tous les numéros nationaux, plus 60 destinations internationales, Internet illimité, une vitesse max garantie, au prix de 15,99 € par mois pour ceux qui sont déjà clients mobiles, soit la fibre et un forfait mobile 120 Go pour 25,98€/mois, imbattable. Pour les autres, le tarif s’élèvera à 23,99€/mois. L’Iliadbox est disponible pour 7,4 millions de foyers italiens. L’opérateur s’appuiera tout d’abord sur le réseau Open Fiber avant d’utiliser également le réseau FiberCop avec qui  il a signé un contrat d’investissement.

L’opérateur de Xavier Niel donne régulièrement accès à la plupart de ses abonnés Freebox à des contenus gratuits. Cette semaine, vous pouvez découvrir un nouveau documentaire en avant-première grâce à Histoire TV.

Plongez-vous dans une partie assez méconnue de l’histoire avec le documentaire inédit Bêtes de guerre. Ce programme sera diffusé le 1er février à 20h50 sur Histoire TV (Canal 205 de votre Freebox) et est d’ores et déjà disponible depuis l’Aktu Free, jusqu’au lundi 31 janvier. Réalisé par Eric Beauducel, ce documentaire présente l’histoire militaire des animaux, surprenante et méconnue : des dauphins de la marine américaine en Irak aux pigeons français de la Grande Guerre, des mules marocaines de Monte Cassino aux dromadaires des méharistes en passant par les éléphants d’Hannibal, ils ont traversé les guerres jusqu’à aujourd’hui.

Plus de 14 millions d’animaux ont été embarqués dans la Grande Guerre et près de 30 millions durant la Seconde Guerre mondiale, dans des projets difficiles comme l’envoi de phoques suédois contre des sous-marins allemands… Et autant d’histoires surprenantes, basé sur des archives réelles, une animation et des témoignages de passionnés, sur ces héros anonymes des guerres qui ont marqué l’histoire contemporaine.

C’est parti pour Canal+ Outremer. Place à l’évasion, l’histoire, l’art et la musique, le sport et l’aventure ou encore la fiction.

Comme prévu, la filiale de Vivendi lance ce 25 janvier Canal+ Outremer, une chaîne numérique présentant “tous les talents des Antilles-Guyane, de la Réunion et de la Nouvelle-Calédonie” réunis. Au programme, plus de 80 programmes centrés autour de la vie ultramarine, avec des documentaires, des créations originales, des séries mais aussi des courts-métrages et des concerts. Parmi les programmes phare au lancement, “Admiral T, de Boissard à Bercy“, un documentaire retraçant le parcours de la star des Caraïbes, mais aussi une série documentaire envoûtante nommée “Les Routes de Lindigo” se déroulant à la Réunion ou encore le suivi du champion de SUP Foil Clément Colmas, en Nouvelle-Calédonie.

Cette chaîne, à la manière de “Hello Canal+”est proposée sans surcoût pour tous les abonnés Canal+ et accessible sur les Freebox via l’application myCanal sur Pop et mini 4K, mais également sur le téléviseur via “Canal à la demande” (depuis Freebox Replay ou depuis l’univers Canal).

Les abonnés à Canal+ apprennent part mail que les films seront désormais diffués 6 mois après leur sortie en salle.

Nous vous rapportions ce matin que les négociations avec les organisations du cinéma allaient déboucher sur des évolutions importantes en ce qui concerne la chronologie des médias. Ainsi, Canal+ est désormais autorisé à diffuser les films six mois après leur sortie en salles, contre huit mois jusqu’à présent et peut également en conserver l’exclusivité durant 9 mois. C’est beaucoup plus rapide que chez ses concurrents tels que Netflix, Amazon Prime Vidéo ou bien sûr les autres chaînes payantes, et Canal compte bien le faire savoir.

La chaîne cryptée annonce ainsi à ses abonnés qu’à partir de cette année 2022, ils diffusera des films 6 mois après leur sortie en salle. Et dans le mail qu’il leur adresse, Canal+ donne un liste de certains de ces films qui seront concernés. On pourra ainsi découvrir très rapidement maintenant Kaamelott, Bac Nord, Dune ou encore le dernier OSS 117.

Le mail envoyé par Canal+ :

Le mariage entre TF1 et M6 va-t-il de soi ? Pour les annonceurs et le nouveau président de l’Autorité de la concurrence, la réponse est non, en tout cas sur le marché publicitaire.

Déjà lors de l’annonce du projet de fusion entre TF1 et M6 en mai dernier, les annonceurs ont vu rouge. Ce mariage pourrait selon eux déboucher sur une situation de monopole, sachant que les deux géants de l’audiovisuel contrôleraient les trois quarts des encarts publicitaires. “La capacité à contrôler le prix à l’achat et à la vente, la limitation de la capacité de nouveaux entrants à pénétrer le marché, la réduction de l’innovation… Tout cela est inquiétant pour les marques, qui ont besoin de la télévision pour se développer”, indiquait alors Jean-Louis Chetrit, le président de l’Union des marques.

Dans un nouvel entretient accordé au Figaro, ce dernier va aujourd’hui totalement à l’encontre des arguments des deux groupes. Selon lui, la publicité télévisée n’est pas substituable à la publicité numérique. Pour TF1 et M6, c’est l’inverse, les géants du net américains concurrencent frontalement les chaînes TV françaises que ce soit en matière de production mais aussi sur le marché publicitaire. Depuis plusieurs mois, les patrons des deux groupes tentent de convaincre autour de l’aggravation de l’asymétrie concurrentielle qu’ils perçoivent avec les plateformes américaines.

S’ils espèrent boucler l’opération d’ici fin 2022, les deux poids lourds français devront recevoir le feu vert de l’autorité de la concurrence. L’un des sujets majeurs actuellement examiné est donc la publicité gratuite. Et force est de constater que les divergences sont nombreuses.

Pour Isabelle de Silva, ex-président de l’Autorité de la concurrence qui a quitté ses fonctions en octobre dernier, « le rapprochement entre TF1 et M6 conduirait à des parts de marché publicitaire considérables, de l’ordre de 70 %, ce qui est une opération d’une ampleur jamais vue dans l’audiovisuel français depuis la loi de 1986 ». a-t-elle fait savoir en décembre dernier. Il y a deux semaines, son successeur Benoît Coeuré est allé dans le même sens devant les parlementaires : « C’est une opération qui ne va pas de soi, quand on regarde les parts de marché potentielles du nouvel ensemble, notamment sur le marché publicitaire. » Et d’ajouter : “L’Autorité de la concurrence a été capable dans le passé, comme dans la décision sur Fnac Darty de faire bouger les lignes et de changer sa définition des marchés. Est-ce que c’est possible dans ce cas-là,  je ne sais pas”. A ses yeux, d’autres considérations sont à prendre en compte, les tests de marché actuellement effectués apporteront des résultats primordiaux.

S’il plaît dans l’énoncé au gouvernement, ce rapprochement engendre donc des inquiétudes. Fin 2021, Canal+ et Iliad ont d’ailleurs plaidé pour que la fusion des groupes TF1 et M6 soit examinée directement par les services de la concurrence de la Commission Européenne. L’Europe serait selon eux la plus à même d’étudier la question plus froidement. “En France, la ministre de la Culture et le CSA se sont montrés favorables ou du moins ouverts à cette fusion. Et le récent départ d’Isabelle de Silva [ex-présidente de l’ADLC] renforce nos doutes sur d’éventuelles pressions du gouvernement pour que le rapprochement se fasse” explique l’un des détracteurs. Autre crainte refaisant surface,  celle d’un rapport de force bien trop à l’avantage de cette union concernant la distribution de leurs propres chaînes. Le nouvel acteur émergeant possèderait plusieurs des chaînes les plus populaires et pourrait ainsi demander bien plus d’argent pour leur distribution.

Depuis la fin de l’été, TF1 et M6 sondent des investisseurs en vue de revendre des fréquences TNT. Leur projet de fusion en dépend puisque selon la loi, un groupe de chaînes français ne peut pas détenir plus de 7 fréquences sur la TNT. Le nouveau duo en posséderait ainsi 10 et doit ainsi se séparer de 3 chaînes. Selon les informations des Echos, les potentiels acheteurs avaient jusque fin novembre pour déposer leur offre pour la reprise des chaînes Gulli, 6Ter, TFX et TF1 Séries Films. Pour les opposants au projet, aucune de ces chaînes n’est réellement stratégique en terme de numérotation et toutes sont considérées comme mineures. Certains observateurs estiment qu’il faudrait prendre en compte le poids des chaînes cédées plutôt qu’avoir une vision purement réglementaire.

Mais Molotov, plate-forme de streaming permettant de regarder gratuitement la télévision sur PC, smartphone, tablette et télévision connectée, n’a pas non plus tardé à émettre des réserves concernant la fusion de ces mastodontes du PAF représentant 40 % de part d’audience de la télévision.

Aux yeux de Jean-David Blanc, l’un des fondateurs de Molotov, il y a des “risques vitaux” pour les autres acteurs. “Il est clair qu’une fusion de cette taille-là est une remise en cause de tous les équilibres dans le monde de l’audiovisuel, avec des impacts potentiellement importants, voire dévastateurs, dans plusieurs domaines de cette industrie, comme par exemple la production, la publicité et, pour ce qui nous concerne, la distribution”, a-t-il expliqué le mois dernier sur Europe 1. Pas opposé par principe au projet, Jean-David Blanc a toutefois saisi de l’autorité de la concurrence et du CSA pour obtenir des garanties.

nPerf vient de dévoiler son baromètre annuel des connexions Internet mobiles en France métropolitaine. Free se retrouve en bonne place au classement général, même s’il est talonné par Bouygues Télécom et SFR

Développée par DegroupTest, l’application mobile nPerf permet d’évaluer la qualité de sa connexion mobile 2G/3G/4G/5G et pour la première fois un focus uniquement sur la 5G. Ce sont au total 2 872 788 tests (en hausse de 11%) sur les réseaux cellulaires de Free, Orange, Bouygues Télécom et SFR qui ont été réalisés. Pour éviter tout biais dans notre étude, nous appliquons des filtrages de pertinence sur ces tests, si bien que notre étude porte sur un total de 1 377 036 tests de débit, 488 249 tests de navigation et 352 971 tests de streaming sur YouTube.

Et le résultat, toutes technologies confondues, montre une très nette avance sur ses rivaux, en arrivant premier sur 5 des 6 critères mesurés. Free arrive second, en progression, en étant premier sur un des critères, mais Bouygues Télécom et SFR sont juste derrière.

Focus sur les Débit : Orange toujours en tête

Il s’agit de la cinquième année consécutive au cours de laquelle Orange délivre la meilleure performance réseau française, toutes technologies confondues. Avec un score de 81 011 nPoints (+8%), il garde la même distance avec ses concurrents que l’année précédente, c’est-à-dire plus de 11 000 nPoints, et remporte la victoire au score nPerf sur chaque génération de réseau cellulaire (certes partagée avec SFR sur la 5G). Free, Bouygues Telecom et SFR sont toujours à des niveaux de score nPerf très proches.

Les bons résultats d’Orange reposent sur d’excellentes progressions annuelles de son débit descendant (76,4 Mb/s, hausse de 55,3%), son débit montant (11,4 Mb/s, hausse de 18%), sa latence (37,3 ms, amélioration de 2,4 ms), et sa navigation web (72,8%, hausse de 1,6 points).

Orange est donc, comme les années précédentes, largement au-dessus du lot. Il finit premier sur tous les indicateurs principaux (débit, streaming, navigation), avec une avance souvent confortable. Ce n’est donc pas le défi de la 5G qui aura révélé ses défaillances, le fournisseur historique ayant au contraire su tirer profit

Free, qui occupe la deuxième position en 4G, hérite naturellement de ce rang au classement général. Cela relève probablement d’un effet statistique grâce à sa sur-représentation en 5G où les performances sont très élevées.

Sur la 4G, Free progresse sur le débit descendant, et se détache de Bouygues Télécom et SFR

Sur la 4G, Orange répète sa victoire sur cet indicateur et creuse l’écart face à Free, deuxième classé. SFR aussi progresse sérieusement. Les débits 4G ont progressé de manière plus soutenue qu’en 2020, en moyenne +5,3 Mb/s. de ce tournant.

Focus sur la 5G : Malgré une meilleure couverture, Free obtient le plus mauvais score

Free se démarque nettement de ses concurrents en termes de présence 5G sur le territoire. Cela s’explique assez facilement par le fait que les tests en 5G nécessitent, outre un terminal 5G, une offre compatible 5G. Free est ainsi avantagé, puisque c’est le seul de ces quatre opérateurs à proposer la 5G de base sur ses offres.

Free a déjà déployé plus de 8 000 sites 5G dans la bande 700 Mhz, cette dernière couvrant davantage de surface que les autres bandes dédiées à la 5G en France : la 2 100 MHz et la 3,5 GHz. Sur cette dernière, Free possède également quelques sites 5G, mais ceux-ci sont très minoritaires. En revanche, Orange, Bouygues Telecom et SFR évoluent uniquement sur les bandes 2100 Mhz et 3,5 GHz, ce qui leur confère des performances accrues, mais un maillage géographique assez restreint. La contrepartie des basses fréquences est une performance moindre, d’où des débits 5G actuellement plus faibles que ceux mesurés chez ses concurrents

Ainsi, sur le débit, Orange a fourni, en 5G, le meilleur débit descendant moyen en 2021. Suivi de SFR, ces deux opérateurs mènent la course en tête, très loin devant Bouygues Telecom et Free, puisque leur débit est plus du double que chez ces derniers. Ils offrent donc des débits 5G environ six fois supérieurs aux débits 4G moyens, tous opérateurs confondus.

Bilan global

Après des années d’efforts sur les technologies 4G ou inférieures, on assiste depuis 2021 au déploiement progressif, mais d’ores-et-déjà déterminant, de la 5G. Les quatre opérateurs ont pu récolter les fruits de cette avancée, et Orange n’a pas fléchi. nPerf réitère par ailleurs sa mention spéciale à son réseau mobile qui, loin de se relâcher, offre une qualité de connexion incontestable et regarde toute concurrence de haut.

Alors que le lancement de l’IliadBox approche à grand pas, la maison-mère Iliad envisage la consolidation de l’autre côté des Alpes.

Une réduction à trois opérateurs pourrait se faire en Italie. La maison-mère de Free et l’opérateur Vodafone sont actuellement en négociations pour trouver un accord rassemblant leurs filiales italiennes respectives, d’après des sources de Reuters.

Si rien n’est encore signé, ce rapprochement pourrait ainsi rassembler 36% du marché du mobile dans le pays et représenter près de six milliards d’euros de chiffre d’affaire. D’après les sources, Iliad a étudié plusieurs options pour essayer de se renforcer en Italie et travaille actuellement avec la banque d’investissement Lazard sur ses projets stratégiques.

La consolidation des opérateurs mobiles est un sujet de longue date dans la péninsule, certains dirigeants estiment qu’un passage de quatre opérateurs mobiles (TIM, Vodafone, WindTre et donc Iliad) à trois est souhaitable. Une idée que n’avait pas rejetée Benedetto Levi, PDG d’Iliad Italia, qui avait déclaré le 13 janvier dernier : “Si une entreprise, dans son ensemble ou en partie, devient disponible sur le marché, nous l’examinerons sans aucune idée préconçue“. De son côté, le directeur général de Vodafone estimait pour sa part que cette consolidation était nécessaire en Europe et notamment en Italie.

Avec les différents supports possibles pour l’interface TV de Free et les différentes règles, il peut être difficile de s’y retrouver. L’opérateur propose ainsi un tableau récapitulatif pour répondre à la question : sur quels supports ai-je accès à Oqee ?

Quel abonnement, quelle option, quels écrans ? L’opérateur de Xavier Niel a déployé depuis son interface TV Oqee sur plusieurs supports depuis son lancement. Cependant, tous les abonnés ne bénéficient pas d’un accès égal à l’application. Free a récemment annoncé étendre la disponibilité d’Oqee sur les appareils Android TV aux abonnés Freebox Révolution et mini 4K ayant opté pour l’option multi-TV avec un player Pop ou Apple TV 4K, et a par conséquent revu son tableau récapitulatif des règles d’accès.

Pour résumer, les abonnés Freebox Delta et Pop ont accès à Oqee sur chaque support disponible, y compris le mobile. Les abonnés Freebox One et Crystal peuvent accéder à l’interface sur Smart TV Samsung, comme tout le monde, mais aussi sur Apple TV à la condition d’avoir opté pour le multi-TV. C’est également le cas pour les abonnés Freebox Révolution et mini 4K, qui en prime peuvent bénéficier d’Oqee sur Android TV et de la version mobile s’ils ont souscrit à l’option multi-TV avec un player Freebox Pop ou Apple TV.

Pour rappel, Oqee permet l’accès à Accès aux 550 chaines en direct dont 220 incluses, au contrôle du direct et au start-over ainsi qu’au replay. Les enregistrements sont réalisés sur le cloud et accessible depuis n’importe quel appareil compatible Oqee, avec une limite de 100 heures, avec des frais de 0.02€/h par mois au-delà. Du côté de la version mobile, elle a été récemment rendue compatible avec Chromecast sur Android et intègre désormais le Picture in Picture.