Catégorie : Non classé

TCL vient de présenter un smartphone avec écran pliable. Petite particularité : ce dernier offre 3 formats.

Smartphone, phablette et tablette. Le groupe TCL ne vient pas de dévoiler trois nouveaux appareils, mais bien un seul et unique smartphone : le Fold’n Roll.

À la fois pliable et enroulable, le smartphone offre un écran de 6,87 pouces qui peut passer à 8,85 pouces en mode phablette et aller jusqu’à 10 pouces lorsque l’appareil est totalement déroulé. Un concept intéressant qui n’a rien à envier à ses concurrents comme le Samsung Galaxy Fold, l’Oppo X 2021 ou encore le Huawei Mate X.

Aucune information n’a été dévoilée concernant la fiche technique de l’appareil. On peut donc penser aisément que ce produit ne se retrouvera pas de si tôt sur le commerce.

La boutique Free Mobile propose actuellement deux smartphones 5G à 299 euros. Lequel se présente comme le meilleur choix ?

Avec le choc des smartphones, Univers Freebox vous propose un comparatif des smartphones vendus à tarifs équivalents via la boutique de Free Mobile. Il s’agit de vous aider à choisir selon vos attentes. Aujourd’hui, nous opposons les Oppo A74 5G et Oppo Reno4 Z, tous deux affichés à 299 euros, grâce à une ristourne de 80 euros sur le second. Notez que le premier vient tout juste d’arriver chez l’opérateur.

L’écran : Oppo Reno4 Z

Dalle IPS, diagonale d’environ 6,5 pouces, définition Full HD+ et fort taux de rafraîchissement pour les deux smartphones. L’écran du Oppo Reno4 Z en offre toutefois un petit peu plus au niveau du taux de rafraîchissement pour encore plus de fluidité, tandis celui de l’Oppo A74 5G a pour avantage d’être un peu moins encombré par la partie photo.

Notre classement :

1. Oppo A74 5G (6,5 pouces, FHD+, IPS, 90 Hz et poinçon)
2. Oppo Reno4 Z (6,57 pouces, FHD+, IPS, 120 Hz et double poinçon)

Performances : Oppo Reno4 Z

Processeur octa-core 2,0 GHz dans les deux cas, mais un peu plus de mémoire vive pour l’Oppo Reno4 Z qui profitera ainsi d’un peu plus de souplesse en multitâche. Maintenant, 6 Go restent confortables dans la grande majorité des cas. Les deux plates-formes retenues permettent en outre de bénéficier de la 5G récemment lancée en France.

Notre classement :

1. Oppo A74 5G (processeur octa-core 2,0 GHz du Snapdragon 480 et mémoire vive 6 Go)
2. Oppo Reno4 Z (processeur octa-core 2,0 GHz du chipset Dimensity 800 et mémoire vive 8 Go)

La photo : ex æquo

Les deux smartphones promettent globalement les mêmes prestations en photo. La partie photo avant du Reno4 Z se révèle toutefois un peu plus intrusive au niveau de l’écran, en raison d’un deuxième capteur pour le mode portrait.

Notre classement :

1. Oppo A74 5G (48/8/2/2 Mégapixels à l’arrière, 16 Mégapixels à l’avant)
2. Oppo Reno4 Z (48/8/2/2 Mégapixels à l’arrière, 16/2 Mégapixels à l’avant)

L’autonomie : Oppo A74 5G

Charge filaire en 18 Watts pour les deux smartphones, mais une batterie de plus grosse capacité pour l’Oppo A74 5G qui remporte ainsi cette manche. Aucun n’a la charge sans-fil, en revanche.

Notre classement :

1. Oppo A74 5G (batterie 5 000 mAh et charge 18 Watts)
2. Oppo Reno4 Z (batterie 4 000 mAh et charge 18 Watts)

---

Le choix d’Univers Freebox : Oppo A74 5G

L’Oppo Reno4 Z en offre un petit peu plus au niveau de l’écran (120 Hz contre 90 Hz), de la mémoire vive (8 Go contre 6 Go) et de la photo (second capteur 2 Mégapixels à l’avant). Maintenant, l’Oppo A74 5G, a pour lui deux atouts loin d’être négligeables, à savoir sa batterie de plus grosse capacité (5 000 mAh contre 4 000 mAh), pour une meilleure autonomie, et un port MicroSD, pour une extension de la mémoire interne (absent de l’autre côté). On peut aussi aimer le poinçon moins intrusif au niveau de l’écran par rapport au double poinçon du Oppo Reno4 Z.

Aficionados de Twitter, les opérateurs français postent plus vite que leur ombre sur le réseau social. Et les internautes leur rendent bien ! Entre humour, désespoir et parfois satisfaction, voici un zeste du meilleur et du pire des tweets qui ont déferlé sur l’oiseau bleu cette semaine. 

 

---

 

Tir groupé chez Red by SFR.

 

 

---

 

Taillez vos glycines pour le bien de votre parabole, c’est Canal+ qui le dit !

 

 

---

 

Tatouage de l’enfer, “trois jours après le vaccin, c’est apparu sur mon bras, il ne se s’enlève pas.”

 

 

---

 

Xavier Niel, ce serial investisseur !

 

---

 

Une ville Alsacienne comme code WiFi, la sécurité avant tout !

 

La boutique en ligne de Free Mobile propose plusieurs nouvelles offres de remboursement sur l’achat de trois smartphones de marque Samsung, trois modèles de milieu de gamme compatibles 5G.

Une offre de remboursement de 100 euros est valable  jusqu’au 3 juin 2021 pour l’achat d’un Samsung Galaxy A52 5G, tandis que des offres de remboursement de 40 et 30 euros valent jusqu’au 31 mai 2021 pour l’achat d’un Samsung Galaxy A42 5G de Samsung Galaxy A32 5G.

Pour rappel, ces offres de remboursement ne sont valables qu’une fois un formulaire rempli, contrairement aux promotions appliquées directement par l’opérateur.

Ci-dessous, les prix des différents modèles :

Samsung Galaxy A52 5G : 449 euros au comptant ; 113 euros à la commande puis 3x 112 euros

Samsung Galaxy A42 5G : 379 euros au comptant ; 97 euros à la commande puis 3x 94 euros ; 187 euros à la commande puis 24x 8 euros

Samsung Galaxy A32 5G : 329 euros au comptant ; 83 euros à la commande puis 3x 82 euros ; 137 euros à la commande puis 24x 8 euros

Nouveau numéro de « Totalement Fibrés », notre magazine YouTube hebdomadaire, réalisé dans les conditions du direct, sans montage et diffusé immédiatement (le temps d’uploader), afin d’être au plus proche de l’actualité. 

Pour cette nouvelle émission nous faisons le point sur les nouvelles évolutions pour les abonnés Freebox. Arte.TV et Salto débarquent sur la TNT, c’est l’occasion de débattre sur l’avenir de la télévision hertzienne, a-t-elle encore de beaux jours devant elle ? Et bien sûr nous vous proposerons nos rubriques habituelles : le up and down, l’instant test et le “gros” chiffre de la semaine. Côté production, nous lançons un bandeau d’information en bas de l’écran, pensez à nous faire part de vos retours.

 

Même encore fonctionnels, les smartphones font l’objet d’un renouvellement régulier. Mais que deviennent-ils après ?

Alors que 95 % des Français de plus de 12 ans possèdent un téléphone mobile, il s’en quand même vendu 17,4 millions de modèles neufs et 4 millions modèles d’occasion en France au cours de l’année 2019. Cela s’explique par le fait que l’appareil est remplacé tous les 23 mois en moyenne avec un budget de 420 euros en moyenne, alors même que dans 65 % des cas l’appareil fonctionne encore. 

“Pour 37 % de nos concitoyens, cet achat est davantage dicté par une envie plutôt que par un besoin”, explique e-Recycle, spécialiste de la reprise et de la revente de produits high-tech d’occasion, au travers une infographie. Pour 16 %, le remplacement répond en effet à un simple désir de changement. Pour 21 %, il s’agit de passer à un modèle plus moderne, avec des fonctions améliorées et technologies plus récentes. Dans 28 %, parce qu’il fonctionne moins bien.

Autre enseignement : 24 % des Français se déclarent prêts à se tourner vers l’occasion pour leur prochain achat de smartphone. Une proportion en hausse par rapport à 2015, où le chiffre atteignait seulement 10 %. 

Au fond d’un tiroir ou dans d’autres mains

Mais, au fait, que deviennent ces téléphones mobiles toujours fonctionnels, mais remplacés ? Selon les chiffres donnés par e-Recycle, l’appareil sera conservé dans 34 % des cas avec la logique du “au cas où” et gardé jusqu’à la panne dans 21 % de cas. Pour 23 %, il fait l’objet d’un don à un proche. 20 % le gardent pour protéger leurs données personnelles.

e-Recycle souligne enfin un effort de l’industrie pour rendre les appareils davantage recyclables. 78,2 % d’un smartphone était recyclable en 2019, contre 73,7 % en 2016. Raison de plus pour les rapporter aux spécialistes du recyclage.

Ci-dessous, l’infographie complète (cliquez pour agrandir) :

Avec ses deux dernières séries limitées, Cdiscount Mobile s’adresse à ceux ayant besoin de data, mais pas trop non plus.

Jusqu’au 21 avril 2021, Cdiscount Mobile leur propose en effet des forfaits 20 et 50 Go (utilisables en 4G, débit ajusté au-delà) à respectivement 1,99 et 6,99 euros par mois. Dans le premier cas, le tarif vaut pour 6 mois avant un passage à 9 euros. Dans le cas, il bascule à 15,99 euros après 12 mois.

Sans engagement, les deux forfaits en question comprennent en outre les appels, SMS et MMS en illimité. Ils prévoient également une enveloppe data de 2 ou 3 Go pour le roaming en Europe et dans les DOM. Notez enfin qu’il faudra payer 10 euros à la commande pour la carte SIM triple découpe.

Comme NRJ Mobile ou Auchan Telecom, la marque Cdiscount Mobile appartient à Euro Information Telecom, cinquième opérateur mobile en France avec 2 millions de clients, désormais filiale du groupe Bouygues Telecom. Suite à ce rachat, les abonnés des différentes marques de l’opérateur migrent progressivement pour utiliser exclusivement le réseau de Bouygues Telecom.

Pour éviter la multiplication des pylônes de téléphonie mobile, maires et riverains invitent régulièrement les opérateurs à la mutualisation des infrastructures. Sauf que cette fois-ci, ça n’était pas possible.

Rendez-vous au lieu-dit le Cosquéric, à Pluvigner, dans le département du Morbihan, où Free dispose d’un pylône pour sa 4G et sa 5G et où Bouygues Telecom et SFR envisagent l’installation de nouvelles antennes-relais pour leurs propres réseaux à 500 mètres de là.

Incompréhensible pour les habitants qui évoquent la possibilité de mutualiser les infrastructures et refusent ainsi la présence d’un nouveau pylône dans le paysage. Diane Hingray, la maire, rappelle que les telcos ont des impératifs en matière de couverture mobile et note que la mutualisation avec le pylône Free Mobile n’est pas possible. “Il aurait fallu la réhausser et ce n’était apparemment pas réalisable”, explique l’élue.

Une réponse qui ne satisfait pas les opposants, qui reprochent aussi le manque d’informations à propos de ce projet, ce qui dément d’ailleurs la maire. Ils envisagent de se tourner vers la justice administrative.

Source : Ouest France

Chaque semaine, retrouvez un condensé des annonces autour des smartphones. Au menu: plusieurs nouveautés chez Sony, Oppo et Wiko.

Cette semaine, Sony a annoncé trois nouveaux smartphones, des Xperia 1 III et Xperia 5 III positionnés sur le haut de gamme, ainsi qu’un Xperia 10 III en milieu de gamme. Le constructeur n’a pas encore précisé les tarifs en Europe, se contentant d’annoncer une arrivée pour l’été prochain.

En termes de caractéristiques, les trois sont compatibles 5G, équipés d’un écran OLED, alimentés par une batterie 4 500 mAh et certifiés IP68 pour la résistance à l’eau. On a de la capture photo 12 Mégapixels au dos et 8 Mégapixels à l’avant

Les Xperia 1 III (ci-dessous) et Xperia 5 III profitent du chipset Snapdragon 888, d’un écran 120 Hz (6,5 pouces 4K et 6,1 pouces FHD+ respectivement) et d’une charge filaire en 30 Watts. Le Xperia 1 III ajoute aussi la recharge sans-fil. Le Xperia 10 III propose quant à lui le chipset Snapdragon 690, un écran Full HD+ et la charge 18 Watts.

Du côté d’Oppo, il y a eu quatre smartphones, des Oppo A54 5G, A74 5G et A94 5G déjà disponibles dans la boutique Free Mobile à respectivement 259, 299 et 359 euros, ainsi qu’un A74 à 249 euros.

Le smartphone Oppo A94 5G (ci-dessous) propose un chipset MediaTek Dimensity 800U avec 8 Go de RAM, un écran AMOLED 6,43 pouces FHD+, un stockage 128 Go, un capteur photo principal 48 Mégapixels et une batterie 4 310 mAh rechargeable en 30 Watts. Très proches, les Oppo A74 5G et A54 5G partagent un chipset Qualcomm Snapdragon 480, un écran IPS 6,5 pouces FHD+ 90 Hz, un capteur photo principal 48 Mégapixels et une batterie 5 000 mAh. L’A74 5G embarque 6 Go de RAM, propose 128 Go de stockage et profite d’une charge 18 Watts, quand l’A54 5G se contente d’une mémoire vive 4 Go, d’un stockage 64 Go et d’une charge 10 Watts. Seul modèle non-5G de la troupe, l’Oppo A74 4G s’oriente quant à lui vers le chipset Snapdragon 662. Il a en outre un écran AMOLED 60 Hz et une charge 33 Watts.

Terminons avec la marque Wiko qui a dévoilé des smartphones Power U10, Power U20 et Power U30 (ci-dessous) à 129, 159 et 179/199 euros.

Les trois smartphones capitalisent sur leur grand écran avec une diagonale de 6,82 pouces (dans une définition HD+ toutefois), mais aussi sur leur autonomie grâce à une batterie 5 000 ou 6 000 mAh (5000 pour le U10 et 6000 pour les deux autres). On a de la photo 13 Mégapixels au dos. Pas de 5G par contre, puisque les chipsets MediaTek Helio A25 et Helio G35 retenus les limitent à la 4G.

Le streaming sportif illégal est un fléau contre lequel les députés européens réclament des mesures fortes.

Mardi dernier, la commission des Affaires juridiques du Parlement européen a adopté le rapport d’initiative nommé “Organisation d’événements sportifs dans l’environnement numérique”. Deux propositions ressortent de ce rapport. La première est de mettre en place des “signaleurs de confiance”. La seconde est d’obliger les FAI à retirer tout contenu sportif diffusé de façon illégale dans un délai de 30 minutes maximum.

En pratique, ses “signaleurs de confiance” seront rémunérés par les ayants droit comme Canal+, RMC Sport ou encore BeIN Sports et auront la capacité d’avertir les FAI lesquels seront alors dans l’obligation de retirer la diffusion du programme sportif en question sous 30 minutes à compter de la notification. L’eurodéputé Geoffroy Didier précise : “On s’est inspiré de ce qui se fait déjà aux Pays-Bas”.

Pour rappel, la Fédération française de football à elle seule indique un manque à gagner s’élevant à 500 millions d’euros par an, causant des difficultés aux fédérations locales et clubs amateurs. Geoffroy Didier informe également que la commission souhaiterait que les fédérations sportives à travers toute l’Europe donnent davantage leurs droits de diffusions à des chaînes gratuites. En France par exemple, 21 événements sportifs “d’importance majeure” doivent être retransmis obligatoirement sur des chaînes en clair depuis la mise en place d’un décret en 2004.

 

 

Source : Les Echos