Catégorie : Non classé

Bien connues des abonnés Freebox, les chaînes Paramount voient leurs noms modifiés.

Parmi le large éventail de chaînes incluses dans les abonnés Freebox et Free Mobile avec accès Oqee, Paramount Channel et Paramount Channel Décalé font partie des rares dédiées intégralement au cinéma. Lancées en 2013 roposant un vaste catalogue de films issus du studio éponyme, ces chaînes ont changé de nom le 20 janvier.

Elles deviennent ainsi Paramount Network et Paramount Network Décalé, reprenant le nom de la chaîne lancée aux États-Unis en 2018. Ce changement de nom entend répondre «à une synergie plus étroite avec la famille Paramount Network mondiale ». Elles restent disponibles sur les canaux 52 et 122.

Pour pouvoir envoyer un tel mail, le pirate a donc eu accès à une base de données contenant des informations sensibles : le nom, le prénom, le nom de la banque, le numéro d’abonné Free et le numéro de la ligne. Il n’est pas possible de savoir d’où proviennent ces informations avec ce seul mail, mais on ne peut s’empêcher de penser qu’il pourrait y avoir un lien avec le vol de données survenu l’année dernière chez Free. Certes, des vols de données ont également eu lieu chez d’autres opérateurs français et, plus généralement, dans de nombreuses entreprises. Toutefois, les autres bases de données ne contiennent pas les numéros d’abonnés Free.

Face à ces phishing de plus en plus sophistiqués, nous ne pouvons que vous inciter à vérifier l’adresse mail de l’expéditeur. Cela vous permettra d’identifier rapidement s’il s’agit d’une tentative d’hameçonnage.

Merci à @HTan_Nguyen

Outre les pertes pour les ayants-droits, le piratage de la Ligue 1 pèse énormément sur les acteurs indispensables de la compétition : les clubs eux mêmes.

Les cybercriminels ne s’arrêtent pas, cette fois ce serait les clients de Carrefour qui verraient leurs données mise en vente.

Carrefour est la dernière grande enseigne française à être prise pour cible par des cybercriminels. Le 19 janvier 2025, un pirate se faisant appeler “LaFouine” a mis en vente sur BreachForums une base de données contenant les informations personnelles de 13 millions de clients de la chaîne de distribution. Les données volées incluraient noms, adresses postales, numéros de téléphone, emails, dates de naissance, préférences d’achat et historiques de commandes en ligne. Bien que le hacker ait partagé un échantillon pour prouver ses affirmations, des experts comme Clément Domingo jugent ces preuves insuffisantes, mais relèvent des indices qui corroborent une potentielle fuite récente.

LaFouine, actif sur BreachForums, une plateforme de référence pour les cybercriminels, bénéficie d’une certaine réputation au sein de cette communauté. Selon plusieurs utilisateurs du site, réputés eux aussi, le pirate aurait déjà vendu des bases de données similaires, ce qui confère une certaine crédibilité à ses annonces. Si ses déclarations sont avérées, les données concernées auraient été récemment extraites. LaFouine propose ces informations à des acheteurs via des paiements en cryptomonnaies, comme le Bitcoin, le Litecoin ou le Monero, connu pour son caractère intraçable, et invite les intéressés à le contacter sur Telegram.

Cette nouvelle fuite de données souligne une recrudescence des cyberattaques en France, phénomène préoccupant observé depuis la fin de 2024. Clément Domingo, chercheur spécialisé, estime que ce début d’année 2025 pourrait être marqué par une intensification des piratages. Des entreprises comme Kiabi et Showroomprivé ont récemment subi des attaques de « credential stuffing », exploitant des informations déjà compromises pour accéder à d’autres systèmes. Les risques pour les consommateurs, en particulier via des tentatives d’hameçonnage, sont significatifs.

Le cas de Carrefour met en lumière la vulnérabilité persistante des grandes entreprises face aux cybercriminels, malgré les efforts pour renforcer la sécurité numérique. Ces attaques, de plus en plus fréquentes et sophistiquées, exposent des millions de clients à des fraudes potentielles, et rappellent l’urgence de redoubler de vigilance dans la protection des données personnelles.

Source : 01Net

Si vous souhaitez découvrir de nouvelles fonctionnalités d’Oqee, vous pouvez vous inscrire aux bêta-tests depuis la version navigateur, que vous soyez abonnés Free Mobile ou Freebox.

En plus du player Free TV 4K, des appareils Android TV compatibles et des smartphones Android, Free permet également a ses abonnés accédant à Oqee de tester et donner leurs avis sur les dernières évolutions depuis le site oqee.tv. Une nouvelle section est en effet présente dans les paramètres d’Oqee sur navigateur, dédiée à l’inscription pour recevoir des questionnaires ou des versions tests d’Oqee.

Une fois que vous aurez cliqué sur ce bandeau, il vous suffira d’ouvrir le questionnaire et de suivre les instructions pour se joindre au programme de test et être prévenu le cas échéant des nouvelles fonctionnalités disponibles. Vous pourrez ainsi, au choix, participer à des questionnaires, des bêta-tests ou les deux. “Dans le cadre du développement et de l’amélioration de notre application OQEE, la société Free recueille les informations que vous indiquez dans ce formulaire afin de vous proposer des enquêtes ou des tests utilisateurs qui correspondent à votre profil. La base légale du traitement est votre consentement. La société Free est le seul destinataire de ces informations. Les données sont conservées 2 ans puis seront supprimées”, précise l’opérateur.

 A l’occasion de la présentation de sa nouvelle Bbox WiFi 7, l’opérateur est revenu sur la disponibilité de la fibre XGS-PON, permettant l’accès aux 8Gbit/s symétriques promis par sa box.

Bouygues Telecom promet des débits allant jusqu’à 8 Gb/s sur certaines offres, notamment avec sa nouvelle Bbox WiFi 7 qui sera lancée le 27 janvier et la Pure Fibre B&You. Cependant, cette avancée technologique reste pour l’instant uniquement accessible à une partie limitée des utilisateurs.

Pour atteindre ces vitesses, le réseau fibre doit migrer vers la technologie XGS-PON, capable de dépasser les 2 Gb/s du G-PON actuel. Bouygues Telecom annonce ainsi 90 % des prises dans les grandes villes bénéficient déjà de cette amélioration, mais la situation est différente dans les zones rurales et les réseaux d’initiative publique, où l’opérateur reste prudent quant aux perspectives de déploiement.

Bouygues Telecom prévoit une couverture complète d’ici à la fin de 2026, un objectif qui coïncide avec les annonces similaires de ses concurrents. En attendant, les clients non éligibles continueront d’être limités à des débits maximaux de 2 Gb/s, malgré la compatibilité de la Bbox WiFi 7 avec les deux technologies. Les autres opérateurs utilisant également la XGS-PON proposent aussi une couverture encore assez limitée, tandis que Free, qui a commencé à proposer des offres 8 Gbit/s dès 2018, affirme permettre à n’importe quel abonné fibre d’accéder aux débits 8Gbit/s de la Freebox Ultra.

L’opérateur examine également les possibilités offertes par le 50G-PON, bien que cette technologie reste pour l’instant coûteuse. Reste à savoir si le calendrier de déploiement permettra à Bouygues Telecom de rattraper son retard sur l’ensemble du territoire.

Source : Alloforfait

Xavier Niel est plutôt apprécié sur le net et n’hésite pas à répondre aux invitations des streamers et youtubeurs, même quand on lui demande de l’argent pour la bonne cause.

Ce weekend s’est déroulé un nouvel évènement caritatif sur Twitch, lancé par le streamer très populaire Amine (“Aminematue”). Durant trois jours, ce sont plus de 26 streamers “réunis pour la paix” qui ont levé des fonds pour Médecins sans frontières lors de “Streamers for Humanity”. Au total, ce sont plus de 3,4 millions d’euros de dons qui ont été récoltés auprès d’une large communauté d’internautes, dont certains noms bien connus.

L’initiative avait pour but de venir en aide aux populations les plus nécessiteuses en Palestine, au Congo, au Liban et au Soudan, pays en proie à des crises majeures. Si de nombreux inconnus ont contribué à l’effort, certains grands noms ont décidé de contribuer, dont notamment le créateur de Free, Xavier Niel. Ce dernier a ainsi réalisé un don de 5000€ sur le stream d’Amine directement, notamment suite à l’invitation du streamer Terracid avec qui le dirigeant de l’opérateur avait déjà échangé auparavant.

Xavier Niel est très présent sur les réseaux sociaux, avec des contenus amusant postés notamment sur X, mais aussi dans le cadre d’invitations de la part de certains créateurs de contenus. Il a ainsi récemment participé à l’émission de Samuel Etienne sur Twitch, mais a aussi répondu aux questions des youtubeurs Hardisk et Sylvqin, en revenant sur son parcours ou sur un service novateur de Free, par exemple. Iliad quant à lui a déjà participé à plusieurs évènements caritatifs sur Twitch : les ZEvent, en tant que partenaire avec Free Pro et Jaguar Network.

SFR reprochait à Orange des tarifs jugés excessifs et inadaptés pour la fourniture d’énergie liée à l’hébergement de ses équipements actifs dans les locaux d’Orange, mais a vu la majorité de ses requêtes rejetées par le régulateur.

En juin 2024, l’Arcep a statué sur un différend opposant SFR à Orange concernant la prestation de fourniture d’énergie pour l’hébergement d’équipements actifs dans les locaux d’Orange. SFR, hébergée dans les nœuds de raccordement réseau (NRA) d’Orange, contestait les tarifs appliqués pour cette prestation, ainsi que les modalités de leur calcul. L’autorité a rejeté la demande de SFR visant à réviser rétroactivement les tarifs pour 2020-2022, considérant que cette période dépassait le délai légal de contestation. De plus, pour 2023-2024, elle a jugé les arguments de SFR insuffisants pour prouver une inadéquation des tarifs avec les coûts d’un opérateur efficace.

Concernant les écarts tarifaires entre différents types d’emplacements, l’Arcep a estimé que SFR n’avait pas mené de négociations effectives et de bonne foi avec Orange avant de soumettre sa demande. La condition préalable de recevabilité liée à l’échec des négociations n’étant pas remplie, cette demande a également été rejetée. Par ailleurs, l’Arcep a validé l’existence d’un besoin d’adaptation des prestations d’énergie aux évolutions technologiques. Elle a ainsi autorisé une baisse du palier de puissance minimale à 0,5 kW par emplacement, en reconnaissant la pertinence des besoins réduits en énergie dans le contexte de la transition vers la fibre et la fermeture progressive du réseau cuivre.

Toutefois, l’Arcep a refusé l’ajustement du prix des abonnements lié à cette diminution de puissance minimale, faute de preuves suffisantes fournies par SFR sur les impacts économiques. Cette décision illustre les enjeux liés à la modernisation des infrastructures télécoms et aux équilibres économiques entre acteurs du secteur, tout en soulignant l’exigence d’une préparation rigoureuse dans la présentation des différends devant l’autorité.

Nouveau numéro de votre magazine hebdomadaire “Totalement Fibrés” , en direct tous les vendredis à 17h30 et en replay sur YouTube. 

Cette semaine nous vous présentons la nouvelle annonce de la Freebox Pro et de ses nouvelles évolutions. Nous vous présentons les nouvelles offres Canal+ à tarifs réduits pour les abonnés Freebox Ultra mais également une autre offre pour tous les abonnés Freebox.  Vous pouvez retrouver également nos rubriques habituelles comme le Up and Down, le chiffre de la semaine, et comme d’habitude notre Free Fight hebdomadaire.

L’association de consommateur n’a pas pu l’emporter face au Goliath que représente Google.

Le tribunal judiciaire de Paris a rejeté l’action de groupe menée par l’UFC-Que Choisir contre Google, concluant une procédure entamée en 2019. L’association réclamait un dédommagement de 27 milliards d’euros, arguant que la collecte de données pratiquée par la firme violait le Règlement général sur la protection des données (RGPD). Malgré un contexte favorable, notamment une amende de 50 millions d’euros infligée par la CNIL en 2019 pour des infractions similaires, la justice a jugé les arguments de l’UFC insuffisants.

L’association dénonçait un manque de transparence et de clarté dans les pratiques de Google, ainsi que des atteintes à la vie privée des utilisateurs d’Android. Quatre cas témoins ont été présentés pour illustrer les abus, tels que le suivi de la localisation malgré la désactivation des services ou l’obligation de créer un compte Google. Cependant, les magistrats ont estimé que les preuves fournies étaient insuffisantes pour établir une violation directe du RGPD ou un préjudice concret pour les plaignants.

En conséquence, le tribunal a condamné l’UFC-Que Choisir à verser 10 000 € à Google pour couvrir les frais de justice, bien en deçà des 100 000 € réclamés par la firme. L’association, qui envisage de faire appel, reste toutefois déterminée à défendre les droits des consommateurs face aux géants du numérique. Google, de son côté, affirme respecter des standards élevés en matière de protection des données et insiste sur ses efforts pour améliorer la transparence et le consentement des utilisateurs.

Source : l’Informé