Catégorie : Non classé

Mediapro aurait-il les yeux plus gros que le ventre ?

Après avoir raflé à la surprise générale les lots les plus prestigieux lors de l’attribution des droits TV pour la période 2020-2024, Mediapro dévoile de plus en plus ses intentions. Avant-hier, le groupe audiovisuel espagnol a dans un premier temps annoncé la création d’une «chaîne thématique de football, avec une programmation ininterrompue 7 jours sur 7 et 24 heures sur 24, qui sera proposée à tous les opérateurs de TV Premium émettant en France. » Hier, de passage à Paris, son fondateur Jaume Roures en a profité pour entrer davantage dans le vif du sujet lors d’une conférence de presse. Concrètement, Mediapro ambitionne d’atteindre 3,5 millions d’abonnés au lancement de la chaîne, celle-ci sera d’ailleurs proposée aux alentours de 25 euros/mois, a fait savoir le PDG. «Nous avons travaillé sur des études de marché. 25 euros par mois pour voir quasiment tout le foot, ce n’est pas cher», a t-il justifié. Son calcul est le suivant, «si vous divisez le prix que nous avons payé pour la Ligue 1, 780 millions d’euros, par les 3 à 3,5 millions de fans de foot en France, nous pouvons faire une chaîne à 25 euros par mois». A titre de comparaison, l’offre de BeIN est affichée à 15 euros/mois et incluait jusqu’à présent la Ligue 1, la Ligue des Champions ( raflée et diffusée par SFR dès la saison prochaine) ainsi que de nombreux sports.

Enfin, dans le but de toucher le plus d’utilisateurs possible, Mediapro prévoit de signer des accords de distribution avec des diffuseurs comme Canal+ ou les opérateurs afin d’atteindre 5 millions d’abonnés d’ici 2023. Le défi est lancé. A noter que le groupe ambitionne aussi de faire grossir la chaîne et s’intéresse à la Ligue 2, au foot féminin et étranger.

 

Source : Le Figaro

 

 

Quand le street art métamorphose le réseau et le rend "beau" ! Parfois vandalisées ou immolées, le quotidien des armoires de rue d’Orange n’est pas un long fleuve tranquille. Mais le saviez-vous, afin de redonner un peu gaieté à ces points de mutualisation, il est possible de formuler des demandes d’habillages auprès des municipalités, lesquelles pouvant financer ces coups de pinceau, rapporte ce salarié et ambassadeur d’Orange innovation sur Twitter. Voici quelques exemples !

 

Un réseau moche ? Sûrement pas avec les armoires de rues (Point de Mutualisation) #orange du réseau #fibre ! Les demandes d’habillages sont possibles et financées par les mairies. #StreetArt #RSE pic.twitter.com/WP1Icv7Y8U

— Jean Jourdy (@Jean_Jourdy) May 31, 2018

La confidence. Free rentre dans le jeu et Canal+ en subit les conséquences.

La partie n’est pas encore finie à en croire Maxime Saada.  Le président du directoire de Canal+ compte bien négocier avec Mediapro, grand vainqueur de l’attribution des droits TV de la Ligue (2020-2024), et ce dans l’optique de trouver un accord de sous-licence plutôt que de distribuer la future chaîne du groupe audiovisuel espagnol a t-il confié dans les lignes des Echos. Au sujet de la journée des enchères à l’aveugle, l’intéressé n’en démord pas, les sommes mises sur la table sont disproportionnées, au total 1,153 milliard d’euros par an, "bientôt il faudra avoir plus d’abonnés que de population en France pour rentabiliser", ironise t-il. Que nenni, Canal+ rentre bredouille mais "serein" pour la suite, Maxime Saada rappelant que la chaîne cryptée a misé au maximum de ses capacités et même au-delà de ce qu’elle déboursait auparavant. Et de marteler que le groupe n’a pas commis d’erreur stratégique lors des enchères en réponse à certains observateurs. Seul regret, " le lot de beIN (match du samedi 21h et du dimanche 17) et celui de Free (extraits en quasi-direct en numérique et VOD" sur lequel j’ai misé une somme conséquente et j’ai perdu, le prix de réserve à exploser. Pour rappel, Free a assuré que le prix payé pour ce lot s’élève à moins de 50 millions d’euros par saison. 

Petit couac. Les premiers pas d’Iliad en Italie semblent plutôt bien se passer, la conférence de lancement de l’offre est une réussite, les premières cartes SIM commandées commencent à être livrées et activées. La Rivoluzione est en marche.

Mais, en utilisant internet certains nouveaux clients ont eu une petite surprise : l’adresse IP assignée à leur ligne n’est pas italienne mais française. Cela n’est pas très gênant dans l’absolu sauf dans certains cas où la géolocalisation est utilisée pour proposer des services différents. Ainsi certains italiens ont vu s’afficher un message d’erreur lorsqu’ils ont tenté d’utiliser le service de replay de la RAI par exemple, ou ont eu des suggestions sur des sites de commerce en ligne adapté au marché français.

Iliad, contacté par UniversoFree, a reconnu rapide le problème et "confirme que sous peu, une fois que les organismes compétents auront effectué la mise à jour,  l’IP sera correctement géolocalisée en Italie pour tous ses clients".

 

 

Qui n’a jamais couru pour décrocher son téléphone pour se voir raccrocher immédiatement au nez, ou entendre un message automatique, etc. Le gendarme des télécoms a décidé de prendre des mesures pour renforcer la protection des utilisateurs contre ces pratiques qui exaspèrent les abonnés.

Dans le cadre de la modernisation du plan national de numération, l’ARCEP a mis en consultation publique son projet de décision dont un volet comprend la protection des utilisateurs contre les fraudes et abus.

L’Autorité a constaté au cours de ces dernières années un certain nombre de pratiques qui engendrent une forte insatisfaction des utilisateurs : 

• campagnes de prospection téléphonique non sollicitées ;  
• arnaques incitant les utilisateurs à rappeler des numéros surtaxés ; 
• inflation des tarifs des services de renseignements téléphoniques fournis à partir des numéros de la forme 118 XYZ ;
• utilisation injustifiée de numéros téléphoniques comme identifiant d’appelant. 

 Pour lutter contre ces pratiques, également décriées par les associations de consommateurs, l’Arcep propose une série de mesures. Comme par exemple, encadrer la pratique de modification de l’identifiant d’appelant, qui permet notamment à des entreprises d’offrir un service client simplifié, tout en organisant ses centres d’appels sur différents sites. Constatant que cette pratique a donné lieu à des usurpations de numéros, l’Arcep propose une batterie de mesures visant à encadrer son utilisation, et formule une série de recommandations aux opérateurs, incluant la mise en œuvre des mesures nécessaires pour permettre l’interruption immédiate des appels ou messages utilisant des numéros usurpés.

La consultation publique est ouverte jusqu’au 20 juin 2018, opérateurs, associations de consommateurs, éditeurs et particuliers peuvent y apporter leur contribution.

Après l’opérateur au carré rouge la semaine dernière, c’est au tour de Bouygues Telecom de proposer la chaîne TF1 4K. Orange et Free vont suivre très prochainement puisque l’accord signé entre le groupe médias et les opérateurs inclut  la diffusion de programmes de TF1 dans cette qualité. 

A l’instar de SFR, l’accord avec Bouygues stipule la diffusion en qualité 4K de l’intégralité des matchs diffusés sur les antennes du groupe TF1 de la Coupe du Monde de football 2018 . Ainsi comme le rapporte bboxmag, l’opérateur propose depuis le 29 mai la chaîne TF1 4K en FTTH sur le canal 28 «à condition d’avoir la Bbox 4K».

S’agissant d’Orange et Free, l’accord précise que leurs abonnés bénéficieront de « programmes événementiels en 4K » du groupe TF1. Même si cela n’est pas précisé, il devrait donc s’agir, à minima, de la Coupe du Monde de Football qui débute le 14 juin. 

 

 

Le rachat d’Altice Studio par OCS se précise, une mauvaise nouvelle pour Canal+. Objectif : rivaliser face à la montée en puissance de Netflix.

Déjà début mai, Le Figaro révélait que l’opérateur historique et SFR avaient entamé des discussions autour d’Altice Studio et faisait état du souhait d’Orange « de reprendre les onéreux contrats de fourniture de contenus qu’Altice Studio a signés avec les deux géants américains : NBC Universal et Discovery. » Aujourd’hui, le quotidien va plus loin en rapportant selon ses sources que les deux opérateurs devraient fusionner leurs services de vidéo respectifs à savoir OCS et Altice Studio. Et d’ajouter que l’avenir de  la chaîne cinéma du groupe Altice disponible en OTT devrait être « scellé début juin ». Si ce rachat par OCS venait à voir le jour, ce serait un coup de massue pour CanalPlay en mauvaise posture après avoir perdu près de 500 000 abonnés en trois ans, chutant à environ 200 000 abonnés. Au contraire, cette fusion permettrait à OCS de s’armer contre Netflix qui compte 3,5 millions d’abonnés dans l’hexagone alors que le service d’Orange en affiche un peu moins de 3 millions. Pour rappel, OCS dispose d’une arme importante, un contrat avec HBO dont il est le seul service de TV et de SVOD à diffuser les séries en France, soit un catalogue significatif de plusieurs milliers d’heures de programmes.

Ce matin, Free a annoncé le lancement, dès ce soir 18h sur son site, de trois nouvelles offres sur trois Freebox bénéficiant d’une réduction pour les 12 premiers mois dont tout le monde pourra profiter. Il donne ainsi le coup d’envoi de sa nouvelle politique commerciale destinée à toucher un plus large public.

Pour la première fois de manière aussi massive, Free va donc désormais proposer des promotions la première année sur ses nouvelles offres disponibles directement sur son site internet, sans passer par des ventes privées sur vente-privee.com comme c’était son habitude. L’opérateur s’en était déjà expliqué lors de la présentation de ses derniers résultats trimestriel.

La nouvelle politique commerciale faisait partie des annonces aménées à faire évoluer son approche commerciale afin de redynamiser la croissance et d’accélérer le déploiement vers le Très Haut Débit. Seules ces trois offres seront à l’avenir proposées sur le site de Free et tout le monde pourra bénéficier de la promotion appliquée à la première année, contrairement au modèle précédent où seul le public du site .vente-privee.com était concerné.

Xavier Niel avait ainsi déclaré, selon Les Echos, devant les investisseurs lors de la présentation des résultats "Historiquement, nous avons eu des promotions très agressives 15 jours par trimestre. Mais seulement à travers Vente-privée, un site web qui ne touche que 30 % des Français. Nous pensons qu’il est temps de déployer une nouvelle politique promotionnelle visant 100 % du marché ".

Une analyse partagée par Thomas Reynaud, directeur général "Ventes-Privées à une audience de 13 millions de clients. C’est énorme, mais cela ne représente pas tout le marché français. Tout le monde pourra désormais accéder à nos promotions" comme le rapporte le Figaro.

 

En annonçant ce matin ses nouvelles offres Freebox, Free reprend le principe de tous ses concurrents, à savoir un tarif promotionnel la 1ère année, et un tarif plus élevé ensuite.  L’opérateur a dû en tirer la conclusion que si cela marchait chez les autres, il fallait adopter cette formule. Cette solution permet aux opérateurs de mettre en avant le tarif promotionnel et de donner l’illusion que la forfait est moins cher (même si c’est bien le cas la 1ère année, mais uniquement  la 1ère année ). Il est donc maintenant possible de comparer les tarifs chez les différents opérateurs, qui proposent maintenant tous les quatres 3 offres : entrée de gamme, moyen de gamme et haut de gamme..

Les nouvelles offres de Free

Les offres de Bouygues Télécom 

 Les offres de SFR

 Offres fibre d’Orange (les tarifs sont plus élevés en  fibre chez Orange qu’en ADSL)

Offres ADSL d’Orange

 

On constate donc que Free peut mettre en avant le tarif le moins cher de tous les opérateur, avec 9,99€ la 1ère année. Cependant, à partir de la 2ème année, c’est Bouygues Télécom qui est moins cher, avec 22,99€/mois pour la Bbox Fit contre 24,99€/mois pour la Freebox Cystal. Ces deux offres sont dualplay, sans service TV donc. Quant à Orange et SFR, ils sont très haut delà en termes de tarif sur leur box d’entrée de gamme : 22,99€ puis 36,99€ chez Orange, 15€ puis 39€ chez SFR.

Même constat sur les offres moyen de gamme et haut de gamme. Free est un peu moins cher que Bouygues Télécom la 1ère année, et ce dernier devient un peu moins cher à partir de la 2ème année, et même beaucoup moins cher pour sa Bbox Miami Utym, mais qui intègre cependant beaucoup moins de services et contenus que la Freebox Révolution. Chez SFR et Orange, les tarifs sont beaucoup plus élevés, aussi bien la 1ère année que les années suivantes. Les prix montent jusqu’à 55,99€/mois chez Orange et 54€/mois chez SFR.

NB : il est possible de trouver des forfaits moins chers chez les marques low cost des opérateurs (Alicebox chez Free, RED chez SFR et Sosh chez Orange). Ces offres low cost ont déjà donné lieu à des comparatifs et n’ont pas évolué depuis. Ce qui évolue ce sont les offres des opérateurs classiques, en particulier Free aujourd’hui. Et ce sont donc ces offres qui sont comparées et pour mettre notamment en lumière un alignement des stratégies sur le système de prix et de promo.

NB  2: Comme on nous le signale dans les commentaire, les abonnés Bouygues Télécom en zone dégroupée étendue sont facturés 8€/mois en  sus du forfait. Sur ces zones là (plus d’un tiers du réseau dégroupé de Bouygues), ses différentes offres ne sont donc pas les moins chères.

 

 

L’entreprise Foxconn serait chargée de produire les prochains Google Pixel 3 et Pixel 3XL. Bien que le Pixel 3 soit assez similaire à son prédécesseur, le design de sa version XL devrait être légèrement modifié.

Il y a peu, une source anonyme dévoilait des protections d’écrans destinées aux Google Pixel 3 et Pixel 3XL. Celle du modèle XL révélait un double objectif photo à l’avant ainsi qu’une encoche. Le site Bloomberg confirme la fuite.

Selon les informations du site, le Pixel 3 XL bénéficierait d’un écran (quasi) bord à bord, ainsi que d’une encoche. Cette dernière prendrait plus de place en hauteur qu’en largeur. On remarque également la présence de deux trous à l’avant, prévus pour le double module caméra frontal cependant, le terminal ne serait doté que d’un seul capteur photo à l’arrière.

Le Pixel 3 pour sa part, ne devrait pas vraiment changer comparé à l’ancien modèle. Il ne sera pas doté d’encoche ni même d’écran bord à bord. Bloomberg ne s’est pas prononcé à ce sujet cependant d’après les images, le double module caméra avant serait bien présent sur les deux appareils.

Malgré le fait qu’aucun partenariat officiel n’ait été annoncé, l’agence de presse américaine assure que Foxconn sera responsable de la fabrication des terminaux et estime que la conférence prévue pour le lancement de ces mobiles aurait lieu d’ici le mois d’octobre. Pour rappel, la firme de Mountain View a fait l’acquisition de la division smartphone d’HTC, de ce fait, elle dispose de plus de moyens dans le domaine de la téléphonie.

Source : 01net