Catégorie : Non classé

Si les négociations entre Altice et Molotov échouent, Xavier Niel et Kima Venture/NJJ seraient prêts à sauter sur l’occasion pour prendre le relais.

Surprenant. A l’heure où le rapprochement entre Altice et Molotov est sur le point de capoter, la faute à deux petits actionnaires préférant un paiement en numéraire au lieu d’une participation du groupe de Patrick Drahi à une augmentation de la valeur du capital de la plateforme OTT à hauteur de 10 millions d’euros, les fondateurs de Molotov étudieraient d’autres alternatives.

Selon L’Opinion, alors que les négociations entre Altice et Molotov sont au point mort depuis l’annonce du 30 janvier autour d’une entrée en négociation exclusive en vue d’une prise de participation majoritaire au capital de la start-up, la situation actuellement bloquée, contraindrait Jean-David Blanc, président de Molotov, à envisager d’autres hypothèses. D’après plusieurs sources, un "plan b" de premier choix serait prêt à une nouvelle augmentation de capital via son business angel Kima Venture et sa holding NJJ, à savoir Xavier Niel.

Le président de Molotov et le patron de Free se connaissent autant qu’ils s’apprécient. Xavier Niel et son fond d’investissement représenterait un partenaire capitalistique idéal pour Molotov en vue de sa survie et de son développement à l’heure où le service de TV par internet semble être en difficulté financièrement.

Une missive de la part de l’opérateur historique est arrivée chez une dame octogénaire pour lui apprendre une triste nouvelle: son propre décès. 

Jeannine Fraudeau, âgée de 87 ans et habitante de Bordères-sur-l’échez a donc reçu un courrier plutôt étrange de la part d’Orange, suite à un défaut de paiement dû à la clôture de son compte bancaire qu’elle a donc pu lire malgré son décès présumé. Le soucis provenait en fait d’une erreur sur la personne. En effet, cette habitante des Hautes-Pyrénées avait un homonyme dans la Vienne, né également en décembre 1931 et décédée récemment.  La Jeanine Fraudeau qui a reçu la lettre est quant à elle en bonne santé et a même pu expliquer la situation au journal La Nouvelle République. 

« C’est bizarre cette affaire tout de même. Ma banque a fermé mon compte. Il a fallu refaire toutes les démarches pour que je touche ma retraite.[…] Quand j’ai reçu ce courrier ça fait tout drôle quand même. Faut pas être cardiaque. Heureusement je ne le suis pas. Mais je ne suis pas morte parce que je n’ai pas fini mon travail sur terre. J’en ai au moins pour 50 ans encore (rires). »

Cette dame semble prendre cette affaire avec dérision, heureusement, et dit être accompagnée pour régler ce soucis.

Avec le lancement de la 5G qui sera une réalité en France en 2020 et les possibles interférences entre les technologies de communications utilisant les mêmes fréquences, l’Arcep a réfléchi aux solutions à mettre en place. Le gendarme des télécoms soumet à consultation publique celle qui lui semble la plus pertinente.

En France, la 5G utilisera la bande de fréquences 3,4 – 3,8 GHz sur laquelle sont déjà présents les réseaux THD radio et des réseaux de boucle locale radio fournissant des services d’accès à Internet fixe. L’Arcep a ainsi réfléchi à une solution technique pour assurer la cohabitation. Le gendarme des télécoms prend des mesures pour éviter les possibles brouillages.

L’Arcep vient d’ailleurs de mettre en consultation publique une solution technique, qui s’appuie sur une consultation publique entre les 26 octobre et 19 décembre 2018 et sur les travaux d’un comité d’experts sur les réseaux mobiles sollicité en parallèle. Présentée comme « la plus pertinente », elle consiste en une « trame de synchronisation ». Celle-ci fait partie des trois solutions étudiées, avec la « séparation géographique » et « l’usage de bandes de garde et de filtres spécifiques par opérateur ». Les experts ont suggéré la trame de synchronisation, au motif qu’une « absence de synchronisation pourrait induire de très importantes distances de séparation et/ou des brouillages préjudiciables aux différents réseaux appelés à coexister dans la bande ».

Comme indiqué par le régulateur, qui invite tout contributeur à s’exprimer avant le 11 juin : « il s’agit qu’à tout instant, les équipements des réseaux fonctionnent simultanément soit en liaison montante, soit en liaison descendante ». Et d’ajouter que « ceci suppose l’utilisation d’un temps commun de référence avec une tolérance de plus ou moins 1,5 µs ». L’application de cette trame de référence doit être effective dès le 1er juillet 2020.

Ces derniers mois, Samsung a annoncé tour à tour des smartphones Galaxy A en milieu de gamme. L’un d’eux, le Galaxy A70 offrant un écran XXL, un triple capteur photo et une grosse batterie, est récemment apparu chez les vendeurs en France.

Rappelons que le Samsung Galaxy A70 s’équipe d’un processeur octa-core associé à 6 ou 8 Go de RAM, d’un écran Super AMOLED 6,7 pouces Full HD+ où s’affichera le système Android Pie coiffé de la nouvelle interface One UI, d’un stockage 128 Go extensible par MicroSD, de capteurs photo 32/8/5 Mégapixels au dos (principal, grand-angle 123 degrés et infos de profondeur), d’un capteur photo 32 Mégapixels à l’avant (logé dans une encoche) et d’une connectique physique incluant mini-jack et USB Type-C. Il embarque enfin une batterie 4 400 mAh rechargeable en filaire 25 Watts et un capteur biométrique dans l’écran.

D’après le référencement auprès des revendeurs, le Galaxy A70 sera proposé en France dans une configuration avec 6 Go de mémoire vive et 128 Go de stockage. Elle s’affiche d’ailleurs au prix de 409 euros.

Source : Les Mobiles

Le petit nouveau Pixel 3a se pavane face à un concurrent, et pas des moindres, puisque Google a décidé pour sa campagne publicitaire de le comparer à l’iPhone XS.

Deux smartphones qui évoluent pourtant sur un marché assez différent, celui d’Apple se concentrant sur du haut de gamme tandis que le prix du Pixel 3a le place plutôt dans le (bon) milieu de gamme.   C’est cependant sur la qualité des photos que Google veut appuyer et quoi de mieux pour se comparer qu’Apple, reconnu (entre autres) pour la qualité des caméras de ses modèles ? 

Dans une publicité, la firme de Mountain View a ainsi décidé de comparer les capacités, notamment en basse luminosité, de l’appareil photo de son flagship avec le cador Apple. Si le nom a été changé, le "Phone X" fait clairement référence à l’iPhone XS, ce qui est d’ailleurs indiqué brièvement et en tout petit sur la vidéo. Une mise en scène sympathique dans une vidéo très courte, qui met bien en avant la différence de prix entre les deux smartphones pour un écart de qualité impressionnant. Le Pixel 3a a en effet enchanté une bonne partie de la presse qui l’a eu dans les mains pour ses photos en mode nuit et son prix, 399$, le démarque bien de l’iPhone XS qui lui est vendu à 999$.

Il faut cependant rendre à César ce qui est à César : la comparaison n’est faite que sur un point précis :la photographie en basse luminosité. Comme dit plus tôt, les deux modèles n’évoluent pas sur les même gammes. L’iPhone dépasse bien sûr le Pixel 3a sur de nombreux points comme le processeur utilisé ou encore la technologie de stockage. 

La télécommande de la Freebox Révolution semble en voir de toutes les couleurs chez certains abonnés. 

Une twittos a interpellé Free en montrant, preuves à l’appui, que sa télécommande semblait se faire grignoter. Peut être que l’aspect chocolaté a attiré les enfants de cette Freenaute après avoir fini leurs oeufs de pâques, toujours est-il que la télécommande est plutôt bien entamée.

Dites @free vous les faites avec quoi vos télécommandes pour que ça soit grignoté comme ça par les enfants ?? 🤔🤔 pic.twitter.com/ymS5orRBUF

— Dilan Fadime Yz (@DilanFadimeYz) 13 mai 2019

Cependant, le compte Twitter officiel de Free semble douter de la capacité des tout petits à ronger la télécommande à ce point et décide de pointer du doigt un potentiel coupable. Celui-ci est en effet connu pour ses dents acérées et ses capacités destructrices concernant les outils électroniques. 

Hum…Vous n’auriez pas plutôt ça à la maison ? pic.twitter.com/7tKOxT67ca

— Free (@free) 13 mai 2019

L’opérateur de Xavier Niel persiste et signe, un retour à trois opérateurs serait une erreur. Selon les dernières déclarations de son directeur général, SFR et Bouygues auraient tenté d’amener Free à la table des négociations en l’asphyxiant à coups de promotions à vie.

"Il n’y aura pas de consolidation". Free le répète depuis quelques temps, il ne sera pas le déclencheur d’un retour à trois opérateurs si cela doit se produire. En marge de la présentation la semaine dernière de son plan "Odyssée 2024", son directeur général en a rajouté une couche dans une interview accordée aux Echos. Au sujet de la consolidation, " nous pensons que ce serait une erreur : ce serait moins de concurrence et moins d’investissement. Nous avons un beau projet d’entreprise, nous sommes indépendants et nous avons les moyens de nos ambitions. Notre plan Odyssée 2024 en est la démonstration", a t-il martelé avant de révéler que les opérateurs à l’origine de l’intensification de la guerre des prix en 2018 avec des offres à vie à 5€, à savoir SFR et Bouygues, "ont fait cela pour tenté de forcer le retour à un marché à trois opérateurs au lieu de quatre."

A l’heure où un schéma de consolidation s’éloigne, faute de vendeur et la 5G arrivant à grands pas, Free estime à ce propos que la régulation a un rôle important à jouer. Lors d’une audition placée en mars dernier sous le signe du New Deal, Maxime Lombardini, Président du conseil d’administration d’Iliad en a profité pour partager son point de vue sur un passage à trois devant la commission des affaires économiques :

"Au sujet de la consolidation, je pense qu’il y a une réponse dans la régulation. Si l’attribution des fréquences 5G est faite de manière équilibrée et raisonnable, quatre opérateur peuvent vivre durablement, on est aujourd’hui tous rentables, on investit tous, on a tous des dynamiques commerciales positives. Il y a aussi la régulation de la fibre, l’opérateur historique est structurellement plus puissant que les autres, il est normal qu’il y ait une régulation. Après le degré de régulation fait que les autres opérateurs arrivent à tenir le choc concurrentiel ou pas. Je pense que la réponse à la question 3 ou 4 opérateurs est qu’il faudrait que l’un soit vendeur et ce n’est pas le cas" a-t-il déclaré. 

Orange et Bouygues pessimistes