Catégorie : Non classé

Les opposants à l’installation d’une antenne-relais de Free n’ont pas réussi par la voie judiciaire. Ils se tournent déjà vers la Ministre de la Santé.

Tout a commencé en mars 2019, lorsque des habitants de La Hoguette, dans le Calvados, en Normandie, ont appris que la mairie avait validé l’installation d’une antenne-relais de Free, ce qui se traduira par un pylône de plus de 30 mètres de haut. Ils ont alors formé un collectif et porté l’affaire devant les tribunaux. 

Sabrine Caillaud, habitante de la route d’Argentan, à La Hoguette, ne cache pas son exaspération avec une affaire qui dure depuis près d’un an : “On n’en peut plus. On n’en voit plus le bout”. Et d’expliquer que la partie adverse s’est empressée d’envoyer les avocats, alors que les opposants n’avaient “pas les moyens de prendre un avocat, alors payer ces sommes, c’était hors de question”. Elle fait référence aux sommes réclamées par les avocats : “Nous étions convoqués au tribunal le 30 juillet. Le 27, nous avons reçu le mémoire de défense de la mairie qui réfutait tous nos arguments. Leur avocat réclamait même 800 € à chacun de nos foyers, pour rembourser les frais de justice. Quant à Free, c’était encore plus exorbitant : 5 000 € au total”.

De son côté, Sylvie Grenier, maire de La Hoguette, rappelle qu’elle doit composer entre les attentes de l’État et les propositions de l’opérateur : “L’État veut de moins en moins de zones blanches sur le territoire. C’est une obligation de couvrir les routes en réseaux, surtout quand on a l’autoroute et la départementale qui passent toutes deux à proximité. Concernant l’emplacement de l’antenne, Free nous a fait une proposition pour ce terrain qui correspondait au mieux à leur maillage”. Elle indique avoir confiance en l’expertise de l’opérateur : “L’opérateur connaît son travail. Je me dis que le cadre juridique au niveau de la santé doit être carré et qu’ils vérifient quand même les ondes que cela pourrait provoquer avant l’installation”.

N’ayant pas avancé par la voie judiciaire, le collectif s’adresse à présent à Agnès Buzyn, la ministre de la Santé, à propos “des ondes électromagnétiques” dont les personnes pourraient être victimes “avec cette installation”. Celui-ci a d’ailleurs obtenu la réponse du cabinet de la ministre qui parle d’“un examen attentif” du dossier. “On ne lâche rien”, a indiqué le collectif.

Source : Ouest France

Sur son portail, l’opérateur apporte parfois des précisions sur le pack sécurité de la Freebox Delta. Il a ainsi expliqué la portée des détecteurs compris dans le pack, ainsi que les éléments pouvant réduire cette portée.

Pour rappel, le pack sécurité de la Freebox Delta comprend un détecteur d’ouverture de porte, un détecteur de mouvement, une caméra WiFi et une télécommande. Sans aucun obstacle,les détecteurs peuvent avoir une portée supérieure de 100 mètres.

Cependant, il est assez rare qu’une maison ou un appartement propose un environnement sans aucun obstacle. Ainsi, si la portée de vos équipements vous paraît trop faible, voici les éléments à prendre en compte.

Tout d’abord, le nombre de mur ou même de plafonds qui séparent le détecteur de la Freebox, ainsi que la nature de ces obstacles. Il faut également considérer le support sur lequel vous installez votre détecteur. Par exemple, pour le détecteur d’ouverture, les portes ou fenêtres en métal sont à éviter.

De même, la position du Freebox Server est à prendre en compte. Il faudra donc placer le Server de votre Freebox dans un environnement assez dégagé (éviter donc de l’enfermer dans un meuble par exemple). Ainsi, si la portée des détecteurs est en théorie très grande, il faudra bien prendre en compte ces conseils pour avoir un fonctionnement optimal.

Apple vient d’être condamné pour avoir ralenti certains modèles d’iPhone durant l’année 2017.

Les utilisateurs d’iPhone 6, SE ou 7 s’en souviennent certainement : la mise à jour d’iOS durant l’année 2017 avait entraîné un ralentissement de milliers d’appareils. L’affaire avait été portée en justice le 5 janvier 2018 pour une conclusion aujourd’hui. La direction des fraudes a alors condamné Apple à une amende 25 millions d’euros.

Il s’agit ici de la plus forte amende jamais infligée par la répression des fraudes. Le fabricant américain devra également publier un communiqué sur son site concernant cette décision. Apple a accepté la sanction sans broncher et, contacté par nos confrères du Parisien, se dit ” heureux de cette issue avec la DGCCRF “. Le fabricant avait d’ailleurs pris acte des plaintes et s’était excusé en 2017, en proposant également de fortes remises sur les batteries d’iPhone 6 à l’époque.

Cependant, même si la plainte initiale provenait d’une association accusant la Pomme d’obsolescence programmée, l’enquête “n’a pas mis en évidence ” cette pratique “au sens juridique” d’après Loïc Tanguy, directeur de cabinet.

Les chercheurs du MIT ont trouvé une solution économique pour améliorer la réception réseau sans-fil.

Pour améliorer la réception d’un signal réseau sans-fil, on peut augmenter la puissance d’émission ou la capacité de réception. Il y a également la possibilité, grâce au beamforming, que met en oeuvre la 5G, de cibler précisément les appareils, au lieu de couvrir une zone, en contrepartie d’une augmentation du nombre d’antennes.

Les chercheurs du MIT (Massachusetts Institute of Technology), un institut de recherche américain spécialisé dans la science et les nouvelles technologies, ont trouvé une solution économique pour améliorer la réception d’un signal. Baptisée RFocus, elle consiste en des surfaces comportant plusieurs milliers de petites antennes pilotées logiciellement pour laisser passer le signal ou au contraire le réfléchir. 

D’après les tests réalisés en laboratoire, la puissance d’un signal peut ainsi être multipliée par 10. Reste maintenant à voir dans quel cas concret cette technologie pourrait avoir son utilité. On peut l’imaginer dans un entrepôt isolé, afin d’orienter le signal vers les machines connectées, ou encore dans des locaux, afin d’orienter le signal vers les bureaux où se trouvent les postes informatiques et smartphones des collaborateurs.

En plus d’être indépendant des antennes ou box des opérateurs (côté émetteur) ou des appareils (côté récepteur), la solution se révèle peu coûteuse à mettre en oeuvre sachant qu’il n’y a aucun traitement du signal et que l’installation consomme peu d’énergie.

En octobre dernier, Free avait appliqué la hausse  des tarifs l’abonnement Netflix (sauf le forfait essentiel qui est inclus). Mais en passant par le site de Netflix, l’augmentation n’apparaît pas et pourtant elle est bien appliquée

Pour rappel, Netflix a augmenté l’année dernière ses tarifs en France concernant les abonnements Standard et Premium. Les Freenautes possédant la Freebox Delta, s’ils ont souscrit à un de ces abonnements, ont été épargnés jusqu’en octobre, mais c’est fini.

Et sur l’espace abonné Freebox on peut constater que les prix ont changé en accord avec ce qui avait été annoncé. Le tarif de l’offre “Essentiel” reste lui inchangé et est donc inclus dans votre abonnement Freebox Delta. Pour le reste, le supplément à payer si vous désirez prendre l’abonnement Standard (HD, deux écrans en simultanés) à Netflix est désormais de 4€ par mois, contre 3€ auparavant, et pour l’abonnement Premium (4K, quatre écrans en simultanés), il est indiqué qu’il faudra compter 8€ par mois dorénavant (contre 6€ avant la hausse)

Mais, pour les abonnés Freebox One et delta, il est également possible de modifier son abonnement Netflix directement depuis le site de Netflix. Et là, surprise, les tarifs affichés sont moins élevés, il s’agit en fait de l’ancienne tarification. Pourtant, la facturation se fait bien au nouveau tarif.

Nicolas, qui nous a remonté le problème explique : ” J’ai souscrit à l’option Netflix ultra HD via le site de Netflix et comme vous pouvez le voir sur leur site le prix est de 6 € au lieu de 8 affiché sur le site de Free. Tout comme la version standard qui est à 3 € alors que Free le facture 4 €. Donc en gros Netflix n’a pas mis à jour son site ce qui induit en erreur les clients comme moi qui pensent payer 6 € alors qu’on est facturé 8 €”. Et de préciser “j’ai appelé Netflix qui me dit qu’en effet, il y a une erreur mais que je dois voir avec Free pour être remboursé car je dois payer ce qui est indiqué mais évidemment Free me renvoie vers Netflix en me disant non, on ne vous rembourse pas, c’est à eux de le faire.”

En attendant que le problème soit réglé, il vaut mieux passer par l’espace abonné Freebox pour changer d’offre Netflix. Vous pouvez retrouver le tutoriel réalisé par Univers Freebox en cliquant sur ce lien, si vous désirez retourner à l’offre incluse ou si vous souhaitez opter pour une option moins chère à laquelle vous aviez souscrit.

L’opérateur de Xavier Niel vient de publier une nouvelle énigme pour teaser l’ouverture d’un Free Center.

C’est dans l’habitude de l’opérateur de poster sur son compte Twitter @Free_Center une image énigmatique pour teaser l’arrivée d’une nouvelle boutique. Cette fois, pas de “Bientôt”, mais plutôt une ode au printemps avec des motifs bariolés. A vous de deviner où ouvrira cette nouvelle boutique !

Free a récemment mis l’accélérateur en matière d’ouverture de boutiques, afin de mieux quadriller le territoire et enchaîne les annonces à ce sujet ces derniers temps. En fin d’année dernière, il a ainsi ouvert ses 80e, 81e, 82e et 83e Free Center à Antibes, Boulogne-Billancourt, Louvroil et Vineuil. Plusieurs ouvertures sont attendues notamment à Ajaccio, Nice, et Evry, mais aussi à Montesson et Plaisir, deux villes dans les Yvelines ainsi qu’a Toulon. Sans oublier celle dans le centre-Commercial Qwartz, à Villeneuve-La-Garenne, dans les Hauts-de-Seine.

Aficionados de Twitter, les opérateurs français postent plus vite que leur ombre sur le réseau social. Et les internautes leur rendent bien ! Entre humour, désespoir et parfois satisfaction, voici un zeste du meilleur et du pire des tweets qui ont déferlé sur l’oiseau bleu cette semaine. 

 

---

 

La VOLTE est toujours attendue de pied ferme chez Free Mobile. Un abonné a tenté d’en savoir plus auprès de Xavier Niel. Toujours aussi accessible mais toujours aussi peu bavard en matière d’annonce !

 

Classés sous les catégories : Non classé

Trend Micro révèle qu’un malware était présent dans 9 applications du Play Store de Google. Ces applications vérolées ont cumulé plusieurs centaines de milliers de téléchargements.

Dans un rapport, Trend Micro révèle en effet que 9 applications vérolées ont généré plus de 470 0000 téléchargements. Plusieurs d’entre elles ont même enregistré plus de 100 000 téléchargements individuellement. Promettant des optimisations en supprimant les fichier inutiles, celles-ci abritaient en fait un malware. Ci-dessous, la liste des applications – supprimées entre temps par Google – avec les nombres de téléchargements correspondants :

Comme l’explique Trend Micro, le malware peut mettre l’utilisateur et ses données personnelles en péril en installant d’autres applications malveillantes et en se connectant avec ses comptes Google/Facebook, mais aussi engendrer une charge inutile en simulant des clics sur des publicités malveillantes ou en publiant des critiques positives. 

Comme à l’accoutumée, l’utilisateur est invité à privilégier les plates-formes d’applications officielles tout en évitant les applications qui en promettent un peu trop, en gardant un oeil critique sur les avis des utilisateurs (trop d’avis positifs similaires sur une courte période, par exemple) et en ayant au préalable installé une solution de sécurité.

Le numérique, c’est fantastique. Voilà qui sonne bien. Sauf que le numérique tel qu’il est consommé aujourd’hui a aussi des répercussions en termes de pollution. Découvrez le phénomène à travers quelques chiffres et quelques conseils de bons sens pour agir quotidiennement à votre niveau.

Si le numérique a de bons côtés comme l’accès à l’information pour tous et depuis n’importe où, les contenus en nombre et la facilité de communication avec le monde entier à moindre coût, il a également quelques revers comme l’hyperconnexion et la pollution engendrée. Le site Qu’est-ce qu’on fait ?! a justement publié une infographie où il donne des chiffres pour mieux prendre conscience de cette pollution liée au numérique et comment chacun peut participer à la réduction de celle-ci.

L’infographie souligne que le numérique génère 3,8 % des gaz à effet de serre du monde, soit plus de pollution que l’aviation civile. Il pourrait ainsi devenir, à terme, la première source mondiale de pollution.  “Si le numérique était un pays, il aurait environ 2 à 3 fois l’empreinte environnementale de la France”, est-il indiqué. En cause, la production des appareils, mais aussi le fonctionnement des appareils et services. Au niveau de la chaîne de production, il y a la pollution liée à la fabrication et à la livraison des appareils. Sans oublier la consommation de ressources primaires (minéraux et eau). Concernant les services et le fonctionnement des appareils au quotidien, il y a la consommation résultant du fonctionnement parfois inutile des appareils ou la consommation liée aux serveurs constamment sollicités en raison d’une consommation continue et toujours plus importante de contenus gourmands en ressources.

Ces données nous invitent à changer notre manière de consommer. Il y a tout d’abord le fait de garder plus longtemps ses appareils en prenant soin d’eux et en changeant quand cela devient réellement nécessaire, mais aussi éviter le sur-équipement. S’orienter autant que possible vers de l’occasion aide aussi à allonger la durée de vie des appareils. La mise en lumière d’une telle pollution liée au numérique invite ainsi à changer ses habitudes de consommation de vidéo (éviter une définition trop élevée, regarder les contenus qui valent vraiment le coup), à revoir son usage des réseaux sociaux (sur-connexion, partage massif de photos HD, défilement sans fin et sans but), à alléger ou limiter ses e-mails (supprimer les e-mails devenus inutiles, limiter les pièces jointes, etc.) et à revoir sa façon de recherche sur Internet (privilégier les favoris pour aller sur les sites que l’on connait, mieux choisir ses mots-clés de recherche, etc.). Éteindre totalement un appareil inutilisé apparaît aussi comme une bonne idée. Cela vaut pour une tablette ou un téléviseur, mais aussi pour un box Internet et un player, surtout la nuit. Quelques chiffres : un an de recherche Internet équivaut à la consommation énergétique d’un pays comme la Norvège, un e-mail représente 25 minutes de fonctionnement d’une ampoule et les 2,7 milliards de vues de la vidéo Gangnam Style correspondent à la consommation annuelle d’une petite centrale nucléaire. Il y a également le fait de privilégier le Wi-Fi par rapport à la 4G, quand c’est possible. Le réseau mobile consommerait de 5 à 25 fois plus que le Wi-Fi. D’ailleurs en parlant de connectivité, on peut envisager la désactivation du Bluetooth, du GPS, du Wi-Fi et de la 4G, quand ils ne sont pas nécessaires.

On pourrait conclure en rappelant que moins de temps consacré à la vie numérique, c’est également plus de temps pour la vie réelle.

De quoi est composée la fibre optique dont les opérateurs télécoms parlent régulièrement ? Comment fonctionne-t-elle exactement ? Quels sont les différents types de raccordement fibre optique ? 5 minutes pour comprendre.

SILIS Electronique est un bureau d’étude en électronique. À travers une vidéo de 5 minutes accompagnées de schémas et d’illustrations, il vous explique fonctionnement de la fibre optique.

La vidéo est ainsi l’occasion de revenir sur la théorie avec les lois de Descartes sur la réflexion et la réfraction, mais également sur la pratique avec un rappel des différents composants de cette fibre optique (coeur de silice, gaine et revêtement), l’équipement nécessaire à sa soudure (cliveuse) et les équipements à chaque bout de la fibre optique. Sans oublier la liste des différents types de raccordement (FFTH, FTTB, FTTC et FTTN).