Auteur : Maxime Raby

Attendu de pied ferme sur le réseau d’initiative publique d’Essonne Numérique, Free apparaît plus dur en affaires qu’Orange, Bouygues Telecom et SFR.

Tous connectés en 2021 grâce au déploiement d’une architecture fibre neutre et libre d’accès à tous les opérateurs, sans exclusivité, tel est l’objectif du Syndicat Mixte Ouvert Essonne Numérique. Dans ce département situé région Île-de-France,  l’opérateur infrastructure Covage est en charge de l’exploitation technique et commerciale du réseau sur 124 communes du territoire. Au total, 116 000 prises seront déployées à terme. Sur le premier jalon, la commercialisation a été lancée avec succès, le premier bilan fait état de “4 715 commandes sur 28 000 foyers éligibles soit un taux de pénétration de 16,6%.”

Il faut dire que de nombreux opérateurs commerciaux sont d’ores et déjà présents sur ce réseau d’initiative publique comme par exemple Orange et Sosh, Bouygues Telecom, K-Net, Vitis, Ozone, Ariane, Comcable et Coriolis.

“Les tarifs et offres présentés aux opérateurs sont classiques et communs à de nombreux autres réseaux”, explique Essonne Numérique. Pour autant, les négociations n’ont pas encore abouti avec Free. Selon le Syndicat Mixte Essonne Numérique, “Free souhaite des dispositions différentes des autres opérateurs sur les tarifs et offres présentés. Nous souhaitons l’arrivée rapide de cet opérateur car c’est un acteur majeur de la commercialisation d’offres THD”. L’opérateur de Xavier Niel ne devrait ainsi pas débarquer sur ce réseau avant mi-2021.

Pour sa part, SFR installe ses équipements dans les NRO et les SRO du réseau fibre d’Essonne Numérique, “cependant l’opérateur n’a pas communiqué officiellement de date d’ouverture commerciale.”

Les RIP en coulisses

Récemment, Free a fait part devant la Commission des affaires économiques de l’Assemblée Nationale de plusieurs points de blocage dans les réseaux d’initiative publique. Selon lui, la principale problématique sur le déploiement de la fibre dans ces zones rurales, “c’est le fait que les RIP sont chacun des prototypes à la fois contractuel, économique et opérationnel”, a expliqué Maxime Lombardini, vice président d’Iliad. Une unification du cadre autour de ces trois points, serait à ses dires bénéfique pour tout le monde.

Pour l’heure, l’opérateur a lancé ses offres sur près de 30 RIP et se revendique aujourd’hui comme “l’opérateur français le plus présent sur ces réseaux après Orange”. 

Mais reste un sujet essentiel pour plusieurs collectivités, les conditions de tarification des prises commercialisées par les RIP inquiètent. Selon certaines, des opérateurs pousseraient à changer les règles du jeu, fragilisant ainsi les équilibres financiers. Par exemple, au lieu de verser leur part sur 20 ans, ils voudraient payer le même tarif sur 40 voire 60 ans. En janvier dernier, le ton est d’ailleurs monté lors de l’atelier des « territoires connectés » organisé par l’Arcep,  la présidente du Conseil Départemental de l’Ariège, adhérent de l’Avicca a dénoncé « une forme de complaisance du régulateur avec les opérateurs » au sujet des tarifs qui leur sont proposés pour venir sur les réseaux en fibre optique portés par les collectivités. Dans l’Essonne, les dispositions voulues par Free n’ont pas été révélées pour le moment.

 

Proposé aux abonnés Freebox Pop et Delta, le répéteur Wi-Fi de Free reçoit une nouvelle mise à jour. 

Estampillée 1.2.8, ce nouveau firmware corrige plusieurs problèmes de connectivité, annoncent les développeurs. Une correction importante a également été apportée sur le WiFi invité en mode “internet seulement”. Pour en bénéficier, il est nécessaire de mettre à jour à le serveur de votre Freebox, une nouvelle version 4.2.7 est disponible depuis ce matin.

A noter que pour profiter du nouveau firmware du répéteur, il suffit de le redémarrer.

Comment savoir si mon répéteur Wi-Fi Pop a été mis à jour ?

Rendez-vous sur votre application Freebox Connect, disponible sur iOS et sur Android. Sur la page d’accueil, vous devriez voir apparaître votre répéteur en tant qu’équipement de votre Freebox. Si ce n’est pas le cas, rendez vous dans la liste des équipements. 

 

Cliquez sur votre répéteur, vous entrez alors dans une page dédiée aux informations relatives à votre appareil. Rendez-vous dans “autres informations” directement. A noter que si vous n’êtes pas chez vous, il est possible de redémarrer votre répéteur directement depuis votre application via un bouton dédié.

 

 

La nouvelle plateforme de streaming sportive, DAZN, est dès à présent disponible dans l’hexagone. De la boxe au programme à moins de 2€/mois mais une ambition affichée.

DAZN débarque aujourd’hui discrètement sur le marché français avec un abonnement sans engagement à 1,99€/mois. Initialement prévu en mai dernier, son lancement a finalement été reporté à cause de la pandémie. La plateforme anglaise détenue par le milliardaire Len Blavatnik, l’un des hommes les plus riches du Royaume-Un ( Warner Music, Deezer), a les moyens de ses ambitions. Considéré comme le Netflix du Sport, DAZN compterait 8 millions d’abonnés dans 9 pays. Le pure player de la diffusion de sports compte dès aujourd’hui  conquérir le monde avec un lancement ce matin dans 200 pays dont l’hexagone.

 

Déjà présente entre autres dans le football au Royaume-Uni (Boxing Day de Premiere League), en Allemagne (Bundesliga et Ligue des champions), en Espagne (Liga) et en Italie (Serie A), DAZN fait ses débuts en France avec des droits limités en proposant seulement de la boxe en direct et en replay avec comme premier combat retransmis en direct le 12 décembre, celui opposant le Britannique Anthony Joshua et le Bulgare Kubrat Pulev.

Des contenus limités mais un intérêt pour le foot français

Au-delà des combats en direct, DAZN propose des documentaires, émissions hebdomadaires et combats classiques mais aussi des longs-métrages sur différents athlètes. Mais certains observateurs imaginent déjà  l’ambitieuse plateforme britannique s’intéresser au foot français. Dans le mille, “En France, nous aurons vite des discussions sur le foot”, révèle ce matin dans les lignes de L’Express, Joe Markowski, vice-président exécutif de DAZN.

Disponible sur plusieurs supports comme la Freebox Pop et mini 4K

La plateforme est dès à présent disponible sur téléviseur connecté et d’autres appareils, tels qu’Amazon Fire TV/Stick, Android TV, Apple TV, Chromecast, Smart TV Samsung et plus encore. L’application est téléchargeable sur la Freebox Pop et mini 4K. Un test vous sera proposé dans l’après-midi.

 

Bouygues Telecom lance le premier forfait 5G low-cost en France et frappe fort ce matin avec une offre spéciale B&You 130 Go à 24,99€.

Que la bataille commence ! A l’heure où Orange, et SFR et Bouygues Telecom bombent le torse sur le nombre de villes couvertes en 5G au lancement de leur réseau 5G, l’opérateur de Martin Bouygues ouvre le bal des forfaits low-cost. Celui-ci propose depuis ce matin via sa marque B&YOU, un abonnement sans-engagement, à 24,99€ euros par mois pour 130 Gigas de données dont 15 Go utilisables en Europe et DOM. Spotify Premium est offert pendant 3 mois.

Alors que Free maintient jusqu’au bout le suspens sur ses offres 5G “au juste prix” lesquelles devraient pointer bientôt le bout de leur nez, Bouygues Telecom prend ainsi les devants. De leur côté, Sosh et Red By SFR devraient prochainement lui emboîter le pas.

 

A l’approche des fêtes de Noël, la filiale de Vivendi augmente d’1,09€ le tarif mensuel de son offre basique à Canal+ peu importe la durée d’engagement.

Après avoir prévenu courant novembre certains clients d’une hausse à venir du prix de leur offre à l’occasion de la reconduction automatique de leur contrat d’abonnement, Canal+ applique désormais la même hausse de tarif pour les nouveaux abonnés, une première depuis plusieurs années.

Sur le site internet de la filiale de Vivendi, l’offre d’accès Canal+/Canal+ Décalé  (TV+ Digital) est désormais proposée à 20,99€/mois avec un engagement d’1 an contre 19,90€ jusqu’à présent. Une augmentation mensuelle d’1,09€ appliquée également sur l’abonnement avec un engagement de 24 mois, proposé à 25,99€/mois contre 24,90€ auparavant. 

 

A ce prix là, autant opter pour l’une des offres série limitée, comme Canal+ avec Netflix et Disney+ affichée à 25€/mois pendant 1 an puis 30€. Ou encore Canal+ et bEIN Sports à 25€/mois avec un engagement de 2 ans. La filiale de Vivendi semble à première vue inciter les nouveaux clients à jeter leur dévolu sur ce type d’offres comprenant plus de contenus à un tarif attractif.

Reste que la baisse des tarifs fut pourtant un des facteurs importants de la relance de Canal+ en France, au-delà de l’enrichissement de ses offres, “le prix d’accès à Canal+ est maintenant de 20 euros, et pour les moins de 26 ans c’est moins de 10euros. Et, dans le même temps, le prix des abonnements aux offres concurrentes a eu tendance à augmenter. L’écart de prix se réduit et n’oubliez pas que nous offrons 300 films en première exclusivité, près de 60 séries, et les compétitions sportives les plus prestigieuses”, a fait savoir le 30 octobre dernier, Maxime Saada, président du directoire de la filiale de Vivendi. Un mois plus tard, la tendance ne semble plus la même chez Canal+. Drôle de timing.

 

 

Aficionados de Twitter, les opérateurs français postent plus vite que leur ombre sur le réseau social. Et les internautes leur rendent bien ! Entre humour, désespoir et parfois satisfaction, voici un zeste du meilleur et du pire des tweets qui ont déferlé sur l’oiseau bleu cette semaine. 

 

---

 

Parfaite démonstration de l’effet nocebo !

 

 

---

 

Le Gorafi dans toute sa splendeur, êtes-vous aussi possédés par l’esprit Canal ? Le groupe Canal+ doit-il être purifié et arrêter de faire des blagues non-stop entre puérilité et insouciance de haut de ses 36 ans ? A moins que Vincent Bolloré l’ait déjà exorcisé.

 

 

---

 

Salt, l’opérateur suisse de Xavier Niel n’a pas la même définition de l’illimité que Free Mobile !

 

 

---

 

En cas de perte de connexion sur votre box, invoquez Samuel Etienne, le présentateur de Questions pour un champion sait faire revenir internet par la pensée !

 

---

 

Et en plus connecté en 5G fixe !

 

 

 

C’est officiel, les chaînes Voyage, MyZen, Museum et Fox Play vont disparaître le 31 décembre des offres Canal+. 

Moins d’évasion, de bien être et d’art à l’heure où les foyers français en ont plus que jamais besoin. “Nous vous informons que les chaînes Voyage, MyZen et Museum ne seront plus disponibles au sein des offres Canal à compter du 31 décembre prochain”, c’est par ce message laconique que la filiale de Vivendi annonce aujourd’hui sur son espace Abonné le retrait de ces 3 chaînes incluses entre autres pour les abonnés Freebox avec TV by Canal et Famille by Canal. 

La disparition de Voyage a été révélée en septembre dernier. Disney a décidé de stopper sa diffusion nous a appris Fox Network Group France. Ses deux soeurs, National Geographic et Wild, continuent quant à elles l’aventure.

La situation diffère quelque pour myZen et Museum. Les deux chaînes disponibles également en option sur le canal 243 et 213 des Freebox, pourraient continuer leur diffusion ailleurs, en signant par exemple un accord de distribution en direct avec les opérateurs. Aucune information n’a été communiquée pour le moment.

A noter que le service de séries à la demande Fox Play lancé en 2017 dans les offres Canal et disponible dans l’Univers Canal des Freebox, fera lui aussi ses adieux.

 

Merci à @thomassoltys

Toutes les semaines, Free permet de découvrir gratuitement un nouvel épisode d’une série sur l’Aktu Free. 

Vous aimez l’humour british ? Canal+ Séries  et Free offrent dès aujourd’hui le 1er épisode de la nouvelle série anglaise  his Way Up aux abonnés Freebox, sauf Pop. Pour en profiter, il suffit de se rendre sur l’Aktu Free, disponible sur l’interface de votre box.

Ecrite par Aisling Bea, cette série décapante met en vedette la comédienne. Celle-ci joue  le rôle d’Aine une prof de langues à Londres à peine sortie de l’hôpital psychiatrique où elle a soigné une dépression nerveuse. Aujourd’hui, elle tente de reprendre sa vie en main.

La saison 1 de This Way Up compte 6 épisodes, la série a été renouvelée récemment pour une saison 2. Pour  rappel, Canal+ Séries est disponible à partir de 6,99€/mois sur les Freebox.

Dans les starting-blocks pour activer leur 5G dans l’hexagone, les opérateurs sont autorisés par l’ANFR à lancer la nouvelle génération de téléphonie mobile dans près de 7000 communes sur plusieurs fréquences avec pas de moins 11 770 sites 5G dans la bande 700 MHz, Free se montre très gourmand.

Que la bataille commence ! Orange, SFR et Bouygues vont lancer cette semaine leur 5G à destination du grand public dans un certain nombre de villes en France. De son côté, Free reste muet, l’opérateur dégainera ses offres en même temps que son réseau a-t-il fait savoir récemment.

Afin de se rendre compte de la couverture 5G potentielle des opérateurs au lancement, l’Agence nationale des fréquences (ANFR) a présenté samedi une synthèse des premières autorisations de sites accordées aux opérateurs de téléphonie mobile pour déployer leur réseau 5G, assortie d’une carte.

Ainsi les opérateurs peuvent désormais activer leur réseau dans 6 886  communes lesquelles bénéficient d’au moins une autorisation de site en 5G. Les 40 villes de plus de 100 000 habitants en métropole sont également concernées.

“Ces premiers sites sont situés dans de grandes métropoles mais également dans des territoires ruraux”, fait savoir l’ANFR. Ainsi au 27 novembre, 15 901 sites 5G ont été autorisés par l’Agence suite aux dossiers déposés par les opérateurs mobiles. “Ces demandes ont fait l’objet d’une consultation de l’ensemble des grands utilisateurs du spectre pour s’assurer de la compatibilité des demandes avec les fréquences déjà existantes et éviter ainsi les brouillages entre réseaux”, explique l’établissement public.

Ces premières autorisations sont réparties ainsi :

• 11 770 sites 5G autorisés dans la bande 700 MHz et 5 000 sites dans la bande 2100 MHz. Ce sont des « bandes basses », actuellement utilisées par les opérateurs pour leurs réseaux 3G ou 4G. Etant « neutres » technologiquement, elles peuvent également accueillir la 5G.
• 1 092 sites 5G autorisés dans la bande 3,5 GHz.

A noter que, ces sites autorisés ne sont pas nécessairement mis en service par les opérateurs mobiles, ces derniers décident de leur date d’activation et en réfèrent le cas échéant à l’ANFR. S’il le souhaite, Free pourrait donc activer la 5G sur la bande 700 MHz partout sur le territoire et ainsi bénéficier d’une couverture bien supérieure à ses concurrents, avec des débits certes inférieurs que sur les autres bandes utilisées. L’opérateur de Xavier Niel est le seul à avoir misé sur cette bande en or sur tout le territoire.

Orange et Bouygues Telecom ont dores et déjà annoncé avoir opté quant à eux pour la bande 2100 MHz. Tous les opérateurs utiliseront bien entendu la bande 3,5 GHz, laquelle permet la “vraie 5G”, c’est-à-dire avec des débits 3 à 4 fois supérieurs dans un premier temps à la 4G. 

 

 

 

 

Selon les résultats de notre sondage, Free devrait éteindre l’itinérance là où il est présent. La raison du report de son extinction exposée par l’opérateur de Xavier Niel apparaît justifiée pour 20% des votants.

La prolongation de l’itinérance Orange jusqu’en 2022 est-elle selon vous justifiée ? La question vous a été posée le 28 octobre dernier par Univers Freebox. Sur les 3034 votants, 41% disent être partisan d’une solution intermédiaire, Free pourrait selon eux  éteindre l’itinérance là où son réseau propre est présent, mais la conserver dans les zones où il est absent. Le 17 novembre, Xavier Niel a annoncé à ce propos devant la Commission des affaires économiques de l’Assemblée générale que “l’itinérance est devenue marginale, on l’utilise dans des endroits où nous ne sommes pas car nous sommes le dernier entrant, elle reste donc encore indispensable”. Aujourd’hui, les abonnés Free Mobile sont connectés plus de 90% du temps sur le réseau propre 3G/4G de l’opérateur.

Pour rappel, l’Arcep a tranché fin octobre en validant la demande de prolongation de l’itinérance de Free Mobile sur les réseaux 2G et 3G d’Orange jusqu’au 31 décembre 2022 au lieu de fin 2020. Parmi les raisons évoquée par Free, sa base d’abonnés 2G alors que l’opérateur n’a pas de réseau 2G en France. Pour 20% des votants, il ne faut pas délaisser ces abonnés là, la prolongation de l’itinérance est alors justifiée.

Reste que le plafonnement des débits maxima montants et descendants atteignables par les clients en itinérance est quant à lui maintenu à 384 kbits/s pendant 2 ans. C’est une véritable plaie pour les abonnés, Xavier Niel ne le cache pas, “le contrat d’itinérance, c’est de la 3G sur laquelle on a de la data qui va à la vitesse de la data 2G”. Pour 18% des participants, cette situation est insupportable, cette prolongation n’est à leur yeux pas justifiée.

Derrière, 11% des votants relativisent estiment logique de repousser l’extinction de l’itinérance Orange puisque Free dispose de moins d’antennes que ses rivaux. A l’instar du régulateur, le fondateur de Free estime que “l’on est entrain de s’acheminer vers des réseaux qui vont faire 27 000 à 30 000 sites, on s’est lancé en 2012 et on compte aujourd’hui 19 000 sites pour une couverture de 98% déjà”.

Cette couverture mobile de l’opérateur de plus en plus proche de la concurrence est jugée en revanche largement suffisante par 10% des sondés. Selon eux, Free n’a plus besoin de béquille. Il peut voler de ses propres ailes. Les avis sont donc mitigés.

 

 

 

 

 

 

 

 

L’Arcep a donné vendredi 23 octobre son feu vert pour une prolongation de l’itinérance entre Orange et Free Mobile. A-t-elle eu raison ou tort ?

L’itinérance Orange continue de faire parler d’elle. L’opérateur historique et celui de Xavier Niel sont désormais autorisés à repousser l’extinction de l’itinérance de Free Mobile sur les réseaux 2G et 3G d’Orange jusqu’au 31 décembre 2022.

Free a déjà expliqué les raisons derrière cette décision, notamment dans cette interview de Xavier Niel pour Univers Freebox. Mais ses concurrents ne l’entendent pas de cette oreille, et considèrent injuste que l’Arcep autorise une prolongation.

Nous vous demandons donc votre avis. Quelles sont les raisons qui justifient d’après vous de reporter à plus tard l’extinction de l’itinérance, ou au contraire, est-ce que ce prolongement n’était pas nécessaire ?

Peut-être considérez-vous, comme le papa de Free, qu’il ne faut pas oublier les abonnés n’utilisant que la 2G. Ou encore que l’opérateur n’a pas encore assez d’antennes par rapport à ses concurrents. Difficile alors d’attendre des objectifs dans les campagnes revus à la hausse, comme l’a expliqué Sébastien Soriano, président de l’Arcep : ” Désormais, le réseau d’un opérateur, ça sera entre 25.000 et 30.000 sites, contre 15.000 à 20.000 auparavant “.

Ou alors, peut-être estimez-vous que  l’itinérance a assez duré. Après tout, Free couvre déjà 98% de la population en 3G et 94% du territoire, a-t-il encore vraiment besoin du réseau d’Orange comme béquille ? Pour SFR et Bouygues, il est clair que non : leur concurrent n’a plus rien d’un nouvel entrant d’après eux. Ou peut-être qu’en tant qu’abonné, vous ne supportez tout simplement plus le débit bridé à 384 kbit/s une fois connecté aux antennes de l’opérateur historique.

Enfin, êtes-vous plutôt partisan d’une solution intermédiaire ? Free pourrait par exemple éteindre l’itinérance là où son réseau propre est présent, mais la conserver dans les zones où il est absent. A vos souris, vous pouvez voter dans le sondage qui se trouve ci-dessous.