Clin d’oeil. Le magazine d’actualité 28 minutes sur Arte a dressé hier avec une touche d’humour satirique et un zeste de mauvaise foi, le portrait de Xavier Niel et s’est demandé s’il fallait l’encoder. Ici, pas question de se pencher plus de deux secondes sur Free. Ce sont "42," son école de Stormtroopers du code" et sa volonté de préparer "l’avénement du geek tout puissant" qui sont au centre de l’attention. Mordant.
Après l’annonce, hier, de la décision l’Arcep en faveur de Free sur un différend avec Orange en matière de déploiement de la fibre optique en zone AMII où l’opérateur de Xavier Niel co-finance, le titre d’Iliad, malmené depuis le début de l’année, a grimpé de 3,67% (+4,85€) en Bourse.
Pour rappel, l’Arcep a rééquilibré vendredi les dispositions des accords passés entre Free et Orange, le trublion avait demandé au régulateur de trancher sur un litige entre les deux acteurs autour des conditions dans lesquelles Free accède aux réseaux FttH d’Orange en zones moins denses d’initiative privée. Et la décision est tombée. L’Autorité a imposé à l’opérateur historique d’accorder à Free en tant que co-financeur un droit d’accès d’une durée définie et d’au moins 40 ans, contre 20 ans précédemment, dans des conditions transparentes et prévisibles, lui permettant de disposer de la visibilité adéquate au regard des investissements consentis et de sa solidarité sur l’entretien du réseau. Orange devra aussi dorénavant permettre à Free de raccorder les stations de base mobiles de Free Mobile via les fibres optiques surnuméraires du réseau FttH déployé par l’opérateur historique et cofinancé par celui de Xavier Niel.
La bataille de Free face au subventionnement de mobiles, continue. Après une victoire sur SFR concernant une vieille offre, c’est au tour d’Orange d’être attaqué par l’opérateur de Xavier Niel.
-2978a33.jpg)
Comme à son habitude, Free Mobile a mis à jour sa boutique en ligne. Cette semaine c’est Huawei qui est à la fête.
Ainsi, le Huawei Mate 10 Pro passe de 749 à 549 € soit 200 euros de réduction. Ce n’est pas tout car le Huawei P20 Lite passe de 369 à 319 €, donc 50 euros de remise. Par ailleurs le Samsung Galaxy A8 passe de 469 à 449 €. Et pour couronner le tout, pour l’achat d’un Huawei P20 et ce jusqu’au 31 juillet 2018, une paire d’écouteurs sans fil Huawei Freebuds (d 159 €) est offerte. Le Wileyfox Spark n’est pas en reste puisque pour toute commande une coque est offerte.
Alors que Free s’est lancé en grande pompe sur le marché italien, le PDG d’Orange réaffirme sa réticence à se lancer dans la bataille en Italie. S’agissant du Portugal, l’opérateur historique reste vigilant et à l’affut, si Patrick Drahi venait à affirmer ses velléités de vente.
Dans une interview accordée au Monde, Stéphane Richard a confirmé une nouvelle fois son intérêt : " l’activité de Portugal Telecom, l’opérateur historique, pourrait nous intéresser. Il y aurait une vraie logique à une présence sur l’ensemble de la péninsule Ibérique. Mais, à ma connaissance, cet actif n’est pas à vendre. En revanche, l’Italie me paraît dans une situation trop compliquée aujourd’hui du point de vue politique et macroéconomique. Je ne crois pas aux démarches inamicales dans notre secteur. Ce n’est pas le bon timing pour s’intéresser à ce pays."
Avec une telle acquisition Orange pourrait “renforcer son pôle dans la péninsule ibérique” a affirmé un analyste en janvier dernier. Depuis le rachat de Jazztel, Orange est le deuxième opérateur fixe en Espagne et a une présence non négligeable sur le mobile. Cette vente rapporterait près de 7 milliards d’euros à Altice "ce qui commencerait à être conséquent à l’échelle de la dette" a de son côté souligné Jakob Bluestone, analyste au Crédit Suisse en novembre dernier. Malgré tout Patrick Drahi n’est pas décidé à vendre à l’heure actuelle.
Y a t-il une pénurie de fibre optique en France et quelles sont les tensions actuelles ? A l’heure où les médias s’enflamment sur la toile, Univers Freebox a voulu en savoir plus en allant questionner Alain Brun, directeur de la technologie pour l’Europe de l’équipementier coréen DASAN Network dont la filiale française importe des câbles de fibre optique pour les RIP.
Pouvez-vous nous présenter Dasan en quelques mots ?
Dasan France est une société créé en mai 2016 dont l’actionnaire unique de l’entreprise est le groupe coréen Dasan, une ancienne filiale de Siemens Nokia. Notre activité essentielle est orientée vers les systèmes actifs pour le Très haut débit (FTTH, 5G, Smart City). Notre présence sur le marché des équipements passifs,notamment le câble, nous permet un référencement auprès des grands opérateurs et de montrer notre capacité à fournir l’ensemble de la filière. Par ailleurs, notre compétence en matière de déploiement FTTH est vue par les acteurs de ce secteur au travers du déploiement des réseaux coréens, aussi bien pour ce qui concerne des zones très denses que l’habitat rural.
Vous importez donc du câble de fibre optique pour les RIP, comment cela se passe-t-il concrètement ?
Globalement les opérateurs de RIP nous consultent en terme de capacité de fourniture (spécifications, délai, prix). Au-delà des spécificités de fabrication, cette activité est essentiellement une activité logistique. Nous avons choisi comme partenaire TAIHAN Fiberoptics qui est un des cinq premiers constructeurs mondiaux (de la fabrication des preformes jusqu’à la construction des câbles). Une première approche partenariale avait été conduite avec le constructeur LS Cable. Ce choix a dû être avorté en raison de la difficulté rencontrée par ces usines pour leur approvisionnement en préformes. Ce choix ciblé nous permet aujourd’hui de fournir dans un délai de 90 jours (transport compris) l’ensemble des câbles optiques souterrain et aérien totalement conformes aux normes européennes. A ce jour, la capacité globale de production du groupe TAIHAN est de 15 millions de kms de fibre annuelle. La capacité réservée pour le marché français est située entre 3 et 5 millions de Kms de fibre.
Quels RIP approvisionnez-vous ? Quels sont vos clients ?
A ce jour nous fournissons les RIP « ROSACE », « LOSANGE », quelques grands installateurs (par exemple CIRCET). Nous venons de signer un partenariat de 5 ans avec TDF pour l’équipement des RIP que cette société a remporté.
La question que tout le monde se pose, y a-t-il une pénurie de fibre optique en France. Quelles sont les tensions actuelles ?
Le marché mondial de fibre a été évalué en 2016 à 420 millions de km. En 2017, le besoin est à nouveau estimé à 450 Millions de Km. En 2018, nous en sommes à 500 Millions de km. La Chine, à elle seule, représente 60% de cette demande. (Au premier trimestre 2018, China Mobile a consommé à elle seule 120 millions de km de fibre). A ce niveau on ne peut pas parler de pénurie mais de tension au niveau de la fabrication. Il y a donc des pays, voire des continents, qui absorbent à eux seuls la production des câbliers (par exemple PRYSMIAN doit fournir le contrat AT&T aux USA, un contrat de plus de 12 Millions de Km de fibre pour VERIZON Communications dans le cadre de l’installation des réseaux 5G et privilégie certainement ces ventes en raison d’un prix du marché plus élevé qu’en Europe).
Que se passe-t-il ?
Le problème français est multiple. Tout d’abord nous nous distinguons par des spécificités qui posent aux câbliers internationaux des problèmes d’adaptation de machines (structure en micro-câbles au lieu des structures internationales en loose tube, code des couleurs de l’opérateur historique adopté par toute la filière et différent du code FOTAG international, câbles « rubans » de grosse capacité non admis en France). Ensuite nous pêchons fortement par un manque de prévision. Peux-t-on imaginer que nous sommes parfois contraints de procéder à des frets aériens pour compenser des délais de livraison ?
Etienne Dugas, président de la FIRIP a estimé récemment que les industriels n’ont pas « suffisamment anticipé le pic de la demande, qui va générer des tensions jusqu’en 2019/2020 ». Peut-on parler d’un manque de structure en France ?
Dans les années 80, les industriels français ont vécu une chute importante des prix du marché en raison d’un dumping chinois lourd. Dans les années 90 le prix moyen a même été divisé par 100. Aujourd’hui ils doivent juger ce rebond du marché incapable de compenser les investissements qui seraient nécessaires pour absorber la demande. Ils préfèrent proposer (voire imposer) une politique de régulation des commandes en planifiant les demandes des opérateurs sur leur capacité de production.
Lors de la présentation de l’Observatoire du Très Haut Débit la semaine dernière à Paris, un plan de pilotage national des besoins a été annoncé pour offrir plus de visibilité aux câbliers français. Par ailleurs, un scénario alternatif semble se dessiner afin que la montée en charge de la filière suffise à couvrir les besoins, quelle est votre position et pouvez-vous expliciter ces annonces à nos lecteurs ?
Si ce plan de pilotage national permet aux industriels français de mieux réguler le marché et leur éviter des investissements importants, c’est une bonne idée. Je pense par contre qu’il va à l’encontre du Plan de déploiement FTTH qui ne prévoit pas une extension de la période des travaux, notamment pour les régions qui se sont déjà engagées auprès des habitants.
A l’heure où le besoin en fibre optique va augmenter en France avec un pic annuel de 23 millions de kms de 2019 à 2022, cela semble coincer au niveau de la capacité de production sur les préformes qui sera limite par rapport aux besoins mondiaux.
Et ce n’est qu’un début. L’avènement de la 5G impose de multiplier par 6 les besoins initiaux de réseaux.
Qu’est-ce que sont des préformes ?
La fabrication d’une fibre optique passe par la réalisation d’une préforme cylindrique en barreau de silice. La silice est un composé oxygéné du silicium, présent dans un grand nombre de minéraux, tels que le quartz, la calcédoine et l’opale. La fibre est ensuite étirée à partir de ce barreau. Son centre, qui constitue le cœur de la fibre, nécessite une silice très pure avec un minimum d’ions hydroxyles. La durée moyenne de fabrication d’une préforme (3.000 km de fibre) est de trois jours.
(1).png)
exemples de préformes
Le secteur est-il si réduit que cela ?
Les 5 fabricants mondiaux de preforms sont Corning (USA), Sumitomo (Japon), Furukawa (Japon), Taihan (Corée du Sud), Prysmian (Europe). La fabrication d’une préforme est effectuée sous licence et nécessite un savoir-faire très important. Ces fabricants initiaux vendent une part de leur production à des sociétés de fibrage ou directement à des câbliers, gardant le solde de fabrication pour leurs propres chaines de fibrage ou de câbles….. et les câbliers ont de plus en plus de mal à s’approvisionner en fibre (usines de fibrage) ou en préforme.
La Côte-d’Or, le Jura, la Nièvre, la Saône-et-Loire et l’Yonne ont interpellé récemment le premier ministre martelant que "les territoires sont touchés de plein fouet par la pénurie de fibre optique au niveau mondial ». Ceux-ci demandent que l’Etat prenne "des mesures en lien avec les industriels concernés". Quelle est votre réaction ? Est-ce un prétexte pour expliquer certains retards de déploiement ?
Les industriels s’appliqueront à organiser un planning de fourniture étalé dans une durée incompatible avec les besoins initiaux de la région. Si le prix d’achat de la fibre en France reste plus bas que la moyenne marchande internationale, la France sera toujours servie en dernier. La première mesure importante serait donc de valider un budget plus important et ne pas passer son temps en négociations improbables. (pour ne pas nommer d’entreprises, certaines négociations de fournitures durent depuis plus d’un an !)
Certains médias comme Le Figaro ont annoncé que Acome et Prysmian ne suivent pas et que les petits opérateurs pourraient être impactés et se tourner vers des fabricants chinois, ce qui pourrait nuire à la qualité. Est-ce la réalité ?
Comme indiqué plus haut, la Chine a pour elle-même un besoin annuel dépassant largement sa production. Elle s’approvisionne donc sur le marché international (notamment en Corée) et revend à l’export à un prix dérisoire une part de sa production dégradée (Généralement vers l’Afrique dans le cadre de marchés globaux). C’est effectivement un vrai risque qualitatif.
Alors qu’OCS est en passe de racheter Altice Studio, le PDG d’Orange observe que la stratégie de convergence d’Altice perd en efficacité.
Dans une interview accordée il y a deux jours au Monde, Stéphane Richard y est allé de son commentaire au sujet d’Altice et de son grand pilier, la convergence : «Ils viennent de renoncer à leur opération au Portugal , et n’ont pas été candidats pour l’acquisition des droits du foot. La chaîne sport de SFR va être limitée en termes de contenus. Enfin, on n’entend plus parler de la chaîne cinéma Altice Studio. La grande stratégie de convergence d’Altice a du plomb dans l’aile. De plus, ils ont décidé de constituer un groupe de médias gratuit, qui n’entre pas du tout dans cette approche», a t-il
Pour racheter Molotov, il faudra débourser 100 millions d’euros.
Si France Télévisions, M6 et TF1 ont officialisé la semaine dernière la création de Salto, une nouvelle plateforme commune qui se veut être une riposte à Netflix, celle-ci ne devrait pas débarquer avant la fin de l’année. D’ici là, le trio va s’affairer à mettre en place une solution technique capable de supporter ce nouveau service. Et par soucis de rapidité, les trois groupes ont eu une idée, révèle Libération, à savoir racheter tout bonnement Molotov, la célèbre application de télévision par internet qui vient de passer la barre des 5,5 millions d’utilisateurs.
D’après le quotidien, des négociations ont été entamées le mois dernier. Les fondateurs de Molotov Pierre Lescure (ex-Canal), Jean-David Blanc (ex-Allociné) et Jean-Marc Denoual (ex-TF1) ont demandé 100 millions d’euros, des sommes jugées « déraisonnables » par un dirigeant des trois groupes audiovisuels, lequel a ajouté que Molotov ne gagne pas un euro. En effet, ce dernier a du mal à monétiser son service bien qu’il soit de qualité et populaire. Pour rappel, le budget de France Télévisions, TF1 et M6 pour Salto est de 45 millions d’euros, un investissement largement inférieur aux sommes exigées par Molotov.
En écho à l’ADN de la fédération et à l’écosystème global qu’elle entend soutenir, la FIRIP officialise aujourd’hui son changement de nom, place désormais à « InfraNum ».
Aujourd’hui, « Le Plan France Très Haut Débit est sur les rails. 95% de nos adhérents travaillent sur 100% du territoire. Nous ne pouvions donc pas garder l’acronyme RIP dans notre nom » explique Etienne Dugas, Président d’ InfraNum.
Xavier Niel va lancer un bouquet de chaînes dans le pays.
Ce n’était qu’une question de temps. Déjà en septembre dernier, la presse locale faisait état de l’implantation imminente de « Free » en Côte d’Ivoire afin de profiter de la libéralisation de l’espace audiovisuel souhaitée par son Président Alassane Ouattara en marge du passage à la télévision numérique terrestre. De nouvelles chaînes vont automatiquement faire leur apparition, une occasion rêvée pour les opérateurs étrangers et investisseurs de se lancer dans l’aventure.
C’est aujourd’hui officiel, Xavier Niel sera bel et bien de la partie. Le trublion a en effet obtenu début juin un agrément des autorités du pays pour la diffusion de chaînes télévisées via un bouquet satellitaire. Le Président Ivoirien a donné son accord à la Haute autorité de la communication audiovisuelle (HACA), Xavier Niel peut ainsi entrer sur le marché avec sa filiale baptisée « Free Côte d’Ivoire ». Celle-ci lancera son bouquet avant la fin de l’année et inclura entre autres BeIN Sports. De quoi venir marcher sur les plates-bandes de Vincent Bolloré et Canal+ Overseas déjà bien implanté dans le pays et qui a déjà fort à faire avec le chinois StarTimes.
Source : Africa Intelligence