Auteur : dimitri

Comme attendu, Huawei, deuxième constructeur mondial de smartphones, a officialisé ses Mate 30 ce mercredi 19 septembre. Caractéristiques et prix, voici les infos à propos des nouveaux flagships du géant chinois.

Les Mate 30 et Mate 30 Pro profitent tous les deux du nouveau chipset Kirin 990 annoncé plus tôt dans le mois, à l’occasion du salon IFA de Berlin. Ils offrent aussi une charge rapide 40 Watts en filaire et une charge 27 Watts en sans-fil, ainsi qu’un lecteur d’empreintes sous la dalle.

Les Mate 30 et Mate 30 Pro se différencient au niveau des écrans, parties photos et batteries. Le modèle standard offre ainsi un écran AMOLED 6,62 pouces Full HD+ (2 340 x 1 080 pixels), un triple capteur photo 48 + 8 + 16 Mégapixels au dos (principal + zoom optique 3x et ultra grand-angle), un capteur photo 24 Mégapixels pour les selfies et une batterie 4 200 mAh. Il profite enfin d’une certification IP53 pour la résistance à une pluie fine. De son côté, le modèle Pro s’équipe d’un écran AMOLED 6,53 pouces Full HD+ (2 400 x 1 176 pixels), de trois capteurs photo 48 + 8 + 40 Mégapixels (principal + zoom optique 3x et ultra grand-angle) avec un module ToF (Time of Flight), d’un capteur photo frontal 32 Mégapixels et d’une batterie 4 500 mAh. Concernant l’étanchéité, Huawei indique une certification IP68 pour la résistance aux immersions prolongées. 

Le Mate 30 coûtera 799 euros dans une configuration avec 8 Go de RAM et 128 Go de stockage. Le modèle Pro coûtera 1 099 euros avec 8 Go de RAM et 256 Go de stockage. La disponibilité en France est prévue, mais aucune date n’a été précisée, comme le note le site spécialisée FRandroid. Les Mate 30 et Mate 30 Pro ont été annoncés avec une ROM Emotion UI 10 basée sur Android 10. Il reste toutefois à clarifier la présence ou non des applications et services de Google.

Univers Freebox teste régulièrement des smartphones, notamment ceux proposés par la boutique en ligne de Free Mobile. Nos tests sont réalisés à partir de modèles acquis par nos propres moyens ou à partir de modèles prêtés (sans aucune condition de test imposée). D’ailleurs, que peut-on trouver dans la boutique en ce moment pour 200 euros et moins ? Voici nos suggestions selon vos critères et besoins, si vous comptiez renouveler votre smartphone. Notre sélection se base sur tous les modèles disponibles et que nous avons testés.

Si vous avez un budget très limité : le Nokia 1 Plus à 99 euros

Si vous voulez un smartphone équipé d’une version récente d’Android sans casser la tirelire, le Nokia 1 Plus s’annonce comme le choix à privilégier, avec son système Android 9.0 Pie et son prix de 99 euros. On note aussi l’assemblage de bonne facture, l’écran correct, l’expérience assez fluide (à condition évidemment de ne pas lancer 20 applications en même temps), la 4G permettant un surf confortable et l’autonomie plutôt correcte. Seule véritable ombre au tableau, en gardant à l’esprit le positionnement tarifaire : le stockage de seulement 8 Go, avec fort heureusement la possibilité d’extension MicroSD. Il est compatible avec la 4G 700 MHz. Voir notre test complet.

Si vous avez un budget de 150 euros : le Nokia 3.2 à 149 euros ou l’Alcatel 3 à 139 euros

Sur la tranche des 100-150 euros, deux modèles se démarquent. Le choix dépendra ce que votre priorité, à savoir un grand écran ou la possibilité de jouer occasionnellement.

Si vous voulez un grand écran, le Nokia 3.2 est un bon choix sur le créneau des 100-150 euros puisqu’il offre une diagonale de 6,3 pouces avec une définition HD+. On peut aussi apprécier d’avoir une version récente d’Android, une bonne autonomie et une 4G assez rapide. Il faudra toutefois composer avec sa recharge assez longue, en partie explicable par la présence d’une batterie 4 000 mAh à bord. Voir notre test complet.

Vous êtes de ceux qui aimeraient pouvoir jouer durant la pause de midi ou dans les transports en commun ? L’Alcatel 3 est l’option à envisager, si vous comptez acquérir votre smartphone chez Free Mobile et si vous avez un budget de 150 euros maximum. S’il ne le propose pas avec les graphismes au maximum, il arrive notamment à faire tourner Asphalt 9 sans problème. On pourra donc envisager du jeu pas trop gourmand de façon occasionnelle. L’Alcatel 3 offre par ailleurs une autonomie confortable et un support de la 4G 700 MHz. Du côté des concessions à faire, il y a notamment la partie photo moyenne et la recharge pas des plus rapides. Voir notre test complet.

Si vous avez un budget de 150-200 euros : l’iPhone 6 à 159 euros, le Moto G7 Play à 169 euros et le Redmi Note 7 à 199 euros

Là encore, plusieurs choix.

Si vous avez une préférence pour iOS sans forcément un gros budget, il y a l’iPhone 6 qui permet de faire tourner la plupart des applications de l’App Store et offre des photos plutôt correctes. Certains aimeront aussi son format compact, avec l’écran 4,7 pouces. Notez toutefois qu’il ne profitera pas d’iOS 13, le nouvel OS mobile d’Apple. Voir notre article sur le test de son choix en réconditionné chez Free Mobile.

Si vous cherchez un smartphone Android à la fois compact et suffisamment puissant pour jouer de manière occasionnelle, le Moto G7 Play se présente comme un choix intéressant. Il s’en sort également plutôt correctement en photo si ça n’est qu’en vue d’une publication sur les réseaux sociaux. Voir notre test complet.

Si vous cherchez les performances et l’écran très défini sous la barre des 200 euros, tout en ayant une bonne autonomie, le Redmi Note 7 est un très bon choix. Autres choses notables : le joli design, la prise casque et une partie photo avec un mode nuit assez convaincant. Voir notre complet.

LE CHOIX DE LA RÉDACTION : si vous avez le budget maximal de cette sélection et préferez Android, nous vous suggérons le Redmi Note 7 qui reste à nos yeux une valeur étalon sur les smartphones à moins de 200 euros, tant il en propose en termes d’affichage, de performances, de photo et d’autonomie. En plus, il profite de la technologie 256QMA qui a été activée par Free Mobile et qui booste les débits. Un point différenciant sur cette tranche de prix.

Les amateurs d’iOS devront se contenter d’un iPhone 6 qui tient encore la route, si l’on est pas trop exigeant en termes de jeu et de photo, mais qui ne profitera malheureusement pas d’iOS 13. Notez enfin qu’on parle d’un smartphone recondionné. Pas neuf, donc.

Samsung avait teasé l’annonce d’un smartphone Galaxy M30s avec une grosse batterie. Il vient d’être officialisé. 

La firme sud-coréenne vient en effet de présenter son smartphone Galaxy M30s. Si l’annonce a été faite en Inde, avec des configurations 4 + 64 et 6 + 128 Go vendues les équivalents de 178 et 216 euros , il se murmure que celui-ci pourrait s’aventurer en Europe, comme le modèle Galaxy M20.

Ce Galaxy M30s s’équipe du chipset Exynos 9611 associé à 4 ou 6 Go de RAM et d’une batterie 6 000 mAh avec une charge rapide 15 Watts. Il propose également un écran Super AMOLED 6,4 pouces Full HD+ (2 400 x 1 080 pixels), un stockage extensible par MicroSD (jusqu’à 1 To), un triple capteur photo 48 +  8 + 5 Mégapixels au dos (principal + ultra grand-angle + infos de profondeur), un capteur photo 16 Mégapixels à l’avant, un lecteur d’empreintes digitales au dos et une connectique USB-C/mini-jack. Côté logiciel, on a le système Android 9.0 Pie coiffé de l’interface One UI.

Le groupe américain Amazon annonce une version haute définition de son service de streaming musical.

Face à la concurrence d’Apple ou de Spotify sur le créneau de la musique en ligne, Amazon décide de monte en gamme. Le géant américain commence en effet à proposer de la diffusion en qualité HD sur son service de streaming musical. Concrètement, l’option HD d’Amazon Music donne accès à 50 millions de titres en qualité HD (16-bit / 44,1 kHz), mais également à des millions de titres en qualité Ultra HD (24-bit / 192 kHz). Il faudra bien évidemment disposer d’une bonne connexion et d’un équipement adapté pour en profiter pleinement.

Pour l’instant, ce qui est présentée comme une option n’est disponible qu’en Allemagne, aux États-Unis, au Japon et au Royaume-Uni. Il y a donc des chances que la France suive prochainement. À titre indicatif, il faut débourser 12,99 dollars pour les abonnés Amazon Prime et 14,99 dollars pour les non-abonnés, au lieu de 7,99 et 9,99 dollars respectivement, soit 5 dollars de plus par rapport au coût de la version non-HD.

Sources : iGeneration et ZDNet

Orange poursuit ses investissements dans les câbles sous-marins. Ayant participé à plus de 40 projets à ce jour, l’opérateur vient en effet de signer un accord pour le déploiement d’un câble sous-marin reliant l’Europe et l’Asie, en passant par l’Afrique de l’Est.

Le projet rassemblant Orange, PCCW Global et PEACE autour de l’installation du câble sous-marin PEACE (Pakistan and East Africa Connecting Europe) reliant l’Europe et l’Asie, en passant par l’Afrique de l’Est, avait été annoncé en novembre 2018, à l’occasion de l’événement Capacity Europe. Il vient d’être scellé par la signature d’un accord officialisé au salon international Submarine Networks World de Singapour.

En 2021, ce câble sous-marin de 12 000 kilomètres reliera “la France au Pakistan, à travers un unique point d’atterrissage dans la ville de Marseille, en passant par la route Europe-Asie, et la ville de Mombasa au Kenya, via un tracé court vers l’océan Indien”. Un projet d’extension jusqu’en Afrique du Sud amènera par la suite sa longueur totale à 15 000 kilomètres.

Dans le cadre de cet accord, Orange indique qu’il “fournira et opérera la station d’atterrissage du câble à Marseille, pour le relier à un des datacenters majeurs de cette ville, et en faire ainsi une porte d’entrée vers le réseau européen ; voire même jusqu’aux Amériques grâce aux accès au réseau transatlantique accessible depuis la France”. L’opérateur indique par ailleurs qu’il acquiert “500 Gbps de capacité sur le câble entre Marseille et le Kenya, afin de soutenir sur plusieurs années la croissance de son trafic dans l’océan Indien”. Et d’ajouter : “l’objectif est également de trouver des routes alternatives,  et de réduire sa dépendance au câble EASSy qui relie Djibouti à l’Afrique du Sud”. 

Marc Halbfinger, PDG de PCCW Global, souligne le fait que “les capacités et l’expérience de ses équipes en France garantiront la réussite et le respect des délais de la livraison de la partie européenne du projet”. Selon Wu Qianjun, PDG de PEACE “le projet PEACE progresse à un rythme soutenu et 60 % des équipements sont fabriqués”. Il assure ainsi que “le système sera fonctionnel dans les délais prévus”.

Une nouvelle version de l’application Multiposte pour Freebox TV vient d’arriver sur l’App Store. Celle-ci apporte de nouveaux boutons.

Disponible sur l’App Store, l’application Multiposte pour Freebox TV permet de visualiser toutes les chaînes disponibles dans le service Multiposte de Freebox TV sur smartphone et tablette tactile. “Les différentes sources (auto / bas débit / HD / TNT…) sont affichées d’un simple toucher”, précise le développeur. Notez que votre appareil doit être connecté sur le réseau Wi-Fi de la Freebox.

Multiposte pour Freebox TV pour iOS vient d’évoluer. Une version estampillée 1.3.4 annonce en effet l’“ajout de boutons pour choisir les sous-titres et la piste audio”.

L’application Multiposte pour Freebox TV dans sa version iOS peut être téléchargée via ce lien.

Après vous avoir proposé le test du Nokia 3.2 disponible chez Free Mobile, Univers Freebox s’est penché sur le Nokia 4.2 également présent dans la boutique de l’opérateur. S’il n’est pas parfait, il présente des aspects intéressants au regard de son positionnement tarifaire sous la barre des 200 euros.

Avant de passer à ce test réalisé à partir d’un smartphone acquis par nos propres moyens, voici un rappel des principales caractéristiques du Nokia 4.2 que l’on trouve à 189 euros chez Free Mobile (avec en plus une offre de remboursement de 20 euros en ce moment) :

–  Processeur : octa-core jusqu’à 2,0GHz (Snapdragon 439)
–  Mémoire vive : 3 Go
–  Écran : dalle IPS 5,7 pouces offrant une définition HD+ (1 520 x 720 pixels) avec une petite encoche goutte d’eau
–  Son produit par un haut-parleur dans la tranche inférieure
–  Stockage : 32 Go (extensibles par MicroSD)
–  Compatibilité 4G : support des bandes B1/B3/B5/B7/B8/B20/B28
– Double capteur photo dorsal : 13 + 2 Mégapixels (principal + infos de profondeur)
–  Appareil photo frontal : 8 Mégapixels (dans une encoche goutte d’eau de l’écran)
–  Prise casque : oui (tranche supérieure)
–  Connectique de charge : Micro-USB (tranche inférieure)
–  Connectivité Bluetooth : version 4.2
–  Support NFC : oui
–  Batterie : 3 000 mAh (non amovible) rechargeable avec le chargeur 5 Watts (fourni)
–  Système d’exploitation : Android 9.0 Pie (programme Android One)
–  Protection : lecteur d’empreintes digitales au dos ou reconnaissance faciale

Un smartphone simple et agréable à tenir en main

La première fois qu’on le prend en main, le Nokia 4.2 se révèle plutôt agréable avec son gabarit idéal pour un usage à une main, à défaut d’avoir un design qui sort du lot. Si la coque est brillante et accroche bien les doigts (avis aux maniaques), elle n’entraîne pas l’effet savonnette.

Chose également notable, le bloc photo arrière se fond dans la coque arrière, évitant ainsi une instabilité lors de l’usage sur une table. Là encore, un bon point.

Un écran et un son simplement corrects

S’il n’est pas le mieux défini, l’écran du Nokia 4.2 offre une luminosité suffisante pour un usage confortable en extérieur avec un bon soleil. Notez d’ailleurs qu’une réglette dans les paramètres permettra d’ajuster la chaleur d’affichage.

Parlons maintenant du son, produit par un haut-parleur dans la tranche inférieure, et donc pas stéréo. S’il ne laissera un souvenir mémorable, il fait son job, aussi bien en jeu qu’en musique. On peut, par exemple, le pousser à fond sans avoir les oreilles qui saignent.

Toujours à propos de son, le mini-jack répond présent dans la tranche supérieure. On ne l’utilisera par contre pas avec les écouteurs d’origine, tant ils produisent un son moyen.

D’ailleurs, pour l’anecdote, leur prise en main et leur bruit de plastique bas de gamme laissaient craindre une surreprésentation des aigus et une absence de basses. En fait, les basses sont bien là, mais les aigus et médiums sont étouffés. Pas mieux finalement, mais surprenant.

Une partie photo sur laquelle on fera facilement l’impasse

Nous voici dans le chapitre le moins glorieux du Nokia 4.2, dans la partie clairement la plus décevante. Dans la majorité des cas, les clichés produits sont passables, quand ils ne sont pas ratés. Les photos manquent cruellement de détails de jour et il faut clairement oublier le zoom qui ne donne rien de bon. En conditions de basse luminosité, rien de dramatique compte-tenu du prix, mais pas de mode nuit pour corriger les défauts. De l’appoint, rien de plus.

Ci-dessous, un photo de jour dans sa version classique, puis dans sa version zoomée :

D’autres photos de jour :

Deux selfies de jour, en extérieur, puis en intérieur :

Deux photos de nuit, avec un éclairage urbain :

Un selfie de nuit :

Des débits 4G sans plus

Comme à l’accoutumée, nous avons testé les débits 4G en nous baladant en ville, mais depuis une zone résidentielle et la salle de rédaction d’Univers Freebox.

Voici des résultats obtenus en extérieur :

 

Et d’autres, obtenus en intérieur :

 

Suffisamment de performances pour joueur

Si le Nokia 4.2 ne clairement pas dans la catégorie gamer, il permet quand même de jouer, et pas seulement à des petits jeux. Asphalt 9 et PUBG Mobile se lancement et tournent de manière de très fluide, en faisant évidemment quelques concessions concernant le niveau de détails. Si PUBG Mobile pousse un peu plus le Nokia 4.2 dans ses retranchements et le fait un peu plus chauffer, jamais de smartphone chaud au point de vouloir le poser.

 

Nous avons ensuite passé le Nokia 4.2 dans AnTuTu et Disk Speed. AnTuTu confirme les performances pas exceptionnelles. Avec Disk Speed, rien ne s’est passé comme prévu. Soit l’application se fermait ou bloquait totalement le smartphone. Et quand nous avions des résultats, ils étaient étonnamment au raz des pâquerettes. Difficile par conséquent de se fier totalement aux résultats obtenus. 

 

Une autonomie moyenne et une charge lente

Avec une configuration aussi légère et une batterie 3 000 mAh, nous nous attendions à pouvoir tenir la journée sans se restreindre totalement. Et c’est effectivement le cas.

Partis de 23h02 avec 100 %, nous avons fini le lendemain à 23h01 avec 29 %. Entre temps : une mise à jour système pour avoir les patchs de septembre, des tests de débits et de performances, 2 heures et 10 minutes de streaming audio sur une enceinte Bluetooth, 1 heure de YouTube avec les écouteurs, 45 minutes de YouTube avec le haut-parleur, 30 minutes de jeu avec une enceinte Bluetooth, des photos et du Twitter. Une autre fois, nous sommes passés de 100 % à 18h37 pour arriver le lendemain à 43 % à 10h34. Entre temps : 1 heure et 30 minutes de YouTube avec le haut-parleur, 50 minutes de YouTube avec le casque, 45 minutes de streaming audio avec le casque, 45 minutes de jeu avec le haut-parleur, des photos et du Twitter.

Voyant le chargeur 5 Watts dans la boîte, nous avons senti arriver la charge qui n’en finit plus. Nos deux suivis de charge n’ont fait que le confirmer :

– 20h38 : 32 %
– 21h01 : 42 %
– 21h21 : 54 %
– 21h49 : 71 %
– 22h03 : 79 %
– 22h20 : 89 %
– 23h02 : 100 %

 

– 15h56 : 17 %
– 16h06 : 23 %
– 16h11 : 26 %
– 16h25 : 33 %
– 16h40 : 43 %
– 16h58 : 55 %
– 17h26 : 72 %
– 18h01 : 92 %
– 18h37 : 100 %

Notez d’ailleurs que le bouton Power est rétro-éclairé lors la mise en charge. Enfin, pas d’USB-C à brancher dans n’importe quel sens. Il faudra ainsi se contenter de la vieille connectique Micro-USB.

Une interface simple, mais avec quelques fonctions intéressantes et une sécurité à jour

Le Nokia 4.2 s’accompagne du système Android 9.0 Pie et fait partie du programme Android One pour des mises à jour rapides.

 

 

Les deux mises à jour installées durant nos tests nous ont d’ailleurs permis de finir avec les patchs de sécurité du mois de septembre 2019. Un très bon point.

 

En parlant de sécurité justement, les deux solutions de sécurité fonctionnent très bien. Aucune frustration au quotidien. On préfère toutefois le lecteur d’empreintes digitales au dos, beaucoup plus rapide.

On note enfin la prise en compte de quelques raccourcis comme le balayage du lecteur d’empreintes pour afficher les notifications et le retournement du smartphone pour rejeter un appel entrant. Dommage que le réglage soit un peu planqué, et du coup pas très accessible. Il faut en effet aller dans la section “Système” pour la gestion des gestes. 

 

VERDICT : s’il n’a rien de l’expérience imbuvable, en offrant notamment une bonne prise en main, un écran correct, un son correct et des performances suffisantes pour jouer, le Nokia 4.2 ne retient pas vraiment l’attention. C’est un smartphone parmi d’autres et on aura aucun mal à trouver mieux en regardant du côté de la concurrence. Pour à peine plus cher, le Redmi Note 7 en offre clairement plus. Que ce soit au niveau de l’écran, de la photo, des performances et de l’autonomie.

Google distille quelques détails concernant l’avenir de la version TV de son système d’exploitation Android.

Le système d’exploitation Android s’adresse aux smartphones et tablettes tactiles. Mais Google le décline également dans des versions destinées à d’autres types d’appareils. Il existe ainsi Wear OS, anciennement Android Wear, pour les montres connectées. Sans oublier Android TV, pensé pour un usage sur les téléviseurs et dont profite notamment le player de la Freebox mini 4K.

D’ailleurs, la firme de Mountain View a récemment donné quelques détails concernant le futur d’Android TV, à l’occasion de l’événement IBC (International Broadcasting Convention) d’Amsterdam, aux Pays-Bas. Prévue pour 2020, la version 11 sera ainsi synonyme de l’intégration de Stadia, le service de Cloud Gaming récemment annoncé par Google. Il est par ailleurs question d’un “Hero device”, autrement dit un appareil de référence pour promouvoir les innovations de la version TV d’Android auprès des partenaires. Comme le sont les Pixel dans le domaine des smartphones, par exemple. La version 12 attendue en 2021, à propos de laquelle l’avenir est évidemment un peu plus flou du fait de l’éloignement dans le temps, devrait apporter des améliorations en termes de gestion des ressources, afin d’offrir de meilleures performances et de réduire la consommation énergétique. Elle sera également censée participer à la réduction de la fragmentation au sein du parc d’appareils, avec la réduction du nombre de versions intermédiaires.

En parallèle des évolutions, Google entend voir augmenter le nombre d’applications compatibles avec Android TV et le voir passer de 3 000 à 8 000 voire 10 000 applications.

Source : FRandroid et Clubic

Le gouvernement lance un appel à commentaires ouvert à tous pour évaluer le coût des fréquences de la 5G. Les réponses sont attendues jusqu’à 25 septembre.

Les choses se dessinent pour les Bouygues Telecom, Free, Orange et SFR concernant le processus d’attribution des fréquences de la 5G, en amont d’un lancement commercial prévu pour 2020. Il reste principalement à définir la valeur de ces fréquences, comme l’a notamment rappelé Arthur Dreyfus, président de la FFT, lors d’une récente interview.

La secrétaire d’État auprès du ministre de l’Économie et des Finances a d’ailleurs  demandé à la Commission des participations et des transferts de “procéder à une expertise de la valeur des fréquences dans la bande 3,4-3,8 GHz”. Une expertise qui doit “permettre de fixer le montant des redevances et le montant du prix de réserve” et qui sera “conduite sur la base des méthodes objectives couramment pratiquées en matière de cession d’actifs”.

De son côté, la Commission des participations et des transferts a indiqué qu’elle est prête à examiner les commentaires de toute personne qui lui parviendront par e-mail au plus tard le mercredi 25 septembre 2019 (à l’adresse licence.cpt(AT)finances.gouv.fr). Elle précise toutefois que les commentaires “ne devront porter que sur l’évaluation financière des lots de fréquences” et qu’ils sont “limités à un maximum de cinq pages et cinq pages d’annexe”.

Concernant le processus d’attribution, rappelons également que Free et Bouygues Telecom craignent d’être lésés. Orange et SFR ont en effet plus de ressources financières et pourraient ainsi avoir une avance concurrentielle en termes de qualité de service et de débits.

Ce sont les twittos ninick59 et VacheGTI, bien connus au sein de la communauté Free, qui indiquent l’existence d’un bug au niveau de la voix HD chez Free Mobile et qui semblent avoir un début de réponse concernant son origine.

Dans un tweet, ninick59, grâce à qui on a notamment eu le patch sur les smartphones Samsung qui squattaient l’itinérance, indique en effet “je pense avoir compris quand on a de la voix HD la vraie de free à free et quand on ne l’a pas”.

Il précise plus loin que c’est un problème de CS Fallback. “Si le tél qui reçoit l’appel est en 3G, l’appel sera HD des 2 côtés. Si le tél qui reçoit l’appel est en 4G, l’appel ne sera pas HD”, indique-t-il. Des tests confirmés par VacheGTI

Interrogé par nos soins, ninick59 nous précise ce qu’est le CS Fallback (pour Call Switch Fallback) : “il s’agit d’un mécanisme permettant aux téléphones couverts par le 4G de se replier sur le réseau 2G/3G (plutôt 3G) pour pouvoir passer un appel. La 4G étant un réseau tout IP, la voix est vue comme un service réseau, nécessitant la mise en place de l’IMS Mobile pour permettre la voix sur LTE dénommée VoLTE, qui n’existe actuellement pas chez Free Mobile. Lorsque vous êtes couverts par la 4G, pour savoir si la fonctionnalité CS Fallback est activée, regardez l’icône réseau. Normalement, vous devriez voir le symbole 4G. Passez un appel, si vous voyez apparaître le symbole 3G (ou 3G+ ou H+), alors votre téléphone est passé en 3G et le CS Fallback a fonctionné. En gros, chez Free, le CS Fallback n’est utile que lorsqu’on est en 4G pour retomber en 3G”.

Et d’ajouter : “c’est au moment de ce CS Fallback que le réseau donne une mauvaise information au téléphone et ce dernier ne sélectionne donc pas le codec HD. Il sélectionne en effet le codec NB AMR (non HD) au lieu du codec WB AMR (HD). Alors que si le téléphone qui reçoit est en 3G avant l’appel, il sélectionnera bien le codec WB AMR (HD)”.

Il indique enfin que la voix HD n’est disponible que sur le réseau propre de Free, pas en itinérance, et seulement de Free à Free. Aec les autres opérateurs, l’interconnexion n’est pas encore HD.