Auteur : dimitri

Un e-mail s’adresse aux abonnés Free avec la promesse d’une chose à ne pas rater. En fait, si… Nous sommes en effet face à du phishing.

La missive s’annonce au premier abord prometteuse avec son sujet “Tu ne veux pas rater ça”. Sauf que l’ouverture du message ne tarde pas à confirmer le caractère frauduleux de l’e-mail.

Si le phishing n’est pas le plus immonde graphiquement que nous avons reçu, la phrase “Ça fait longtemps que vous avez effectuer un achat en ligne, se qui vous qualifie pour obtenir un code de notre part” décrédibilise le message.

Autres indices qui mettront rapidement la puce à l’oreille : le fait que le message repose sur une simple image cliquable, le lien à rallonge attaché à celle-ci commençant par “http://adrimia.com” et l’adresse d’expédition “ij5vno-reply@aurea.com” sans aucun lien avec Free.

Bref, supprimez cet e-mail sans la moindre hésitation. Un conseil qui vaut pour l’autre fausse opportunité dont nous avons eu vent cette semaine. Celle-ci aussi, nous sommes prêts à la manquer.

À l’heure où les géants de Net ne cessent de grossir, tout en rendant leurs écosystèmes de moins en moins perméables, un projet de loi vise à garantir la liberté des consommateurs. Ses rapporteurs ambitionnent d’insuffler des idées de mesures pour une régulation au niveau européen. 

En octobre 2019, Sophie Primas, présidente de la commission des affaires économiques, a déposé une proposition de loi autour de la régulation des géants du Net. Co-signée par l’ensemble des sénateurs membres de la commission et par plus de la moitié des sénateurs, elle a évidemment en ligne de mire les groupes tels qu’Amazon, Apple, Facebook, Microsoft ou Facebook.

Ce mercredi 19, le Sénat a adopté à l’unanimité la proposition de loi, avec 342 voix pour et aucune voix contre ou abstention. Ce projet de loi s’articule autour de trois mesures : “neutralité des terminaux, interopérabilité des plateformes, lutte contre les acquisitions dites prédatrices”. Elle vise à “garantir le libre choix du consommateur dans le cyberespace”.

Écosystèmes propriétaires et positions dominantes

Ce projet de loi intervient alors que le Numérique est mené par quelques groupes. Il s’agit d’encadrer leur développement, afin d’assurer que le consommateur ne se retrouve pas enfermé dans un écosystème et qu’il puisse passer de l’un à l’autre sans que cela ne s’apparente à un véritable parcours du combattant. Mais aussi que des acteurs puissent continuer à émerger pour garantir une concurrence et permettre au consommateur d’avoir un choix. 

Sophie Primas rappelle que le numérique annonçait de la liberté et cite l’exemple des smartphones où les consommateurs se retrouvent à choisir entre Apple et Google, le duo qui domine le marché avec les écosystèmes iOS et Android. “Nous sommes dans les mains d’un duopole qui a toute latitude pour organiser comme il le souhaite la façon dont nous agissons en ligne”, déplore-t-elle.

Le texte prévoit des sanctions financières. L’amende pourrait aller jusqu’à 2 % du chiffre d’affaires mondial. Pour les récidivistes, elle pourrait grimper jusqu’à 4 %.

“Le moment est venu d’agir”

Pour les sénateurs, plus question d’attendre “un hypothétique accord au niveau européen”, comme le suggère le secrétaire d’État en charge du Numérique Cédric O. Il faut, d’après eux, en finir avec les “atermoiements (NDRL : le fait de remettre à plus tard) constatés depuis des années en la matière”. 

“Les rapports s’empilent partout dans le monde. Les constats et les besoins sont connus. Le moment est venu d’agir”, souligne notamment Sylviane Noël, co-rapporteure de la proposition de loi. Franck Montaugé, co-rapporteur, y voit l’opportunité pour le gouvernement français d’expérimenter les mesures au niveau national et de les porter au niveau européen.

Reste maintenant que le gouvernement n’est, comme dit plus haut, pas favorable à cette initiative. Il la juge “largement bienvenue”, mais préfère attendre une régulation au niveau européen.

L’école 42 abrite un accélérateur de startups, dans lequel a notamment misé Xavier Niel, le fondateur de Free. Une interview permet d’en savoir davantage à son sujet.

Au micro de Sébastien Couasnon sur BFM Business, Kevin Primicerio a pu présenter Hook, l’accélérateur de startups au sein de l’école 42 de Xavier Niel.

Ayant reçu le soutien financier de Xavier Niel, lors de la récente levée de fonds de 2,5 millions d’euros auprès de plusieurs dizaines d’investisseurs, l’initiative est née de la prise de conscience des nombreux profils existants au sein de l’école 42.

Parmi les élèves ont en effet été identifiées des âmes d’entrepreneur, des personnes ayant des projets en parallèle de leurs études. Il s’agit de voir la viabilité sur le long terme, la possibilité de monétisation et la possibilité de complémentarité au sein de l’école 42. Venant de nombreux horizons et ayant des compétences différentes, les élèves peuvent être complémentaires.

Pour rappel, 42 est une école de codage informatique ouverte à Paris en 2013 par Xavier Niel, le fondateur d’Iliad, la maison-mère de Free et Free Mobile. Sans classe ni professeur, celle-ci est gratuite et ouverte 24 heures sur 24, 7 jours sur 7. Elle est accessible sans limite d’âge et sans la nécessité de diplôme.

Des riverains prennent les choses en main, suite à l’abandon du combat par la mairie. Pas question de voir l’antenne-relais prévue par Free à proximité de leurs habitations.

Nous rapportions, il y a un an, l’opposition de la commune des Taillades, dans le département du Vaucluse, face aux plans de Free concernant l’installation d’une antenne. Après avoir tenté de proposer plusieurs emplacements loin des habitations, en vain, et été attaquée par l’opérateur, qui soulignait la nécessité d’améliorer la couverture réseau dans l’intérêt des utilisateurs, la mairie avait fini par abandonner le combat. Free avait, de son côté, négocié un terrain privé moyennant un loyer.

Les riverains forment un collectif et prennent le relais

Des riverains du quartier Bel Air ont alors formé un collectif et pris le relais pour empêcher l’installation d’une antenne-relais qu’il estime trop près des habitations. Ils ont ainsi embauché un avocat, afin de défendre leur cause devant la justice. L’audience s’est déroulée ce mardi 18 février, au tribunal administratif de Nîmes.  Au cours de celle-ci, l’avocat engagé par le collectif a “préféré surtout jouer sur un vice de forme dans le dossier d’installation de cette antenne-relais”, comme l’indiquent nos confrères de France Bleu. Il s’agissait en fait d’éviter l’argument de l’exposition aux ondes avancé par les riverains, mais faisant rarement mouche auprès des juges, en raison de l’absence d’études scientifiques confirmant leur nocivité. 

Source : France Bleu

Bouygues Telecom n’a pas tardé à riposter face au forfait mobile 100 Go sans engagement proposé à tarif promotionnel par Red by SFR.

Red by SFR est récemment passé à l’offensive avec le Big Red, un forfait mobile sans engagement à 12 euros par mois incluant les appels, SMS et MMS en illimité, ainsi que 100 Go de data pour la France Métropolitaine et 8 Go de data depuis l’Europe et les DOM. Nous vous rappelions d’ailleurs la lucidité à garder face à ce type d’offres alléchantes.

Oeil pour oeil, dent pour dent. Dans la foulée, le concurrent Bouygues Telecom y va d’une promotion similaire et prenant fin au même moment.

Jusqu’au 20 février, Bouygues Telecom propose en effet un forfait mobile B&You sans engagement comprenant les appels, SMS et MMS illimités, ainsi que 100 Go de data, dont 15 Go utilisables depuis l’Europe et les DOM. Le forfait en question coûte d’ailleurs à 14,99 euros par mois.

Avec les smartphones, enceintes intelligentes et autres dispositifs connectés embarquant un assistant vocal, nous sommes constamment sur écoute. Des professeurs ont mis au point un bracelet pour éviter cette écoute en continu.

Avec des assistants vocaux Alexa, Google Assistant ou Siri qui commencent à bien s’installer dans notre quotidien, que ce soit sur les smartphones ou les montres connectées, ou encore à travers les enceintes dites intelligentes, les utilisateurs sont constamment “sur écoute” pour que leurs requêtes “Alexa”, “Ok Google” ou “Dis Siris” puissent être détectées. Mais ils le sont également lorsqu’ils ne sont pas chez eux, là où ils ont en théorie accepté cette écoute continue.

Heather Zhang et Ben Zhao, professeurs d’informatique à l’Université de Chicago, aux États-Unis, ont réfléchi à une solution pour échapper à cette écoute. Avec Pedro Lopes, un autre professeur, ils ont ainsi mis au point bracelet à ultrasons. Ses 24 haut-parleurs peuvent en effet émettre des ultrasons, afin de rendre inopérants les microphones autour de lui.

Mais combien coûte cette tranquillité d’esprit ? Heather Zhang et Ben Zhao ont parlé d’un bracelet coûtant moins de 20 dollars à produire. Des investisseurs ont d’ailleurs contacté les deux professeurs.

Source :New York Times

Qualcomm parle du Snapdragon X60, son troisième modem compatible 5G. Celui-ci équipera les smartphones à partir de 2021.

Comme ses concurrents MediaTek et Samsung, Qualcomm se positionne sur le créneau de la 5G. Après des modems X50 et X55, la firme de San Diego annonce ainsi son nouveau modem X60. Dans son communiqué, Qualcomm indique que les échantillons seront livrés à ses partenaires au cours du premier trimestre 2020, mais que son modem X60 n’équipera pas les smartphones avant 2021.

Snapdragon X60 : gravure 5 nm et 5G jusqu’à 7,5 Gbit/s

Troisième modem compatible 5G de Qualcomm, celui-ci profite d’une gravure en 5 nanomètres pour un encombrement réduit et une consommation énergétique en baisse. S’il promet des débits maximaux de 3 Gbit/s en débit montant (upload) et 7,5 Gbit/s en débit descendant (download) pour la 5G, le modem est multimode. Il fonctionne ainsi avec les réseaux mobiles de générations précédentes, à savoir la 2G, la 3G et 4G.

Pour revenir à l’aspect 5G, le X60 fonctionne avec la 5G NSA (Non Standalone, soit avec un coeur de réseau 4G) et 5G SA (Standalone, soit la véritable 5G). Il gère par ailleurs les fréquences basses inférieures à 6 GHz, mais également les ondes millimétriques. Celui-ci s’annonce également capable de proposer de la voix sur la 5G.

La vie d’un Freenaute n’est pas forcément une longue ligne droite. Elle peut démarrer de façon plus ou moins cocasse et se poursuivre avec des anecdotes parfois insolites.

Notre chronique “Le WTF des Freenautes” vous narre les histoires insolites et drôles vécues par des abonnées Freebox et Free Mobile. Les faits – bien réels – ont fait l’objet de retours au lieu d’accueil où nous recevons pour rappel les abonnés afin de les aider, ou encore de témoignages par e-mail ou par Twitter,

Mais passons à notre WTF du jour. C’est l’histoire d’une abonnée Free dont nous préserverons l’anonymat et que nous appellerons – au hasard – Monique. La voilà donc qui débarque dans notre lieu d’accueil. Selon l’abonnée, son serveur Freebox Révolution ne fonctionne pas. L’heure ne s’affiche même pas.

C’est alors qu’elle remarque notre propre Freebox Révolution en fonctionnement et qu’elle s’étonne du nombre de fils au dos, par rapport à la sienne. Elle s’étonne en fait de voir des fils pour un appareil fonctionnant justement en sans-fil. Ambiance gênante…

Oui, la Freebox Révolution propose du sans-fil au niveau de sa partie réseau, avec le Wi-Fi, mais pas pour l’alimentation électrique. La Freebox Révolution n’a pas encore totalement coupé le cordon. Il faut donc brancher son serveur sur une prise de courant. Idem pour le player. Au même titre qu’une précédente chronique parlant aussi de sans-fil, celle-ci fait partie de notre Top 3. Et pour ceux qui se poseraient la question : non, ça n’est pas la même abonnée.

Vous avez une anecdote drôle ou insolite à partager, envoyez-nous ça à l’adresse redaction(AT)universfreebox.com avec comme sujet “le WTF des Freenautes”.

Red by SFR lâche une promotion avec son forfait Le Big Red. Promis sans prix qui double au bout d’un an et sans engagement, il propose 100 Go de data pour 12 euros par mois.

Proposé jusqu’au 20 février, le forfait Big Red comprend les appels, SMS et MMS illimités. Sans engagement de durée, il inclut également 100 Go de data pour la France, ainsi que 8 Go utilisables depuis l’Europe et les DOM.

Si Red by SFR continue avec sa mention “sans prix qui double au bout d’un an”, rappelons que celle-ci n’assure pas un prix à vie. On l’a vu récemment avec les augmentations chez certains abonnés à des offres promotionnelles. 60 millions de consommateurs ne s’est d’ailleurs pas privée de faire une petite piqûre de rappel à ce sujet. “Si SFR décide d’appliquer une hausse de 3 euros dans six mois, il respectera sa promesse : le prix ne double pas”, soulignait-elle. “Imaginons que l’opérateur souhaite doubler le prix de cet abonnement dans un an et demi : là encore, il pourrait toujours arguer que la première année est écoulée et que sa promesse ne portait que sur un an”, soulignait-elle également.

En novembre 2019, Motorola a présenté un remake de ses mobiles RAZR sous la forme d’un smartphone pliable avec écran souple. Après quelques mois d’attente, l’appareil débarque en France.

Le smartphone Motorola Razr présenté fin 2019 arrive finalement en France. Il est en effet disponible en précommande depuis ce 17 février pour des livraisons prévues le 12 mars. Il coûtera d’ailleurs 1 699,99 euros sur le marché hexagonal.

Une configuration de milieu de gamme

Rappelons que le Motorola Razr se positionne sur le milieu de gamme avec son chipset Snapdragon 710 associé à 6 Go de RAM. Compatible 4G et eSIM, il propose un écran externe OLED 2,7 pouces en définition 600 x 800 pixels pour l’affichage de l’heure, la consultation des notifications ou la prise rapide de seflies, ainsi qu’un écran pliable OLED 6,2 pouces en définition 2 142 x 876 pixels pour l’usage classique. Son alimentation passe par une batterie 2 510 mAh, avec un support de la charge rapide 15 Watts (technologie TurboPower). La sécurisation repose sur un lecteur d’empreintes installé dans le menton du smartphone. Quant à la partie logicielle, elle a pour socle le système Android 9.0 Pie.

Le Motorola RAZR sera d’ailleurs en concurrence frontal avec le Galaxy Z Flip récemment présenté par Samsung. Avec un concurrent moins cher (1 509 euros) et milieu loti côté fiche technique (Snapdragon 855+), il semble surtout avoir pour lui l’aspect nostalgique.