Auteur : dimitri

Adeptes de films et séries, Univers Freebox vous fait aujourd’hui découvrir le service JustWatch. Si vous cherchez un contenu, vous saurez désormais sur quelle(s) plate(s)-forme(s) le trouver.

Les plates-formes VOD et SVOD sont de plus en plus nombreuses et ne proposent pas exactement les mêmes contenus. JustWatch permet de lancer une recherche sur plusieurs plates-formes en même temps, vous évitant ainsi d’avoir à faire le tour de tous les catalogues lors de la recherche d’un film ou d’une série. Le service est justement disponible sur Android TV, et par extension sur les players Freebox Pop et mini 4K. Univers Freebox vous propose un petit tour du propriétaire.

Télécharger l’application JustWatch sur Le Play Store

Pour commencer, il faut télécharger l’application JustWatch sur le Play Store qui pèse environ 25 Mo et dont la dernière mise à jour remonte au 23 mars 2021.

Des recherches sur 16 plates-formes

Au lancement de l’application, l’utilisateur est invité à renseigner les différentes plates-formes sur lesquelles il souhaite lancer ses recherches de contenus.

Au moment où sont écrites ces lignes, on en dénombre 16 : Netflix, Amazon Prime Video, Disney+, Canal+, Canal+ Séries, SFR Play, Arte, YouTube, YouTube Premium, Crunchyroll, Wakanim, Curiosity Stream, Apple TV+, StarzPlay, Pantaflix et Rakuten TV.

Une interface classique, mais une bonne idée pour la partie recommandations

L’interface est classique, avec une barre de navigation sur la partie gauche pouvant se réduire pour ne laisser apparaître que des icônes. Celle-ci donne accès à un moteur de recherche, à la page d’accueil avec ses recommandations, aux nouveautés, aux contenus populaires, aux contenus mis en favoris et aux paramètres de l’application.

Le moteur de recherche ne propose qu’une saisie au clavier virtuel, avec le nom de la série, du film ou du distributeur. Il y a des suggestions au fil de la saisie, mais pas d’affichage des résultats en temps réel. Dommage.

La page “Accueil” avec ses recommandations dispose d’un bouton bien pratique. Affiché en haut et nommé “Obtenir d’autres recommandations”, il permet de renouveler les recommandations au cas où celles affichées ne conviendraient pas du tout. Bien vu.

La section “Nouveau” permet d’accéder aux derniers arrivages avec un classement chronologique. Au 20 avril, nous pouvions revenir, jour par jour, jusqu’au 11 avril. Pratique.

La section “Populaire” permet quant à elle de naviguer indifféremment dans les films et séries, ou bien de n’afficher que films ou séries grâce à des filtres.

La section “Watch List” permet de retrouver ses contenus mis de côté. Son alimentation se fait grâce à un bouton depuis la fiche du contenu. À côté de ces boutons, on en trouvera deux autres pour indiquer qu’on aime ou qu’on n’aime pas.
Un renvoi vers la ou les plates-formes

Sur quelle plate-forme trouver mon contenu ?

Lors de l’accès à la page du contenu, un bouton jaune indique sur quelle plate-forme dénicher ce dernier. Dans le cas de deux plates-formes, il affiche un logo avec un + 1. En cliquant, l’utilisateur sera invité à choisir entre les deux services.

Il faudra évidemment être abonné au service ou s’y abonner pour accéder au contenu.

La connexion pas obligatoire, mais pratique

Pour revenir à la section “Watch List”, elle nécessite l’association à un compte.

Concrètement, il suffit de se créer un compte depuis le navigateur Web avec son adresse e-mail, son compte Facebook, son compte Google ou son compte Apple, d’aller sur la page www https://www.justwatch.com/fr/tv et de saisir le code affiché sur le téléviseur. Après quoi, le compte est associé et la fonction disponible.

Pas de publicité

Chose revendiquée et appréciable, le service n’affiche pas de publicité. Pas une seule réclame pour venir perturber la navigation.

 

---

VERDICT

Clair, fluide, épargné par la publicité, le service JustWatch se révèle agréable à utiliser, en plus d’être pratique. Il peut être utilisé sans connexion, mais cela implique de se priver de la fonction Watch List très pratique. Côté axes d’amélioration, il y a bien sûr l’augmentation du nombre de plates-formes supportées, mais aussi le moteur de recherche. Il est en effet privé des commandes vocales et de l’affichage des résultats au fil de la saisie, rendant son usage peu agréable.

---

 

Dans les dysfonctionnements affectant le réseau fibre optique, les sous-traitants ne sont pas les seuls responsables. Le syndicat s’occupant du déploiement à l’échelle d’un département dénonce la part de responsabilité des abonnés toujours en quête du moins cher et l’ubérisation du secteur.

“Il faudrait que certains particuliers arrêtent de changer d’opérateur tous les six mois, pour bénéficier de l’abonnement le moins cher” estime Rachid Adda, dans une interview accordée à La gazette Val d’Oise, à propos des problèmes sur le réseau fibre optique. Selon le directeur de Val-d’Oise Numérique, syndicat chargé du déploiement de la fibre dans le département, “cette manie de changer d’abonnement représente jusqu’à 40 % dans certains quartiers” et participerait à la situation actuelle. Il souligne par ailleurs que “les pannes sur le réseau ne représentent que 5 %”. Et d’insister sur le fait qu’“il faut toujours rapporter le nombre de pannes au nombre de lignes actives”.

Ubérisation des interventions et manque de formation

Rachid Adda dénonce la précarisation des intervenants en bout de chaîne. “L’opérateur paie un sous-traitant pour les interventions. Mais seulement, le sous-traitant fait lui-même appel à un autre intervenant qu’il paie moins cher, tout en empochant la commission de l’opérateur. Ce technicien low cost intervient pour 30 à 50 euros. Il lui faut donc réaliser un maximum de réparations. C’est pour ça que je m’indigne contre l’ubérisation des interventions”, explique-t-il.
Le directeur de Val-d’Oise Numérique souligne par ailleurs le problème des compétences des intervenants sur le terrain. “Il suffit que 10 % de techniciens soient mal formés pour que l’opération soit un échec”, déplore-t-il.

Du travail bâclé

Alors que le réseau est surdimensionné, avec par exemple un boîtier contenant douze branchements pour dix logements et dix mètres de fibre optique à l’intérieur pour laisser une marge de manoeuvre dans les cas des réparations, Rachid Adda dénonce les mauvaises pratiques sur le terrain. Selon lui, il y a notamment le fait que certains sous-traitants iraient au plus proche plutôt que de chercher un boîtier libre un peu plus loin, quitte à saturer un boîtier, ou ne préviendraient pas lorsqu’ils ont épuisé la marge de manoeuvre disponible. Celui-ci rapporte aussi une plus grande incidence pour les abonnés au rez-de-chaussée dans le cas des immeubles. Et d’expliquer : “le technicien préfère raccorder l’abonné du 3e à celui du rez-de-chaussée, pour ne pas avoir à monter les étages”. Autre cas : les raccordements lors d’une météo peu clémente. “Certains intervenants, très souvent en hiver, ne cherchent pas à ouvrir une nouvelle ligne depuis l’armoire. Ils se contentent de brancher l’abonné sur un autre abonné… qu’il débranche”, relate-t-il.

Des armoires de rue à remettre en état ou à remplacer

“Une réfection d’armoire, c’est 100 000 euros. Nous en faisons deux par an. Récemment, nous en avons changé trois en six mois dans une même commune”, explique-t-il. Le directeur de Val-d’Oise Numérique évoque en effet le cas des armoires devant être remises en état en raison des nombreuses interventions, voire changées à cause des actes de vandalisme.

Source :  La gazette Val d’Oise

La boutique Free Mobile propose actuellement des smartphones Xiaomi Redmi 9A et Nokia 2.4 à 119 euros. Lequel se présente comme le meilleur choix ?

Avec le choc des smartphones, Univers Freebox vous propose des comparatifs entre les smartphones vendus à tarifs équivalents via la boutique de Free Mobile, au grès des nouvelles disponibilités et des mouvements de prix. Il s’agit de vous aider à choisir en fonction de vos attentes. Aujourd’hui, nous opposons les Xiaomi Redmi 9A et Nokia 2.4, tous deux proposés à 119 euros, grâce à une baisse de prix de 20 euros sur le premier. Notez d’ailleurs qu’ils sont disponibles en plusieurs fois sans frais.

L’écran : match nul

Dalle IPS, diagonale de 6,5 pouces et définition HD+ dans les deux cas. Bref, pas d’AMOLED pour des couleurs plus vives et de meilleurs contrastes ni de taux de rafraîchissement élevé apportant plus de fluidité ni de poinçon pour le capteur photo frontal. Les Nokia 2.4 et Xiaomi Redmi 9A annoncent les mêmes prestations, et surtout celles qu’on attend à ce niveau de gamme.

Notre classement :

1. Nokia 2.4 (6,5 pouces, IPS, HD+ et encoche goutte d’eau)
2. Xiaomi Redmi 9A (6,53 pouces, HD+, IPS, encoche goutte d’eau)

Performances en multimédia : match nul

Processeur octa-core 2,0 GHz associé à 2 Go de mémoire vive. Là encore, les deux smartphones jouent dans la même cour. Dans tous les cas, il ne faudra pas à s’attendre à des bêtes de course ni à une compatibilité 5G. Aucune des plates-formes utilisées ici n’apporte cette connectivité réseau.

Notre classement :

1. Xiaomi Redmi 9A (processeur octa-core 2,0 GHz du chipset Helio G25, mémoire vive 2 Go)
2. Nokia 2.4 (processeur octa-core 2,0 GHz du chipset Helio P22 avec 2 Go de RAM)

La photo : match nul

Les deux smartphones proposent de la photo 13 Mégapixels au dos et 5 Mégapixels à l’avant. Le Nokia ajoute certes un second capteur dorsal, mais c’est un capteur 2 Mégapixels qui ne promet pas de changer la donne à l’usage. Un partout, la balle au centre.

Notre classement :

1. Nokia 2.4 (13/2 Mégapixels au dos, 5 Mégapixels à l’avant)
2. Xiaomi Redmi 9A (13 Mégapixels à l’arrière, 5 Mégapixels à l’avant)

L’autonomie : Xiaomi

Xiaomi opte pour une plus grosse batterie et une charge plus puissante. Notez que dans les deux cas, la charge passera par la vieille connectique Micro-USB. Pas d’USB-C pour nos deux amis.

Notre classement :

1. Xiaomi Redmi 9A (batterie 5 000 mAh, charge 10 Watts)
2. Nokia 2.4 (batterie 4 500 mAh et charge 5 Watts)

---

VERDICT : le Xiaomi Redmi 9A

Les deux smartphones promettent la même expérience (moyenne) en termes d’affichage, de performances et de photographie. Ils proposent également la même quantité de stockage, à savoir 32 Go, avec une possibilité d’extension par MicroSD. Xiaomi parvient à se démarquer (un peu) sur l’aspect autonomie et charge avec son Redmi 9A, dont vous pourrez d’ailleurs retrouver notre test. Maintenant, certains pourront préférer l’expérience Android proche du stock et s’orienter vers le Nokia 2.4. Le Nokia propose également le lecteur d’empreintes digitales (au dos) que le Xiaomi n’a pas.

---

 

L’application de speedtest nPerf se met à jour dans sa version Android. Les développeurs annoncent quelques corrections de bugs.

L’application nPerf pour Android évolue et passe en version 2.9.6. Il s’agit d’une mise à jour corrective. Celle-ci résout en effet des problèmes de surconsommation de la batterie et de ralentissement au niveau de la cartographie active sur certains appareils. En parallèle, elle solutionne un bug concernant l’affichage du débit Wi-Fi pour les liaisons supérieures à 1 200 Mbit/s. À propos des problèmes de surconsommation, les développeurs invitent les utilisateurs encore affectés à les contacter via la fonction contact dans l’application, afin qu’ils puissent investiguer davantage.

La diffusion de cette mise à jour est progressive et les développeurs comptent la proposer à l’ensemble des utilisateurs dans le courant de la semaine. Interrogés par Univers Freebox à propos de la prochaine version, ils font savoir que la prochaine version (sauf autre release mineure) pourra fonctionner sur les appareils Huawei sans la nécessité des services Google. Elle doit d’ailleurs arriver début mai.

Disponible gratuitement sur Android et iOS, l’application mobile nPerf permet pour rappel d’évaluer la qualité de sa connexion 3G, 4G, 5G et Wi-Fi, en effectuant un test de débit descendant et montant, mais aussi un test de navigation sur plusieurs sites Internet et de streaming vidéo avec différentes qualités d’affichage. Un nombre de points est par la suite révélé lequel reflète la qualité globale de la connexion. Une carte de couverture et débits est également disponible avec un filtrage par opérateur (Orange, Free Mobile sans itinérance, SFR et Bouygues Telecom).

 

Pour rappel, Univers Freebox et nPerf ont lancé un partenariat avec la possibilité de réaliser un test de débit depuis la page dédiée et de le sauvegarder. Les données étant issues de nPerf, leur fiabilité est assurée.

Vous ne le saviez peut-être pas, mais les payers Freebox Pop et mini 4K disposent d’un mode de veille profonde. Celui-ci permet d’éteindre l’appareil, afin d’en réduire la consommation énergétique en cas d’inutilisation prolongée.

Dans le cas du player Freebox Pop, il faut se rendre sur l’accueil Android TV (touche maison de la télécommande), cliquer sur la route dentée en haut à gauche.

Pour paramétrer le temps d’inactivité avant mise en veille du boîtier TV, il suffit d’aller dans “Préférences relatives à l’appareil / Économiseur d’écran / Mettre l’appareil en veille”.

On pourra alors décider de ne jamais mettre en veille ou de mettre en veille après un laps de temps définis compris entre 30 minutes et 12 heures.

Pour paramétrer la veille profonde, il suffit ensuite d’aller dans “Préférences relatives à l’appareil / Paramètres avancés / Économie d’énergie / Veille profonde”.

De là, on pourra alors activer ou désactiver cette veille profonde.

En veille profonde, le player Freebox s’éteindra et consommera ainsi moins d’énergie, mais son redémarrage nécessitera plus de temps.

Une petite différence avec le player mini 4K

Dans le cas du player Freebox mini 4K, les options de mise en veille et de veille profonde se trouvent avec les chemins suivants dans les paramètres :

– “Paramètres / Économiseur d’écran / Mettre l’appareil en veille”

– “Paramètres / Gestion de l’énergie / Mise en veille profonde”

Comme vous pouvez le voir, il y a une petite différence par rapport à la Freebox Pop. Avec la Freebox mini 4K, on peut définir le temps de veille avant le déclenchement de la veille profonde. 30 minutes, 2 heures ou 1 semaine, par exemple.

La découverte d’un projet d’antenne-relais a fait grincer quelques dents côté riverains. La mairie indique faire de son mieux.

Free a pour projet d’améliorer sa couverture réseau à Chaponost, commune dans le département du Rhône. Un pylône de 30 mètres de haut doit ainsi s’installer sur le terrain communal du bassin de rétention, près du pont sur la voie ferrée. En apprenant la chose, plusieurs riverains de la Vieille route sont montés au créneau. Ils n’en veulent pas pour plusieurs raisons.

Manque d’information, pollution visuelle et exposition aux ondes

“Seuls trois personnes ont reçu le courrier”, souligne l’un des opposants, en référence au courrier adressé fin mars par la mairie pour prévenir les proches voisins de la future antenne. “C’est un voisin qui a vu la pancarte dimanche qui me l’a appris”, ajoute-il, faisant allusion à la pancarte “Non à l’antenne” posée dans la foulée sur le lieu de la future implantation.

La préservation des lieux fait également partie des revendications. “C’est une zone naturelle riche en biodiversité, très appréciée par de nombreux cyclistes et randonneurs”, plaide en effet un autre opposant. Sans oublier la question de l’exposition aux ondes. “Nous allons préparer un dossier avec des mesures et des données complètes à ce sujet”, fait savoir l’un des opposants.

Aux yeux des opposants, les efforts devraient se porter sur un autre réseau. “Un projet aberrant quand on sait que certains, comme moi, ne sont toujours pas raccordés à la fibre et peinent à se connecter à Internet. Cette antenne ne servira qu’aux porteurs de téléphones mobiles. Pourtant, on a un excellent réseau et aucun problème pour téléphoner”, peut-on également entendre côté habitants.

La maire dit fait de son mieux

Selon Grégory Nowak, adjoint au maire, le choix d’un terrain commun permet de faire partie  des discussions afin de “trouver le meilleur compromis”. “Nous préférons avoir à gérer une installation sur un terrain communal, cela nous permet de choisir l’endroit où ça gêne le moins. Car lorsqu’un opérateur prévoit d’installer une antenne sur un terrain privé et que le projet est conforme au PLU-H, nous ne pouvons rien faire. On sait qu’une antenne n’a pas que des avantages, mais nous préférons maîtriser les risques, même si notre marge de manœuvre est restreinte”, explique-t-il, rappelant qu’“avec le plan d’accélération du développement de la 4G et de la 5G, les fournisseurs ont l’appui de l’État pour multiplier les installations d’antennes relais”.

Grégory Nowak souligne que des discussions sont prévues avec Free concernant un pylône végétalisé pour une meilleure intégration dans le paysage. Et d’ajouter : “sachant que dans le PLU-H cette zone est classée zone agricole et qu’une antenne est un équipement technique, aucune hauteur maximale ne peut être imposée”.

Source : Le Progrès

La boutique Free Mobile propose actuellement deux smartphones 5G à 299 euros. Lequel se présente comme le meilleur choix ?

Avec le choc des smartphones, Univers Freebox vous propose un comparatif des smartphones vendus à tarifs équivalents via la boutique de Free Mobile. Il s’agit de vous aider à choisir selon vos attentes. Aujourd’hui, nous opposons les Oppo A74 5G et Oppo Reno4 Z, tous deux affichés à 299 euros, grâce à une ristourne de 80 euros sur le second. Notez que le premier vient tout juste d’arriver chez l’opérateur.

L’écran : Oppo Reno4 Z

Dalle IPS, diagonale d’environ 6,5 pouces, définition Full HD+ et fort taux de rafraîchissement pour les deux smartphones. L’écran du Oppo Reno4 Z en offre toutefois un petit peu plus au niveau du taux de rafraîchissement pour encore plus de fluidité, tandis celui de l’Oppo A74 5G a pour avantage d’être un peu moins encombré par la partie photo.

Notre classement :

1. Oppo A74 5G (6,5 pouces, FHD+, IPS, 90 Hz et poinçon)
2. Oppo Reno4 Z (6,57 pouces, FHD+, IPS, 120 Hz et double poinçon)

Performances : Oppo Reno4 Z

Processeur octa-core 2,0 GHz dans les deux cas, mais un peu plus de mémoire vive pour l’Oppo Reno4 Z qui profitera ainsi d’un peu plus de souplesse en multitâche. Maintenant, 6 Go restent confortables dans la grande majorité des cas. Les deux plates-formes retenues permettent en outre de bénéficier de la 5G récemment lancée en France.

Notre classement :

1. Oppo A74 5G (processeur octa-core 2,0 GHz du Snapdragon 480 et mémoire vive 6 Go)
2. Oppo Reno4 Z (processeur octa-core 2,0 GHz du chipset Dimensity 800 et mémoire vive 8 Go)

La photo : ex æquo

Les deux smartphones promettent globalement les mêmes prestations en photo. La partie photo avant du Reno4 Z se révèle toutefois un peu plus intrusive au niveau de l’écran, en raison d’un deuxième capteur pour le mode portrait.

Notre classement :

1. Oppo A74 5G (48/8/2/2 Mégapixels à l’arrière, 16 Mégapixels à l’avant)
2. Oppo Reno4 Z (48/8/2/2 Mégapixels à l’arrière, 16/2 Mégapixels à l’avant)

L’autonomie : Oppo A74 5G

Charge filaire en 18 Watts pour les deux smartphones, mais une batterie de plus grosse capacité pour l’Oppo A74 5G qui remporte ainsi cette manche. Aucun n’a la charge sans-fil, en revanche.

Notre classement :

1. Oppo A74 5G (batterie 5 000 mAh et charge 18 Watts)
2. Oppo Reno4 Z (batterie 4 000 mAh et charge 18 Watts)

---

Le choix d’Univers Freebox : Oppo A74 5G

L’Oppo Reno4 Z en offre un petit peu plus au niveau de l’écran (120 Hz contre 90 Hz), de la mémoire vive (8 Go contre 6 Go) et de la photo (second capteur 2 Mégapixels à l’avant). Maintenant, l’Oppo A74 5G, a pour lui deux atouts loin d’être négligeables, à savoir sa batterie de plus grosse capacité (5 000 mAh contre 4 000 mAh), pour une meilleure autonomie, et un port MicroSD, pour une extension de la mémoire interne (absent de l’autre côté). On peut aussi aimer le poinçon moins intrusif au niveau de l’écran par rapport au double poinçon du Oppo Reno4 Z.

La boutique en ligne de Free Mobile propose plusieurs nouvelles offres de remboursement sur l’achat de trois smartphones de marque Samsung, trois modèles de milieu de gamme compatibles 5G.

Une offre de remboursement de 100 euros est valable  jusqu’au 3 juin 2021 pour l’achat d’un Samsung Galaxy A52 5G, tandis que des offres de remboursement de 40 et 30 euros valent jusqu’au 31 mai 2021 pour l’achat d’un Samsung Galaxy A42 5G de Samsung Galaxy A32 5G.

Pour rappel, ces offres de remboursement ne sont valables qu’une fois un formulaire rempli, contrairement aux promotions appliquées directement par l’opérateur.

Ci-dessous, les prix des différents modèles :

Samsung Galaxy A52 5G : 449 euros au comptant ; 113 euros à la commande puis 3x 112 euros

Samsung Galaxy A42 5G : 379 euros au comptant ; 97 euros à la commande puis 3x 94 euros ; 187 euros à la commande puis 24x 8 euros

Samsung Galaxy A32 5G : 329 euros au comptant ; 83 euros à la commande puis 3x 82 euros ; 137 euros à la commande puis 24x 8 euros

Même encore fonctionnels, les smartphones font l’objet d’un renouvellement régulier. Mais que deviennent-ils après ?

Alors que 95 % des Français de plus de 12 ans possèdent un téléphone mobile, il s’en quand même vendu 17,4 millions de modèles neufs et 4 millions modèles d’occasion en France au cours de l’année 2019. Cela s’explique par le fait que l’appareil est remplacé tous les 23 mois en moyenne avec un budget de 420 euros en moyenne, alors même que dans 65 % des cas l’appareil fonctionne encore. 

“Pour 37 % de nos concitoyens, cet achat est davantage dicté par une envie plutôt que par un besoin”, explique e-Recycle, spécialiste de la reprise et de la revente de produits high-tech d’occasion, au travers une infographie. Pour 16 %, le remplacement répond en effet à un simple désir de changement. Pour 21 %, il s’agit de passer à un modèle plus moderne, avec des fonctions améliorées et technologies plus récentes. Dans 28 %, parce qu’il fonctionne moins bien.

Autre enseignement : 24 % des Français se déclarent prêts à se tourner vers l’occasion pour leur prochain achat de smartphone. Une proportion en hausse par rapport à 2015, où le chiffre atteignait seulement 10 %. 

Au fond d’un tiroir ou dans d’autres mains

Mais, au fait, que deviennent ces téléphones mobiles toujours fonctionnels, mais remplacés ? Selon les chiffres donnés par e-Recycle, l’appareil sera conservé dans 34 % des cas avec la logique du “au cas où” et gardé jusqu’à la panne dans 21 % de cas. Pour 23 %, il fait l’objet d’un don à un proche. 20 % le gardent pour protéger leurs données personnelles.

e-Recycle souligne enfin un effort de l’industrie pour rendre les appareils davantage recyclables. 78,2 % d’un smartphone était recyclable en 2019, contre 73,7 % en 2016. Raison de plus pour les rapporter aux spécialistes du recyclage.

Ci-dessous, l’infographie complète (cliquez pour agrandir) :

Avec ses deux dernières séries limitées, Cdiscount Mobile s’adresse à ceux ayant besoin de data, mais pas trop non plus.

Jusqu’au 21 avril 2021, Cdiscount Mobile leur propose en effet des forfaits 20 et 50 Go (utilisables en 4G, débit ajusté au-delà) à respectivement 1,99 et 6,99 euros par mois. Dans le premier cas, le tarif vaut pour 6 mois avant un passage à 9 euros. Dans le cas, il bascule à 15,99 euros après 12 mois.

Sans engagement, les deux forfaits en question comprennent en outre les appels, SMS et MMS en illimité. Ils prévoient également une enveloppe data de 2 ou 3 Go pour le roaming en Europe et dans les DOM. Notez enfin qu’il faudra payer 10 euros à la commande pour la carte SIM triple découpe.

Comme NRJ Mobile ou Auchan Telecom, la marque Cdiscount Mobile appartient à Euro Information Telecom, cinquième opérateur mobile en France avec 2 millions de clients, désormais filiale du groupe Bouygues Telecom. Suite à ce rachat, les abonnés des différentes marques de l’opérateur migrent progressivement pour utiliser exclusivement le réseau de Bouygues Telecom.