Auteur : dimitri

L’association UFC-Que Choisir rappelle que les forfaits mobiles à vie n’existent pas. Elle souligne un problème de communication qui crée finalement une frustration du côté des consommateurs.

Tout en rappelant que les “réajustements de tarif ” régulièrement observés sur d’anciens forfaits mobiles en promotion n’ont rien d’illégal, même s’ils ont tendance à agacer les utilisateurs impactés, UFC-Que Choisir souligne un problème de communication autour des forfaits concernés.

Des slogans pouvant semer le doute et des forfaits survendus par certains intermédiaires

Il y a tout d’abord les slogans tels que “même après un an”, “sans prix qui double au bout d’un an” ou “et pas seulement la première année” qui sont utilisés par les opérateurs et qui peuvent laisser le doute concernant la durée du tarif promotionnel.

Mais l’association de consommateurs souligne surtout le fait que certains intermédiaires, notamment des comparateurs de forfaits, des sites de bons plans ou des médias en ligne, ont tendance à survendre ces forfaits en indiquant la mention “à vie” quand elle n’a pas lieu d’être dans une fiche récapitulative ou dans les arguments d’une sélection. “Ces allégations, qui pourraient clairement être considérées comme trompeuses par un juge, ne doivent rien au hasard. La majorité des sites qui les prodiguent adhèrent en effet à ce qu’on appelle un programme d’affiliation qui leur permet de percevoir de l’opérateur une commission à chaque fois qu’une personne souscrit un forfait après avoir visité leurs pages. Dans ces conditions, il n’est pas étonnant que certains survendent des forfaits pour maximiser leurs revenus“, note l’association.

“Le forfait à vie n’existe pas”

“Le forfait à vie n’existe pas”, insiste UFC-Que Choisir. “Aucun abonné à un service de téléphonie mobile ne peut être certain à 100 % que le prix de son forfait n’augmentera jamais, même si certains sites tendent à faire miroiter des forfaits à vie”, prévient l’association de consommateurs. Elle invite ainsi à venir fouiller sur le site de l’opérateur, dont les informations seront les seules valables en cas de contestation. “Dans tous les cas, ayez à l’esprit qu’aucun tarif n’est jamais garanti à vie”, insiste-t-elle.

Source : UFC-Que Choisir

Des riverains ne veulent pas d’un pylône devant accueillir une antenne 4G de Free. En plus d’une utilité discutable, ils dénoncent une verrue dans le paysage, des risques sanitaires et une manque d’informations.

Rendez-vous au hameau Les Mares, dans le département de l’Aveyron, où des riverains s’opposent à l’installation d’une antenne 4G de Free. Celle-ci doit prendre place sur un pylône de 32,5 mètres sur le plateau du Larzac, à 1,1 kilomètre du hameau. Le collectif indique avoir l’impression de se faire “imposer un service” dont “la grande majorité des habitants alentour” n’a pas besoin et ne veut pas.

Une surprise pour les habitants

Regroupés au sein du collectif des Mares du Larzac, les opposants ont envoyé un courrier à la Préfète de l’Aveyron. Dans leur missive, ceux-ci dénoncent le fait d’avoir découvert l’installation avec la pose d’une dalle de béton.  Selon eux, ils n’ont été “ni concertés, ni même prévenus”. “Aucun affichage de déclaration de travaux n’a été fait sur le site choisi par l’opérateur”, affirment les riverains.

Une antenne vue comme une verrue au milieu du paysage

Côté arguments, les opposants évoquent les risques sanitaires avec la présence d’une dizaine d’enfants (sur 20 habitants permanents) et des “risques potentiels, jamais encore scientifiquement écartés à ce jour”. Ceux-ci pointent également du doigt l’impact sur le paysage avec une antenne perçue comme “une verrue au milieu d’un écrin de faune et flore sauvages, de paysages agricoles et de pâturages”.

Une antenne à l’utilité discutable, selon les opposants

Il y a par ailleurs des interrogations concernant la légitimité de l’antenne. “À l’heure où les travaux préalables à l’installation du réseau fibré viennent de commencer dans notre zone, quand tout le monde est déjà équipé d’un téléphone fixe, d’une connexion Internet et d’un téléphone mobile fonctionnant déjà, quelle utilité pour les habitants y aurait-il à ériger cette antenne ?”, se demandent les habitants concernant la pertinence de l’équipement et le nombre foyers concernés.

Source : Le Millavois

No stress. Cette année, c’est Free qui vous fait passer le Bac.

Les traditionnelles épreuves du baccalauréat ayant été annulées cette année sur fond d’épidémie de coronavirus, Free a décidé de reprendre le flambeau. “Sans pression, juste pour le fun de faire travailler vos méninges”, promet toutefois l’opérateur de Xavier Niel. Vous pourrez vous lancer de manière décontractée.

Free vous donne rendez-vous ce lundi à 14h00 pour parler philosophie. Suivront les épreuves de géographie, d’histoire, de mathématiques et d’anglais qui se dérouleront les mardi, mercredi, jeudi et vendredi. La question est : à quelle sauce les élèves vont-ils être mangés ? Bref, révisez vos classiques (Platon, Socrate, Voltaire, etc.).

L’application StopCovid se retrouve au coeur d’une polémique.

Tout a commencé lorsqu’un informaticien a évoqué un possible stockage des adresses IP des utilisateurs de l’application de traçage de contact côté serveur, alors que le gouvernement a toujours parlé de données anonymisées. Or, l’adresse IP peut servir à identifier une connexion sur le réseau et donc une personne. Il faut cependant passer par l’opérateur, après l’intervention d’un juge.

Des précisions ont été indiquées concernant le but de cette collecte des adresses IP. Il s’agit en fait de la journalisation basique et nécessaire des connexions, afin d’avoir les données nécessaires dans le cas d’une attaque informatique. Il s’agit en effet de pouvoir détecter une attaque et d’avoir les preuves pour pouvoir engager d’éventuelles poursuites. L’informaticien estime toutefois que le gouvernement devrait être davantage transparent à ce sujet.

Quoi qu’il en soit, la CNIL, le gendarme de la vie privée en France, n’a pas trouvé à redire et a donné son feu pour l’application rendue disponible le 2 juin sur Android et iOS. Le gouvernement note d’ailleurs un “bon démarrage”.

Source : Numerama

Chaque semaine, retrouvez un condensé des annonces autour des smartphones. Au programme : l’arrivée du Redmi 9 en France et la présentation Huawei P Smart S en Europe.

Xiaomi a dévoilé un Redmi 9 à laquelle la France aura droit en deux configurations 3 + 32 Go et 4 + 64 Go à 159,90 et 189,90 euros. Ce smartphone d’entrée de gamme propose un écran IPS 6,53 pouces FHD+, un quadruple capteur photo 13 + 8 + 5 + 2 Mégapixels et une batterie 5 020 mAh supportant la charge en 18 Watts. Livré avec une ROM basée sur Android 10, il s’équipe d’un processeur MediaTek Helio G80, synonyme d’un processeur octa-core jusqu’à 2,0 GHz.

Huawei a introduit un nouveau smartphone de milieu de gamme en Europe. Nommé P Smart S, il coûte 259,90 euros. Côté caractéristiques, on trouve un chipset Kirin 710F, une batterie 4 000 mAh rechargeable en 10 Watts, un écran AMOLED 6,3 pouces FHD+ et un triple capteur photo 48 + 8 + 2 Mégapixels. Il s’accompagne d’un ROM basée sur Android 10, mais sans les applications et services de Google. Reste maintenant à voir si la France y aura droit.

En plus des OnePlus 8 et OnePlus 8 Pro, qui se positionne sur le haut de gamme et que nous avons d’ailleurs testés, la marque pourrait dévoiler un OnePlus 8 Lite ou OnePlus Z plus abordable. Pressenti pour juillet prochain, l’appareil continue de faire l’objet de fuites. Il proposerait un chipset Snapdragon 765G avec 6 Go de RAM, un écran AMOLED 6,55 pouces 90 Hz, un stockage 128 Go, un capteur photo 64 Mégapixels au dos, un capteur photo 16 Mégapixels à l’avant et une batterie 4 300 mAh rechargeable en 30 Watts. Celui-ci serait 5G, sachant que la plate-forme de Qualcomm apporte cette connectivité. De plus, la marque avait dit que tous ses smartphones seraient compatibles.

Xavier Niel n’est pas Free qu’au bureau. La liberté, c’est tout simplement sa manière de vivre.

“Free”, un vrai mode de vie pour Xavier Niel, fondeur de l’opérateur télécom du même nom. Celui-ci a d’ailleurs été repéré se baladant tranquillement dans les rues de la capitale en pantalon de costume et en chemise sur sa trottinette électrique. À la tenue, il manque peut-être le casque. Pas obligatoire, l’accessoire est en effet vivement conseillé.

Pour les curieux qui voudraient en savoir plus sur le parcours de Xavier Niel, rappelons que l’homme a livré quelques anecdotes lors d’un grand entretien sur la chaîne LCP. Il a notamment parlé de la première box triple play lancée par Free qui fût révolutionnaire, mais aussi à compliquée à faire fabriquer. Sans oublier d’évoquer son premier ordinateur et sa collaboration avec les services secrets français.

Nouvelle fronde face à l’arrivée d’une antenne-relais de Free. Pas question de gâcher le paysage.

Free a manifesté son intention d’installer une antenne-relais dans les marais de Bourges, dans le département du Cher. Le pylône de 32,85 mètres destiné à accueillir l’équipement prendrait plus précisément place entre le boulevard Chanzy et le chemin des Prébendes, sur une parcelle privée au sud d’une zone de 15 hectares appelée le marais Saint-François.

Bien que l’objectif soit d’améliorer la couverture 3G/4G dans le secteur, l’opérateur rencontre une vive opposition. Alertés par les passages des techniciens venus étudier le terrain au cours des dernières semaines, les riverains et les maraîchers n’ont en effet pas tardé à manifester leur désapprobation.

Une question d’esthétisme

Marcel Danet, habitant de la résidence du Moulin de Charlet, à la lisière des marais, rappelle que la co-propriété a déjà dit non par le passé. “Il y a quatre ou cinq ans, Free était prêt à nous verser entre 800 et 900 euros par an pour installer une antenne en haut de notre résidence. À l’unanimité, les 89 copropriétaires avaient voté contre en assemblée générale. Ce n’est pas pour qu’elles fassent son retour quelques années après sous nos fenêtres”, a-t-il souligné.

Jean Guimier, président de l’Association des maraîchers de Bourges, a indiqué ne pas pouvoir se prononcer sur ce dossier, dont il a pris connaissance récemment. Il a souligné être attaché à l’importance de l’esthétisme des marais et faire confiance aux autorités.

Michel Melin, Président de Patrimoine Marais, a manifesté son opposition au projet. “Comment peut-on imaginer qu’un site comme les marais, pour lequel nous nous sommes battus pour son classement, voit une parcelle maraîchère grignotée et la beauté des lieux remise en cause par un immense pylône ?”, déplore-t-il. Et d’indiquer sans détour : “Nous sommes fermement opposés à l’implantation de cette antenne-relais”.

Dossier déposé ne vaut pas validation du projet

Le dossier est également l’occasion d’une passe d’armes sur les réseaux sociaux entre Yann Galut (PS) et Philippe Mousny (LR), candidats aux élections municipales. Dénonçant une manipulation par l’affolement de la population face à une installation en territoire sauvegardé qui sera “refusée, quelle que soit la volonté politique”, le second rappelle au premier qu’“une demande ne signifie pas avoir l’autorisation”. Et d’ajouter : “un comble de ne pas connaître cette règle lorsque l’on aspire au poste de maire”.

Déposée le 3 avril auprès du service de l’urbanisme, la déclaration préalable de travaux “est toujours en cours d’instruction”, selon Valérie Richebracque, architecte des bâtiments de France.

Source : Le Berry Républicain

La boutique de Free Mobile accueille un nouveau smartphone de milieu de gamme signé Samsung. Il présente quelques arguments intéressants dont son écran AMOLED et son triple capteur photo.

Après les Galaxy A51 et Galaxy A71 que nous avons d’ailleurs testés, voici en effet le Galaxy A41 récemment lancé en France et positionné sur le milieu de gamme. Celui-ci est proposé à 299 euros au comptant. Il est également disponible en 4x sans frais (77 euros à la commande, puis 3 fois 74 euros) et 24x sans frais (107 euros à la commande, puis 24 fois 8 euros).

Le Samsung Galaxy A41 s’équipe d’un chipset Helio P65 avec son processeur octa-core 2,0 GHz associé à 4 Go de RAM, d’une batterie 3 500 mAh rechargeable en 15 Watts, d’un écran Super AMOLED 6,1 pouces FHD+ (2 400 x 1 080 pixels), d’un stockage 64 Go extensible de 512 Go par MicroSD, d’un triple capteur photo 48 + 8 + 5 Mégapixels à l’arrière (principal + ultra grand-angle + infos de profondeur du mode portrait) et d’un capteur photo 25 Mégapixels à l’avant dans une encoche. Il est par ailleurs doté du mini-jack et compatible avec la 4G 700 MHz (B28) chère à l’opérateur de Xavier Niel. Samsung fournit un système Android 10 coiffé de l’interface One UI.

WhatsApp corrige finalement la faille qui permettait à Google d’indexer les numéros de téléphone de ses utilisateurs.

En début de mois, une faille affectant l’application de messagerie WhatsApp a été révélée par le chercheur en sécurité Athul Jayaram. Elle se situait plus précisément au niveau de la fonction “Cliquer pour discuter” qui permet de créer un lien pour ouvrir une discussion.

Le lien en question n’était en fait pas chiffré, ce qui se révèle problématique lors d’un partage en ligne. Ce sont ainsi 300 000 numéros de téléphone des utilisateurs qui ont été découverts et indexés par les robots de Google. Une requête “site:wa:me” avec l’indicatif du pays permettait d’afficher les numéros de téléphone des utilisateurs de WhatsApp dans la région. Une découverte assez dérangeante pour une messagerie mettant justement la confidentialité des utilisateurs au centre de ses préoccupations, avec notamment des conservations chiffrées de bout en bout.

Après avoir déclaré qu’il ne s’agissait ni d’une faille ni d’un bug, WhatApp a finalement décidé de rectifier le tir. La requête n’affiche désormais plus de numéro de téléphone. Pas de récompense en revanche pour le développeur, au motif que “cela concernait simplement un index d’URL de moteur de recherche que les utilisateurs de WhatsApp avaient choisi de rendre public”.

Sources : BFMTV et Futura-Sciences

Samsung a été surpris entrain d’enfreindre les conditions d’utilisation du Play Store. Sur un smartphone d’une autre marque, son application Galaxy Wearable ne respecte pas une règle.

Les développeurs présents sur le Play Store, la boutique applicative de Google pour l’écosystème Android, doivent respecter certaines règles au risque de se faire bannir. Parmi elles, il y a notamment l’interdiction de proposer un téléchargement hors du Play Store au sein de leurs applications.

Et c’est justement ce que propose l’application Galaxy Wearable, qui permet pour rappel de gérer les montres connectées de Samsung. Dans une vidéo, Max Weinbach, du site XDA Developers, montre en effet qu’il se retrouve à autoriser le téléchargement depuis les sources tierces, autrement dit hors du Play Store, au moment d’installer le plug-in Samsung Pay.

Le comportement a été observé avec l’application installée sur un smartphone d’une marque autre que Samsung, un OnePlus 8 Pro pour être précis. Google étant plutôt fâché avec les sources inconnues, qu’il estime dangereuses pour la sécurité des utilisateurs, reste à voir s’il y aura sanction ou non.

Source : Frandroid