Consolidation des télécoms : Free n’en sera pas le déclencheur mais pourrait jouer un rôle

Le trimestre "exécrable" que vient de passer Free, selon le mot même de Xavier Niel, avec des pertes d’abonnés aussi bien sur le mobile que sur le fixe relance les interrogations sur une future consolidation dans le milieu des télécoms en France.

En marge de la présentation des résultats et interrogé à ce sujet, Xavier Niel a tenu à rassurer les investisseurs, il n’a pas l’intention d’abandonner le contrôle de sa société. Thomas Reynaud, le directeur général, estime qu’Iliad à vocation a rester indépendant et ne sera pas le déclencheur d’une consolidation en France "un scénario de rapprochement entre SFR et Bouygues Telecom apparait comme le plus probable" a-t-il déclaré lors de la conférence avec les analystes à l’occasion de la présentation des résultats du premier semestre. Tout en précisant qu’en cas de demande du régulateur, qui au vue des investissements accueillerait désormais avec bienveillance un projet de consolidation, le groupe est prêt à apporter son aide.

Pour rappel, Martin Bouygues s’est dit, il y a quelques jours ouvert aux opportunités de consolidation du marché français des télécoms dès 2019, à la fin du processus de réattribution des fréquences mobiles

 

 

  • Publié le
  • Par

Commentaires


  • En attendant, Iliad a fait une pointe à +12,6% ce jour. Preuve, s'il en est, que les investisseurs avaient des craintes qui se sont révélées infondées.

    Les abonnés partis à la concurrence sont bel et bien des abonnés à 2 euros, comme l'avait communiqué Iliad. Preuve que la qualité du réseau, tant décriée par ceux qui ont voulu faire croire que c'étaient les abonnés de l'offre d'abondance qui partaient, n'est absolument pas en cause dans ces départs.

    Martin BOUYGUES, qui avait balancé ce mensonge la semaine dernière, en est pour ses frais : -2%.


  • Boursorama a écrit
    En attendant, Iliad a fait une pointe à +12,6% ce jour. Preuve, s'il en est, que les investisseurs avaient des craintes qui se sont révélées infondées. Les abonnés partis à la concurrence sont bel et bien des abonnés à 2 euros, comme l'avait communiqué Iliad. Preuve que la qualité du réseau, tant décriée par ceux qui ont voulu faire croire que c'étaient les abonnés de l'offre d'abondance qui partaient, n'est absolument pas en cause dans ces départs. Martin BOUYGUES, qui avait balancé ce mensonge la semaine dernière, en est pour ses frais : -2%.

    C'est surtout que la rentabilité a augmenter. Et l'investisseur c'est la seule chose qu'il voit.


  • Boursorama a écrit
    En attendant, Iliad a fait une pointe à +12,6% ce jour. Preuve, s'il en est, que les investisseurs avaient des craintes qui se sont révélées infondées. Les abonnés partis à la concurrence sont bel et bien des abonnés à 2 euros, comme l'avait communiqué Iliad. Preuve que la qualité du réseau, tant décriée par ceux qui ont voulu faire croire que c'étaient les abonnés de l'offre d'abondance qui partaient, n'est absolument pas en cause dans ces départs. Martin BOUYGUES, qui avait balancé ce mensonge la semaine dernière, en est pour ses frais : -2%.

    Il serait préférable d'attendre au moins la clôture, voir quelques jours avant de tirer ce genre de conclusion.


  • Snoooooke a écrit
    Boursorama a écrit En attendant, Iliad a fait une pointe à +12,6% ce jour. Preuve, s'il en est, que les investisseurs avaient des craintes qui se sont révélées infondées. Les abonnés partis à la concurrence sont bel et bien des abonnés à 2 euros, comme l'avait communiqué Iliad. Preuve que la qualité du réseau, tant décriée par ceux qui ont voulu faire croire que c'étaient les abonnés de l'offre d'abondance qui partaient, n'est absolument pas en cause dans ces départs. Martin BOUYGUES, qui avait balancé ce mensonge la semaine dernière, en est pour ses frais : -2%. Il serait préférable d'attendre au moins la clôture, voir quelques jours avant de tirer ce genre de conclusion.

    oui, le temps long, une bonne video sur un temps long plutot qu'une photo sur 1 ou 4 heures. Depuis 1-2 an(s), c'est très mauvais, sur 10 ans, c'est moins pire voire correct (tout dépend de notre subjectivité).


  • Si Free ne s'en sort pas avec la Freebox Future

    J'ai des doutes pour son avenir

    Je m'explique :

    - Sur le fixe : des prix hors sol ( plus de prix Free )

    - Sur le mobile : un prix hors d'âge ( choix unique, je ne compte pas le 2€ son meilleur forfait d'équilibre )

    Comme c'est triste Free ... aujourd'hui

    Comme Free ... en a perdu

    Sinon, pour garder la marque Free en France, il serait surement nécessaire de changer les dirigeants de Free.


  • Du coup Mr Martin affiche sans rougir vouloir consolider le marché APRÈS avoir sécurisé la moitié des fréquences pour sa pomme. 

    Et on va le laisser faire, encore?!

    Qu'il fusionne avec son copain Avi, et ne dispose que de 1/3 des fréquences !


  • Et oui la bataille du low cost entre operateurs,ca plombe,on valse d'opérateurs en opérateurs,la fidelisation on s'en balance,on jongle sur les prix,à celà vous rajoutez les affaires de cette hivers sur la nullité de Lombardini,marquant les esprit qu'en fait Free est semblable aux autres....la magie disparait quand on ne l'entretient plus,et le client se fiche de Niel Stephane richard et autre idolatrerie...on regarde son tiroir caisse..c'est plus parlant que d'attendre une hypothetique fibre ne venant pas.


  • Free sera probablement pas l'initiateur, mais très certainement la cible. Actuellement c'est très clairement l'opérateur le plus faible des 4.

    Après l'ARCEP ne laissera pas faire, donc à mon avis on peut encore oublier la consolidation pour les prochaines années, voir jamais.


  • Déjà je trouve que Free Mobile a trop baisser les prix en 2012 , qui a fait chuter les prix c'est bien mais baisser la qualité du réseau , la France n'a fait que chuter depuis 2012 au niveau mondial .

    1 heure d'appel 6 € ok mais 2 € ça a tuer le mobile  


  • Château-bou a écrit
    Déjà je trouve que Free Mobile a trop baisser les prix en 2012 , qui a fait chuter les prix c'est bien mais baisser la qualité du réseau , la France n'a fait que chuter depuis 2012 au niveau mondial . 1 heure d'appel 6 € ok mais 2 € ça a tuer le mobile  

    Il est clair que rester 6 années sur les mêmes offres, à quelque chose près est une profonde erreur prospective, chose à laquelle Free ne nous avait pas habitués. Et augmenter sans fin les volumes de datas sur le gros forfait n'a rien apporté. Là, le monsieur Xavier, il va falloir qu'il se sorte les doigts, car son flair légendaire l'a tout bonnement abandonné. Il est clair que la guerre des prix  de 2012 a fait du mal à la concurrence, mais le retour de manivelle a pris le temps, a été violent, et était à prévoir!
    Retour de manivelle d'autant plus violent que la montée en puissance du réseau propre de Free est beaucoup trop lente! Vouloir encore et toujours garder son indépendance, c'est louable, mais encore faut-il que les clients en reçoivent un bénéfice, et désormais ce n'est plus le cas, et ce depuis plusieurs semestres!


  • bpresles a écrit
    Free sera probablement pas l'initiateur, mais très certainement la cible. Actuellement c'est très clairement l'opérateur le plus faible des 4. Après l'ARCEP ne laissera pas faire, donc à mon avis on peut encore oublier la consolidation pour les prochaines années, voir jamais.

    A voir, si un opérateur fait faillite, ce n'est pas l'Arcep qui va le renflouer.


  • Boursorama a écrit
    En attendant, Iliad a fait une pointe à +12,6% ce jour. Preuve, s'il en est, que les investisseurs avaient des craintes qui se sont révélées infondées. Les abonnés partis à la concurrence sont bel et bien des abonnés à 2 euros, comme l'avait communiqué Iliad. Preuve que la qualité du réseau, tant décriée par ceux qui ont voulu faire croire que c'étaient les abonnés de l'offre d'abondance qui partaient, n'est absolument pas en cause dans ces départs. Martin BOUYGUES, qui avait balancé ce mensonge la semaine dernière, en est pour ses frais : -2%.

    Pour quelqu'un qui a comme pseudo Boursorama j'espere que tu t'y connais en bourse parce que faire un jugement juste un moment "T" c'est pas tres credible.

    si tu avais regardé le cours de Bouygues et d'Iliad tu verrais ça
    sur 5 jours
    Bouygues -2.52
    Iliad - 4.63 

    Mais la bourse ça se juge sur le long termes 

    depuis le 01/01/2018
    Bouygues -16.79
    Iliad - 41.95

    sur 1 semaine
    Bouygues - 2.41
    Iliad - 4.96

    sur 1 mois
    Bouygues - 3.64
    Iliad - 10.32

    sur 3 mois
    Bouygues - 9.72
    Iliad - 21.55

    sur 6 mois 
    Bouygues - 11.08
    Iliad - 38.88

    sur 1 an 
    Bouygues - 6.41
    Iliad - 47.56

    sur 3 ans
    Bouygues + 7.10
    Iliad - 40.00

    sur 5 ans
    Bouygues +46.09
    Iliad - 36.22

    sur 10 ans
    Bouygues -10.92
    Iliad + 80.89

    donc, à part sur 10 ans, Bouygues à mieux progressé qu'Iliad




  • Edsetton a écrit
    Boursorama a écrit En attendant, Iliad a fait une pointe à +12,6% ce jour. Preuve, s'il en est, que les investisseurs avaient des craintes qui se sont révélées infondées. Les abonnés partis à la concurrence sont bel et bien des abonnés à 2 euros, comme l'avait communiqué Iliad. Preuve que la qualité du réseau, tant décriée par ceux qui ont voulu faire croire que c'étaient les abonnés de l'offre d'abondance qui partaient, n'est absolument pas en cause dans ces départs. Martin BOUYGUES, qui avait balancé ce mensonge la semaine dernière, en est pour ses frais : -2%. Pour quelqu'un qui a comme pseudo Boursorama j'espere que tu t'y connais en bourse parce que faire un jugement juste un moment "T" c'est pas tres credible. si tu avais regardé le cours de Bouygues et d'Iliad tu verrais çasur 5 jours Bouygues -2.52Iliad - 4.63  Mais la bourse ça se juge sur le long termes  depuis le 01/01/2018Bouygues -16.79Iliad - 41.95 sur 1 semaineBouygues - 2.41Iliad - 4.96 sur 1 moisBouygues - 3.64Iliad - 10.32 sur 3 mois Bouygues - 9.72Iliad - 21.55 sur 6 mois Bouygues - 11.08Iliad - 38.88 sur 1 an Bouygues - 6.41Iliad - 47.56 sur 3 ansBouygues + 7.10Iliad - 40.00 sur 5 ansBouygues +46.09Iliad - 36.22 sur 10 ansBouygues -10.92Iliad + 80.89 donc, à part sur 10 ans, Bouygues à mieux progressé qu'Iliad

    "à part sur 10 ans"" bla bla bla

    Ce que je constate ce jour, c'est que les investisseurs, qui avaient été inquiétés se rendent compte que les résultats ne sont pas aussi catastrophiques qu'annoncé par des concurrents menteurs, puisque Iliad clôture en hausse de près de 7%, après un pic de 12,6% dans la matinée.

    Le reste n'est que baratin...


  • Edsetton a écrit
    Boursorama a écrit En attendant, Iliad a fait une pointe à +12,6% ce jour. Preuve, s'il en est, que les investisseurs avaient des craintes qui se sont révélées infondées. Les abonnés partis à la concurrence sont bel et bien des abonnés à 2 euros, comme l'avait communiqué Iliad. Preuve que la qualité du réseau, tant décriée par ceux qui ont voulu faire croire que c'étaient les abonnés de l'offre d'abondance qui partaient, n'est absolument pas en cause dans ces départs. Martin BOUYGUES, qui avait balancé ce mensonge la semaine dernière, en est pour ses frais : -2%. Pour quelqu'un qui a comme pseudo Boursorama j'espere que tu t'y connais en bourse parce que faire un jugement juste un moment "T" c'est pas tres credible. si tu avais regardé le cours de Bouygues et d'Iliad tu verrais çasur 5 jours Bouygues -2.52Iliad - 4.63  Mais la bourse ça se juge sur le long termes  depuis le 01/01/2018Bouygues -16.79Iliad - 41.95 sur 1 semaineBouygues - 2.41Iliad - 4.96 sur 1 moisBouygues - 3.64Iliad - 10.32 sur 3 mois Bouygues - 9.72Iliad - 21.55 sur 6 mois Bouygues - 11.08Iliad - 38.88 sur 1 an Bouygues - 6.41Iliad - 47.56 sur 3 ansBouygues + 7.10Iliad - 40.00 sur 5 ansBouygues +46.09Iliad - 36.22 sur 10 ansBouygues -10.92Iliad + 80.89 donc, à part sur 10 ans, Bouygues à mieux progressé qu'Iliad

    Puisque tu es si malin et sur de ton coup, peux-tu juste pour le fun replacer BOUYGUES TELECOM au sein du groupe BOUYGUES (mais si tu sais bien, celui dont le métier d’origine c’est le béton, le second métier la télévision, et le petit dernier les telecom), faire les prorata qui s’imposent dans ces secteurs (croissances, parts de marché, conjoncture etc) et nous ressortir des chiffres aussi sexy pour la seule filiale telecom (celle que tu peux comparer à ILIAD) ?

    Merci.


  • Edsetton a écrit
    Boursorama a écrit En attendant, Iliad a fait une pointe à +12,6% ce jour. Preuve, s'il en est, que les investisseurs avaient des craintes qui se sont révélées infondées. Les abonnés partis à la concurrence sont bel et bien des abonnés à 2 euros, comme l'avait communiqué Iliad. Preuve que la qualité du réseau, tant décriée par ceux qui ont voulu faire croire que c'étaient les abonnés de l'offre d'abondance qui partaient, n'est absolument pas en cause dans ces départs. Martin BOUYGUES, qui avait balancé ce mensonge la semaine dernière, en est pour ses frais : -2%. Pour quelqu'un qui a comme pseudo Boursorama j'espere que tu t'y connais en bourse parce que faire un jugement juste un moment "T" c'est pas tres credible. si tu avais regardé le cours de Bouygues et d'Iliad tu verrais çasur 5 jours Bouygues -2.52Iliad - 4.63  Mais la bourse ça se juge sur le long termes  depuis le 01/01/2018Bouygues -16.79Iliad - 41.95 sur 1 semaineBouygues - 2.41Iliad - 4.96 sur 1 moisBouygues - 3.64Iliad - 10.32 sur 3 mois Bouygues - 9.72Iliad - 21.55 sur 6 mois Bouygues - 11.08Iliad - 38.88 sur 1 an Bouygues - 6.41Iliad - 47.56 sur 3 ansBouygues + 7.10Iliad - 40.00 sur 5 ansBouygues +46.09Iliad - 36.22 sur 10 ansBouygues -10.92Iliad + 80.89 donc, à part sur 10 ans, Bouygues à mieux progressé qu'Iliad

    +1 merci pour cette précision 



  • DG33600 a écrit
    Edsetton a écrit Boursorama a écrit En attendant, Iliad a fait une pointe à +12,6% ce jour. Preuve, s'il en est, que les investisseurs avaient des craintes qui se sont révélées infondées. Les abonnés partis à la concurrence sont bel et bien des abonnés à 2 euros, comme l'avait communiqué Iliad. Preuve que la qualité du réseau, tant décriée par ceux qui ont voulu faire croire que c'étaient les abonnés de l'offre d'abondance qui partaient, n'est absolument pas en cause dans ces départs. Martin BOUYGUES, qui avait balancé ce mensonge la semaine dernière, en est pour ses frais : -2%. Pour quelqu'un qui a comme pseudo Boursorama j'espere que tu t'y connais en bourse parce que faire un jugement juste un moment "T" c'est pas tres credible. si tu avais regardé le cours de Bouygues et d'Iliad tu verrais çasur 5 jours Bouygues -2.52Iliad - 4.63  Mais la bourse ça se juge sur le long termes  depuis le 01/01/2018Bouygues -16.79Iliad - 41.95 sur 1 semaineBouygues - 2.41Iliad - 4.96 sur 1 moisBouygues - 3.64Iliad - 10.32 sur 3 mois Bouygues - 9.72Iliad - 21.55 sur 6 mois Bouygues - 11.08Iliad - 38.88 sur 1 an Bouygues - 6.41Iliad - 47.56 sur 3 ansBouygues + 7.10Iliad - 40.00 sur 5 ansBouygues +46.09Iliad - 36.22 sur 10 ansBouygues -10.92Iliad + 80.89 donc, à part sur 10 ans, Bouygues à mieux progressé qu'Iliad Puisque tu es si malin et sur de ton coup, peux-tu juste pour le fun replacer BOUYGUES TELECOM au sein du groupe BOUYGUES (mais si tu sais bien, celui dont le métier d’origine c’est le béton, le second métier la télévision, et le petit dernier les telecom), faire les prorata qui s’imposent dans ces secteurs (croissances, parts de marché, conjoncture etc) et nous ressortir des chiffres aussi sexy pour la seule filiale telecom (celle que tu peux comparer à ILIAD) ? Merci.

    ce n'est pas moi qui compare Bouygue mais Boursorama et je ne faisait que lui repondre

    donc comparer bouygues avec Iliad c'est ok quand c'est à l'avantage d'Iliad mais quand c'est dans l'autre sens ben là c'est plus valable parce que bouygues ne fait pas que de la téléphonie mais du beton et de la télé


  • Edsetton a écrit
    DG33600 a écrit Edsetton a écrit Boursorama a écrit En attendant, Iliad a fait une pointe à +12,6% ce jour. Preuve, s'il en est, que les investisseurs avaient des craintes qui se sont révélées infondées. Les abonnés partis à la concurrence sont bel et bien des abonnés à 2 euros, comme l'avait communiqué Iliad. Preuve que la qualité du réseau, tant décriée par ceux qui ont voulu faire croire que c'étaient les abonnés de l'offre d'abondance qui partaient, n'est absolument pas en cause dans ces départs. Martin BOUYGUES, qui avait balancé ce mensonge la semaine dernière, en est pour ses frais : -2%. Pour quelqu'un qui a comme pseudo Boursorama j'espere que tu t'y connais en bourse parce que faire un jugement juste un moment "T" c'est pas tres credible. si tu avais regardé le cours de Bouygues et d'Iliad tu verrais çasur 5 jours Bouygues -2.52Iliad - 4.63  Mais la bourse ça se juge sur le long termes  depuis le 01/01/2018Bouygues -16.79Iliad - 41.95 sur 1 semaineBouygues - 2.41Iliad - 4.96 sur 1 moisBouygues - 3.64Iliad - 10.32 sur 3 mois Bouygues - 9.72Iliad - 21.55 sur 6 mois Bouygues - 11.08Iliad - 38.88 sur 1 an Bouygues - 6.41Iliad - 47.56 sur 3 ansBouygues + 7.10Iliad - 40.00 sur 5 ansBouygues +46.09Iliad - 36.22 sur 10 ansBouygues -10.92Iliad + 80.89 donc, à part sur 10 ans, Bouygues à mieux progressé qu'Iliad Puisque tu es si malin et sur de ton coup, peux-tu juste pour le fun replacer BOUYGUES TELECOM au sein du groupe BOUYGUES (mais si tu sais bien, celui dont le métier d’origine c’est le béton, le second métier la télévision, et le petit dernier les telecom), faire les prorata qui s’imposent dans ces secteurs (croissances, parts de marché, conjoncture etc) et nous ressortir des chiffres aussi sexy pour la seule filiale telecom (celle que tu peux comparer à ILIAD) ? Merci. ce n'est pas moi qui compare Bouygue mais Boursorama et je ne faisait que lui repondre donc comparer bouygues avec Iliad c'est ok quand c'est à l'avantage d'Iliad mais quand c'est dans l'autre sens ben là c'est plus valable parce que bouygues ne fait pas que de la téléphonie mais du beton et de la télé

    Les comparer sans proratiser ni replacer dans le contexte, c'est nul. Lorsque BOUYGUES monte ou baisse, ce n'est pas forcément ou seulement grâce ou à cause de la seule filiale télécom. Et il se peut que la variation "de" la part télécom soit totalement contrebalancée (voire plus) par les autres filiales.

    En revanche, la hausse ou la baisse d'ILIAD reflète bien la confiance des investisseurs dans les télécom ILIAD... (Italie comprise à présent).

    Après il peut y avoir un mouvement ou frémissement le jour d'une annonce trimestrielle du groupe, comme d'une annonce purement télécom (et ce sera pointé et commenté sur UF).

    PS : à la maison FreeBox v6 Fibre, 1 abo 0€ (pour conserver le numéro), 1 abo VP 1,99€ (pour complément lors des voyage en Europe), et côté BOUYGUES 1 abo Pro, 3 abo 20Go 2,99€ (il me semble) et tous font le taf, je dis bien tous.


  • DG33600 a écrit
    Edsetton  ce n'est pas moi qui compare Bouygue mais Boursorama et je ne faisait que lui repondre donc comparer bouygues avec Iliad c'est ok quand c'est à l'avantage d'Iliad mais quand c'est dans l'autre sens ben là c'est plus valable parce que bouygues ne fait pas que de la téléphonie mais du beton et de la télé Les comparer sans proratiser ni replacer dans le contexte, c'est nul. Lorsque BOUYGUES monte ou baisse, ce n'est pas forcément ou seulement grâce ou à cause de la seule filiale télécom. Et il se peut que la variation "de" la part télécom soit totalement contrebalancée (voire plus) par les autres filiales. En revanche, la hausse ou la baisse d'ILIAD reflète bien la confiance des investisseurs dans les télécom ILIAD... (Italie comprise à présent). Après il peut y avoir un mouvement ou frémissement le jour d'une annonce trimestrielle du groupe, comme d'une annonce purement télécom (et ce sera pointé et commenté sur UF). PS : à la maison FreeBox v6 Fibre, 1 abo 0€ (pour conserver le numéro), 1 abo VP 1,99€ (pour complément lors des voyage en Europe), et côté BOUYGUES 1 abo Pro, 3 abo 20Go 2,99€ (il me semble) et tous font le taf, je dis bien tous.

    Tout à fait d’accord, mais comme dit plus haut je ne faisais que repondre à Boursorama qui comparait ces 2 entités
    tres differentes.

    PS moi aussi : à la maison FreeBox v5, 1 abo 2€ , et je viens de passer mon 2eme abo chez SFR 5.00€ à vie




  • bpresles a écrit
    Free sera probablement pas l'initiateur, mais très certainement la cible. Actuellement c'est très clairement l'opérateur le plus faible des 4. Après l'ARCEP ne laissera pas faire, donc à mon avis on peut encore oublier la consolidation pour les prochaines années, voir jamais.

    Tout à fait d'accord avec vous!!!


  • Boursorama a écrit
    Ce que je constate ce jour, c'est que les investisseurs, qui avaient été inquiétés se rendent compte que les résultats ne sont pas aussi catastrophiques qu'annoncé par des concurrents menteurs, puisque Iliad clôture en hausse de près de 7%, après un pic de 12,6% dans la matinée. Le reste n'est que baratin...

    Une action qui fait -50% en 1 an, ce n'est pas que du baratin.

    Après, qui il ait des excès d'anticipation et des corrections, c'est classique en bourse, mais on ne peut pas dire que tout va bien chez Iliad.


RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour , avant poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Cinq consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par ce formulaire.
  • Relisez-vous, n'abusez pas des majuscules et profitez de l'aide du navigateur en activant la correction orthographique