Dans un contentieux de longue date autour du cuivre, SFR réclame 3 milliards d’euros à Orange

Un vieux litige qui vaudrait trois milliards. C’est en effet le dédommagement financier réclamé par SFR à Orange pour concurrence déloyale dans le secteur du cuivre.

À l’heure de la fibre optique, SFR est loin d’en avoir fini avec le cuivre, au moins le temps de venir à bout d’un vieux contentieux. L’opérateur au carré rouge entend en effet faire payer Orange pour des pratiques anticoncurrentielles entre 2005 et 2015 qui l’auraient freiné dans son développement sur le marché professionnel et lui auraient coûté beaucoup d’argent. Lors d’une quatrième audience au tribunal de commerce de Paris qui s’est déroulée pendant trois heures jeudi dernier, les avocats des deux telcos ont déroulé leurs arguments. Le verdict est attendu le 22 février 2021. “Quand on les entend, on a vraiment l’impression d’être dans un monde parallèle”, a d’ailleurs ironisé l’avocat de l’opérateur historique.

Que reproche exactement SFR ?

SFR reproche à Orange d’avoir profité de son statut d’opérateur historique et rendu compliqué l’accès à la boucle local cuivre en gardant pour lui les informations techniques. Selon l’opérateur au carré rouge, l’opérateur historique empêchait ainsi la conquête de nouveaux clients et s’assurait une situation de monopole sur le marché très juteux des entreprises.

À la clé pour le groupe de Patrick Drahi, un manque à gagner certain. En prenant comme référence le marché grand public où il détient 21 %, il évoque sa part de marché de 7 % aujourd’hui, alors qu’elle pourrait plutôt flirter avec les 14 à 15 %. “La part de marché de SFR sur le segment des entreprises aurait dû être la même. La seule différence entre ces deux chiffres est liée aux pratiques d’Orange”, estime Patrick Hubert, avocat de SFR. L’opérateur au carré rouge souligne le manque à gagner en termes de chiffre d’affaires, à savoir 2,3 milliards d’euros. Un manque à gagner qui l’aurait par extension obligé à puiser dans ses propres ressources et contracter des dettes. D’où les 3 milliards de dédommagements réclamés aujourd’hui.

Que répond Orange ?

“Quand j’entends SFR dire qu’il n’avait pas accès aux informations techniques sur le bas du marché, c’est une plaisanterie totale”, a de son côté rétorqué Me Christophe Clarenc, avocat d’Orange, rappelant la participation de SFR à 251 appels d’offres sur la période. Et de s’interroger : “On aimerait bien savoir, du coup, comment SFR aurait pu être coupé du réseau d’Orange”. L’opérateur historique conteste par d’ailleurs les 75 % de part de marchés indiqués par son rival. L’agrume ne détiendrait que 30 à 40 % du marché entreprises. Et de souligner, à propos de la dette de SFR, qu’elle n’a pas servi à compenser le manque de concurrence. Les “4 milliards d’euros de dette en 2014” ont servi, selon Orange, “à Altice Europe de racheter SFR”.

Source : Les Echos

  • Publié le
  • Par

Commentaires



  • C'est l'histoire d'une meuf dans un bar. 

    Un mec approche "pour 3 milliards, tu couches avec moi ?" 

    La meuf "3 milliards, diantre, bien sûr"

    Et le mec lui tend 50 balles, elle "tu m'as pris pour une pute ??!" 

    Et lui "oui, on a établit ça, maintenant, on négocie.."

    F_Society



  • Le plus important, c'est en relation avec le rachat par Patrick Drahi des actions d'Altice Europe, pour le sortir de la bourse, comme il avait fait auparavant avec SFR. Il en propose 4.11 € par action, alors qu'elle était à plus de 6 € au début de l'année, et qu'elle est actuellement à environ 4.40 €.

    Certains actionnaires minoritaires, comme le fond Lucerne Capital, disent que ce prix de rachat les floue, que cela valorise Altice Europe à 4.9 milliards d'euros, moins qu'Iliad entre parenthèse, et qu'il vaut plus que cela. Et dans l'estimation, ils disent qu'a été oubliée cette indemnisation du préjudice subi par Orange, qui pourrait se monter à 3 milliards d'euros. Ils soupçonnent Patrick Drahi de vouloir se mettre la somme dans sa poche sans vouloir partager avec les actionnaires minoritaires.

    Voir par exemple :

    https://www.capital.fr/entreprises-marches/loffre-de-patrick-drahi-sur-altice-contestee-en-justice-1388035



  • Quand un grand groupe en est à financer ses dettes (Altice-SFR-Numericable doit commencer à rembourser une bonne partie des 50 milliards empruntés) par des procédures en justice, cela signifie que le modèle commercial est pourri.

    C'est aussi pourquoi Patrick Drahi a bien essoré les petits boursicoteurs du dimanche et leur retire désormais son titre en bourse. money-mouth


RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour , avant poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Cinq consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par ce formulaire.
  • Relisez-vous, n'abusez pas des majuscules et profitez de l'aide du navigateur en activant la correction orthographique