Mois : mars 2019

Avec les données de notre partenaire Sensorly, Univers Freebox vous propose un focus sur Vitrolles, 228ème ville de France par sa population et vous fait découvrir la carte de la couverture du réseau 4G et des débits.

Carte de couverture 4G chez Free Mobile :

Carte des débits 4G chez Free Mobile :

Selon les résultats des tests effectués par les abonnés Free Mobile, les zones rouges ont un débit inférieur à 20Mb/s, pour les zones jaunes le débit est compris entre 20 et 60Mb/s et pour les zones vertes le débit est au dessus de 60Mb/s.

Aujourd’hui, grâce aux données fournies par l’Observatoire France Très Haut Débit, nous vous proposons de découvrir le déploiement du très haut débit pour tous les opérateurs sur la 228ème ville la plus peuplée de France : Vitrolles.

Grâce à la première carte on peut voir que la ville de Vitrolles est couverte à 85.2% par le très haut débit.

Carte du déploiement DSL, Câble et FTTH

On peut voir sur la seconde carte, que 85.2% des logements et locaux professionnels peuvent avoir accès à la fibre FTTH.

 Carte du déploiement FTTH

Sur l’un de ses sites Internet, Samsung semble confirmer le recours à un capteur photo frontal format périscope pour son smartphone Galaxy A90.

Tour à tour, les smartphones Galaxy A de 2019 se dévoilent avec des A10, A20, A30 ou A50. On en attend toutefois encore quelques-uns, dont un Galaxy A90 auquel les rumeurs attribuent un capteur photo frontal format périscope. Motorisé, il permettrait de pousser les bordures, sans avoir à recourir à l’encoche. Un peu comme les Vivo V15 Pro / Vivo X27 de 2019 ou les Vivo Nex A/ Vivo Nex S de 2018.

Et voilà qu’une information publiée sur le site indonésien du constructeur semble confirmer la caractéristique. Sur la page dédiée à la famille Galaxy A, on peut en effet lire « Notchless infinity screen only available on Galaxy A90 ». Pas d’encoche pourrait effectivement indiquer cette partie photo rétractable dans la tranche supérieure. Mais l’absence d’encoche pourrait aussi se traduire par un écran percé. Wait & See. La page est en tout cas toujours accessible au moment où sont écrites ces lignes.

Ci-dessous, la page :

Et un zoom sur la mention en petits caractères en bas de page :

Dans le cadre du programme national de résorption des zones blanches, Free Mobile va implanter une antenne-relais de 30 mètres de hauteur dans la commune de Marck située dans le Pas-de-Calais, au grand dam de plusieurs riverains.

Si la municipalité a dores et déjà validé cette installation en septembre dernier sur un terrain municipal, pour une durée de douze ans pour une redevance annuelle de 4 000 €, des administrés s’opposent au projet. En cause, l’emplacement,  au coeur "d’un espace vert arboré et à proximité d’habitations sociales et d’un terrain de jeux" et ce même s’il s’agit d’apporter la 3G et la 4G, regrette l’un d’entres-eux dans les lignes de La Voix du Nord. La principale inquiétude est sans surprise l’impact des ondes et "d’éventuels effets néfastes pour la santé." 

Autre interrogation des réfractaires, pourquoi ne pas avoir fait le choix d’une mutualisation alors que l’un des immeubles à proximité possède déjà deux antennes d’Orange et SFR sur son toit. Les riverains dénoncent également le manque d’information autour de cette implantation et le risque de pollution visuelle. Une pétition et un recours pourraient être lancés. A contrario pour d’autres habitants, l’arrivée de la 4G de Free Mobile est une bonne nouvelle, les débits vont sensiblement augmenter !

Suite à une amende record de la Commission européenne infligée à Google concernant un "abus de position dominante" que représentait ses applications pré-installées sur Android, Google a décidé de donner un choix aux utilisateurs. 

Si Google avait déjà présenté une solution proposant le choix aux fabricants d’intégrer ou non les applications de la suite Google dans leurs modèles vendus en Europe, les utilisateurs n’avaient pas vraiment été inclus dans le processus jusque maintenant.

C’est dans un billet sur son blog officiel que Google a annoncé une future mise à jour offrant le choix aux utilisateurs européens du navigateur présent sur leur smartphone. Cette mise à jour permettra ainsi à ceux qui le souhaitent de choisir un autre navigateur que Google Chrome, mais également un autre moteur de recherche. La firme de Moutain View n’a cependant pas donné beaucoup de détails sur la façon dont cela sera présenté et sur les propositions d’outils qui seront faites.

À l’heure où la confiance en les géants du numérique (Facebook, Google…) est de moins en moins présente concernant la collecte des données personnelles, cette mise à jour pourrait permettre, en plus d’éviter une situation déloyale, aux utilisateurs de choisir des outils plus sécurisés et en lesquels ils ont confiance. Les moteurs de recherche comme DuckDuckGo ou Qwant sont d’ailleurs assez prisés puisqu’ils promettent une certaine vie privée aux utilisateurs. 

La SNCF compte également des techniciens télécoms dans ses rangs. Quelles sont leurs missions ? Une vidéo est l’occasion de les mettre en lumière.

Dans une vidéo postée sur YouTube, la SNCF fait sortir de l’ombre une partie de ses collaborateurs. S’ils sont discrets et peut-être insoupçonnés, la société compte également des techniciens télécoms dans ses rangs.

Pouvant travaillant de nuit comme de jour, ces collaborateurs doivent être réactifs. Ils sont en effet les garants de l’accès aux informations pour les voyageurs (écrans d’affichage), de la possibilité de communication entre les agents (à l’intérieur des gares ou entre les gares et les trains) et du bon fonctionnement du système de sécurité (caméras de surveillance). Leurs missions tournent essentiellement autour de la surveillance et de la maintenance. Comme l’indiquent Anthony et Fabien, deux techniciens télécoms pour la SNCF, les missions ne sont jamais les mêmes. Et c’est d’ailleurs ce qui leur plaît.

Pour la deuxième année consécutive, l’UFC-Que Choisir lève le voile sur son observatoire exclusif des débits de l’Internet fixe. Bilan : "on est loin du compte". Dans les zones rurales, les écarts sont même considérables.

Les chiffres fournis par les opérateurs correspondent à des débits maximums théoriques qui, en réalité, sont bien rarement atteints, surtout dans les campagnes, c’est en substance ce que démontre aujourd’hui l’association de consommateurs dans son rapport. Celui-ci met en exergue une réalité inquiétante, 6,8 millions de personnes sont "privées d’un accès de qualité minimale à internet", de quoi remettre en question la transparence de l’Etat au sujet de la fracture numérique. L’UFC-Que Choisir note également qu’au total "10,1% des consommateurs ne disposent pas d’un internet de qualité minimale, quant au bon haut débit, ce sont près de 12,8 millions de personnes qui en sont privés". Autre regret, "les données sur les débits théoriques proposés aux consommateurs dans sa maille la plus fine, à savoir la commune, ne sont plus disponibles depuis un an", ce qui rend plus difficile la réalisation de son observatoire, rapporte l’AFP.

"Jusqu’à 20 mégabits/s, voilà ce que proposent la plupart des opérateurs à leurs clients connectés en ADSL. En vérité, on est à peine à 8 Mb/s. Pour le très haut débit (fibre, câble et VDSL), l’écart est encore plus important. Alors que la plupart des opérateurs annoncent 500 Mb, voire 1 Gb par seconde, le débit moyen réel se situe plutôt autour de 175Mb/s", constate l’association, notant que ces chiffres ne constituent qu’une moyenne que "ils dépendent de certains facteurs dont les opérateurs ne sont pas forcément responsables" comme une connexion Wi-Fi, des équipements vétustes  ou une mauvaise installation pouvant entraîner une perte de débit réel.

Plus inquiétant encore, les écarts de débits entre les villes et les zones rurales. Ceux-si sont 2 à 5 fois plus faibles dans les campagnes d’après l’étude. "On sait depuis longtemps que les habitants des campagnes disposent de débits moins élevés que ceux des villes. Mais jusque-là, il était difficile de connaître l’ampleur du fossé qui les séparait", relate UFC-Que Choisir avant de dégainer ses chiffres. Sans appel, plus la commune est petite, plus le débit moyen est faible. Ainsi, en ADSL, on passe de 9,1 Mb/s en moyenne dans les villes de plus de 30 000 habitants à 5,2 Mb/s dans les villages de moins de 1000 administrés, la faute souvent à "des répartiteurs moins bien équipés par les opérateurs et des lignes de cuivre souvent plus longues".

S’agissant du très haut débit le fossé est encore plus grand. Dans les grandes villes, les débits sont en moyenne de 284 Mb/s, contre environ 100 Mb/s dans les communes de moins de 3000 âmes et 49 Mb/s dans les villages de moins de 1000 administrés. L’explication, les technologies utilisées diffèrent parfois. Si dans les grandes villes sont principalement le FTTH est légion, dans les petites communes, les habitants doivent se contenter pour le moment de solutions moins performantes comme le VDSL. "On est loin, très loin, des promesses des opérateurs", résume en somme l’association.

L’UFC-Que Choisir  observe toutefois  que les zones rurales qui profitent de plus en plus de la fibre, mais les inquiétudes sont prégnantes. Alors que le président de la République a promis un bon débit supérieur à 8Mb/s pour tous fin 2020, avec un objectif de très haut débit (supérieur à 30 Mb/s) pour tous, d’ici 2022, 10% de la population pourrait à cette date ne pas avoir accès à un bon débit, à en croire la fédération des RIP, InfraNum.

Source : UFC-Que Choisir, AFP.

Après la refonte du portail free.fr ce matin, l’opérateur lance une nouveau site entièrement consacré aux Free Centers

Accessible à l’adresse https://free.fr/boutiques ce site présente les différents services proposés par les Free Centers. Il est par exemple possible de prendre en rendez-vous avec un conseiller dans le Free Center de votre choix, un service lancée récemment par Free. Ce site permet également de trouver le Free Center ou les bornes Free Mobile les plus proches de chez vous. La recherche peut se faire en indiquant le nom de sa ville mais une carte est également disponible. Elle affiche toutes les boutiques et les bornes de l’opérateur.

Le 11 mars, le Groupe Canal+ lançait nouvelle offre de séries en streaming baptisée "Canal+ Séries" à partir de 6,99€/mois. Depuis aujourd’hui, il intègre cette offre pour une partie de ses abonnés

Alors que l’on parle beaucoup de la 5G et de ses débits plus élevés, nous vous avons interrogés pour savoir si vous seriez prêts à payer plus cher pour en profiter. Pour une bonne partie d’entre vous, la réponse est clairement non. 

La 5G, c’est la prochaine grosse évolution dans les réseaux mobiles. C’était l’une des stars du dernier salon MWC qui s’est déroulé fin février à Barcelone, en Espagne. Bouygues Télécom, Free Mobile, Orange et SFR s’y préparent, en vue de premières offres commerciales courant 2020. 

Lors d’un récent sondage, nous vous avons demandé si vous seriez prêts à payer plus cher, afin de bénéficier des débits en forte hausse promis par la 5G. La question se pose, avec des opérateurs qui ne cessent de souligner les lourds investissements à consentir pour avoir droit à un bon réseau et qui pourraient répercuter le surcoût sur la facture mensuelle de l’abonné. 

La réponse est non pour la majeure partie d’entre vous. Près de 37 % attendent d’abord une bonne 3G/4G, avant la 5G. Plus de 30 % indiquent se satisfaire des débits 4G et ne pas avoir une idée claire des usages. Plus de 20 % préfèrent quant à eux attendre une vraie couverture 5G avant de mettre la main au porte-monnaie.

Êtes-vous prêts à payer plus pour profiter de la 5G ?

21.4% Non, car le déploiement sera trop localisé au départ

30.4% Non, les débits 4G me suffisent et les usages de la 5G sont trop flous

5.6% Pourquoi pas, si ça peut aider au déploiement rapide et éviter les zones blanches

6% La nouveauté se paie. Donc oui, si cela n’est pas excessif

36.6% Que les opérateurs proposent une bonne 3G/4G partout. On verra pour payer la 5G

8314 votes