La semaine dernière, les groupes France Télévisions, M6 et TF1 ont annoncé la création de Salto, une nouvelle plateforme qui se veut être une riposte à Netflix.
On connait pour le moment peu de choses quant aux contenus que proposera Salto, Julien Verley, le directeur du developpement commercial de France Télévisions s’est fait un peu plus précis sur FranceInfo. Il a expliqué que ce ne serait pas une plateforme de VOD, mais "une plateforme numérique de télévision", qui sera disponible en OTT et sous forme d’application mobile. On retrouvera sur ce service, de façon éditorialisée (et non par chaînes) "toute les diversité des contenus" des Groupe France Télévisions, TF1 et M6. On pourra ainsi retrouver du divertissement, du sport, de la fiction américaine, européenne et française.
Les contenus proposés seront fonction de l’offre qui sera choisie par l’abonné. Il y aura un premier niveau de prix qui permettra d’accéder aux contenus live et replay des chaînes des 3 groupes. Une seconde offre, plus chère, donnera accès à "un catalogue très riche d’inédits et d’exclusivités". Les 2 tarifs n’ont pas été indiqués, mais, selon Le Figaro il y aurait une offre à 1,99€/mois et une seconde à 6,99€/mois.
Julien Verley revient sur les contenus qui seront proposé par Salto. pic.twitter.com/kiwRwvY8Z2
— Salto (@SaltoOfficiel) 18 juin 2018
En gros l'abo à 1,99€/mois correspond donc à payer une deuxième ce qu'on paye déjà à travers la redevance TV et/ou l'abo de son FAI...
Que trouver sur Salt(o) quand on ne paye pas la redevance (légalement bien sûr) et qu'on déteste les groupes TF1/M6, (legalégale aussi)?
Rien! On n'ira pas!
Cela ressemble plus à Molotov et à Culturebox qu'à Netflix
Salt0 , c'est pas parceque les tarifs sont peu salés qu'il ne vont pas pouvoir se faire du Gras et se Sucrer autrement sur notre dos .
Ils vendent du rêve à l'état pur. Joséphine Ange gardien en binge watching, miam. Patrick Sébastien et Stéphane Bern à toute heure, slurp... Pour M6, je vois pas trop. L'unique truc de qualité qu'ils ont fait (par pur accident) c'était Kaamelott et ça remonte... En plus ça a été rediffusé trouzemille fois.
Non, vraiment, ça donne envie.
Il y a même plus de grand film dans la semaine sur la 2, c'est une honte !
C'est moi ou la formule à 2€ c'est un truc du genre "On se fait pas assez de fric, comment on peut faire pour s'enrichir sur le dos de ces cons ??? Ah oui, il y a un truc gratuit là : le replay. On va faire une plateforme qui les regroupe et on va rendre ça payant, ils n'y verront que du feu ! Et à moi la 3è Chiron !"
Personnellement j'ai déjà tout est même en avance sur les sites de streaming gratuitement pourquoi payer netflix est compagnie ? Faut vraiment avoir envie de mettre de l'argent par la fenêtre inutilement
Deja que je regarde jamais les series TF1 et M6 ( a part Kohlanta et The Islands, chacun ses gouts) , je vois pas trop ce qui pourrais m'interesser sur Salto..
Si pour vous le vol est la solution... Notre société est bien mal barrée...
Bien, si on comprend leur démarche, leur offre proposera le "premium" de leurs programmes, ce qui est tout à fait logique en soi.
Mais quid des conséquences sur la programmation de leur chaînes "bis", TMC, W9, et autres?
Ils vont écrémer leur contenu pour les diffuser en OTT?
Finalement, cette création n'est qu'un valorisation du Replay.
exemple:
1 - Super-premium : diffusion de "camping paradis" sur TF1 (augmentation du coût de la minute de pub au passage)
2 - Premium: diffusion sur OTT payant et Replay PPV
3 - Trash Bin: Diffusion sur HD1 (coût pub TF1/10)
4 - Super Trash Bin: Diffusion sur TMC ( cout pub TF1/50 et ONG gratis)
J'ai comme l'impression que cela ressemble à faire payer le replay...
Quant à concurrencer Netflix, pour info, netflix investit 8 milliards d'euros sur 2018 dans la création de contenus...
Ça sert à rien , déjà j'ai les series en avance , j'ai le sat , je regarde jamais les séries et la télé en générale , pas le temp ,pas envie de devenir obèse , après le boulot je vais au sport , je vais pas passez une parti de ma vie devant la télé , et je préfère garder mon argent pour me payer de bonne vacances , on d'abonné à beaucoup de chose pour devenir feignant devant sa télé à manger de la merde , voilà pourquoi il y a que des gros
C'est du Replay déguisé , encore un truc pour enfumé les gens
Pourquoi enfumer les gens ?
Il n'y a aucune obligation d'abonnement, et surtout faudrait etre cretin pour s'abonner sans se renseigner du contenu avant.
Si c'est pour le premium (j'ai bien si) bin TF1 n'avait pas déjà demandé de la tunes aux FAI pour ça...?
Toute façon ils pourront jamais rattraper Netfix & encore moins le dépasser la majorité des séries ,films sortent aux States & Canada ,ils n'auront pas l'exclusivité... Déjà la c'est un frein pour concurrencer.!!!
Bon chansse
et le nouveau forfait mobile qui devait arriver dans moins d 'un mois ( l echeance du mois etait la semaine derniere) ca en est ou ,?
Dans 2 ans il vont jeter l'eponge
Parce que les gens qui payent leurs abonnement finance les séries que tu regarde gratuitement. Et que si tout le monde est égoïste comme toi plus personne ne produira de séries. Alors certes je ne suis pas anti piratage et je comprends qu'on ne puisse pas être abonné à toutes les plateformes de streaming mais bon de la à ne rien payer.
Puis après tout pourquoi remplir mon frigo je peu venir me servir chez toi aussi :)
Si tu preferes enrichir les mafias, c'est ton problème. Apres ne vient pas te plaindre quand 'on t'aura volé ton identité, ta carte bleu, etcc...
N'oublie pas une chose si c'est gratuit c'est toi le produit!
France TV peut bien faire ce qu'elle veut si cela ne nous coûtait pas d'argent. Donc la seule question valable est :
est ce que France tv va perdre notre argent et combien ou au moins être en équilibre ?
Et pas des merdes de projections qui t'expliquent avec des beaux graphiques qu'avec tant de clients à tel prix et au bout de tant d'années etc.
parce que là , cela va être déjà plein de rediffusions dont ces trois chaînes ont déjà les droits. Il y a juste l'interface et le stockage à payer.
Donc si les sommes sont exorbitantes dès le départ et avec des projections de rentabilité possible à plus d'un an, il faut tout arrêter.
Sans compter que ce n'est pas le travail de la tv publique de faire ce genre de démarche.
Où est-ce du vol ?
Tu te dévoues pour dire à Teddy Riner qu'il est gros ?
+1, comme beaucoup de projet où l'état cherche à copier avec beaucoup trop de retard ce qui se fait.
Le piratage (Mettre à disposition, télécharger, regarder en Streaming,... des œuvres sans s’acquitter des droit d'auteur) c'est du vol...
Encore un qui ne connait pas les racines du net.
En quoi partager des fichiers, c'est du vol ?
Vu comment les producteurs et les acteurs se pavanent dans un luxe insolent, je ne pense pas voler quique ce soit.
Et free dans tous ça ? Xavier Niel ne devait pas lancer un projet dans le même sens ? Je n'en entend plus parler.
1,99 pour visionner du replay, Netflix est en train de ch... dans son froc !!!
Xavier viens de lancer les nouvelles offres Freebox de la mort qui tue la concurrence, il ne peut être partout !
les racines de la culture existent bien avant la culture du net...
de plus ton argument de dire je les aimants droits gagnent suffisement ce n est qu un avis et cela ne te donne pas le droit de voler qui que ce soit...si tu trouve ça chère bah t achete pas...
moi je vais pas voler une ferrari à un mec car il est milliardaire...
vas troller ailleurs mec.avec ta mauvaise foie d ado.
c est 2 euros netflix ? compare la comparable...
Le problèmeest le contenu... Et il en faut pour tout les goûts.. Peux t on payer des exclusivités américaines ? Le marchés est trop petit.. À moins de d attaquer au monde entier.
Je salut l initiative
La question n'est absolument pas de concurrencer NEtflix, car ils ne peuvent pas le concurrencer.
Le but est de faire payer les cons pour quelque chose qu'ils paient déjà avec leur redevance ou leur box.
Si ils arrivent à trouver des clients, tant mieux pour eux
2€ pour faire payer le replay, intéressant si il n'y pas de pub et si disponible 30 jours au lieu de 7J.
Séries, Films et autres inclus
Concernant l'offre à 7€, je trouve ça cher pour voir des programmes anciens ou des exclus qui passeront plus tard sur les chaines. Ils se prennent pour HBO, Starz ou Sky?
...toute les diversité des contenus" des Groupe France Télévisions, TF1 et M6.
Le rédacteur était à court de 's' ?
Demander de payer 2€ pour accéder au live et au replay sur des chaines publiques, on touche le fond.
Quant aux "inédits", j'ai du mal à comprendre: on paye une redevance pour financer des tournages qui ne sont pas diffusés ?
Apparemment ils ont prévu d'utiliser le cloud d'Amazon. Ainsi ils vont financer un de leurs concurrents.
Alors qu'ils auraient pu choisir un pure player français comme OVH.
Bah c'est ce qu'ils sous-entendent avec leur volonté de créer un "netflix à la française"
Derrick, Rex, un cas sur deux ou Joséphine Ange Gardien, en 4K, j'espère :)
Projet pourri inutile et non compétitif qui risque fort de faire un joli flop dans l'oeuf !! ;-)
Vous non plus apparemment...
Partager un fichier est une chose, partager un fichier qui viole la propriété intellectuelle s'en est un autre.
La question à se poser c'est si vous seriez d'accord que quelqu'un s'accapare le fruit de votre travail (travail né de votre investissement, de vos deniers personnels, de votre savoir faire,...) sans votre accord et le diffuse à tout le monde gratuitement (ou contre rétribution)... car c'est bien ça ce qu'est le piratage.
Après tout M. Edouard Leclerc, la famille Mulliez ou consorts se pavanent dans un luxe insolent, donc je peux aller me servir gratuitement dans leurs magasins, je n'aurais donc pas l'impression de voler... Mon voisin d'en face est pété de tunes et se paye Motos, RR Evoque,... donc pas de problème je peux aller lui taper son fric, c'est pas du vol.
Attention, je ne fais pas le procès du piratage (DL, Streaming,...), car tout le monde l'a déjà fait. Mais il faut appeler un chat: "un chat"!
Il y aura un premier niveau de prix qui permettra d’accéder aux contenus live et replay des chaînes des 3 groupes.
------------------
Et il y en a qui sont prêt à payer pour regarder ce qui est gratuit ?
C'est clair, judicieuse question.
À se poser également si ça pourrait etre le prix d'un Replay sans pub. Perso je ne suis pas utilisateur de Replay à cause de la piètre qualité d'image, la quantité de pub et des interfaces merdiques et d'un autre temps (comme Freebox Replay), mais un Replay amelioré toujours disponible, sans pub, en full HD et 5.1 si dispo et avec une interface type Netflix, pour 2€ par mois, pourquoi pas. Dumoins je testerai si jamais on me proposait ça.
ça sent l'arnaque quand même.
Peut-être le seul avantage que je vois c'est l'absence de pub (m'enfin j'espère), car le moindre programme sur tf1 et M6 c'est minimum 2 plages de pub (idem en replay), si en payant 2€ par mois il n'y en a pas, ça peut le faire.
Par contre je regarde plus la TV traditionnelle (entre streaming, gaming et dl, y'a plus de place pour la tv) donc il va falloir qu'ils améliorent considérablement leur programme pour que je m'abonne à leur truc.
Autre chose, on peut aussi imaginer que c'est la première pierre à l'édifice, et que, grâce aux deniers récupérés, ils investiront dans des productions françaises (ou européennes) de qualité, on pourrait espérer voir naître un "casa del papel" produit par Salto.
Bon je sais je rêve tout haut, mais faut bien commencer par quelque chose.
Facile : compte le nombre d'abonné free qui paie leur 2 euros pour avoir la TV sur la révolution (j'en fais partie).
Oui c'est "gratuit" par ailleurs, mais moi la prise tnt n'est branché qu'en cas de souci sur l'adsl, aller chercher le replay sur un portable ou un mobile/une tablette, ça me gave , et j'ai pas d'autre enregistreur que la freebox.. Donc 2€ par mois, pour un tout intégré fluide, ça ne me pose pas de souci.
Par contre, je ne vois pas d'enregistrement, dans leur business plan (à la "bookmark" de molotov)...