-2978a33.jpg)
En marge du Show Hello, Stéphane Richard, à la tête d’Orange, a été interviewé par nos confrères de 01net. L’occasion de revenir sur plusieurs annonces, mais aussi sur des évolutions très attendues dans le domaine des télécoms. Parmi elles : l’avenir de l’ADSL.
Le remplacement de l’ADSL : "pas avant minimum 10 à 15 ans"
Si la fibre optique est sur toutes les lèvres, que ce soit pour les lourds investissements du côté des opérateurs ou les nouveaux usages qu’elle permettra aux abonnés, qu’en est-il de l’avenir de l’ADSL ?
"Dans le cadre d’un entretien accordé à nos confrères de 01net, dans la foulée d’un Show Hello aux annonces peu fracassantes, une question a été l’occasion, pour Stéphane Richard, de revenir sur le sujet. D’après le PDG d’Orange, il faudra un certain temps avant la disparition de l’ADSL. "L’horizon, c’est au-delà de 10 ans", indique-t-il. Et d’ajouter que "c’est entre 10 et 20 ans", "pas avant minimum 10 à 15 ans". Pourquoi tant de temps ? Stéphane rappelle que le déploiement de la fibre optique prend du temps, "notamment dans les territoires les plus éloignés des villes", mais aussi parce qu’il y a "d’autres usages encore aujourd’hui sur le cuivre".
D’ailleurs, Stéphane Richard évoque les technologies amenées à prendre le relais pour assurer l’arrivée du très haut débit, pour ceux qui n’auront pas la fibre optique. Il estime en effet que 90 % de la population profitera de la fibre optique. D’après lui, cela sera "maximum 10 % de l’habitat connecté au très haut débit par d’autres moyens, le satellitaire et peut-être le mobile".
L’ADSL pas oublié pour autant : "on sacrifie pas au tout fibre ou au tout mobile, en laissant tomber ce réseau"
Pour autant, Stéphane Richard assure que l’ADSL n’est pas oublié, qu’elle reste une technologie à laquelle Orange est attaché, afin d’assurer un service universel. Aussi, si on parle beaucoup de 5G et de fibre optique aujourd’hui, l’accès à Internet par ADSL n’est pas relayé au second plan. "on sacrifie pas au tout fibre ou au tout mobile, en laissant tomber ce réseau", insiste-t-il.
Et si des dysfonctionnements sont à noter, c’est parce que le réseau cuivre accuse les années. Le PDG d’Orange rappelle qu’il est "ancien", "qu’il a été construit pour l’essentiel dans les années 70". Il souligne également sa fragilité et les dégradations dont il fait l’objet, que ce soit lors des intempéries, des incidents de chantier ou du vol de cuivre.
Source : 01net
Merci madame Irma, en espérant que tu croupisses en taule d'ici là
Bah pour l'instant c'est plutot Orange qui le laisse moisir le reseau cuivre
et j'pense qu'il a pas specialement tord vu l'avancement de la fibre :(
Déjà il f1udrait qu'orange entretienne sont réseau car pour certains c'est un bout de ligne sui est abîmé ou non isolé et du coup pas d'Internet ou perte de débit par temp humide...
Faire des pieds et des mains au prêt de sont opérateur pour qu'il n'intervient pas et au final le client avait raison....
Pour Orange du moment qu'un signal téléphonique par du central et arrive bien au domicile du client il y a forcément internet.... Mort de rire
Ce que je trouve dommage, c'est que le cuivre couvre 99,5% de la population et que l'ambition de la fibre ne soit pas la même. C'est un investissement pour 50 ans ou plus, c'est donc forcément rentable. Il serait bien de songer à une rentabilité à plus que 10 ans pour ce genre de chantiers...
Mais le fait d'attribuer les chantiers les plus rentables en premier fait que les derniers % qui restent sont forcément moins rentables........
Stéphane, ma ligne est nase.. Vite, au boulot !!
On devrait peut être revenir au morse et aux télégrammes Steph le comique !?
A moins qu'il n'ait calculer ses bénéfices sur la revente du cuivre dans 10 ou 15 ans.
Court actuel = 3.80 €/kg
Court dans 10 ans = .....$$$$$....?
on peut toujours attendre d'avoir la fibre optique, celui la n'a même pas l'ambition a long terme d'aller plus loin que 90% des francais ! De la a penser que pour free c'est pareil car ou Orange va, Free va !
Le cuivre !!!Son cher cuivre!!!
IL voit bien son monopôle s'en aller!!!
+1
Je ne suis pas tellement d'accord avec son analyse. La fibre avance lentement et ne couvrira pas toute la France dans 10 ans, d'accord, mais il oublie que la 4G va déjà plus vite que l'ADSL, surtout dans les campagnes où l'ADSL est très lente à cause de la longueur des lignes, sans parler des zones blanches sans ADSL. Pour moi la 4G (ou autre G) remplacera l'ADSL d'ici 10ans pratiquement partout où il n'y aura pas la fibre (et les rares zones non-couverte seront les zones blanches sans ADSL, ou l'on utilise le satellite).
La 4G va plus vite que l'ADSL... Oui mais... déjà il faut que l'antenne soit fibré ! Sinon on retombe sur le "probleme" des NRA Orange (encore) non fibré... 50/100Mbit/s en aggregation cuivre type ATM/EFM pour tout un NRA de 50/100/200 lignes...
Sur ces 50/100/200 lignes, 50% pourrait claquer en xDSL facilement 50Mbit/s ! Mais sans fibrer le NRA... out !
Le goulot même si on fibre une antenne reste le même : la cellule ! Actuellement, on utilise que le mobile dessus... Si demain on bascule toutes les habitation d'un hammeau de 200 personnes sur une antenne (plus audela ! Car l'antenne ne couvre pas que 1km à la ronde surtout en campagne !), on aura le soir les même type de goulot d'étranglement que à l'époque du cable : Un faisseau (ou ensemble de faisseau) mutualisé... avec en rab les emerde dès qu'il y a orage & co...
Orange ne veux pas d'obligation comme sur le cuivre (qui se dégrade faute d'entretien et d'enfouissement des réseaux alors qu'ils sont payé pour...) pour traiter un max en zone dense... et en zone "non dense" déployer une seul infra fixe/mobile pour réduire au max ces frais...
Car disons le, les 10% du térritoire qui reste, ça sera les RIP... (donc oui, l'impot de 0.5€/mois sur les FAI fibre pour financer les RIP en zone très peu dense, je suis pour! Car en ville, les opérateurs fibre vont faire des marges tres confortable à faible cout là où en campagne, c'est le contribuable qui paye... donc oui, solidarité nationale là !)
pareil pour moi l'adsl même à 35 mega environ et une latence de 20 db avec ligne à plus de 2000 m est plus rapide que ma "4g" qui n"a de 4g que le nom vu le débit (8 en down et moins d'1 en up)
ADSL ADSL, qui veut de l'ADSL ?
Pas cher mon fils...
Il ne faut pas croire 2 mots de ce discours de M Richard.
Ils commencent déjà à démonter le réseau cuivre là où ils ont fibré, dans 5 ans le démontage total débutera.
Sinon, qu'il commence par expliquer pourquoi il ne vend plus de connexion ADSL là où ils ont la fibre, ce qui est normal, ceux qui veulent rester sur ADSL sont clairement des boulets et paieront de plus en plus cher, bien plus qu'une connexion fibre.
Certes dans 10 ans, il en restera par petits bouts, des miettes, car c'est vrai que des trucs n'auront pas migré, mais ce sera des bricoles en voie de disparition, on est sur la trajectoire de l'ancienne TV VS TNT.
ça va aller très vite maintenant, dans 10 ans il ne restera que des services marginaux, c'est clair, et Orange ne fera rien pour que ça dure longtemps
Désolé, je ne peux pas le blairer et Orange non plus, impossible après les saletés qu'ils m'ont fait il y a quelques années, quand j'étais chez Wanadoo, ils ont surement évolué mais impossible de faire la paix, avec ce qu'il s'est passé, à l'épque, il y a des comportements en temps que client, qui sont inexcusable.
Sauf, si un jour, ils se remettent en question, ce qui, les connaissant est impossible, tellement ils sont imbus d'eux même.
bonjour, je suis d'accord avec vous sur le fait qu'orange laisse un peu son réseau se dégrader par il n'ont aucune obligation d'enfouissement et un réseau en conduite, enterré ou en aérien (sauf chute d'arbre ou autre) ont le même taux de dérangement.
apres, la 4g (5g...) ne remplacera jamais une connexion filaire a cause de la mutualisation, et un nra est forcement fibre et le nombre de ligne n'influe en aucun cas sur le debit en cuivre