Freebox V7 : le retard serait également dû à des problèmes logiciel

 
Mais où est donc la Freebox V7 ?
 
Toujours  «à la Maison» au siège de Scaleway, la filiale Cloud d’Iliad, rapporte une source au Figaro. Selon le quotidien, le retard de lancement de la Freebox V7 ne serait pas dû uniquement à un dysfonctionnement de la télécommande comme nous l’avons révélé mais aussi "à des problèmes logiciel", donc de software.  Et d’ajouter que Xavier Niel serait "furieux" à en croire certains. Compréhensible, puisque le maverick des télécoms avait lui même assuré que les nouvelles box de Free seraient révélées au grand jour entre août et octobre, des promesses non tenues mais visiblement indépendantes de sa volonté. Une chose est sûre, la Freebox V7 sera "sous le sapin" a assuré récemment le directeur général d’Iliad, Thomas Reynaud. Et sa présentation pourrait avoir lieu mardi prochain, c’est en tout cas ce que laisse penser une affiche annonçant que la rue du siège de Free va connaitre du mouvement en marge de l’organisation d’un "événement". Les invitations presse ne devraient par conséquent pas tarder. Réponse dans les prochains jours.
 

 

 

Commentaires

  • Dernière chance : Free ne peut plus se permettre de reporter.  Mais il va falloir une logistique du tonnerre pour pouvoir livrer avant Noël. En 4 ans de test (la première annonce date de 2014 pour un report en 2015 et ainsi de suite)  pour corriger les bugs cette box ne pourra pas se permettre d'en avoir.


  • Vaut mieux pas sauter dessus dès sa sortie....mieux vaut attendre un rodage de 6 mois minimum...ca sent le bug à répétitions...je vais attendre les bêtas testeurs....et les multitudes updates de corrections.




  • Scoobydoobydooo a écrit
    Vaut mieux pas sauter dessus dès sa sortie....mieux vaut attendre un rodage de 6 mois minimum...ca sent le bug à répétitions...je vais attendre les bêtas testeurs....et les multitudes updates de corrections.

    C’est clair les premiers clients seront les vrais bêta testeurs...



  • vaut mieux un retard que des bugs énorme après livraison. Donc à ce moment là je préfère attendre vue que ma box actuelle fait bien son travail et certainement me reviens moins chère que la future box ...


  • Je pense que s'ils retardent c'est justement qu'ils ne veulent pas de bêta testeur...

    Aujourd'hui free est grand public et tout le monde attend au tournant cette box!
    Xavier Niel ne veut pas de gros bug à sa sortie à mon avis c'est la cause du retard!!
    Le cours de la bourse a trop baissé (divisé par 2 en qqs mois) il commence à peine à reprendre grace à l’Italie et la V7. C'est pas le moment de laisser place à des bugs...

    Ce qui n'est pas plus mal.


  • elierfr a écrit
    Je pense que s'ils retardent c'est justement qu'ils ne veulent pas de bêta testeur... Aujourd'hui free est grand public et tout le monde attend au tournant cette box!Xavier Niel ne veut pas de gros bug à sa sortie à mon avis c'est la cause du retard!!Le cours de la bourse a trop baissé (divisé par 2 en qqs mois) il commence à peine à reprendre grace à l’Italie et la V7. C'est pas le moment de laisser place à des bugs... Ce qui n'est pas plus mal.

    Les premiers utilisateurs des nouvelles box free ont toujours été des beta-testeurs...

    Le grand public ne se précipitera pas sur la box...


  • Ils nous soûlent avec leurs promesses ! Dites Mars ainsi ont sera plus déçu, parce-que à chaque report, la crédibilité de Free en prend un coup... Pour qu'ils puissent desgoutter un proiliad que je suis, croyez moi, ils ont fait fort ! 


  • mickou22 a écrit
    Dernière chance : Free ne peut plus se permettre de reporter.  Mais il va falloir une logistique du tonnerre pour pouvoir livrer avant Noël. En 4 ans de test (la première annonce date de 2014 pour un report en 2015 et ainsi de suite)  pour corriger les bugs cette box ne pourra pas se permettre d'en avoir.

    Heu mon gars, si des problèmes Hardware comme Software subsistent c'est normal de reporter et justement c'est un plus pour la crédibilité de l'opérateur par rapport aux concurrents qui sortent des box à la vas vite, qui fonctionnes pas ou mal, qui font aucune corrections et qui en plus vont faire et ne font pas eux même.




  • Scoobydoobydooo a écrit
    Vaut mieux pas sauter dessus dès sa sortie....mieux vaut attendre un rodage de 6 mois minimum...ca sent le bug à répétitions...je vais attendre les bêtas testeurs....et les multitudes updates de corrections.

    On les voit arriver a des kilomètres.... évidement les premiers servis serviront de cobayes, comme on avait vu lors de la sortie de la révolution avec des bugs qui n'auraient jamais du sortir des ateliers R&D et se retrouver chez le client.


  • christophedlr a écrit
    mickou22 a écrit Dernière chance : Free ne peut plus se permettre de reporter.  Mais il va falloir une logistique du tonnerre pour pouvoir livrer avant Noël. En 4 ans de test (la première annonce date de 2014 pour un report en 2015 et ainsi de suite)  pour corriger les bugs cette box ne pourra pas se permettre d'en avoir. Heu mon gars, si des problèmes Hardware comme Software subsistent c'est normal de reporter et justement c'est un plus pour la crédibilité de l'opérateur par rapport aux concurrents qui sortent des box à la vas vite, qui fonctionnes pas ou mal, qui font aucune corrections et qui en plus vont faire et ne font pas eux même.

    Je dits juste que 4 ans pour corriger des bugs, c'es très long. Les autres fournisseurs ont sorti des box durant ces 4 dernières années. Pourquoi Free ne réussit pas à sortir sa box. Pourquoi Free annonce depuis 2014 sa V7. Il fallait se taire dans ce cas là. Pas faire comme maintenant, annoncer des dates, des reports puis se taire quand la date arrive et laisser à nouveau languir


  • Scoobydoobydooo a écrit
    Vaut mieux pas sauter dessus dès sa sortie....mieux vaut attendre un rodage de 6 mois minimum...ca sent le bug à répétitions...je vais attendre les bêtas testeurs....et les multitudes updates de corrections.

    Je crois en effet qu'il est urgent d'attendre et d'avoir des retours des premiers utilisateurs avant de migrer vers cette box.


  • cool

    On pourra valablement s'amuser sur le site de suivi des envois Freebox (me souviens plus de l'adresse, désolé) où l'in verra fleurir des "je l'ai commandée hier et je ne l'ai pas reçue, c'est un scandale"; "je vais changer le mode livraison, comme ça je l'aurais plus tôt", et autres fleurons du genre.

    L'occasion de voir si les choses ont changé en plus de 7 ans laughing


  • Scoobydoobydooo a écrit
    Vaut mieux pas sauter dessus dès sa sortie....mieux vaut attendre un rodage de 6 mois minimum...ca sent le bug à répétitions...je vais attendre les bêtas testeurs....et les multitudes updates de corrections.

    C'est clair. J ai pris la révolution en Day One. 
    D abord le Wifi a été amélioré dessus depuis un refresh hardware

    Ensuite le femToCell n'a jamais marché.

    Enfin le lecteur Bluray m a rayé l ensemble des disques que j y ai mis dedans....

    Plus jamais je saute sur la nouvelle Freebox, contrairement à mes habitudes jusqu'ici.

    Le fait est que j avais pris la révolution car la FTTH était imminente chez moi et je croyais que la qualité TV allait être grandement améliorée par rapport à une Freebox HD en ADSL....mais pas du tout. 

    Après je pense que le retard est du a la complexité de l'offre (entre la partie audio et la partie Objets connectés), j imagine que la mise au point / test/ correction de bug a explosé d'ou le délai ce qui est plutôt encourageant. Mais pour voir l état de l art dans le dev logiciel avec des incohérences ou on privilégie le modèle agile juste pour dire qu'on applique des méthodes moderne et hype, alors qu on passe a coté de grave problème de fonctionnalité....y a qu'à voir la qualité des derniers jeux vidéos qui sortent et la taille des patchs correctifs les premières semaines...
    Comme on dit il est urgent d'attendre le refresh hardware v2 de cette v7. C est bien ce que je compte faire. Marre d essuyer les plâtres. 


  • elierfr a écrit
    Je pense que s'ils retardent c'est justement qu'ils ne veulent pas de bêta testeur... Aujourd'hui free est grand public et tout le monde attend au tournant cette box!Xavier Niel ne veut pas de gros bug à sa sortie à mon avis c'est la cause du retard!!Le cours de la bourse a trop baissé (divisé par 2 en qqs mois) il commence à peine à reprendre grace à l’Italie et la V7. C'est pas le moment de laisser place à des bugs... Ce qui n'est pas plus mal.

    Je pense que tu t'avances un peu. A mon sens, c'est pas une pécadille qui bloque la sortie, mais plutot un gros bug bien gênant qui fait qu'il n'est raisonnablement pas possible de commercialiser l'objet (surtout en mode "premium") dans cet état. Pour le reste, les bugs "non bloquants" ou pas trop gênants, ils seront bien là à la sortie. 

    Si on regarde la V6, certes, il y a eu beaucoup de choses de corrigées, mais globalement, pour moi qui l'ai eue dès sa sortie (ou presque - février,- difficultés d'approvisionnement), il n'y avait rien de vraiment pénible : j'avais la TV, je pouvais enregistrer et internet/le wifi fonctionnait. Le reste (genre le blue-ray ou autre), je n'en avais pas vraiment l'utilité, donc RAF. Je ne serais pas surpris que la V7 ait, elle aussi, droit à son train de patch correctifs dans les mois qui vont suivre sa sortie (de toute manière, quelle que soit la force de frappe de ton dept Q&A, quand tu sors x milliers d'exemplaires, tu as toujours des choses qui apparaissent, dues aux défaut matériels ou à ton logiciel - problème de concurrence, résilience à certains cas de défaillance ou contexte non prévus, etc...-.


  • mickou22 a écrit
      Je dits juste que 4 ans pour corriger des bugs, c'es très long. Les autres fournisseurs ont sorti des box durant ces 4 dernières années. Pourquoi Free ne réussit pas à sortir sa box. Pourquoi Free annonce depuis 2014 sa V7. Il fallait se taire dans ce cas là. Pas faire comme maintenant, annoncer des dates, des reports puis se taire quand la date arrive et laisser à nouveau languir

    Franchement, je pense que ce qui était prévu il y a 4 ans n'a rien à voir avec ce qui va sortir, et heureusement... A mon avis, ils intégrent au fur et à mesure toutes les nouveautés, pour être au top..  ce que tout le monde fait.. ici, en l'occurrence, ils ont un postulat de départ qui est de faire très fort.. et là, tu fouines pour trouver, au fur et à mesure, tout ce qui peut faire la différence..


  • J'ai quitté Free depuis pas mal de temps maintenant pour aller chez SFR...

    problème logiciel, bugs , reboot, hot-line qui t’envoie balader comme un mal propre en t'insultant, c'est terminé...

    Alors bon courage pour la V7...


  • mickou22 a écrit
    christophedlr a écrit mickou22 a écrit Dernière chance : Free ne peut plus se permettre de reporter.  Mais il va falloir une logistique du tonnerre pour pouvoir livrer avant Noël. En 4 ans de test (la première annonce date de 2014 pour un report en 2015 et ainsi de suite)  pour corriger les bugs cette box ne pourra pas se permettre d'en avoir. Heu mon gars, si des problèmes Hardware comme Software subsistent c'est normal de reporter et justement c'est un plus pour la crédibilité de l'opérateur par rapport aux concurrents qui sortent des box à la vas vite, qui fonctionnes pas ou mal, qui font aucune corrections et qui en plus vont faire et ne font pas eux même. Je dits juste que 4 ans pour corriger des bugs, c'es très long. Les autres fournisseurs ont sorti des box durant ces 4 dernières années. Pourquoi Free ne réussit pas à sortir sa box. Pourquoi Free annonce depuis 2014 sa V7. Il fallait se taire dans ce cas là. Pas faire comme maintenant, annoncer des dates, des reports puis se taire quand la date arrive et laisser à nouveau languir

    Ils n'ont pas passé 4 ans à corriger des bugs, mais plutôt sans doute 4 ans à rajouter des trucs. En outre, les autres box sorties n'ont rien apporté de  nouveau par rapport à la V6, en terme de fonctionnel ou d'usage, donc pourquoi sortir une autre box, si c'est juste pour changer le capot (qu'ils avaient eu pour cher chez Starck, d'ailleurs :) ).

    Changer pour changer n'est clairement pas une raison suffisante pour dépenser de l'argent (on peut faire le // avec les smartphones qui n'apportent rien de mieux depuis des années, à part booster le CPU, agrandir la taille d'écran ou multiplier les objectifs photo - ie on ne fait rien de nouveau, on le fait juste mieux. Je mets volontairement de coté la plaisir coupable de s'être acheté le dernier machin à la mode qui sert juste de signe extérieur de richesse ; vive la société de consommation :) ).



  • C'est sûr qu'il ne doit pas être content. Le timing devient de moins en moins bon... A l'approche de noel les infos sont diluées, alors qu'en ce moment il ne se passe rien.


  • mickou22 a écrit
    Je dits juste que 4 ans pour corriger des bugs, c'es très long. Les autres fournisseurs ont sorti des box durant ces 4 dernières années. Pourquoi Free ne réussit pas à sortir sa box. Pourquoi Free annonce depuis 2014 sa V7. Il fallait se taire dans ce cas là. Pas faire comme maintenant, annoncer des dates, des reports puis se taire quand la date arrive et laisser à nouveau languir

    Il s'agit peut-être voire certainement d'une stratégie commerciale de la part de Free pour forcer la concurrence à sortir du bois et proposer des box et des services probablement non finalisés, non aboutis ou moins innovants. Cela permet aussi de prouver qu'une box sortie quelques années auparavant (la V6) a encore du mal à être égalée par la concurrence sur un certain nombre de fonctionnalités. 

    Pendant le temps où Free a forcé la concurrence à mobiliser des ressources tant sur le plan R&D, RH et financier pour sortir de manière anticipée leur box pour éviter de se faire griller des parts de marché, Free aura probablement profité de cette stratégie pour analyser l'offre de la concurrence, faire évoluer sa future box, intégrer des fonctionnalités innovantes, finaliser le design, etc et provoqué un retard dans les stratégies de R&D et développement des concurrents.


  • Toutes ces années de retards et encore des bugs bloquant. Cela prouve surtout que c'était que du vent et que la box a été fabriquée à l’arrache. Comme d'habitude c'est le client qui va jouer le beta-testeur 

    ça promet innocent


  • garraud11 a écrit
    vaut mieux un retard que des bugs énorme après livraison. Donc à ce moment là je préfère attendre vue que ma box actuelle fait bien son travail et certainement me reviens moins chère que la future box ...

    même en attendant il y aura des bug ... regarde Microsoft et la version 1809, 6 mois de test avec énormément de monde et toujours pas stable. Alors Free avec 5 péquin qui doivent être dans le saint graal pour la validation sans béta ouverte j'imagine a peine la mise en production ce que ça va donné.


  • ludohum a écrit
    C'est clair que cela fait vraiment amateur... Free aurait du gagner en maturité !

    C'est le revers du secret professionnel ... moins de personnes au courant ça fait moins de fuites mais nettement plus de risque parce qu'on ne test pas toutes les possibilité même avec les stress test de nos jour, il y aura toujours le cas qu'on avait pas prévu.


  • Oui attendre 6 mois que les gros bugs soient corrigées c'est l'attitude la plus sage, MAIS :

    - si tout le monde agit de la sorte la Box ne sortira jamais

    - les bugs touchent en général le boitier multimédia, beaucoup moins le routeur, et en général ça n'a rien de critique, donc pour les gens qui n'ont pas un usage indispensable de la partie multimédia, c'est jouable de faire les bêta testeurs

    C'est bien pour cette raison que les power users de Free ont toujours été attachés à la formule Boitier Réseau et Boitier multimédia séparés inaugurés avec la v5. Le plantage du boitier multimédia n'affecte pas les utilisateurs du réseau.

    Les gens sur internet qui réclament une simplification en un boitier sont des hérétiques irresponsables.

    Et dans tous les cas, ça n'a pas d'intérêt car les opérateurs offrent la possibilité des multipostes TV, donc par définition ils sont bien obligés de developper un boitier multimédia satellite séparé que l'on peut placer dans n'importe quelle autre pièce.

    Donc, sauf mauvaise surprise, la V7 devrait bien toujours être en 2 parties.

    La bonne mesure en fait serait que Free de façon spontanée propose la migration à certain clients en avant première pour jouer les betâ testeurs en échange par exemple d'une remise sur les frais de migration.

    Une fois la phase de beta test passée avec succès, Free amorce le déploiement à grande échelle.

    Il est assez peu logique finalement que les fins connaisseurs évitent le béta tests, et que la Mamie du Cantale (les nouveaux abonnés) soient d'office les beta testeurs.





  • Scoobydoobydooo a écrit
    Vaut mieux pas sauter dessus dès sa sortie....mieux vaut attendre un rodage de 6 mois minimum...ca sent le bug à répétitions...je vais attendre les bêtas testeurs....et les multitudes updates de corrections.

    Oui et surtout les retours des premiers utilisateurs. 



  • Ons parle tous de la V7 mais si au lancement sa devient un flop. Que se passera t'il pour free ? Faire ces box au rabais pour éviter de ce qui c'est passé en Italie. 


  • sebc22 a écrit
    elierfr a écrit Je pense que s'ils retardent c'est justement qu'ils ne veulent pas de bêta testeur... Aujourd'hui free est grand public et tout le monde attend au tournant cette box!Xavier Niel ne veut pas de gros bug à sa sortie à mon avis c'est la cause du retard!!Le cours de la bourse a trop baissé (divisé par 2 en qqs mois) il commence à peine à reprendre grace à l’Italie et la V7. C'est pas le moment de laisser place à des bugs... Ce qui n'est pas plus mal. Je pense que tu t'avances un peu. A mon sens, c'est pas une pécadille qui bloque la sortie, mais plutot un gros bug bien gênant qui fait qu'il n'est raisonnablement pas possible de commercialiser l'objet (surtout en mode "premium") dans cet état. Pour le reste, les bugs "non bloquants" ou pas trop gênants, ils seront bien là à la sortie.  Si on regarde la V6, certes, il y a eu beaucoup de choses de corrigées, mais globalement, pour moi qui l'ai eue dès sa sortie (ou presque - février,- difficultés d'approvisionnement), il n'y avait rien de vraiment pénible : j'avais la TV, je pouvais enregistrer et internet/le wifi fonctionnait. Le reste (genre le blue-ray ou autre), je n'en avais pas vraiment l'utilité, donc RAF. Je ne serais pas surpris que la V7 ait, elle aussi, droit à son train de patch correctifs dans les mois qui vont suivre sa sortie (de toute manière, quelle que soit la force de frappe de ton dept Q&A, quand tu sors x milliers d'exemplaires, tu as toujours des choses qui apparaissent, dues aux défaut matériels ou à ton logiciel - problème de concurrence, résilience à certains cas de défaillance ou contexte non prévus, etc...-.

    Je rejoins ton analyse. En général, les bugs ont bien plus souvent pour origine la partie logicielle que la partie Hardware. Quand un bug vient de la partie hardware, il vient parfois d'un composant qui présente une défectuosité non détectée pendant le développement et les phases de test et lors des phases de pré-production et qui survient lors des phases de production de série par peut être un petit changement dans le processus de fabrication de ce composant.

    Si on fait un parallèle avec les OS, toutes les versions d'OS Windows depuis XP sont sorties avec de nombreux bugs de fonctionnalités n'empêchant pas la commercialisation. C'est bien pour cela qu'il y a eu des packs SP et toutes ces suites de corrections n'apportaient pas que des correctifs comblant des failles de sécurité. Ces correctifs pour certains était des réécriture d'une partie du code rendant incompatible certaines fonctionnalités désactivées au moment de la sortie de l'OS.



  • desS_90 a écrit
    Il s'agit peut-être voire certainement d'une stratégie commerciale de la part de Free pour forcer la concurrence à sortir du bois et proposer des box et des services probablement non finalisés, non aboutis ou moins innovants. Cela permet aussi de prouver qu'une box sortie quelques années auparavant (la V6) a encore du mal à être égalée par la concurrence sur un certain nombre de fonctionnalités.  Pendant le temps où Free a forcé la concurrence à mobiliser des ressources tant sur le plan R&D, RH et financier pour sortir de manière anticipée leur box pour éviter de se faire griller des parts de marché, Free aura probablement profité de cette stratégie pour analyser l'offre de la concurrence, faire évoluer sa future box, intégrer des fonctionnalités innovantes, finaliser le design, etc et provoqué un retard dans les stratégies de R&D et développement des concurrents.

    sebc22 a écrit
    Ils n'ont pas passé 4 ans à corriger des bugs, mais plutôt sans doute 4 ans à rajouter des trucs. En outre, les autres box sorties n'ont rien apporté de  nouveau par rapport à la V6, en terme de fonctionnel ou d'usage, donc pourquoi sortir une autre box, si c'est juste pour changer le capot (qu'ils avaient eu pour cher chez Starck, d'ailleurs :) ). Changer pour changer n'est clairement pas une raison suffisante pour dépenser de l'argent (on peut faire le // avec les smartphones qui n'apportent rien de mieux depuis des années, à part booster le CPU, agrandir la taille d'écran ou multiplier les objectifs photo - ie on ne fait rien de nouveau, on le fait juste mieux. Je mets volontairement de coté la plaisir coupable de s'être acheté le dernier machin à la mode qui sert juste de signe extérieur de richesse ; vive la société de consommation :) ).

    Nos analyses se rejoignent.



  • elierfr a écrit
    Je pense que s'ils retardent c'est justement qu'ils ne veulent pas de bêta testeur... Aujourd'hui free est grand public et tout le monde attend au tournant cette box!Xavier Niel ne veut pas de gros bug à sa sortie à mon avis c'est la cause du retard!!Le cours de la bourse a trop baissé (divisé par 2 en qqs mois) il commence à peine à reprendre grace à l’Italie et la V7. C'est pas le moment de laisser place à des bugs... Ce qui n'est pas plus mal.

    Je suis sur que XN se moque totalement du cour de bourse..


  • mickou22 a écrit
    Dernière chance : Free ne peut plus se permettre de reporter.  Mais il va falloir une logistique du tonnerre pour pouvoir livrer avant Noël. En 4 ans de test (la première annonce date de 2014 pour un report en 2015 et ainsi de suite)  pour corriger les bugs cette box ne pourra pas se permettre d'en avoir.

    Surtout avec les manifs actuelles !!!


  • desS_90 a écrit
    desS_90 a écrit Il s'agit peut-être voire certainement d'une stratégie commerciale de la part de Free pour forcer la concurrence à sortir du bois et proposer des box et des services probablement non finalisés, non aboutis ou moins innovants. Cela permet aussi de prouver qu'une box sortie quelques années auparavant (la V6) a encore du mal à être égalée par la concurrence sur un certain nombre de fonctionnalités.  Pendant le temps où Free a forcé la concurrence à mobiliser des ressources tant sur le plan R&D, RH et financier pour sortir de manière anticipée leur box pour éviter de se faire griller des parts de marché, Free aura probablement profité de cette stratégie pour analyser l'offre de la concurrence, faire évoluer sa future box, intégrer des fonctionnalités innovantes, finaliser le design, etc et provoqué un retard dans les stratégies de R&D et développement des concurrents.
    sebc22 a écrit Ils n'ont pas passé 4 ans à corriger des bugs, mais plutôt sans doute 4 ans à rajouter des trucs. En outre, les autres box sorties n'ont rien apporté de  nouveau par rapport à la V6, en terme de fonctionnel ou d'usage, donc pourquoi sortir une autre box, si c'est juste pour changer le capot (qu'ils avaient eu pour cher chez Starck, d'ailleurs :) ). Changer pour changer n'est clairement pas une raison suffisante pour dépenser de l'argent (on peut faire le // avec les smartphones qui n'apportent rien de mieux depuis des années, à part booster le CPU, agrandir la taille d'écran ou multiplier les objectifs photo - ie on ne fait rien de nouveau, on le fait juste mieux. Je mets volontairement de coté la plaisir coupable de s'être acheté le dernier machin à la mode qui sert juste de signe extérieur de richesse ; vive la société de consommation :) ). Nos analyses se rejoignent.

    mais c est facile de tous critiqué  et ici c est vraiment l endroit idéal ,il y a des choses fortement critiquables c est vrais , mais bon sortir une box qui d après les news qui ne serait différente des autres n est pas aussi facile, free n est pas Apple ,ni google ,ou amazone ,et a quand même le courage de concevoir ses produit en partie donc attendre la sortie et après vous pourrez critiquer et même allez a la concurrence bien plus simple que se torturé l'esprit depuis 4 ans 



  • mickou22 a écrit
      Je dits juste que 4 ans pour corriger des bugs, c'es très long. Les autres fournisseurs ont sorti des box durant ces 4 dernières années. Pourquoi Free ne réussit pas à sortir sa box. Pourquoi Free annonce depuis 2014 sa V7. Il fallait se taire dans ce cas là. Pas faire comme maintenant, annoncer des dates, des reports puis se taire quand la date arrive et laisser à nouveau languir

    C'est 4 ans pour concevoir quelque chose de nouveau de disruptif en créant tous sois même. Les autres FAI se base sur des fabriquants de box. Free design le hardware et souvent le software. Et ca prend du temps. Ca fait deux ans que Xavier l'annonce et pas 4 ans. Ca fait 4 ans que certains freenaute l'attend.

    En même temps cette technique d'annoncer des choses pas prêtes c'est la technique utilisé par Bill Gates et ça lui a plutôt réussi.


  • Axium a écrit
    J'ai quitté Free depuis pas mal de temps maintenant pour aller chez SFR... problème logiciel, bugs , reboot, hot-line qui t’envoie balader comme un mal propre en t'insultant, c'est terminé... Alors bon courage pour la V7...

    Bon vent!!!!cool


  • desS_90 a écrit
    mickou22 a écrit Je dits juste que 4 ans pour corriger des bugs, c'es très long. Les autres fournisseurs ont sorti des box durant ces 4 dernières années. Pourquoi Free ne réussit pas à sortir sa box. Pourquoi Free annonce depuis 2014 sa V7. Il fallait se taire dans ce cas là. Pas faire comme maintenant, annoncer des dates, des reports puis se taire quand la date arrive et laisser à nouveau languir Il s'agit peut-être voire certainement d'une stratégie commerciale de la part de Free pour forcer la concurrence à sortir du bois et proposer des box et des services probablement non finalisés, non aboutis ou moins innovants. Cela permet aussi de prouver qu'une box sortie quelques années auparavant (la V6) a encore du mal à être égalée par la concurrence sur un certain nombre de fonctionnalités.  Pendant le temps où Free a forcé la concurrence à mobiliser des ressources tant sur le plan R&D, RH et financier pour sortir de manière anticipée leur box pour éviter de se faire griller des parts de marché, Free aura probablement profité de cette stratégie pour analyser l'offre de la concurrence, faire évoluer sa future box, intégrer des fonctionnalités innovantes, finaliser le design, etc et provoqué un retard dans les stratégies de R&D et développement des concurrents.

    Et comme les autres n'ont rien sorties de neuf, ca l'a pas beaucoup avancé. Aucune box aujourd'hui n’égale la V6


  • desS_90 a écrit
      Si on fait un parallèle avec les OS, toutes les versions d'OS Windows depuis XP sont sorties avec de nombreux bugs de fonctionnalités n'empêchant pas la commercialisation. C'est bien pour cela qu'il y a eu des packs SP et toutes ces suites de corrections n'apportaient pas que des correctifs comblant des failles de sécurité. Ces correctifs pour certains était des réécriture d'une partie du code rendant incompatible certaines fonctionnalités désactivées au moment de la sortie de l'OS.

    Effectivement aucun OS ne sort sans bug. Chez Microsoft c'est même une spécialité!


  • Bonjour,

    ca occupe bien vos journées les suppositions basées sur quoi déjà ?

    a chaque étape free a réussis à surprendre et innover les autres ont fait que s’adapter et copier ou imiter !

    alors patientez votre vie ne dépend pas de sa réussite ou de son flop, la plupart des critiques reposent sur du vent cela devient lassant.

    bonne journée 


  • gdnico a écrit
    mickou22 a écrit   Je dits juste que 4 ans pour corriger des bugs, c'es très long. Les autres fournisseurs ont sorti des box durant ces 4 dernières années. Pourquoi Free ne réussit pas à sortir sa box. Pourquoi Free annonce depuis 2014 sa V7. Il fallait se taire dans ce cas là. Pas faire comme maintenant, annoncer des dates, des reports puis se taire quand la date arrive et laisser à nouveau languir C'est 4 ans pour concevoir quelque chose de nouveau de disruptif en créant tous sois même. Les autres FAI se base sur des fabriquants de box. Free design le hardware et souvent le software. Et ca prend du temps. Ca fait deux ans que Xavier l'annonce et pas 4 ans. Ca fait 4 ans que certains freenaute l'attend. En même temps cette technique d'annoncer des choses pas prêtes c'est la technique utilisé par Bill Gates et ça lui a plutôt réussi.

    Non cela ne fait pas 4 ans. Dès 2010 Niel disait être sur la box de nouvelle génération donc cela fait bien 8 ans que Free planche sur la nouvelle box. Donc elle aurait pu être aboutie bien avant. Après comme je le dits c'est Free qui annonce des dates, dans ce cas là autant ne rien dire pour faire un bad buzz


  • mickou22 a écrit
    Je dits juste que 4 ans pour corriger des bugs, c'es très long. Les autres fournisseurs ont sorti des box durant ces 4 dernières années. Pourquoi Free ne réussit pas à sortir sa box. Pourquoi Free annonce depuis 2014 sa V7. Il fallait se taire dans ce cas là. Pas faire comme maintenant, annoncer des dates, des reports puis se taire quand la date arrive et laisser à nouveau languir

    Sauf que les autres opérateurs ne développent pas eux mêmes leur box...


  • Sorter les mouchoirs et les violons lancement de rachat par un autre fai laisse faire les pros niel tu te disperse pas trop il faut pas courir avec plusieurs chevaux à la fois l'un après l'autre c'est sur pour rapporter un max de profit obliger de s'investir dans plusieurs projets il vaut mieux le faire correctement et aboutit et passer à autre chose je dis rien mais c'est ce que je pense 


  • Promesse tenue, promesse ténue, ce n'est qu'une affaire d'accent.

    J'espère au moins qu'elle déchire sa race niveau design, ça m'ennuierait de devoir la planquer derrière la tv...


  • Pseudog a écrit
    Sorter les mouchoirs et les violons lancement de rachat par un autre fai laisse faire les pros niel tu te disperse pas trop il faut pas courir avec plusieurs chevaux à la fois l'un après l'autre c'est sur pour rapporter un max de profit obliger de s'investir dans plusieurs projets il vaut mieux le faire correctement et aboutit et passer à autre chose je dis rien mais c'est ce que je pense 

    Comme disait Fernand Raynaud :

    "Quand je vois ce que je vois et que j'entends ce que j'entends, je suis bien content de penser ce que je pense"

    Pseudog, il faut vraiment que tu fasses des efforts de rédaction car là c'est difficilement compréhensible et lisible tant sur la forme que le fond. 


  •  NidesS_90 a écrit
    Pseudog a écrit Sorter les mouchoirs et les violons lancement de rachat par un autre fai laisse faire les pros niel tu te disperse pas trop il faut pas courir avec plusieurs chevaux à la fois l'un après l'autre c'est sur pour rapporter un max de profit obliger de s'investir dans plusieurs projets il vaut mieux le faire correctement et aboutit et passer à autre chose je dis rien mais c'est ce que je pense  Comme disait Fernand Raynaud : "Quand je vois ce que je vois et que j'entends ce que j'entends, je suis bien content de penser ce que je pense" Pseudog, il faut vraiment que tu fasses des efforts de rédaction car là c'est difficilement compréhensible et lisible tant sur la forme que le fond. 

    Ho pardon j'ai pas fait science po le donneur de leçon 


  • Pseudog a écrit
     NidesS_90 a écrit Pseudog a écrit Sorter les mouchoirs et les violons lancement de rachat par un autre fai laisse faire les pros niel tu te disperse pas trop il faut pas courir avec plusieurs chevaux à la fois l'un après l'autre c'est sur pour rapporter un max de profit obliger de s'investir dans plusieurs projets il vaut mieux le faire correctement et aboutit et passer à autre chose je dis rien mais c'est ce que je pense  Comme disait Fernand Raynaud : "Quand je vois ce que je vois et que j'entends ce que j'entends, je suis bien content de penser ce que je pense" Pseudog, il faut vraiment que tu fasses des efforts de rédaction car là c'est difficilement compréhensible et lisible tant sur la forme que le fond.  Ho pardon j'ai pas fait science po le donneur de leçon 

    Quand on lit tes différents commentaires et vu le niveau pipi-caca / scato, tu n'as visiblement pas fait matsup.... maternelle supérieure.

    Ce n'est pas donner des leçons. Ecrire correctement c'est juste respecter ses interlocuteurs.

    Fin de la digression.


  • Pseudog a écrit
     NidesS_90 a écrit Pseudog a écrit Sorter les mouchoirs et les violons lancement de rachat par un autre fai laisse faire les pros niel tu te disperse pas trop il faut pas courir avec plusieurs chevaux à la fois l'un après l'autre c'est sur pour rapporter un max de profit obliger de s'investir dans plusieurs projets il vaut mieux le faire correctement et aboutit et passer à autre chose je dis rien mais c'est ce que je pense  Comme disait Fernand Raynaud : "Quand je vois ce que je vois et que j'entends ce que j'entends, je suis bien content de penser ce que je pense" Pseudog, il faut vraiment que tu fasses des efforts de rédaction car là c'est difficilement compréhensible et lisible tant sur la forme que le fond.  Ho pardon j'ai pas fait science po le donneur de leçon 

    Ya pas besoin d'aller jusqu'en Sciences-Po pour écrire correctement!

    A la sortie du primaire, à 11-12 ans, normalement on a les bases....enfin, normalement si on a ouvert un Larousse, un Bled et un Bescherelle!


  • xamari-leretour a écrit
    Pseudog a écrit  NidesS_90 a écrit Pseudog a écrit Sorter les mouchoirs et les violons lancement de rachat par un autre fai laisse faire les pros niel tu te disperse pas trop il faut pas courir avec plusieurs chevaux à la fois l'un après l'autre c'est sur pour rapporter un max de profit obliger de s'investir dans plusieurs projets il vaut mieux le faire correctement et aboutit et passer à autre chose je dis rien mais c'est ce que je pense  Comme disait Fernand Raynaud : "Quand je vois ce que je vois et que j'entends ce que j'entends, je suis bien content de penser ce que je pense" Pseudog, il faut vraiment que tu fasses des efforts de rédaction car là c'est difficilement compréhensible et lisible tant sur la forme que le fond.  Ho pardon j'ai pas fait science po le donneur de leçon  Ya pas besoin d'aller jusqu'en Sciences-Po pour écrire correctement! A la sortie du primaire, à 11-12 ans, normalement on a les bases....enfin, normalement si on a ouvert un Larousse, un Bled et un Bescherelle!

    Enfin ca c'etait avant.

    Mais je sais pas si c'est du aux nouvelles methodes d'enseignement, mais aujourd'hui un gamin qui sort du primaire en sachant écrire le francais, ca court plus les rues.


  • Ni xamari-leretour a écrit
    Pseudog a écrit  NidesS_90 a écrit Pseudog a écrit Sorter les mouchoirs et les violons lancement de rachat par un autre fai laisse faire les pros niel tu te disperse pas trop il faut pas courir avec plusieurs chevaux à la fois l'un après l'autre c'est sur pour rapporter un max de profit obliger de s'investir dans plusieurs projets il vaut mieux le faire correctement et aboutit et passer à autre chose je dis rien mais c'est ce que je pense  Comme disait Fernand Raynaud : "Quand je vois ce que je vois et que j'entends ce que j'entends, je suis bien content de penser ce que je pense" Pseudog, il faut vraiment que tu fasses des efforts de rédaction car là c'est difficilement compréhensible et lisible tant sur la forme que le fond.  Ho pardon j'ai pas fait science po le donneur de leçon  Ya pas besoin d'aller jusqu'en Sciences-Po pour écrire correctement! A la sortie du primaire, à 11-12 ans, normalement on a les bases....enfin, normalement si on a ouvert un Larousse, un Bled et un Bescherelle!

    Moi j'ai fait école de la rue et juste qu'à la je m'en suis sortie très bien 


  • Pseudog a écrit
    Ni xamari-leretour a écrit Pseudog a écrit  NidesS_90 a écrit Pseudog a écrit Sorter les mouchoirs et les violons lancement de rachat par un autre fai laisse faire les pros niel tu te disperse pas trop il faut pas courir avec plusieurs chevaux à la fois l'un après l'autre c'est sur pour rapporter un max de profit obliger de s'investir dans plusieurs projets il vaut mieux le faire correctement et aboutit et passer à autre chose je dis rien mais c'est ce que je pense  Comme disait Fernand Raynaud : "Quand je vois ce que je vois et que j'entends ce que j'entends, je suis bien content de penser ce que je pense" Pseudog, il faut vraiment que tu fasses des efforts de rédaction car là c'est difficilement compréhensible et lisible tant sur la forme que le fond.  Ho pardon j'ai pas fait science po le donneur de leçon  Ya pas besoin d'aller jusqu'en Sciences-Po pour écrire correctement! A la sortie du primaire, à 11-12 ans, normalement on a les bases....enfin, normalement si on a ouvert un Larousse, un Bled et un Bescherelle! Moi j'ai fait école de la rue et juste qu'à la je m'en suis sortie très bien 

    Je ne sais pas si aujourd'hui faire des études sa rapporte pas pour moi le système d c'est mieux 


  • petrus55 a écrit
    desS_90 a écrit desS_90 a écrit Il s'agit peut-être voire certainement d'une stratégie commerciale de la part de Free pour forcer la concurrence à sortir du bois et proposer des box et des services probablement non finalisés, non aboutis ou moins innovants. Cela permet aussi de prouver qu'une box sortie quelques années auparavant (la V6) a encore du mal à être égalée par la concurrence sur un certain nombre de fonctionnalités.  Pendant le temps où Free a forcé la concurrence à mobiliser des ressources tant sur le plan R&D, RH et financier pour sortir de manière anticipée leur box pour éviter de se faire griller des parts de marché, Free aura probablement profité de cette stratégie pour analyser l'offre de la concurrence, faire évoluer sa future box, intégrer des fonctionnalités innovantes, finaliser le design, etc et provoqué un retard dans les stratégies de R&D et développement des concurrents. sebc22 a écrit Ils n'ont pas passé 4 ans à corriger des bugs, mais plutôt sans doute 4 ans à rajouter des trucs. En outre, les autres box sorties n'ont rien apporté de  nouveau par rapport à la V6, en terme de fonctionnel ou d'usage, donc pourquoi sortir une autre box, si c'est juste pour changer le capot (qu'ils avaient eu pour cher chez Starck, d'ailleurs :) ). Changer pour changer n'est clairement pas une raison suffisante pour dépenser de l'argent (on peut faire le // avec les smartphones qui n'apportent rien de mieux depuis des années, à part booster le CPU, agrandir la taille d'écran ou multiplier les objectifs photo - ie on ne fait rien de nouveau, on le fait juste mieux. Je mets volontairement de coté la plaisir coupable de s'être acheté le dernier machin à la mode qui sert juste de signe extérieur de richesse ; vive la société de consommation :) ). Nos analyses se rejoignent. mais c est facile de tous critiqué  et ici c est vraiment l endroit idéal ,il y a des choses fortement critiquables c est vrais , mais bon sortir une box qui d après les news qui ne serait différente des autres n est pas aussi facile, free n est pas Apple ,ni google ,ou amazone ,et a quand même le courage de concevoir ses produit en partie donc attendre la sortie et après vous pourrez critiquer et même allez a la concurrence bien plus simple que se torturé l'esprit depuis 4 ans 

    Sauf qu'on ne critique pas, on explique juste que les choses sonr rarement toute blanche ou toute noire et que Free ne fait pas exception, mais c'est normal... Après, il y a tout un tas de nuance de gris (au moins 50, si on en croit le cinéma :) )


  • Pseudog a écrit
    Pseudog a écrit Ni xamari-leretour a écrit Pseudog a écrit  NidesS_90 a écrit Pseudog a écrit Sorter les mouchoirs et les violons lancement de rachat par un autre fai laisse faire les pros niel tu te disperse pas trop il faut pas courir avec plusieurs chevaux à la fois l'un après l'autre c'est sur pour rapporter un max de profit obliger de s'investir dans plusieurs projets il vaut mieux le faire correctement et aboutit et passer à autre chose je dis rien mais c'est ce que je pense  Comme disait Fernand Raynaud : "Quand je vois ce que je vois et que j'entends ce que j'entends, je suis bien content de penser ce que je pense" Pseudog, il faut vraiment que tu fasses des efforts de rédaction car là c'est difficilement compréhensible et lisible tant sur la forme que le fond.  Ho pardon j'ai pas fait science po le donneur de leçon  Ya pas besoin d'aller jusqu'en Sciences-Po pour écrire correctement! A la sortie du primaire, à 11-12 ans, normalement on a les bases....enfin, normalement si on a ouvert un Larousse, un Bled et un Bescherelle! Moi j'ai fait école de la rue et juste qu'à la je m'en suis sortie très bien  Je ne sais pas si aujourd'hui faire des études sa rapporte pas pour moi le système d c'est mieux 

    Ben disons que quand les études ne sont pas une option, le système d c'est mieux que rien, et c'est à peu près la seule voie alternative dans la société actuelle. Après, tu peux aussi faire des études et pas avoir 2 sous de jugeotte, c'est pas beaucoup mieux.

    Pour autant, faire quelques efforts pour écrire correctement n'est pas une perte de temps mais un investissement qui te permet d'évoluer, et ça n'a rien à voir avec le fait d'avoir fait des études, mais plutôt avec le fait de s'améliorer et d'investir dans soi-même. Je peux te promettre que quoi que tu fasses et quel que soit tes aptitudes, à un moment, si tu n'écris pas correctement, tu seras bloqué dans tes perspectives d'évolution.

    A toi de savoir où tu veux aller.

    PS : ce n'est pas une leçon mais un conseil, donné amicalement et sans aucun reproche ou agressivité. Tu en fais ce que tu veux.


  • V7 sebc22 a écrit
    petrus55 a écrit desS_90 a écrit desS_90 a écrit Il s'agit peut-être voire certainement d'une stratégie commerciale de la part de Free pour forcer la concurrence à sortir du bois et proposer des box et des services probablement non finalisés, non aboutis ou moins innovants. Cela permet aussi de prouver qu'une box sortie quelques années auparavant (la V6) a encore du mal à être égalée par la concurrence sur un certain nombre de fonctionnalités.  Pendant le temps où Free a forcé la concurrence à mobiliser des ressources tant sur le plan R&D, RH et financier pour sortir de manière anticipée leur box pour éviter de se faire griller des parts de marché, Free aura probablement profité de cette stratégie pour analyser l'offre de la concurrence, faire évoluer sa future box, intégrer des fonctionnalités innovantes, finaliser le design, etc et provoqué un retard dans les stratégies de R&D et développement des concurrents. sebc22 a écrit Ils n'ont pas passé 4 ans à corriger des bugs, mais plutôt sans doute 4 ans à rajouter des trucs. En outre, les autres box sorties n'ont rien apporté de  nouveau par rapport à la V6, en terme de fonctionnel ou d'usage, donc pourquoi sortir une autre box, si c'est juste pour changer le capot (qu'ils avaient eu pour cher chez Starck, d'ailleurs :) ). Changer pour changer n'est clairement pas une raison suffisante pour dépenser de l'argent (on peut faire le // avec les smartphones qui n'apportent rien de mieux depuis des années, à part booster le CPU, agrandir la taille d'écran ou multiplier les objectifs photo - ie on ne fait rien de nouveau, on le fait juste mieux. Je mets volontairement de coté la plaisir coupable de s'être acheté le dernier machin à la mode qui sert juste de signe extérieur de richesse ; vive la société de consommation :) ). Nos analyses se rejoignent. mais c est facile de tous critiqué  et ici c est vraiment l endroit idéal ,il y a des choses fortement critiquables c est vrais , mais bon sortir une box qui d après les news qui ne serait différente des autres n est pas aussi facile, free n est pas Apple ,ni google ,ou amazone ,et a quand même le courage de concevoir ses produit en partie donc attendre la sortie et après vous pourrez critiquer et même allez a la concurrence bien plus simple que se torturé l'esprit depuis 4 ans  Sauf qu'on ne critique pas, on explique juste que les choses sonr rarement toute blanche ou toute noire et que Free ne fait pas exception, mais c'est normal... Après, il y a tout un tas de nuance de gris (au moins 50, si on en croit le cinéma :) )

    Je suis pas petrus55 c'est quoi ce truc 


  • Getblue a écrit
    Promesse tenue, promesse ténue, ce n'est qu'une affaire d'accent. J'espère au moins qu'elle déchire sa race niveau design, ça m'ennuierait de devoir la planquer derrière la tv...

    Surtout si on doit aller poser la télécommande dessus pour la recharger !!

    (Moi perso, ça ne me fait pas triper, parce qu'elle est déjà dans un coffre, planquée sous la TV, alors être obligé d'y accéder régulièrement, je trouve que c'est un retour arrière sur la V6 qui savait se faire discrète avec la telecommande radio).


  • sebc22 a écrit
    Pseudog a écrit Pseudog a écrit Ni xamari-leretour a écrit Pseudog a écrit  NidesS_90 a écrit Pseudog a écrit Sorter les mouchoirs et les violons lancement de rachat par un autre fai laisse faire les pros niel tu te disperse pas trop il faut pas courir avec plusieurs chevaux à la fois l'un après l'autre c'est sur pour rapporter un max de profit obliger de s'investir dans plusieurs projets il vaut mieux le faire correctement et aboutit et passer à autre chose je dis rien mais c'est ce que je pense  Comme disait Fernand Raynaud : "Quand je vois ce que je vois et que j'entends ce que j'entends, je suis bien content de penser ce que je pense" Pseudog, il faut vraiment que tu fasses des efforts de rédaction car là c'est difficilement compréhensible et lisible tant sur la forme que le fond.  Ho pardon j'ai pas fait science po le donneur de leçon  Ya pas besoin d'aller jusqu'en Sciences-Po pour écrire correctement! A la sortie du primaire, à 11-12 ans, normalement on a les bases....enfin, normalement si on a ouvert un Larousse, un Bled et un Bescherelle! Moi j'ai fait école de la rue et juste qu'à la je m'en suis sortie très bien  Je ne sais pas si aujourd'hui faire des études sa rapporte pas pour moi le système d c'est mieux  Ben disons que quand les études ne sont pas une option, le système d c'est mieux que rien, et c'est à peu près la seule voie alternative dans la société actuelle. Après, tu peux aussi faire des études et pas avoir 2 sous de jugeotte, c'est pas beaucoup mieux. Pour autant, faire quelques efforts pour écrire correctement n'est pas une perte de temps mais un investissement qui te permet d'évoluer, et ça n'a rien à voir avec le fait d'avoir fait des études, mais plutôt avec le fait de s'améliorer et d'investir dans soi-même. Je peux te promettre que quoi que tu fasses et quel que soit tes aptitudes, à un moment, si tu n'écris pas correctement, tu seras bloqué dans tes perspectives d'évolution. A toi de savoir où tu veux aller. PS : ce n'est pas une leçon mais un conseil, donné amicalement et sans aucun reproche ou agressivité. Tu en fais ce que tu veux.

    OK pas de soucis j'en parle avec mes gars ce soir envoie moi ton CV je vais voir ce que je peux faire à merde ce soir j'ai gilet jaune 


  • Pseudog a écrit
    sebc22 a écrit Pseudog a écrit Pseudog a écrit Ni xamari-leretour a écrit Pseudog a écrit  NidesS_90 a écrit Pseudog a écrit Sorter les mouchoirs et les violons lancement de rachat par un autre fai laisse faire les pros niel tu te disperse pas trop il faut pas courir avec plusieurs chevaux à la fois l'un après l'autre c'est sur pour rapporter un max de profit obliger de s'investir dans plusieurs projets il vaut mieux le faire correctement et aboutit et passer à autre chose je dis rien mais c'est ce que je pense  Comme disait Fernand Raynaud : "Quand je vois ce que je vois et que j'entends ce que j'entends, je suis bien content de penser ce que je pense" Pseudog, il faut vraiment que tu fasses des efforts de rédaction car là c'est difficilement compréhensible et lisible tant sur la forme que le fond.  Ho pardon j'ai pas fait science po le donneur de leçon  Ya pas besoin d'aller jusqu'en Sciences-Po pour écrire correctement! A la sortie du primaire, à 11-12 ans, normalement on a les bases....enfin, normalement si on a ouvert un Larousse, un Bled et un Bescherelle! Moi j'ai fait école de la rue et juste qu'à la je m'en suis sortie très bien  Je ne sais pas si aujourd'hui faire des études sa rapporte pas pour moi le système d c'est mieux  Ben disons que quand les études ne sont pas une option, le système d c'est mieux que rien, et c'est à peu près la seule voie alternative dans la société actuelle. Après, tu peux aussi faire des études et pas avoir 2 sous de jugeotte, c'est pas beaucoup mieux. Pour autant, faire quelques efforts pour écrire correctement n'est pas une perte de temps mais un investissement qui te permet d'évoluer, et ça n'a rien à voir avec le fait d'avoir fait des études, mais plutôt avec le fait de s'améliorer et d'investir dans soi-même. Je peux te promettre que quoi que tu fasses et quel que soit tes aptitudes, à un moment, si tu n'écris pas correctement, tu seras bloqué dans tes perspectives d'évolution. A toi de savoir où tu veux aller. PS : ce n'est pas une leçon mais un conseil, donné amicalement et sans aucun reproche ou agressivité. Tu en fais ce que tu veux. OK pas de soucis j'en parle avec mes gars ce soir envoie moi ton CV je vais voir ce que je peux faire à merde ce soir j'ai gilet jaune 

    Le simple fait que tu ressentes le besoin de dénigrer ma réponse, tout à fait respectueuse et bienveillante, est révélatrice du fait que c'est visiblement un sujet délicat pour toi. Mais je t'en prie, va plutôt te les cailler sur un rond-point : ça se trouve, le gouvernement supprimera les taxes sur le diesel pour que tu puisses te payer l'abonnement à la V7.

    Comme quoi, le système d, c'est pas encore assez rémunérateur pour se payer un plein d'essence...


  • sebc22 a écrit
    petrus55 a écrit desS_90 a écrit desS_90 a écrit Il s'agit peut-être voire certainement d'une stratégie commerciale de la part de Free pour forcer la concurrence à sortir du bois et proposer des box et des services probablement non finalisés, non aboutis ou moins innovants. Cela permet aussi de prouver qu'une box sortie quelques années auparavant (la V6) a encore du mal à être égalée par la concurrence sur un certain nombre de fonctionnalités.  Pendant le temps où Free a forcé la concurrence à mobiliser des ressources tant sur le plan R&D, RH et financier pour sortir de manière anticipée leur box pour éviter de se faire griller des parts de marché, Free aura probablement profité de cette stratégie pour analyser l'offre de la concurrence, faire évoluer sa future box, intégrer des fonctionnalités innovantes, finaliser le design, etc et provoqué un retard dans les stratégies de R&D et développement des concurrents. sebc22 a écrit Ils n'ont pas passé 4 ans à corriger des bugs, mais plutôt sans doute 4 ans à rajouter des trucs. En outre, les autres box sorties n'ont rien apporté de  nouveau par rapport à la V6, en terme de fonctionnel ou d'usage, donc pourquoi sortir une autre box, si c'est juste pour changer le capot (qu'ils avaient eu pour cher chez Starck, d'ailleurs :) ). Changer pour changer n'est clairement pas une raison suffisante pour dépenser de l'argent (on peut faire le // avec les smartphones qui n'apportent rien de mieux depuis des années, à part booster le CPU, agrandir la taille d'écran ou multiplier les objectifs photo - ie on ne fait rien de nouveau, on le fait juste mieux. Je mets volontairement de coté la plaisir coupable de s'être acheté le dernier machin à la mode qui sert juste de signe extérieur de richesse ; vive la société de consommation :) ). Nos analyses se rejoignent. mais c est facile de tous critiqué  et ici c est vraiment l endroit idéal ,il y a des choses fortement critiquables c est vrais , mais bon sortir une box qui d après les news qui ne serait différente des autres n est pas aussi facile, free n est pas Apple ,ni google ,ou amazone ,et a quand même le courage de concevoir ses produit en partie donc attendre la sortie et après vous pourrez critiquer et même allez a la concurrence bien plus simple que se torturé l'esprit depuis 4 ans  Sauf qu'on ne critique pas, on explique juste que les choses sonr rarement toute blanche ou toute noire et que Free ne fait pas exception, mais c'est normal... Après, il y a tout un tas de nuance de gris (au moins 50, si on en croit le cinéma :) )

    Excellent  +1


  • Philg62 a écrit
    bueno a écrit Ons parle tous de la V7 mais si au lancement sa devient un flop. Que se passera t'il pour free ? Faire ces box au rabais pour éviter de ce qui c'est passé en Italie.  Et si ma tante en avait, comment on l'appelerait ?

    Simone et bien Simon lol





  • jinge333 a écrit
    C'est sûr qu'il ne doit pas être content. Le timing devient de moins en moins bon... A l'approche de noel les infos sont diluées, alors qu'en ce moment il ne se passe rien.

    Ce n’est pas la première fois que l’on rapporte que X. Niel est « agacé » et « furieux »... les sujets ne manquent pas :
    – l’annonce de bogues aussi graves à ce stade de la production met en avant une phase de tests (unitaires, fonctionnels, etc.) insuffisante ou bâclée, qui amène à le décrédibiliser dans ces annonces ;
    – les « erreurs » de gestion d’Iliad qui ont conduit à un cours de l’action divisé par deux et instable en l’espace de neuf mois.  

    C’est pour cela qu’il ne faut pas prendre à la légère ses déclarations de désengagement de Free.
    Si le cours de l’action ne remonte pas, ou que le revenu ne croît pas substantiellement avec cette nouvelle box, je pense qu’il serait logique que X. Niel fasse venir un autre actionnaire de référence et qu’il se contente de garder dans un premier temps une minorité de blocage.


  • sebc22 a écrit
    desS_90 a écrit Bel effort, 14 commentaires sans avoir parlé de la V7 sur un sujet traitant de la V7.  :) En même temps, je pense que vu la quantité d'information à disposition, on en a déjà un peu fait le tour en long et en large :P

    et de travers pour certains wink

    Si tout va bien le suspense devrait bientôt prendre fin;


  • desS_90 a écrit
    sebc22 a écrit desS_90 a écrit Bel effort, 14 commentaires sans avoir parlé de la V7 sur un sujet traitant de la V7.  :) En même temps, je pense que vu la quantité d'information à disposition, on en a déjà un peu fait le tour en long et en large :P et de travers pour certains  Si tout va bien le suspense devrait bientôt prendre fin;

    Oui, ce sera toujours plus intéressant que de parler de grammaire, et moins polémique que de gilet jaune :)


  • sebc22 a écrit
    desS_90 a écrit sebc22 a écrit desS_90 a écrit Bel effort, 14 commentaires sans avoir parlé de la V7 sur un sujet traitant de la V7.  :) En même temps, je pense que vu la quantité d'information à disposition, on en a déjà un peu fait le tour en long et en large :P et de travers pour certains  Si tout va bien le suspense devrait bientôt prendre fin; Oui, ce sera toujours plus intéressant que de parler de grammaire, et moins polémique que de gilet jaune :)

    En même temps, ce n'est pas faux. laughing


  • Je peux te promettre que quoi que tu fasses et quel que soit tes aptitudes, à un moment, si tu n'écris pas correctement, tu seras bloqué dans tes perspectives d'évolution. A toi de savoir où tu veux aller. PS : ce n'est pas une leçon mais un conseil, donné amicalement et sans aucun reproche ou agressivité. Tu en fais ce que tu veux.
    sebc22 a écrit

    Salut sebc22;

    j'aurais écrit quelles que soient tes aptitudes, mais le français !!! je peux me tromper, ton avis STP.

    Quand penses-tu ?

    ...

    Pour te dire je me demande si ce n'est pas plutôt "sont que soient" donc "quelles que sont tes aptitudes"

    "C'est mon dernier mot"

    Allez les maîtres Capello au boulot


  • mickou22 a écrit
    christophedlr a écrit mickou22 a écrit Dernière chance : Free ne peut plus se permettre de reporter.  Mais il va falloir une logistique du tonnerre pour pouvoir livrer avant Noël. En 4 ans de test (la première annonce date de 2014 pour un report en 2015 et ainsi de suite)  pour corriger les bugs cette box ne pourra pas se permettre d'en avoir. Heu mon gars, si des problèmes Hardware comme Software subsistent c'est normal de reporter et justement c'est un plus pour la crédibilité de l'opérateur par rapport aux concurrents qui sortent des box à la vas vite, qui fonctionnes pas ou mal, qui font aucune corrections et qui en plus vont faire et ne font pas eux même. Je dits juste que 4 ans pour corriger des bugs, c'es très long. Les autres fournisseurs ont sorti des box durant ces 4 dernières années. Pourquoi Free ne réussit pas à sortir sa box. Pourquoi Free annonce depuis 2014 sa V7. Il fallait se taire dans ce cas là. Pas faire comme maintenant, annoncer des dates, des reports puis se taire quand la date arrive et laisser à nouveau languir

    Free fait exactement ce que Blizzard Entertainement faisait à l'époque à savoir annoncer des dates de sorties, repousser, repousser encore mais sortir un super produit au final ; exactement comme Blizzard qui pour rappel avait repoussé pendant près de 3 ans la sortie de Warcraft III, et on a vu le résultat, le jeu a été et reste encore une tuerie.

    Pendant ce temps, les autres opérateurs sortent des box qui sont des SagemCom, elles sont toutes identique quelque soit l'opérateur, avec juste 2/3 changements demandé au dernier moment par l'opérateur pour se démarquer, mais 99% de la box est identique, du coup le boulot à faire est minime, et on voit le résultat les box des autres opérateurs n'ont pas ou peut de mises à jour, déconnes beaucoup (qui a dit qu'une LiveBox c'était une box fonctionnelle ? Personne, on est tous d'accord sur le fait que les LiveBox sont de la pure merde) etc.

    Free fait ses solutions en interne : de la conception visuelle, à la conception du hardware et la conception software en réutilisant en plus des produits open-source sous licence libre (généralement GNU GPL V2 d'ailleurs) qu'ils modifient suivant les besoins (on appel ça de l'adaptation car ce n'est pas juste corriger des bugs ou apporter des fonctionnalités, là c'est pour un autre support qu'un ordinateur donc on appel ça de l'adaptation).

    Ainsi, le boulot est bien plus long, mais aussi bien mieux car ils maîtrisent ce qu'ils font. Le seul et unique regret que j'ai, c'est qu'ils conçoivent pas le système comme un framework qu'ils pourraient réutiliser basiquement tel quel d'une box à l'autre et avoir juste besoin de modifier ce qu'il faut par des modules supplémentaires.


  • chrispas a écrit
    Je peux te promettre que quoi que tu fasses et quel que soit tes aptitudes, à un moment, si tu n'écris pas correctement, tu seras bloqué dans tes perspectives d'évolution. A toi de savoir où tu veux aller. PS : ce n'est pas une leçon mais un conseil, donné amicalement et sans aucun reproche ou agressivité. Tu en fais ce que tu veux. sebc22 a écrit Salut sebc22; j'aurais écrit quelles que soient tes aptitudes, mais le français !!! je peux me tromper, ton avis STP. Quand penses-tu ? ... Pour te dire je me demande si ce n'est pas plutôt "sont que soient" donc "quelles que sont tes aptitudes" "C'est mon dernier mot" Allez les maîtres Capello au boulot

    Encore un qui fait le mariole.

    Chrispas, tu es bon pour une révision. Va donc faire un tour sur ce site https://www.projet-voltaire.fr/regles-orthographe/quelque-ou-quel-que/


  • chrispas a écrit
    Je peux te promettre que quoi que tu fasses et quel que soit tes aptitudes, à un moment, si tu n'écris pas correctement, tu seras bloqué dans tes perspectives d'évolution. A toi de savoir où tu veux aller. PS : ce n'est pas une leçon mais un conseil, donné amicalement et sans aucun reproche ou agressivité. Tu en fais ce que tu veux. sebc22 a écrit Salut sebc22; j'aurais écrit quelles que soient tes aptitudes, mais le français !!! je peux me tromper, ton avis STP. Quand penses-tu ? ... Pour te dire je me demande si ce n'est pas plutôt "sont que soient" donc "quelles que sont tes aptitudes" "C'est mon dernier mot" Allez les maîtres Capello au boulot

    J'en pense que j'aurais écrit "Qu'en penses tu ?".

    Pour l'emploi du subjonctif, dans la mesure où ce n'est pas un fait connu et établi, je le garderai...

    Bon, blague à part, sans être intégriste sur la grammaire et l'orthographe, je n'ai aucun souci avec les fautes, j'en commets moi même souvent (la preuve :) ). Ce n'est pas une raison pour ne pas faire d'effort pour être lisible...

    Et tu conviendras qu'entre une faute d'accord et de l'écriture SMS (par exemple), il y a tout de même une différence de lisibilité et de compréhensibilité (oui ça existe : j'étais pas sûr alors j'ai vérifié :) )


  • sebc22 a écrit
    J'en pense que j'aurais écrit "Qu'en penses tu ?".
    Pour l'emploi du subjonctif, dans la mesure où ce n'est pas un fait connu et établi, je le garderai... 

    Pour le subjonctif, ce n’est pas une question de certitude ou pas, c’est une question de construction : Le subjonctif s’emploie dans toutes subordonnées concessives même quand le verbe de la subordonnée exprime un fait réel et avéré. Par exception, la subordonnée avec « tout... que » se construit avec l’indicatif (mais on trouve aussi le subjonctif).


  • jpi75 a écrit
    sebc22 a écrit J'en pense que j'aurais écrit "Qu'en penses tu ?".Pour l'emploi du subjonctif, dans la mesure où ce n'est pas un fait connu et établi, je le garderai...  Pour le subjonctif, ce n’est pas une question de certitude ou pas, c’est une question de construction : Le subjonctif s’emploie dans toutes subordonnées concessives même quand le verbe de la subordonnée exprime un fait réel et avéré. Par exception, la subordonnée avec « tout... que » se construit avec l’indicatif (mais on trouve aussi le subjonctif).

    C'est quoi la bonne réponse alors, car le lien du post de "Bernard PIVOT" n'a pas l'air de me contredire, du moins pour l'accord au féminin pluriel ?


  • sebc22 a écrit
      J'en pense que j'aurais écrit "Qu'en penses tu ?". Pour l'emploi du subjonctif, dans la mesure où ce n'est pas un fait connu et établi, je le garderai... Bon, blague à part, sans être intégriste sur la grammaire et l'orthographe, je n'ai aucun souci avec les fautes, j'en commets moi même souvent (la preuve :) ). Ce n'est pas une raison pour ne pas faire d'effort pour être lisible... Et tu conviendras qu'entre une faute d'accord et de l'écriture SMS (par exemple), il y a tout de même une différence de lisibilité et de compréhensibilité (oui ça existe : j'étais pas sûr alors j'ai vérifié :) )

    On est bien d'accord cool


  • chrispas a écrit
    jpi75 a écrit sebc22 a écrit J'en pense que j'aurais écrit "Qu'en penses tu ?".Pour l'emploi du subjonctif, dans la mesure où ce n'est pas un fait connu et établi, je le garderai...  Pour le subjonctif, ce n’est pas une question de certitude ou pas, c’est une question de construction : Le subjonctif s’emploie dans toutes subordonnées concessives même quand le verbe de la subordonnée exprime un fait réel et avéré. Par exception, la subordonnée avec « tout... que » se construit avec l’indicatif (mais on trouve aussi le subjonctif). C'est quoi la bonne réponse alors, car le lien du post de "Bernard PIVOT" n'a pas l'air de me contredire, du moins pour l'accord au féminin pluriel ?

    La bonne réponse c’est :
    — Quelles que soient tes aptitudes...
    — Qu’en penses-tu ?

    1— Je ne sais pas pourquoi le pseudo « Bernard Pivot » dit que tu es bon pour une révision et te renvoies sur le site de projet Voltaire, car c’est ta version qui est là bonne : on écrit « quel que » (en deux mots), car c’est suivi d’un verbe.

    2— Concernant l’emploi du subjonctif, je répondais à sebc22. Ce dernier dit que l’indicatif est le mode dévolu à la réalité des faits, et que le fait n’étant pas avéré il y a lieu de mettre le subjonctif.
    J’indique que dans le cas d’espèce, ce n’est pas cette règle qui s’applique, mais que c’est le fait d’être en présence d’une subordonnée concessive qui justifie l’application du subjonctif.

    3— « Quand » est un adverbe ou une conjonction de coordination, et peut être remplacé par « lorsque » (moyen mnémotechnique). Il n’a évidemment pas lieu d’être, puisque là c’est la conjonction suivie du pronom relatif (« Qu’en »).

     


  • jpi75 a écrit
    chrispas a écrit jpi75 a écrit sebc22 a écrit J'en pense que j'aurais écrit "Qu'en penses tu ?".Pour l'emploi du subjonctif, dans la mesure où ce n'est pas un fait connu et établi, je le garderai...  Pour le subjonctif, ce n’est pas une question de certitude ou pas, c’est une question de construction : Le subjonctif s’emploie dans toutes subordonnées concessives même quand le verbe de la subordonnée exprime un fait réel et avéré. Par exception, la subordonnée avec « tout... que » se construit avec l’indicatif (mais on trouve aussi le subjonctif). C'est quoi la bonne réponse alors, car le lien du post de "Bernard PIVOT" n'a pas l'air de me contredire, du moins pour l'accord au féminin pluriel ? La bonne réponse c’est : — Quelles que soient tes aptitudes... — Qu’en penses-tu ? 1— Je ne sais pas pourquoi le pseudo « Bernard Pivot » dit que tu es bon pour une révision et te renvoies sur le site de projet Voltaire, car c’est ta version qui est là bonne : on écrit « quel que » (en deux mots), car c’est suivi d’un verbe. 2— Concernant l’emploi du subjonctif, je répondais à sebc22. Ce dernier dit que l’indicatif est le mode dévolu à la réalité des faits, et que le fait n’étant pas avéré il y a lieu de mettre le subjonctif. J’indique que dans le cas d’espèce, ce n’est pas cette règle qui s’applique, mais que c’est le fait d’être en présence d’une subordonnée concessive qui justifie l’application du subjonctif. 3— « Quand » est un adverbe ou une conjonction de coordination, et peut être remplacé par « lorsque » (moyen mnémotechnique). Il n’a évidemment pas lieu d’être, puisque là c’est la conjonction suivie du pronom relatif (« Qu’en »).  

    Merci pour ta réponse,

    je n'ai pas compris le post de "Bernard PIVOT" non plus, rien de grave, ça ne m'empêchera pas de dormir.

    Pour le quand, une étourderie de ma part, pas la première ni la dernière .laughing


RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour , avant poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Cinq consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par ce formulaire.
  • Relisez-vous, n'abusez pas des majuscules et profitez de l'aide du navigateur en activant la correction orthographique