L’ANFR a publié les chiffres de déploiement des réseaux mobiles 4G/3G au 1er mai 2021.
A cette date, 53 368 sites 4G ont été autorisés en métropole au, dont 48 781 sont en service. Ces chiffres se rapprochent de ceux constatés pour le réseau 3G : 53 640 sites autorisés et 49 375 en service. Les autorisations et les mises en service de sites 4G ont poursuivi leur progression sur le mois d’avril, en augmentation de 0,6 %.
Ce mois d’avril est est plutôt faible en ce qui concerne le déploiement 4G. Malgré tout, et pour le deuxième moi consécutif, c’est Free qui s’en sort le mieux en arrivant en tête avec 214 nouveaux sites 4G. Suit Orange avec 195 sites 4G supplémentaires. Bouygues Télécom se classe 3ème avec 123 sites mis en service. Enfin SFR ferme la marche avec 116 sites 4G activés. Le classement général ne change pas.
Le bilan des sites 4G mis en service en métropole s’établit comme suit :
- Orange (25 931 sites, + 195 en avril 2021) ;
- SFR (21 936 sites, + 116 sur la même période) ;
- Bouygues Telecom (21 536 sites, + 123 sur la même période) ;
- Free Mobile (19 726 sites, + 214 sur la même période).
Focus sur le déploiement 4G de Free
Au delà du déploiement de nouveaux sites 4G, Free a été légèrement actif concernant les fréquences 1800 MHz avec 158 antennes supplémentaires activées durant le mois dernier soit 16 728 au total. Sur les fréquences 700MHz, dites en or, Free réalise un mois plutôt bas, par rapport aux mois précédents, avec 218 nouvelles antennes activées durant le mois dernier pour un total de 19 190 antennes.
Free utilise les fréquences 700MHz pour la 4G mais également pour déployer son réseau 5G. Ce déploiement massif de Free permet donc de proposer une couverture nationale dès le lancement de ses offres. Le débit sera par contre à peine plus élevé que pour la 4G
Variation du déploiement 4G au cours du mois d’avril
Déploiement 3G : Free franchit la barre des 20 000 sites
Outre la 4G, Free continue le déploiement de sites 3G, avec 202 sites supplémentaires activés sur le mois d’avril pour un total de 20 188 sites 3G activés.
c’est quand même lent au regard du retard accumulé par Free dans certaines zones. En Dordogne notamment, près de Sarlat, une antenne sur trois est toujours en attente d’activation dont certaines depuis 2017…
Bonjour, Francis.
Cela n'ira sans doute jamais assez vite. Mais on parle d'un réseau de 20.000 sites actifs, majoritairement fibrés, construit en 10 ans.
Orange les a atteints en 2016, alors qu'il déploie depuis 1991 : https://www.antennesmobiles.fr/graph.html
C'est juste, et l'effort est louable ! A Paris et en région parisienne, rien à dire, même si ça et là, le manque de densification se fait ressentir, mais c'est désormais très rare. Mais dans les lieux que je fréquente, en Province, je vois souvent des sites autorisés depuis 2017/2018 toujours pas activés, alors qu'ils se situent généralement sur des pylones où les autres opérateurs ont déjà des antennes... Du coup on continue à se taper cette fichue itinérance...
Alors avant de mettre le paquet sur une 5G 700 qui ne sert absolument à rien, en dehors d'afficher un logo, on aimerait que Free concentre ses efforts sur certaines zones rurales et moyennement denses encore délaissées...
Je plussoie
J'habite en province, précisément. Et c'est plutôt dans les grandes villes que Free a moins d'antennes que les autres. Et c'est ce qui peut conduire à ce que Free obtient des débits moins élevés que les autres en ville (y compris en 5G puisque les débits de cette technos sont en partie soutenus par la 4G, en agrégation)
Je ne dis pas qu'ici ou là on trouvera une antenne Orange plutôt qu'une Free. Mais globalement, le territoire est bien couvert. Chez des amis au fin fond de la campagne, les 2 antennes les plus proches sont des antennes Free qui délivrent du 150 Mbps. Le 1er site d'Orange est plus loin...
Oui ça dépend des régions, dans pas mal d'endroits où je vais (Eure et Loir, Bouches du Rhone Vaucluse), c'est vraiment au top, largement devant SFR et Bouygues, même si à mes yeux, Orange, chez qui je suis client pro, reste nettement devant. Ailleurs, Yvelines, Périgord, c'est vraiment très en deçà des trois autres.
En région parisienne, oui moins d'antennes que les autres, parfois les débits sont faiblards, mais ça reste parfaitement utilisable, contrairement à l'itinérance, sur laquelle je ne tombe qu'extrêmement rarement...
Lorsque free équipe une antenne en 5G, il est obligé de faire aussi le nécessaire pour la 4G.
Vu que la 5G NSA nécessite un cœur de réseau 4G, et s'appuie de l'agrégation avec des bandes 4G.
Un rapide déploiement de la 5G NSA permet également de finirle déploiement de la 4G. Vous devriez donc être rassuré...
La 5G emet en vertical, c'est mieux pour les GPS
L'intérêt de la 5G en 700Mhz c'est (en tout cas c'est mon avis) surtout qu'elle couvre bien et donc permette aux smartphones compatibles de rester dessus sans basculer constamment sur la 4G et donc de préserver d'avantage l'autonomie du tel (batterie). Je ne dirai pas non plus qu'elle sert à rien car il y a quand même un petit gain, aussi minime soit-il
Bien que perso je n'observe quasiment pas de différence de couverture entre la 5G 700Mhz et la 5G 3.5Ghz de mon coté car le beamforming semble suffisamment efficace pour permettre de capter le 3.5Ghz à + de 3Km sans trop de problème (que ça soit chez Free et Orange pour avoir fait plusieurs tests de mon coté avec un tel de prêt et avoir eux plusieurs retours en ce sens de d'autres testeurs en live
).
Bonjour
Bien entendu, je suis d'accord.
En zone dense, et en dépit de l'ajout de nouveaux sites, le service 4G de Free est présent mais reste trop souvent faiblard. En zone moins dense c'est souvent l'inverse, le débit est correct, malgré quelques zones d'ombre qui subsistent.
Comment l'expliquer ?
- En même temps que le nombre de sites l’emplacement est souvent très important. Les sites de centre ville et zone dense ne permettent pas toujours l'arrivée de Free. Ses sites restent trop souvent en périphérie plus qu'en centre ville. En zone moins dense, les emplacements se valent souvent.
- Quand le réseau est très sollicité, la largeur de bande compte beaucoup. En ville Free est pénalisé car il ne dispose pas encore de la fréquence 2100 sur 15MHz, et son spectre 4G est donc moins large. En zone moyenne ou peu dense, au contraire, alors que tous les sites se valent, Free déploie en général 2 ou 3 fréquences là où Bouygues et SFR se contentent de la seule bande 800MHz.
Je note qu'Orange, comme tous les mois, déploie pas mal de nouveaux sites, conséquence probable du New Deal, mais aussi renforce les sites existants avec des activations en bande 700 MHz (+288), bande 2100 (+353)et bande 1800 (+367). Il devient assez fréquent à la campagne où les sites sont assez éloignés de trouver à la fois de la 800 MHz et de' la 700 MHz sur le même support Orange. Deux fois 10 MHz en fréquence basse, c'est très efficace.
SFR et Bouygues, comme depuis longtemps, se laissent doucement dériver.
Pour moi, fini les petits RED en complément, à la place j'ai pris à présent un Sosh. En ville je constate que c'est très bien. Avec la fin des restrictions de circulation, je vais pouvoir comparer cette semaine les réseaux Orange et Free dans mes coins de campagne favoris.
Pour moi, côté réseau, il n'y a que Orange et Free d'intéressants, sauf exceptions locales. Pour Free c'est encore trop léger en ville, on va voir si la future répartition de la fréquence 2100 MHz à partir du 21 août 2021 améliore les choses.
En tous cas, les derniers mois de déploiement sont plutôt bons, je trouve.
pour le réseau 3G : 53 640 sites autorisés et 49 375 en service
une question,
alors qu'on deploie la 5G y a t'il une raison de continuer à déployer la 3G plutôt que la 4 voir la 5G ?
Quelques courbes pour la mémoire ^^
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1uaA43yS2Cz0VfoQV7Svz3w_Wy8FYVzyY5XGAzrfnYWs/edit?usp=sharing
La 3G sert encore pour la voix.
Très intéressant, merci ! Pour ma part je suis pleinement satisfait en région parisienne, je n'ai pas besoin de gros débits, et même 10 mbps me suffisent parfaitement (streaming audio, photos, surf, réseaux sociaux), hors très rares cas où j'ai besoin de télécharger une grosse app. Ce débit suffit aussi pour du 1080p. Comme à 95% des gens.
N'est il pas question que Free récupère des fréquences en 2100 mhz cet été pour être sur un pied d'égalité avec les 3 autres ? J'ai vu ça je ne sais plus où...
Le 21 août, pour la réattribution de fréquence 2100MHz.
https://www.arcep.fr/uploads/tx_gsavis/18-1391.pdf
Je suis d'accord que 10Mbps ça va pour l'usage courant. Mais c'est mieux d'avoir 10 fois plus, tant qu'à faire. Ce qui me pose plus de problème, ce n'est pas le débit descendant, c'est l'upload très limité, et surtout une latence excessive. L'usage est moins fluide, du coup.
c'est vrai, j'avais oublié
mais je ne comprends pas pourquoi Free ne mets pas en place la VOLTE
ça leur reviendrait sans doute moins cher que de continuer à déployer de la 3G
Rien que là c'est 4 000 antennes en attente de mise en service qui pourraient être évitées
1) Ces 4000 antennes qui sont "en attente" seront également 4G et probablement 5G. Ca coûte quasiment le meme prix de déployer la 4G ou la 4G+3G...
2) la 3G continuera à être utilisé encore quelques années donc autant déployer pour ceux qui ne sont pas encore à la 4G
3) le fait de déployer des points hauts permettra à free le moment venu de déployer par exemple la 5G 2100Mhz sur ses 17300 antennes qu'il devrait avoir en aout 2021... Bon ça ne prendra pas 5mn mais probablement qu'il pourra aller aussi vite que le déploiement 4G 700Mhz, soit quasiment 600-1000 antennes par mois !
Qu'est ce qui fait que ton smartphone consommerait moins en étant en 5G ?...
Surtout qu'à chaque fois il doit scruter 4G/5G...