Nous générons de plus en plus de données. En 2020, le volume par utilisateur a été multiplié par cinq, annonce Stéphane Richard, PDG d’Orange.
Documents, photos, vidéos, messageries instantanées et réseaux sociaux, mais aussi désormais l’éducation à distance, le télétravail, la télémédecine ou encore le click & collect, les utilisateurs au-delà de consommer toujours plus de data en téléchargeant à tout-va, génèrent aussi de plus en plus de données à l’heure ou la transformation numérique de la société s’intensifie.
“En 2020, l’humanité était ébranlée par la pandémie de la Covid-19. Au rythme de confinements successifs, nous demeurions éloignés les uns des autres et les impacts sur notre mode de vie furent immédiats”, rappelle Stéphane Richard, PDG d’Orange dans une tribune parue dans L’Opinion. Selon lui, le recours massif au numérique pendant la crise sanitaire afin de préserver autant que faire se peut la vie économique et sociale, a engendré “une croissance exponentielle de la quantité de données produites. Le volume des « datas » a été multiplié par cinq et on estime aujourd’hui que chaque individu génère environ 300 gigabits de données par an”, révèle t-il, soit 37,5 Go. A titre de comparaison, un abonné mobile consomme environ 126 Go de data par an dans l’hexagone.
37,5 go c'est tout ?
Et...? Ils vont se plaindre ?
Ils n'ont qu'à arrêter de tout foutre sur le Cloud qui n'est pas du tout éco-responsable, pas du tout !!!
Certains balancent tout sur leur Cloud alors qu'ils n'utiliserons quasi jamais ces données...
Merci pour la planète, encore une fois...
Ca fait un peut plus de 3go par mois, il doit se tromper
Moi comme j'attends toujours qu'il m'apporte la fibre c'est 300 Go mais par mois !
chaque individu génère environ 300 gigabits de données par an”, révèle t-il, soit 37,5 Go.
Ce qui donnerait 25go/mois. Il y doit y avoir une erreur quelque part!!
Tu ne confonds pas les GB et les Gb ?
?
Ok c'est bon, j'ai vu!
Tu parles mais vu qu'a CHAQUE article tu commentes (et pas qu'une fois), tu pollues bien comme il faut et là bizarrement, on t'entends plus, comme la Greta qui pollue encore plus par ses discours et ses leçons de morale pour dénoncer une pollution qu'elle contribue à entretenir (on pourrait rajouter les victimaires permanents qui cherche la merde en permanence dans la vraie vie à ceux qui ne leur ont rien fait et qui se plaignent sur les réseaux qu'on les aimes pas et qu'on veuille les envoyer sur Mars pour leurs idéologies)
Fais un geste pour la planète, notre santé mentale, les bébés phoques ainsi que les ours polaires qui voient leur banquise fondre, fais un break d'une semaine s'il te plait, merci !
Allez, un geste pour la planète, j'ai mis au rebus mes 4 NAS et maintenant TNT/SVOD et stockage cloud des documents importants.
Je pense qu'en consommant mon 1.5 To/mois en fibre, le bilan carbone est bon par rapport à du matériel renouvelé régulièrement + l'énergie dépensée avant et la connexion internet ADSL. Le cloud, ça fait10 ans qu'il me sert de backup, pensez à l'incendie ...
Effectivement, en gerant le compte de plusieurs perssonne qu'elle ne fut pas ma surprise de voir que 5 G/mois suffise a chacun.. Il faut etre un peu Geek ou avoir une defaillance a la maison avec la box pour augmenter cette conssomation.
Alors quand ont vois les forfaits proposer, je trouves que c'est abbuser... 100G ou 130 ce mois et oui 30G cadeau.. Ils peuvent, rare sont les gens qui en ont reelement l'utillite,et il ne s'en serviront pas.
300 gigabits de données par an”, révèle t-il, soit 37,5 Go.
Ce qui donnerait 25go/mois.
300Gb correspond à 37,5GB
Donc ca ne donne pas 25Go ou 25GB
Chaque français génère 37 Go !
En 1981 la comptabilité analytique de l'entreprise était sur un disque de 10Mo et on pensait en avoir pour 5 ou 6 ans... C'était sur un Sirius S1. il me semble que c'était un 8086 et ça ne ramait pas...
Si mes commentaires ne vont pas dans ton sens, comme celui plus haut.....va voir ailleurs... si j'y suis.
ca serait plus simple qu'ils annoncent leurs débits en Gb ou en Go, on se trompe souvent entre les Gb et les GB
Et pour finir, tu compares ce qui n'est pas comparable : un commentaire n'est que du texte et ne "pèse" pas grand chose face à des photos ou des vidéos que certains mettent systématiquement sur leur Cloud...
Quant au reste..., amène des arguments plutôt...
Euh....non, de mémoire il tournait sous CP/M 86...ce "VICTOR"... comme mon Commodore 128... (sauf si ma mémoire me fait défaut ?).
Le 8086 c'était le processeur qu'il y avait sur les premiers IBM PC, et certains avaient en plus le processeur 8087 sur un emplacement libre (calcul virgule flottante). Le 8086, c'était aussi le processeur des AMSTRAD il me semble...
Puis le 8088 sur les PC XT ...toute une époque
Ta mémoire te fait défaut Amstrad cpc / commodore et Sinclair ZX80 et ZX81 c'était des Zilog Z80.
Le 8088 c'est la version 8 bit externes du 8086, le 8088 était bien sur les premiers IBM PC, beaucoup de compatible ont proposé le 8086 16 bits interne/externe.
Le Victor c'était bien sous MS-DOS ou après CP/M, MS-DOS est une copie de CP/M. Digital n'arrivait pas à finaliser le portage de CP/M... Un petit jeune Bill a acheté un projet compatible CP/M bien avancé et l'a terminé dans les temps pour IBM... IBM ne croyait pas à son PC, pas de développement interne !
Bonjour ta mémoire te fait aussi défaut.
Commodore pour le plus connu d'entre eux, le commodore 64 disposait d'un MOS 6510, variante du 6502
Sauf erreur la particularité de ce processeur était sa provenance de MOS technology qui était elle même une filiale de Commodore.
Le maximum était fait en interne ce qui rendait Commodore plus indépendant dans sa production
Tu en pense quoi des bateaux à voile qui polluent ? Des sapins de noel en décembre ? De tous ce bla bla des escrologistes ?
Le cloud sera de plus en plus vert dans le futur. Des boites travaillent pour cela. Tout se fait pas en 1 jour ni en claquant des doigts.
Faut peut etre revenir à la réalité et se pencher sur les gros pollueur. Y'a des prises de conscience. Ca bouge, ça évolue. Mais l'ecologie punitive et donneur de leçon à 2 balles ça aide pas.
LOL
C'est qui pour vous les escrologistes? Ceux qui se pensent compétents pour critiquer les écologistes en général?
Le cloud n'est pas vert, et ne sera pas vert demain. Donc en attendant, il pollue massivement, plus que l'aviation si j'en crois certains chiffres. Tout cela pour quoi? Pour stocker essentiellement des vidéos et des photos avec très peu de valeurs.
Le Commodore 128 avait le z80 en plus du 6502 pour utiliser cp/m. J'ai omis le 128 qui était dans le post.
Le 6502, il me semble que c'est Rockwell qui en a écoulé le plus. les fabricants étaient dans tous les cas bien plus sympa en accordant assez facilement des licences de fabrication.
Il y a eu une version 16 bits du 6502...
Tu vois, tu continues de polluer inutilement les commentaires d'Univers Freebox !
2 messages distinct au lieu d'un seul !
C'est assez argumenté là pour Mr Ping ?
Il me semblait bien ... : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Amstrad_PC-1512
Stéphane_ping le mec qui écrit minimum 2 messages par article sur Univers Freebox qui se plaint que ce sont les autres qui polluent.
Paille poutre, tout ça, ça n'a pas l'air de le déranger tant que ça....
13 messages de sa part ici : https://www.universfreebox.com/article/61679/vente-forcee-ufc-que-choisir-lance-une-action-de-groupe-pour-pousser-canal-a-rembourser-les-abonnes-leses
11 messages ici : https://www.universfreebox.com/article/61636/le-saviez-vous-vous-pouvez-choisir-quel-assistant-vocal-utiliser-sur-la-freebox-delta
15 ici : https://www.universfreebox.com/article/61642/free-offre-un-nouveau-cadeau-aux-abonnes-freebox-delta-revolution-mini-4k-et-one-2
Avec des répétitions, des réponses pour avoir le dernier mot !
Et il y en a d'autres des articles avec un commentaires et ça, chaque semaine
C'est un concours avec Deglace j'ai l'impression, 1 messages obligatoire de leur part sur chaque article, même pour rien dire !
Sauf que Deglace ne se plaint pas de la pollution générée, grosse différence et ça se pardonne
Ahhhh, on est de la même génération ?
J'avais commencé à "gratouiller" sur des Sinclair, ORIC1 et ORIC Atmos, Commodore 64 et 128..., mais jamais sur ATARI 520ST ou 1024 et Amiga...
Je me souviens avoir commencer à bosser pas mal sur du Rainbow 100 (DIGITAL) avec Multiplan et Wordstar....ça vous parle ?
On est bien d'accord !
Tu vois, ça arrive de temps en temps
J'attend impatiemment la suppression de Tiktok (le réseau social de la dictature chinoise) là où dès 10 ans des jeunes chattes se trémoussent à moitiés vêtues pour pas dire parfois carrément dans le plus simple appareil, uniquement pour faire des vues et qui attire les pédophiles.
http://andrea.nfrance.com/~eq29163/divers/sirius1.htm Voila des éléments pour vous mettre d'accord
Tu confonds l'Amstrad PC 1512 & 1640 avec l'Amstrad CPC464 puis 664 dont parle vVDB ! Allez retourne sur wiki
1) Photos, vidéos, texte qu'importe, tout à une certaine valeur. Je te prends l'exemple d'un Youtuber, on fait des copies de sauvegardes en cas de piratage de notre compte Youtube (oui c'est déjà arrivé). Les photos se sont nos miniatures, les vidéos c'est notre travail. Stocker tout ça sur des DD externe, c'est bien mais quand le DD claque tu fais quoi ? Le cloud permet d'éviter la perte de données et c'est ça qui est important.
2) Si on veut comparer les choses, il faut le faire réellement. Qu'est ce qui est le moins écolo, que tout soit sur le cloud et donc en dématérialisé, ou la production de pièces et billets de banques ? Je vais te dire, la production de billets comme des pièces, ça pollue bien plus que tu ne l'imagines. Je te prends l'exemple des billets : il faut un papier bien spécial, dont son processus de fabrication est particulièrement polluant par rapport au papier classique. Il faut aussi une encre bien spéciale, là encore ça pollue plus que le processus standard. Sans compter les dizaines voir centaines de systèmes de sécurités apposés sur les billets, qui eux aussi vont polluer la planète. A cela, tu ajoutes les milliards que ça coûte toute cette production.
Maintenant, regarde du côté du Bitcoin et autres cryptos, ça coûte quoi ? Pas grand chose, juste du stockage pour les cryptos en PoS (Proof of Stake) et pour les Stablecoin (USDT, USDC, EURT, DAI...). Pour celles en PoW (Proof of Work), effectivement ça coûte le travail réalisé par les GPU, FPGA ou les ASIC (le pire de tous), qui consomment beaucoup d'électricité pour faire fonctionner car il faut réaliser des calculs et le stockage reste important car la blockchain grandie au fil du temps.
Pourtant, et au contraire des détracteurs du Bitcoin, la consommation électrique et donc la pollution générée pour sécurisée le réseau et émettre les nouveaux cryptos-actifs, c'est très inférieur aux coûts électrique et la pollution générée, par la production mondiale des billets de banque et on ne parle pas des pièces qu'il faut pourtant ajouter au calcul.
Si tu veux de l'écologie, il faut tout passer en dématérialisé au contraire. Les serveurs comme ordinateurs, ont des composants de plus en plus petits, hors plus c'est petit et moins ça requiert de composants (je ne parle pas ici de l'augmentation des capacités de calculs, donc à puissance identique), donc de moins en moins de pollution générée par l'usage de l'or, cuivre et autres métaux polluant. Au niveau de la consommation électrique, les serveurs consomment de moins en moins d'énergie tout en étant de plus en plus efficace ; c'set aussi une conséquence de la miniaturisation : circuit plus petit, donc moins d'énergie qui a besoin de passer dedans, donc moins de consommation électrique.
Plus ça va donc, moins nos machines consomment et pourtant leur efficacité est grandissante par le biais de différentes technologies. Quand l'ensemble des gens seront en fibre optique, le cloud prendra tout son sens ; exit les multiples disques dur pour le stockage, exit donc la pollution générée par l'achat et donc la production de disques dur (ou SSD comme tu veux ^^) pour stocker, puis perdre à un moment donné ses données etc.
Bref, fait de véritables recherches et ne te base pas sur ce que disent les soit-disants écolos (qui sont les premiers à changer le smartphone tout les 2 ans dès qu'un modèle sort, et bien entendu c'est pas le tel à 100 balles mais les iMerde ou Samsung et autres marques très cher) et les journalistes, qui viennent dire tout et n'importe quoi.
Faut arrêter les conneries un peu.
Mon premier PC, auquel j'avais ajouté un 8087 et un HD de 10 Mo
La il parle de données générées par l’utilisateur et non de données consommé par l'utilisateur. Ce qui se traduit par le faite qu'on parle plutôt de l'upload et non du download.
Je suis photographe et jamais je ne mettrais mes photos, ni autre chose d'ailleurs, sur le cloud
j'ai SSD interne
plus 2 SSD externes
un qui reste sur place, si l'interne me lâche je récupère depuis le 1er externe
le 2eme est sur moi (pas toujours il est vrai mais tout le temps si je m'absente quelques jours) et s'il arrive un problème quand je ne suis pas là (vol, incendie ...) celui là est épargné.
et qand les photos etait moins "lourdes" j'avais une dizaine de carte memoire
qui tournait, je n’effaçais la 1ere qu’après avoir utilisé la 10 eme
il y a donc de nombreuses solutions pour na pas passer par le cloud auquel je ne fait moins confiance que mes SSD
On parlait de "En 1981 la comptabilité analytique de l'entreprise", donc de PC ...l'Amstrad CPC...oui, c'était un ordi de "jeu"....
Je parlais du processeur 8086, 8087, 8088...
Tu n'étais peut-être même pas né...
Tu as raison, il faut arrêter les conneries, surtout celles des gens qui ne voient les choses que par le petit bout de la lorgnette.
Certes les ordis consomment moins comme c'est le cas depuis toujours .... mais ils sont de + en + nombreux, ils sont allumés en permanence, et ils traitent de + en + de choses. Vous ne croyez pas que les TIC ont dépassé l'aviation pour rien, non?
Avoir ses données dans le cloud, c'est avoir des serveurs qui tournent en permanence pour assurer leur disponibilité. Heureusement qu'on a des youtubers pour expliquer l'écologie...et plein d'autres choses qu'ils ne maitrisent pas.
Ah ah ah ah....et ?
Tu t'es pris un vent ...alors tu enrages...
Compare le poids d'un texte avec celui d'une photo, tu comprendras...
On rigole....mais on rigole...
Si tu n'as rien à dire, pas d'argument, pas de base...passe ton chemin ... très cher....
Et donc tu contribues à polluer encore plus, c'est bien ce que je dis.
C'est vrai que l'article peut être lu comme ca. Ca expliquerait le petit nombre de Giga
Tu es jaloux ?
Je parle de la pollution des Clouds pour sauvegarder tout et n'importe quoi, surtout n'importe quoi...
Ouuuhhhh, allez, tiens je t'amène une astuce pour vérifier si ton micro-ondes est correct ou pas, concernant son "étanchéité"...ou plutôt le fonctionnement de sa cage de Faraday : https://www.universfreebox.com/article/61686/free-mobile-le-pylone-qui-fait-tache-et-empeche-de-dormir-mais-n-annonce-pas-la-5g
Tu crois que je devrais faire payer mes interventions ?
Désolé d'avoir quelques années d'expérience de plus que toi...
Je devais déjà utiliser l'info et la radio (1976)....tu n'étais peut-être pas encore né...ceci explique cela, mais le comprends-tu ?
C’est très réducteur de penser que le cloud sert uniquement de stockage de données personnelle.
La très grande partie de la puissance de calcul et de stockage, sert au éditeur pour proposer les offres logicielles sous forme de service dans le cloud.
donc d’après toi qu’est-ce qui est le plus energivore, toute les pme jusqu’au grand groupe faisant tourner plein de base de données sur les propre serveurs. Ou de mutualiste c’est base de données dans le cloud?
à aucun moment je ne parle de pollution mais de sécurisation.
et c'est bien pour ça que je n'est pas repris tout ton post mais seulement celui concernant tes sauvegardes
Je n'ai jamais dit qu'il n'y avait que des particuliers sur le cloud.
Avec ou sans cloud, les entreprises font ou feraient comme avant, avec des données sur leurs serveurs.
Là je répondais à quelqu'un qui croit que demain l'informatique polluera moins, alors qu'on disait cela dans les années 80, qu'il devait y avoir moins de papier,... La seule règle immuable, c'est que "l'informatique" s'arrange par tout bouffer l'espace qu'on lui rend accessible.
Encore 2 commentaire polluant de ta part au lieu de n'en faire qu'un seul..
Mais quel vent et où j'enrage ???
Lol mais quel astuce de merde "Pour vérifier si ton micro-ondes ne "fuit" pas, tu débranches ton micro-ondes...., tu actives le WiFi sur ton Smartphone et tu le mets dans ton micro-ondes et tu fermes.
Tu prends le tout, et tu le positionne devant ta FREEBOX.
Si ton smartphone capte le WiFi.....tu peux dégager ton micro-ondes !
Le micro-ondes et le WiFi sont sur les même fréquences (à peu de chose près) : 2,4 GHz pour le WiFi et 2,450 pour le micro-ondes."
--------------------
J'ai plus simple -> smartphone dans le micro-onde et tu t'appels du fixe, qui va trimbaler son micro-onde jusque devant sa box située dans une autre pièce...?
Tu es au courant que les commentaires sont publiques et que tu ridiculises devant tout le monde ?
Heureusement que le ridicule ne tue pas, t'aurais déjà épuisé les vies de milliards de chats
Qui se ridiculise ?
Si tu appelles avec ton fixe, tu passes par le réseau 3G/4G....et le maillage et les chicanes de la porte du micro-ondes est dimensionné pour une efficacité maximale sur le 2,45Ghz.
Mais, les autres fréquences seront atténuées mais pas complétement. C'est bien mal connaître le lien entre dimension d'un maillage par rapport à la fréquence que l'on veut isoler.
Regarde de près la construction de la porte d'un micro-ondes et la taille des mailles sur cette porte...
Bref, c'est flagrant, tu n'y connais rien, dommage.
Ridicule...? Qui a parlé de ridicule... ?
Mais je ne te blâme pas : si tu ne travaille pas dans la partie, tu ne peux pas savoir, mais n'annonce pas de telles inepties sans savoir.
Sur ce...., bonne soirée !
Mais est-ce que j'ai parlé d'appeler le smartphone sur le réseau 2/3/4G ?
Non !
Qui se ridiculise ?
Je t'ais laissé une chance de poser la question mais apparemment tu ne sais pas tout malgré ce que tu veux faire croire dans tes nombreux commentaires.
Merci pour ta participation, dommage, c'est pas aujourd'hui que tu te remettras en question, en particulier sur ta morale permanente et sur ta pollution permanente des articles en rabâchant toujours la même chose jours après jours...
Et je suis pas le seul à te le dire, ne nous fais pas une Aldo75
Utiliser ne signifie pas comprendre
Avant Internet il y avait dans chaque village un mec au bar qui pensait tout savoir mieux que les autres et qui la ramenait sur tout. Il soûlait tout le monde mais ses élucubrations étaient uniquement réservées aux clients du bar. Aujourd’hui avec Internet toute la planète y a droit…. Un des mauvais côtés d’Internet
Par contre ce qui n’a pas changé c’est les arguments et la façon de faire. Ils avaient tout fait avant que tu sois né, ils pensent qu’en finissant une phrase avec "mon cher" ou autre leurs propos vont avoir plus de poids, ils répètent des centaines de fois la même chose comme si de répéter 1000 fois une connerie allait faire que cette connerie se transforme en vérité, ils s’inventent des vies pour se donner de l’importance, ils terminent toujours leurs palabres avec un petit sourire qui démontre à quel point ils sont fiers de ce qu’ils viennent de dire, ils te disent toujours que telle année ils faisaient ci ou ça, ils essayent toujours de placer un terme qu’ils ont entendu quelque part pour étaler leur pseudo culture et quasi à chaque fois ca n’a aucun rapport, etc
Je reprenais par rapport à cela : Ta mémoire te fait défaut Amstrad cpc / commodore et Sinclair ZX80 et ZX81 c'était des Zilog Z80.
qui était le commentaire de vVDB, quand à ton commentaire sur j'étais pas né rigolo va j'ai commencé l'informatique sur un ZX81 en KIT puis un Amstrad CPC 664 écran couleur, l'amstrad 512 c'est mon beauf qui en avais acheté un alors que je lui avais déconseillé alors que moi j'avais racheté d'occas un PC XT
Ah ah ah....OK !
On est peut-être de la même année !?
Oui, oui....et il y a aussi les donneurs de leçons, qui sans arrêt croient aussi tout mieux savoir que les autres sans amener aucun argument, aucune expérience de terrain...
C'est vrai aussi, surtout si on est dans de la partie...
Mais tu l'as pensé bien fort ! Tu es chez Free Mobile et tu utilises le VoWiFi ?
Ah ah ah ah....allez, perdu trop de temps avec toi, pas grave, passe une bonne journée !
Tu parles de toi là non ? Parce que dès qu’on creuse un peu tu te noies tellement tes prétendues connaissances sont nulles. J’ai lu dans une autre news que tu disais que l’azimut avait une influence sur la portée d’une antenne…. Pourtant ça s’approche du domaine que tu prétends maîtriser. Bla-bla-bla-bla
Et si au cas où tu t’es identifié dans mon commentaire précédent pose-toi les bonnes questions
Mais ils ne s'en pleignent justement pas, ça sert juste d'argument pour le prix mais c'est un gain de temps énorme (en terme de dépannage et c'est nettement plus pratique) de tout passer par le cloud pour beaucoup de boite (généralement grosses) et surtout ça coute moins chère au global du coup, donc les boites s'en foutent complètement que ça ne soit pas éco-responsable. Ceci dit la pollution des data center n'a quasiment pas augmenté malgré le nombre toujours en hausse de ces derniers en + de 10 ans.
Donc tu connais tout sur tout ? Tu dois être un génie ;)
Absolument pas....loin de moi tout connaître, mais sur l'automatisme, l'électricité et la radioélectricité, je connais quelques petits trucs : pour les deux premiers c'est mon boulot, le troisième c'est un loisir très formateur, mais qui rejoint mon boulot.
Pour le reste, non, je suis loin de tout connaître...
Ahhh..., oui, autant pour moi, j'ai généralisé avec le langage "générique", parce qu'on parle d'azimut en radio pour l'orientation et l'élévation, mais c'est comme souvent un abus de langage. Alors, comme je vois que tu es pointilleux, je vais détailler si tu veux :
On parlera d'azimut pour le réglage d'une antenne directionnelle par exemple, même si elles sont souvent montées sur un rotor.
Ce réglage est sur le plan horizontal de 0 à 360°.
Pour l'inclinaison, on parlera plutôt de degré d'élévation de l'antenne. Honnêtement sur les antennes pour le téléphone mobile, je ne le connais pas.
Il sera d'environ de 0,5 degré sur les antennes type yagi.
Assez différent selon d'autres types d'antenne type Delta loop, dipôle inversé, etc, etc....
Si à chaque fois on doit rentrer dans les détails ici et rester académique, 1, ce serait assez long, 2, on perd tout le monde, ou une grande partie au moins.
Ça te convient ?
Bravo, tu m'as bien fais rire, tu confonds tout. Connais-tu les termes site 0 et gisement 0 ? ça t'aurais permis de comprendre ce qu'est un azimuth et une élévation sur un matériel qui n'ont nullement besoin d'être lié à un plan horizontal voire vertical. Tu me diras peut être comment il faut aligner une antenne un radar sur un bateau à flot par rapport à une horizontale que tu n'auras jamais comme référence !
Si tu veux des cours et/ou des infos je reste à ta disposition
HS: as-tu retrouvé ton PC ? à moins que tu ne reconnaisses que tu t'es trompé, "mon cher" (juste pour faire un petit coucou à Gringolitino , oups j'allais oublié le petit Smiley
https://www.universfreebox.com/article/61679/vente-forcee-ufc-que-choisir-lance-une-action-de-groupe-pour-pousser-canal-a-rembourser-les-abonnes-leses#1760441
Euh....tu tangues sur ton rafiot ? Tu es dans la marine ? C'est vrai qu'il y a souvent des antennes pour la téléphonie mobile de nos opérateurs sur de vieux rafiots comme le tien...
A voile ou à vapeur ton rafiot ?
Là, on parle d'implantation d'antennes.... TERRESTRES !!!
Décidément...., fais gaffe, tu risques de te noyer sur ton rafiot...
....et non...pas eu le temps ni l'occasion d'aller sur mon PC..., j'y vais rarement ces temps, je fais quasi tout avec mon smartphone (non Chinois).
Donc je peux me connecter au VPN de ma Freebox en utilisant l'appli StrongSwan via le protocole IPsec IKEv2 !
Oupsssss, on a perdu le vieux loup de mer sur son rafiot ?
Je ne sais pas qui fait rigoler qui, mais en tout cas, tu m'as fait bien rigoler avec ton gisement 0
Au moins j'ai appris un truc que je ne connaissais pas très bien en lisant ceci : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Gisement_(topographie)
Ah là, là.....on rigole, mais on rigole....
Heureux que tu aies appris quelque chose grâce à moi. Mes vieux rafiot de 120/150m de long et plus, comme tu le dis je les ai harmonisés (un nouveau mot pour toi, je sais que tu es curieux tu vas chercher ce que c'est) un peu partout dans le monde, en Chine compris
.
Bien entendu les bâtiments ne communiquent pas entre eux et vers la terre et non aucune antenne, au moins tu m'auras fait rire aujourd'hui. Il est vrai et c'est une excuse pour toi tu n'as dû côtoyer que des bouées en canard et des petites barques sur un étang à côté de chez toi.Hors propos, sais-tu nager ? Ici tu es le meilleur tu arriverais à faire honte à un poisson rouge dans son bocal
Contrairement à toi je t'affirme que je suis au top sur ce sujet; désolé de pas être au super top comme toi sur tous les sujets
PS: avant que tu ne perdes le nord instruis-toi sur les nord géographiques et magnétiques, si tu accentues tes recherches tu en trouveras d'autres, c'est intéressant enfin si tu veux te perfectionner. Cadeau fais une recherche avec ton ami, pas chrispas mais l'autre Google "chercheur de Nord gyroscopique".
Sur le nord géographique et magnétique... oulaaaahhh, c'est vieux ça !!! Je me souviens qu'on m'en avait parlé à l'armée.... pendant les classes... et en plus ça bouge régulièrement (le Nord magnétique) avec les déclinaisons... oulaaahhh !
Mais bon, pour régler le Nord sur une antenne directionnelle (montée sur un rotor), une simple boussole suffit !
Surtout qu'en radio, vu le gain et la directivité de nos antennes, on est pas à 1 degré près...
Et pour te répondre, et à ceux qui s'étonnent ... je suis loin de tout connaitre, je bosse dans l'automatisme/électricité et un de mes loisirs est la radio (qui rejoins un peu mon boulot), donc il y a un lien avec la téléphonie mobile. Donc... excusez-moi de connaitre quelques trucs...
Et encore... si je dis que j'ai suivi l'informatique depuis ses débuts, avec les SINCLAIR ZX81, puis Oric 1, Oric Atmos (c'était pour la CW et RTTY), Commodore 64/128, Rainbow 100, etc, etc... et quand je parle à certains de MULTIPLAN ou WORDSTAR ils me regardent (ou lisent plutôt) avec des gros yeux ?
Ahhh merde... je ne vais pas non plus t'expliquer la CW et le RTTY ? Si ? ... non, tu chercheras
Ben OUI.... je connais quelques trucs...
Par contre je pense être assez mauvais en histoire/géo...
Et pas que
,
bon je laisse libre les lecteurs de juger; pour moi quelqu'un qui est capable comme toi de donner son avis sur tous les sujets sur UF est juste un "touche à tout" qui a des connaissances mais plus que partielles dans les domaines et est incapable de donner une analyse profonde dans un domaine précis.
Fais comme moi concentre toi sur un domaine précis, en ce moment j'étudie la Stéphane_pingopathie
Amicalement, faut bien rire un peu
Première nouvelle vu le temps que tu passes, l'énergie que tu dépenses à commenter/réexpliquer 100x les choses sur tout les articles et la POLLUTION que tu génères ici !!!
Je rappel ton premier message sur ce sujet quand même :
Tu crois que tu commentes où là ?
Allez je te donne la réponse ça t'évitera de générer une requête polluante pour rien -> Dans le Cloud !!!!!
20 messages de ta part sur ce seul article !!!
Et comme tu vas encore me répondre avec 2 messages de plus....
Tu es peut être le plus âgé d'entre nous deux mais sache une chose -> le plus intelligent dans une joute verbale s'arrête le premier
Oups j'ai oublié de te préciser en gros:
Un site 0 correspond à l'angle perpendiculaire de l'axe de rotation d'une antenne ou autres système, il est donc * égal à 0
* Le site 0 peut ne pas être vraiment au 0 absolu dans tous les gisements pour des problèmes tels qu'un roulement mal adapté ou détérioré (ce que tu appelles rotor) voire des déformations de structure au serrage dû souvent à une mauvaise planéité du plan de pose ...
Au moins là-dessus je te rejoins.
Mais je t'ai répondu sur CANAL Panorama (aussi).
Ahhh merde, l'Agrume va encore me dire que je viens de rajouter un commentaire dans le Cloud qui pèse au moins ... 1Ko quand une simple photo d'un smartphone aujourd'hui pèse 2 ou 3Mo.
Bon week-end !
Je t'ai également répondu pour Canal Panorama, relis ton 1er post mensonger de cette News, OUI FREE a envoyé un mail à toutes les personnes concernées et OUI il était possible de résilier l'offre. Allez je te remets la copie du mail, désolé du HS
Cher(e) abonné(e),
Vous êtes abonné(e) au Forfait Freebox Révolution et nous vous remercions de votre fidélité.
A compter du 1er novembre 2016, Free enrichit le Forfait Freebox Révolution, pour un prix exceptionnel, en intégrant les chaînes du bouquet CANALSAT Panorama avec notamment ses meilleures chaînes sport. Votre Forfait devient donc le Forfait Freebox Révolution avec TV by CANAL Panorama pour un prix total de 39,99€/mois1 tout compris et toujours sans engagement.
Le bouquet CANALSAT Panorama, habituellement commercialisé au tarif de 24,90€ par mois, vous donne accès à 50 chaînes (dont 25 chaînes en exclusivité2) et à l’application myCANAL3 pour que vos programmes vous suivent où que vous soyez. Pour découvrir ces nouveaux programmes sans attendre, ces 50 nouvelles chaînes sont disponibles dès aujourd’hui et jusqu’au 30 octobre sans surcoût sur votre Freebox Révolution.
Votre Forfait Freebox Révolution avec TV by CANAL Panorama inclura également le bouquet Freebox TV contenant plus de 220 chaînes.
Vous trouverez ci-joint les conditions générales d’abonnement et la brochure tarifaire qui seront applicables à votre abonnement à compter du 1er novembre 2016.
Si vous préférez conserver votre offre actuelle avec le Forfait Freebox Révolution sans TV by CANAL Panorama, rendez-vous dans votre Espace Abonné.
L’équipe Free
Sincères salutations,
L’équipe Free
C’est habituel chez toi de ne pas utiliser le bon terme quand tu veux parler de quelque chose, mais c’est pour ne pas perdre tes interlocuteurs….
Je ne suis pas pointilleux, dans le technique un terme ou une unité de mesure mal employé change totalement le sens de ce qu’on veut exprimer, et dire que l’azimut est un terme générique pour parler d’inclinaison c’est vraiment n’importe quoi quand on sait que l’azimut est sur le plan horizontal et l’inclinaison sur le plan vertical.
Si tu es aussi technique que tu le prétends tu devrais savoir que c’est important d’utiliser les bons termes ou les bonnes unités, mais c’est récurrent chez toi d’utiliser d’autres termes ou unités, tu dis que c’est pour ne pas perdre tout le monde, déjà c’est prendre les gens pour des abrutis pas capable de comprendre ce qu’ils vont lire, et ensuite c’est surtout que tu ne sais pas de quoi tu parles, tu l’as assez démontré et tu le confirme chaque jour.
Pour ce qui est de perdre tout le monde, on te vois assez souvent te perdre dans des explications foireuses pour justifier ton incompétence, alors avant de penser perdre tout le monde parce que ton niveau est trop élevé essaye déjà d’appeler un chat un chat et pas une poule
Quand à tes explications détaillées, je sais ce qu’est l’azimut et je sais également comment on appelle l’inclinaison d’une antenne, pas besoin de tes bla-bla, j’ai fait des études pour ça et ma carrière professionnelle m’a prouvé qu’il valait mieux que je fasse confiance en ce que j’ai étudié et appris avec l’expérience plutôt que d’écouter les blablateries de gens comme toi.
Ça voudrait dire que tu as trouvé combien consomme un DC ? Ou toujours tes estimations au doigt mouillé parce que "tu penses". J’opte pour la deuxième solution sinon tu saurais que ce que tu dis est faux
En te plaçant toujours au-dessus de la mêlée....je comprends mieux...
Ce qui est certain c'est que tu as une sacrée expérience de terrain...
Bon week-end !
Oui, oui....
Mon pôvre, au moins tu ne perds pas le Nord avec ta boussole. Quand je fais des alignements contrairement à toi je ne parle pas en degré mais en secondes. Tu vois à vouloir t'exprimer sur tout tu restes juste un "touche à tout" qui en fin de compte est incompétent dans tous les domaines.
Bon WE
Toi qui croyais que FREE n'avait pas relancé 2 fois "l'offre" CANAL Panorama....
As-tu déjà monté une antenne, mis en route un rotor, règlé l'azimut et l'inclinaison ? Établi une première liaison radio "longue distance" en utilisant la couche ionisée par l'activité solaire de la ionosphère qui permet la réflexion des ondes radio décametriques pour contacter un Japonais ou un Néo-zélandais ?
Un "touche à tout"....si tu veux, quant à l'incompétence dans tous les domaines...., si tu le crois, c'est que tu fais preuve d'une sacrée arrogance. Cela sous-entend que toi aussi tu te places au-dessus, en donneur de leçon...
Donne moi un exemple, je suis curieux de ce que tu pourras écrire...
Je partage volontiers mes expériences personnelles comme mes différentes mesures du spectre radio et autres, mais je constate qu'en voulant partager tout ça, je ne m'attire que jalousie et condescendance de la part de ceux qui finalement ne font rien, en tout cas rien dans le domaine de la radio-électricité, mais pas que...
C'est assez révélateur...
Je ne me place pas au dessus de la mêlée, mais ce que j’ai étudié dans mon école d’ingénieur et l’expérience acquise pendant ma carrière professionnelle valent bien plus que tes bla-bla, surtout que tu as démontré que entre ce que tu prétends être et connaître et la réalité il y a un monde d’écart. Je te rappelle que pour quelqu’un qui prétend maîtriser l’électricité tu ne sais même pas faire la différence entre kW/h et kWh ou que tu penses que 5W sous 5V consomment moins d’énergie que 5W sous 230V ?
Il faut vraiment ne rien comprendre à la technique pour ne pas savoir l’importance des termes et des unités, mais c’est vrai si tu fais ça c’est pour ne pas perdre tout le monde, tu es bien trop intelligent pour que les gens d’en bas te comprennent alors tu utilises des termes que tout le monde comprend même si du coup ce que tu dis ne veut plus rien dire !
C’est vrai que plutôt que de parler d’azimut c’est plus compliqué de parler d’orientation verticale, inclinaison vers le sol etc, ou tilt, et que ceux qui vont lire ça ne vont rien comprendre, alors il vaut mieux parler d’azimut comme ça ils vont mieux comprendre !!
Quand à mon expérience du terrain si tu savais ce que j’ai fait pendant ma carrière professionnelle tu tomberais de haut, mais à la différence de toi je ne suis pas un "moi je" et n’utilise pas ça comme argument pour faire croire que j’en sais plus que les autres.
"Moi je fais tests CEM, j’assiste les techniciens du terrain dans tous les pays du monde et bla-bla-bla", en fait c’est peut-être vrai, tu es comme les télé-opérateurs des FAI, tu as une check-list que tu suis et si problème pas résolu ça passe chez un technicien qui lui va essayer de résoudre le problème et pas juste suivre bêtement une check-list. Bon après je dois admettre que pour quelqu’un qui sort de CPPN c’est pas mal, au moins tu sais lire même si tu ne comprends rien de ce que tu lis
Les guignols de ton espèce qui ont comme seul argument "je fais ça depuis x années mais tu n’étais sûrement pas né" on sait tous ce que ça vaut….
C’est exactement ça, il est dans la catégorie des "mauvais en tout"
Oui et pas que des antennes et pas qu'en France, si tu savais , mais je ne vais pas t'en dire plus ici
Pour Canal Panorama, tu continues à mentir, les abonnés ont bien reçu un mail de Free pour les avertir et comment refuser l'offre.
Ou oui, bien compris "Dieu" l'ingénieur "pro-camembert", oui oui...
Sacré toi....
Thomas Pesquet a de gros problèmes sur l’ISS, il attend que tu finisses tes bla-bla sur UF pour que tu lui portes assistance !!
Je donne mon avis sur la prétendue arrogance de @Chrispas, ce n’est pas parce qu’il dit que tu es incompétent qu’il est arrogant, c’est juste un constat. Mais si de constater que tu es incompétent c’est faire preuve d’une sacrée arrogance, tout le monde est arrogant alors parce que absolument tout le monde fait le même constat. Mais oui nous sommes jaloux de tes connaissances ! Pauvre Calimero ! Un génie incompris !
Eh oui, pour être ingénieur il faut avoir fait des études, on n’est pas diplômé en bla-bla. Mais pas besoin d’être ingénieur pour constater que tu ne connais rien et que tu racontes que des conneries, tout le monde le constate et plus tu bla-blates plus tu le démontres, on a même pas besoin de te tester pour savoir si tu connais quelque chose ou non, tu as juste à t’exprimer pour que tout le monde le constate, et tu es tellement mauvais que tu ne le remarque même pas
Coucou,
je t'ai envoyé un MP
C'est vrai que toi...., tes arguments sont connus, d'ailleurs tu te caches bien de me dire quel est ton métier... Ça doit être à la hauteur d'un ingé généraliste certainement.... (c'est déjà bien, ceux qui connaissent tout, mais sans aucune expérience de terrain).
Sur ce, continues bien de te positionner tel que tu le fais...tu me fais toujours bien rire.
quid de la justice pour le camarade en photo?
Et toi ? Tu fais pareil...alors arrête un peu tes jérémiades...
Et moi, et moi ?
Bin moi je ne pollue pas les articles à répéter sans cesse les mêmes choses, ça s'appelle respecter les autres lecteurs.
Quand à moi, encore, je ne fais pas 3 messages avec citation du même message pour répondre alors qu'un seul suffit.
Tu parles des autres qui polluent dans le nuage et c'est ce que toi tu fais ici à longueur de journée.
Paille, poutre et l'hôpital qui se fout de la charité !
Mêle toi de ce que tu consommes comme énergie, les autres sont assez grands et n'ont pas besoin de leçons ni de morale !