Le Conseil supérieur de l’audiovisuel muscle son jeu en matière de protection des plus jeunes face aux contenus pornographiques. Des plateformes comme Pornhub ou XVideos sont concernées.
“Je certifie être majeur” ne suffit plus. Huit sites pornographiques avec un accès gratuit ont reçu au début du mois un courrier du CSA les sommant de mettre en place un système de vérification de l’âge. Pornhub.com, Xhamster.com, Xvideos.com, Xnxx.com, Tukif.com, Jacquieetmichel.net, Jacquieetmicheltv.net, Jacquieetmicheltv2 avaient jusqu’au 16 mars pour mettre en place un solution.
Dans le cas contraire, ces sites encourent des sanctions allant de la simple amende à une fermeture de la plateforme en France. « À l’expiration de ce délai, nous vous informons que la procédure de mise en demeure prévue peut être engagée », prévient l’autorité de régulation dans sa lettre. Actuellement, aucune solution n’est proposée par les différents sites incriminés, certains ont mis en place un sondage interrogeant les utilisateurs sur la pertinence d’une vérification d’âge sur leur plateforme, d’autres présentent des outils tiers pour filtrer les contenus adultes sur un navigateur.
Cette initiative du CSA fait suite à la nouvelle loi contre la violence domestique adoptée l’année dernière par le Parlement, incluant donc ce type de dispositions à mettre en place. A noter que dans d’autres pays, comme le Royaume-Uni, ce débat a également eu lieu mais qu’aucun outil n’a pu être mis en place sans mettre en péril les données personnelles.
En France, pour l’instant les outils à utiliser ne sont pas encore déterminés. L’utilisation des identifiants France Connect ou encore des identifiants bancaires ont été envisagés, sans qu’un choix clair ait été établi. A noter que le gouvernement a également mis en place une nouvelle plateforme pour informer et éduquer les parents et les enfants aux risques que pose l’exposition des jeunes à la pornographie.
Source : Politico
vrai débat:
vu les dégâts chez les jeunes gamins et l'impossibilité de contrôle sérieux, une fermeture complète serait plus rapide. La Chine ou les pays musulmans y arrivent bien.
A noter que dans d’autres pays, comme le Royaume-Uni, ce débat a également eu lieu mais qu’aucun outil n’a pu être mis en place sans mettre en péril les données personnelles...
C'est une évidence ... donc ..il ne se passera rien ;)
Prendre exemple de la censure de ces pays qui sont tout sauf des démocraties ne me semble pas une bonne solution.
Et de plus pourquoi les fermer ? Chacun est libre de consulter le site qu'il désire.
Par contre mettre en place des systèmes de filtrage est tout à fait louable. Le système de la carte bancaire est une solution mais cela empêchera t'il un ado de piquer la carte de ses parents ?
L'identifiant France connect est effectivement une autre solution mais avec le "risque" du traçage par les autorités de la consultation des sites concernés. Cependant c'est un moindre mal que de voir ces sites affichés librement à des enfants ou jeunes ados
re JM
pourquoi pas pour le filtrage.
par contre, une démocratie repose sur des citoyens et des gens très éduqués...or avec notre société anomi(sée) et des enfants, on n'en est pas là et il convient de mettre en place des actions. La liberté oui mais il faut davantage des individus conscients et acteurs plutôt que des consommateurs (de porno ou autres)..or ce n'est plus le chemin que l'on prend depuis longtemps
une bonne et saine lecture: Condorcet
https://www.cairn.info/les-citoyennetes-en-revolution-1789-1794--9782130446309-page-97.htm
Alors déménage dans une dictature et tu seras enfin heureux
je ne vois pas le rapport car ce n'est pas ce que je dis.
tu as oublié de parler d'Adolf Hitler et de Joseph Staline dans ta phrase, allez, poussons encore plus loin tant qu'à faire...
La démonstration sur Condorcet est à présent réalisée: manichéisme et autres dérisions sont au menu de feu notre pays des Lumières. C'est ça le vrai obscurantisme de notre futur et non des totems réflexes.
d'ailleurs, je viens de perdre 3 points depuis. Tu exprimes bien que le débat est l'échange n'est pas possible puisque tu punis plus que tu n'échanges. Dans quel esprit est bien l'embriyon d'une dictature?
bonne journée quand même à toi "kif de paname"..
oui, ils interdissent en effet, ça ne fait aucun doute
autrement les parents ils s aperçoivent qu'ils ont des enfants a élevé pourquoi pas coupé internet aussi plus simple ,il y a des sites porno , et plateforme de haine , du harcèlement ,enfin tout le mal de la société moderne .
Surtout que leur sites sont basé dans l'Europe de l'est pour être tranquille, contre le fisc et s'ils arrivent à mettre en place le système de nos données comme protection pour les mineurs, seront ils toujours protégés nos données ? risque pas de fuite ? Pas sur.
oui, je suis bien d'accord.
Aux parents cette tâche..mais comme ils sont parfois absents, non-conscients voire parfois pas plus matures..
D'accord avec toi...
Du coup... ben... ceux qui se demandaient encore sur quels sites ils pouvaient aller, l'article UF les renseigne bien... sachant que l'accès sur UF est.... libre !
Mais je croyais qu'il existait des contrôles parentaux (gratuit et payant) à installer sur l'ensemble des terminaux ayants accès au net quand ils sont utilisés par des mineurs.
(C'est d'ailleurs UNE OBLIGATION qu'on les FAI de les informer et de les proposer à leurs clients/abonnés) :
https://www.senat.fr/questions/base/2007/qSEQ071102496.html
"Il lui rappelle que la loi pour la confiance en l'économie numérique (LCEN), votée en 2004, impose notamment aux fournisseurs d'accès de proposer lesdits logiciels et surtout d'informer les acheteurs de l'existence et des possibilités offertes par ces logiciels. "
Si je n'en est pas sur mes terminaux et que donc j'ai accès à ces sites, c'est que je suis un adulte, non ?
Donc le CSA va arrêter de nous péter les couilles et nous laisser allez voir du cul si on en a envie sans qu'on ai à prouvez notre putain de majorité avec x ou y méthode !!!!
C'est cool de mettre les adresse des sites ! mais bon, on doit tous être majeur, ici !
Faut supprimer tous les sites porno tout simplement, on a pas besoin de cette m...
Ahahah bien sur ici il y a beaucoup d'enfants qui trainent
Détrompe-toi...il doit forcément y avoir des - de 18 ans qui passent....même si ils se s'arrêtent pas
si ça ne concerne que 8 sites, ça va certainement pas empêcher qui que ce soit d'accéder à du contenu porno... encore une mesure inefficace, sauf pour l'égo de ceux qui l'ont prise.
contrairement à ce que suggèrent certains d'entre vous, ce n'est pas de censure dont les jeunes ont besoin, mais d'éducation. l'état ne peut pas se substituer aux parents, premiers responsables. le contrôle parental n'est qu'un outil, pas la solution.
ahhahah toujours vouloir le dernier mot ...bien sur des jeunes de moins de 18 ans viennent sur UF
alors qu'ils sont pour la plupart scotché sur Fesse de bouc insta twitter et autre snapchat (j'en oublie peut-être 
) et sinon sur Netflix ou d'autres plateformes mais rarement en train de butiner sur le Net !
C'est impossible a supprimer et le cul a toujours existé et existera toujours. tout cela n'est qu'une vaste connerie, il suffit d'un vpn et on en parle plus. a premiere vue nos gouvernants ne connaissent pas, normal vu le ramassis d'imbéciles
Pour la Chine je ne sais pas mais je connais plusieurs pays musulmans ou le porno coule a flots via internet et vu la production chinoise je suppose qu'il n'a a pas trop de soucis la bas. la censure n'aboutit a rien
Bloquer Fessebouc et les Twittodébilo me semble bien plus utile à une société stable et sereine que bloquer pornhub ... Après, la Chine ne prend pas de risques, elle bloque les trois