5G : c’est fait, Orange, Free, SFR et Bouygues enfin autorisés à activer leur réseau à Paris

Sur fond de désaccords affichés par certains élus, le Conseil de Paris valide la nouvelle charte de déploiement de la 5G et la création d’un Observatoire de la téléphonie mobile.

Cela semblait mal parti pour l’adoption de la charte de déploiement de la 5G à Paris, en raison de points de désaccord soulignés par certains élus écologistes, de droite et de l’extrême gauche. L’accord était dénoncé comme “flou”, “opaque” ou “régressif”. Finalement, le conseil de Paris a adopté la nouvelle charte. Il a aussi validé la création d’un Observatoire de la téléphonie mobile, comme suggéré lors de la conférence citoyenne organisée fin 2020. Le feu vert est donc donné aux opérateurs.

Un oui, malgré l’opposition

“Nous pourrions faire un coup politique, mais nous sommes des élus responsables”, ont en effet souligné les élus de droite qui ont décidé de retirer leurs amendements. Estimant leurs revendications entendues, ils ont par conséquent voté pour. Anne Hidalgo a d’ailleurs salué le geste.

“Vous négociez dans notre dos une charte avec les opérateurs que nous avons découverte dans la presse”, ont en revanche dénoncé les élus écologistes. D’ordinaire alliés de la maire de Paris, ils ont donc comme prévu voté contre la charte présentée. Ceux-ci déplorent une régression “par rapport à la charte actuelle”, en raison notamment d’un délai d’instruction des dossiers passant de deux mois à un mois et d’une signature “pour une durée de 5 ans avec une reconduction tacite, sans clause de revoyure”. Ils réclament par ailleurs des obligations environnementales pour les opérateurs.

Paul Simondon, l’adjoint au maire en charge du dossier, rappelle que “ce travail se fait dans un cadre national qui ne donne que très peu de place aux collectivités locales”. En effet, sur le plan juridique, les maires ne peuvent pas s’opposer.

Source : AFP 

Commentaires



  • Foambrite a écrit

    Les autorités parisienne se sont rendu compte qu'ils passaient pour des demeuré.  

    Quand tu vois que les écolos continuent à gagner des voix, je crains au contraire que cela ne les conforte dans leur stupide croisade anti-onde.


  • FrousseTelecom a écrit

    Quand tu vois que les écolos continuent à gagner des voix, je crains au contraire que cela ne les conforte dans leur stupide croisade anti-onde.

    Hélas...., mais sur Lyon ça semble différent, la bataille de joue ailleurs.... undecided


  • avec la super maire de Paris qui tergiverse en disant tout et son contraire,

    sur le confinement comme sur le téléphone!

    elle aura été pour la 5G avant l'heure puis contre à cause des écolos,

    se sera fâchée avec eux, pour au final après tout un cirque et cinéma, l'autoriser enfin

    mais en ayant fait prendre à la capitale énormément de retard:

    pourtant les élections sont passées depuis longtemps!!!

    ah non... pas les présidentielles.

    N'importe quoi là!!!

    C'est là que tu es content de ne pas habiter Paris et devoir l'avoir encore comme maire.


  • FrousseTelecom a écrit

    Quand tu vois que les écolos continuent à gagner des voix, je crains au contraire que cela ne les conforte dans leur stupide croisade anti-onde.

    Les écolos ne sont pas contre les ondes, ils exigent que les déploiements soient sensés, intelligents, raisonnés et bienveillants.

    L'homme doit être et demeurer au centre des préoccupations, et pas uniquement le business, surtout quand le business est en partie financé par les hommes, CQFD !

    Le progrès doit être au service de l'homme et pas l'homme esclave du progrès.

    Les exemples du passé, surtout en France, où il a fallu des décennies et des décennies de batailles juridiques et politiques pour faire entendre le bon sens contre les seuls intérêts du business, pendant que des personnes tombaient malades dans les meilleurs des cas, et dans les pire des cas, des morts lentes de cancers entre autre, sont révolus.

    D'autant plus que ces macabres souvenirs ont coûté des points de PIB non négligeables, financés essentiellement par la société victime de ces errements répétitifs, alors que le business évadaient fiscalement ses bénéfices et distribuait à tout va de gracieuses dividendes .....

    Alors aujourd'hui, il faut accompagner autrement le progrès, pour le bien de toutes et de tous et du progrès également, le progrès doit être pérenne à bien des égards, durable, renouvelable, intelligent, bienveillant !


  • Normand BZH a écrit

    Les écolos ne sont pas contre les ondes, ils exigent que les déploiements soient sensés, intelligents, raisonnés et bienveillants.

    L'homme doit être et demeurer au centre des préoccupations, et pas uniquement le business, surtout quand le business est en partie financé par les hommes, CQFD !

    Le progrès doit être au service de l'homme et pas l'homme esclave du progrès.

    Les exemples du passé, surtout en France, où il a fallu des décennies et des décennies de batailles juridiques et politiques pour faire entendre le bon sens contre les seuls intérêts du business, pendant que des personnes tombaient malades dans les meilleurs des cas, et dans les pire des cas, des morts lentes de cancers entre autre, sont révolus.

    D'autant plus que ces macabres souvenirs ont coûté des points de PIB non négligeables, financés essentiellement par la société victime de ces errements répétitifs, alors que le business évadaient fiscalement ses bénéfices et distribuait à tout va de gracieuses dividendes .....

    Alors aujourd'hui, il faut accompagner autrement le progrès, pour le bien de toutes et de tous et du progrès également, le progrès doit être pérenne à bien des égards, durable, renouvelable, intelligent, bienveillant !

    Parce que l'écologie n'est pas un Business?


  • Normand BZH a écrit

    Les écolos ne sont pas contre les ondes, ils exigent que les déploiements soient sensés, intelligents, raisonnés et bienveillants.

    L'homme doit être et demeurer au centre des préoccupations, et pas uniquement le business, surtout quand le business est en partie financé par les hommes, CQFD !

    Le progrès doit être au service de l'homme et pas l'homme esclave du progrès.

    Les exemples du passé, surtout en France, où il a fallu des décennies et des décennies de batailles juridiques et politiques pour faire entendre le bon sens contre les seuls intérêts du business, pendant que des personnes tombaient malades dans les meilleurs des cas, et dans les pire des cas, des morts lentes de cancers entre autre, sont révolus.

    D'autant plus que ces macabres souvenirs ont coûté des points de PIB non négligeables, financés essentiellement par la société victime de ces errements répétitifs, alors que le business évadaient fiscalement ses bénéfices et distribuait à tout va de gracieuses dividendes .....

    Alors aujourd'hui, il faut accompagner autrement le progrès, pour le bien de toutes et de tous et du progrès également, le progrès doit être pérenne à bien des égards, durable, renouvelable, intelligent, bienveillant !

    Trinibreiz a écrit

    Parce que l'écologie n'est pas un Business?

    A partir de la tout est business, mais il y a business et business !


RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour , avant poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Cinq consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par ce formulaire.
  • Relisez-vous, n'abusez pas des majuscules et profitez de l'aide du navigateur en activant la correction orthographique