-2978a33.png)
Altice vend tous ses pylônes afin se désendetter
Altice France a annoncé ce soir avoir conclu un accord d’exclusivité pour vendre sa participation de 50,01% dans Hivory à l’opérateur d’infrastructure Cellnex pour un montant qui valorise Hivory à 5,2 milliards d’euros. Concrètement, Altice a donc cédé l’intégralité des pylônes de SFR. En effet Hivory est la société qui gère les plus de 10 000 pylônes de l’opérateur au Carré Rouge. Lors de sa création, Altice conservait 50,01 de la société et donc la gestion de ses pylône, et KKR, un puissant fonds d’investissement, disposait de 49,99%.
Cellnex est le principal opérateur d’infrastructures de télécommunications sans fil d’Europe s’était déjà emparé d’une partie des Pylône d’Iliad/Free. En mai 2019 Cellnex acquérait 70% d’Iliad TowerCo en France soit 5700 sites et de 100 % de la société de gestion d’infrastructures mobiles de télécommunications d’Iliad en Italie, soit 2 200 sites. En octobre Iliad signait accord qui prévoit notamment la cession de 60% de la société qui aura vocation à gérer près de 7.000 sites mobiles de l’opérateur polonais Play que que le Groupe de Xavier Niel a racheté en 2020
Tobias Martinez, le directeur général de Cellnex a expliqué dans le Figaro à l’occasion du rachat d’Hivory, que cela va permettre l’accélération de la couverture mobile en France : “Nous travaillerons en France avec trois des grands opérateurs de téléphonie mobile (SFR, Bouygues Telecom, Free, NDLR), favorisant ainsi le partage d’infrastructures (…), ce qui contribuera d’une part à l’atteinte des objectifs des acteurs du secteur concernant la couverture numérique du territoire avec l’élimination des zones blanches et, d’autre part, à l’extension efficace et fluide de la 5G”
Très bien pour Free qui aura certainement un accès un peu plus rapide aux pylônes que lorsqu'ils dépendaient de SFR.
et oui encore un géant étranger qui raffle tout et on vas dire encore c est un monopole quand cela sera un problème .
Oula, Cellnex a un cours bullesque en bourse. Ca sent bien le plan où ils se créent un quasi monopole, et à terme les loyers feront x10. Mauvaise mayonnaise pour les opérateurs qui auront fait le mauvais choix. Seul Orange s'en sortira ! [C'est sur le long terme bien sûr donc on a le temps de voir venir]
C'est clair. Quand ils aurons les 3/4 du réseau ils ferons X2 ou x4 les prix.
Et les opérateurs aurons que les yeux pour pleurer.
Et nous retournernons tous chez Orange qui sera le seul à maîtriser son réseau de A à Z.
J'avoue qu'un opérateur mobile sans ses propres antennes ça me parait bancale et dangereux !
aller pour être juste
https://www.universfreebox.com/article/49844/C-est-officiel-Iliad-Free-vend-ses-pylones-en-France-et-en-Italie-a-Cellnex
Bonsoir
Je crois qu'il y avait au départ la volonté de garder une majorité de justesse sur Hivory. Je ne pense pas que c'était juste un hasard ou un choix à pile ou face, mais il faut croire que la réalité a changé.
Il y a eu en début 2020 suppression de la filiale Altice Luxembourg. Cette société purement financière hébergeait des dettes. Sa suppression a pesé d'environ 5Mds sur les comptes de SFR France. La dette d'Altice France est passée depuis d'environ 17Mds à environ 22Mds.
Le ration ratio dette/EBITDA est monté à presque 5, un peu élevé par rapport à la moyenne. Ils ont donc ré-échelonné, augmentant la durée moyenne, et il devait encore manquer un peu. Là ils récupèrent 50% de 5,2Mds, ça fait un peu de cash.
Ça et un peu de brigandage sur les clients à coup de +3€ que beaucoup vont accepter sans partir... Donc amélioration de l'ARPU.
J'imagine que les créanciers vont apprécier.
Altice est une société étrangère!
1) son périmètre d'activité est principalement à l'étranger, USA avant tout.
2) Son siège n'est plus français mais Hollandais après avoir été Luxembourgeois.
3) Sa cotation elle aussi est passé de la bourse de Paris à celle d'Amsterdam.
Les pylônes n'appartiennent plus à SFR, comme la marque Altice non plus,
seule propriété de P.Drahi, à qui SFR paie le droit d'utiliser la marque!!!
Les locaux également appartiennent au seul P.Drahi qui les loue à ses filiales!!!
On voit bien que tout l'argent est pompé par l'étranger et par Drahi seul.
Entre évasion fiscale, et échapper aux taxes, impôts, contrôles et contraintes:
Altice-SFR est en pleine concurrence déloyale.
On se demande comment RMC-BFM peut squatter des fréquences TNT réservées aux seuls français,
et de surcroît les faire payer aux diffuseurs alors qu'obtenues gratuitement!!!
Qu'ils les payent ou les libèrent, les rendent aux français!!!
Orange?
https://www.boursedirect.fr/fr/actualites/categorie/divers/orange-l-avenir-des-pylones-en-question-boursier-ddb42f2362e3646ed13f5aa4c027c97daa09038d
Avant, Patrick Drahi mettait en avant la propriété des réseaux, c'est pourquoi il en gardait au minimum 50.01%, pour en garder le contrôle. Il faut croire que les besoins d'argent sont tels que même cette philosophie a été abandonnée. Je suis d'accord qu'un opérateur qui cède son réseau à un autre et n'en n'a plus la maîtrise, c'est dangereux. C'est déjà ce qui avait été fait au Portugal. Et que les loyers de ces antennes risquent d'augmenter (comme lesprix de gros du FTTH dans les zones AMII avaient failli le faire pour SFR FTTH, et qui avait été recalé par l'ARCEP).
A quand la vente des 50.01% restants du réseau fibre ?
"et de surcroît les faire payer aux diffuseurs alors qu'obtenues gratuitement!!!" a aucun moment la tnt est payante pour les diffuseur.
ce qui est payant c'est ce qu'il y a autour tel que le replay, etc .... et la reprise via une diffusion autre que la TNT.
donc les débat des derniére année sur la reprise du signal, c'est le reprise via la fibre/ADSL qui était problématique, pas le reprise via la TNT. d'ailleurs quand il y avait eu des interruption de diffusion via la fibre/adsl, les décodeur permettait toujour la reprise du signal via la TNT.
En fait, ce n'est pas presque, cela a dépassé x5, à 5.2 (voir CP des résultats du T3 2020). Vendre des infrastructures est une autre façon d'emprunter à long terme, car évidemment Cellnex ne vous donne pas 2.5 milliards pour vos beaux yeux, il attend un retour sur investissement, une rente annuelle. En fait, la vogue des ventes d'infrastructures est un des effets des baisses des taux d'intérêt sur les emprunts. Les prêteurs ne trouvent plus de placement rentables. Les revenus des rentes d’infrastructure, dont j'ai lu qu'ils atteignaient les ~5%, sont plus élevés que les intérêts que l'on peut obtenir sur des prêts, même "high yields" comme Altice. 5% de 2.5 milliards, cela fait ~125 millions pas an à trouver, sur la location des antennes... D'un côté, intérêts pour la dette baissent, de l'autre, les coûts de location d'infrastructure augmentent, probablement plus.
Altice vend ses pylones pour se désendetter mais veut racheter la chaine M6 !?
pas de bol : Orange annonce la vente d'une partie de ses réseaux fibre et ...www.phonandroid.com › Télécom › Orange
faut s attendre a un tremblement de terre dans les télécom Français dans le futur .
Depuis que Hivory gérait, la différence était déjà notable. Pas sûr que Cellnex soit plus réactif. La filiale ontower qu’ils ont phagocyté (qui appartenait encore en partie à Iliad) à toutes les caractéristiques d’un tower co historique. Je ne suis pas sûr que ce soit bénéfique pour le consommateur en général. C’est une bonne opération financière pour les opérateurs par contre. Ils se délestent d’un bon paquet de probleme el devenant uniquement locataire. Hébergeur d’infra est un métier à part entière. Mais on perd en réactivité / flexibilité sur pas mal de petits sujets bloquant.
Attention, je suis pas fan d'Orange...
Je suis chez Free depuis le début en ADSL sauf 1 ans et demi chez Orange il y a 3 ans pour avoir la fibre plus rapidement (Livebox 4 qui en fait beaucoup moins que la Révolution) puis retour chez Free avec la Révolution.
Je suis aussi chez Free mobile avec le 19,99 € pris en VP puis maintenant passé a 9,99 €.
Je voudrais aussi un forfait Free a 5 ou 6 € avec peu être 30 Go ce qui me suffirait, je dépasse rarement les 10 Go...
En attendant la vente des pylônes de Orange n'est pas encore fait...
Ca sent le sapin pour SFR-Altice-Drahi : il faut commencer à sérieusement rembourser les 50 milliards de dette contractées auprès des banques nord américaines. Et ils ne sont pas conciliants en ce moment.
Bonsoir pepelemoko
Oui, j'ai dit ratio de 5 au pif, les bilans Altice ne sont pas des plus agréables à lire. Quand à la frénésie de vente des infras, je trouve ça lamentable, et la concentration des acteurs va finir par jouer un mauvais tour aux opérateurs.
Quand à ceux qui en déduisent que ça facilitera la création de sites Free si c'est Cellnex, moi j'en doute beaucoup. On avait dit ça quand SFR et Bouygues ont mutualisé sur des supports Cellnex, ça a peut-être existé, mais je crois que c'est très marginal que Free y soit venu.
Oui, effectivement, le poids de Cellnex en France et ailleurs en Europe commence à être inquiétant, d'autant que pour se procurer tous ces pylônes, Cellnex s'est beaucoup endettée (levée de 7 milliards d'euros ici). Qui dit endettement, dit hausse des prix pour rembourser les emprunts. Dont les opérateurs n'ont plus la maîtrise de leur réseau, et risquent de le payer très cher.
Ok c'est bien la diffusion via l'ADSL qui est payant, mais la reprise n'est pas gratuite. ALTICE, Bouygues ou M6 ont négocies le replay avec le linéaire. Mais si les opérateurs n'acceptent pas de payer alors le linéaires n'est pas dispo. Donc ils font bien payer la reprise des chaines linéaires qu'ils ont eu gratuitement. D'ailleurs sur la TNT c'est bien la chaine qui paye la diffusion. Ca devrait être pareil pour la diffusion via les réseaux IP. Les client payent deja en regardant la PUB dans tous les cas!