-2978a33.jpg)
Orange l’a annoncé avec force et fracas hier, il n’y aura pas de partages de réseaux 5G avec Free. Si l’opérateur historique a donné sa version, Xavier Niel pour sa part fait résonner un autre son de cloche.
Chacun ses griefs. Si Orange considère que la stratégie de déploiement de réseau de Free n’est pas compatible avec la sienne et annonce ainsi avoir mis fin aux discussions, le patron de son concurrent donne des raisons complètement différentes.
En effet, Xavier Niel a expliqué hier, devant l’Ajef, l’association des journalistes économiques et financiers, qu’il s’agirait plus d’une différence de fonctionnement entre les deux concurrents. « On a découvert que le rythme d’une entreprise entrepreneuriale comme peut l’être Iliad, c’est pas celui d’une administration comme l’est Orange » explique-t-il. « Et donc on n’y arrivait pas. En face de nous, on avait une société qui ne tranchait pas, qui n’avançait pas ». Des négociations stagnant et un rythme trop lent auraient ainsi eu raison du projet de mutualiser les réseaux 5G des deux opérateurs.
Si le détail des griefs de chacun des opérateurs n’est pas détaillé, les suppositions vont bon train du côté d’Orange. Le lien entre la “divergence de stratégie de déploiement” entre les deux opérateurs et les critiques de Stéphane Richard autour de la l’utilisation de la bande-fréquence 700MHz par Free a déjà été fait par beaucoup de médias.
Dommage, une vraie mutualisation aurait eu un réel impact économique et écologique. Une antenne au lieu de deux, un pylône au lieu de deux mais bon l'un comme l'autre ont surement leurs raisons. Dommage vraiment quoi qu'il en soit
Aujourd'hui, c'est enterré mais dans le domaine des télécommunications on sait très bien que rien n'est figé et que les négociations peuvent reprendre aussi vite qu'elles se sont arrêtées !
Pendant ce temps, les Amish font feu de tout bois.
https://www.ladepeche.fr/2021/01/29/pres-de-toulouse-deux-antennes-relais-5g-incendiees-dans-la-nuit-9340568.php
Petite Nuance
Les Amishs refusent le progres, vivent en Communauté mais n'emmerdent personnes.
Le Franchouillards Anti tout refuse le Progres et passe son temps a emmerder le monde, Soit en Blocant, soit en détruisant.
salut
petit revirement du patron d Orange ,faut pas nous prendre pour des billes ,il savait très bien que le réseau 5G était en parti basé au départ sur les 700mhz ,mais peut être que le changement de gouvernance a la tête de l ARCEP a changer la donne ????
free n'est jamais aussi bon que dans l'adversité, le déploiement des antennes 3,5Ghz va pouvoir commencer vraiment ???
Ce qui me fait rire c'est le débat sur le 700 MHZ, dans la norme 5G, il faut 3 bandes de fréquences dont une basse en dessous de 1Ghz. Orange il me semble avait d'ailleurs réservé les 700 MHz pour ca ayant utilisé le 800 Mhz pour la 4G.
https://www.anfr.fr/international/negociations/grands-dossiers-dactualite/5g-mobile/
Le revirement du patron d'Orange ça sera quand ils se mettront massivement à la 5G 700 et 2100 MHz, ça ne devrait pas tarder... Je n'imagine pas une seconde qu'Orange déploie massivement la 5G 3,5 GHz en zones peu denses alors qu'ils y ont déployé massivement des sites sans fréquences hautes.
Ne l'appelez plus France mais la République des Amish !
https://actu.fr/nouvelle-aquitaine/sainte-bazeille_47233/lot-et-garonne-les-elus-de-sainte-bazeille-s-opposent-a-l-installation-d-une-antenne-relais-de-telephonie-mobile_39014676.html
Rien n'empêche de partager le pylône (mutualisation passive) mais pas les équipements mobiles. On va verra dans les prochains mois.
Pas si sur car n'oublions pas que ce que les gens attendent de la 5G c'est les débits
Or c'est quoi le mieux ? Une masse d'abonnés sur une seule antenne qui se partagent la bande passante d'une seule antenne ou 2 antennes qui en théorie donneront 2 fois plus de bande passante ?
En plus la 5G est censé égalé la fibre optique, même débit sans les contrainte technique d'installation parfois onéreuse et puis l'avenir semble dans le "sans fil" donc dans cette optique des antennes il va en falloir !
Que le rythme des décisions chez Illiad ne soit pas celui de chez Orange, j'y crois. Par contre, que ce soit suffisant pour tout bloquer, non...
Je pense que chaque opérateur aura son réseau 5G sur les bandes basses & hautes (de la 700 à la 3500), mais qu'ils viendront à la mutualisation pour les bandes millimétriques (les 36Ghz). Ce sera dans les années à venir une nécessité je pense.
Le problème c'est que quand tu as un géant comme orange qui peut se permettre de prendre du retard sur son déploiement, car derrière il pourra toujours cravacher sévèrement pour rattraper le retard, qui joue la montre dans les négociations, qui prend le temps de perdre du temps, etc... le déploiement à côté fais du sur place, logique tu va pas t'amuser a déployer comme un dingue si derrière y'a mutualisation et te retrouve avec des antennes en doublons...
Donc peut-être que l'avance de free emmerde orange qui du coup se permet de faire perdre du temps sous couvert de mauvaise foi pour avoir une mutualisation où orange aurait un meilleur réseau (ce qui n'est pas logique on partage les frais on partage la qualité point!) et à côté free qui est dans les starting-blocks et qui commence bien à voir qu'à trop perdre de temps il se fera doubler sur le déploiement.
Donc free préfère tant pis continuer solo, mais ne pas se retrouver à stagner pour possiblement une mutualisation inintéressante, car orange pas habitué a partager équitablement les gâteaux voudra toujours se gaver...
C'est con, mais je comprends que justement cette différence de vitesse décisionnelle puisse bloquer iliad.
Je ne crois pas que Bouygues et SFR aient mis des mois à se décider sur la mutualisation de leurs réseaux...
La 5G sur du 700Mhz, c'est vraiment que tu marketing !
On allèche le consommateur avec des débits mobile identique voir supérieurs à de la fibre (test labo), et on cache que cela ne fonctionne qu'avec des fréquences millimétriques (>30Ghz) et donc sur un environnement actuellement non publiable dans la vraie vie ! (distances, pénétration dans les bâtiments, risque sur l'homme,...)
Mais bon, le but, c'est de vendre !
...et l'état la dedans, c'est de faire croire que l'on est dans le coup par rapport aux autres pays !
Mais bon, l'année prochaine, ils nous vendrons de la 5G+, l'année suivante de la 5G++, puis de la 6G Ready (qui avec un peut de chance sera enfin de la "vrai" 5G)
@Bulldozer > C'est déjà le cas, et ca continuera.
@Freedor > ORF a un déploiement "cohérent" avec la capa qui suit la demande, et ouverture de zone par plaque. Les sites ZB sont uniquement en 700/800/900. Ce n'est pas choquant.
@Charlooze > De ma lucarne, l'explication est plus que plausible !
Pas faux ! Et on a déjà constaté ça plein de fois !
Ce qui est vrai aujourd'hui ne l'est plus le lendemain... et inversement
Dans la vie réelle, on appel ça une incompatibilité d'humeurs
Curieux ou tu as vue qu'il a été annoncé que la 5G aurait des débit supérieur à de la fibre (alors que la 5g est en partie alimenté en fibre donc physiquement pas possible), et le forfait moyen en France doit être de l'ordre du 1Gbps, ce qui est déjà atteignable avec le 3.5Ghz, donc sans d'agrégation 5G (vue qu'encore aucune smartphone ne le permet) et sans fréquences millimétriques. Et encore une fois NON le 700Mhz n'est pas que du marketing (et ne sert pas qu'à afficher un jolie logo 5G sur l'écran), il sert surtout principalement à couvrir rapidement le territoire et désaturer le réseau. Alors oui il faut s'attendre à voir de la 5G+ et 5G++ comme pour les générations précédentes mais rien d'inattendu de ce coté la.
Physiquement impossible ? Attention: il ne faut pas confondre abonnements et capacités physiques: le record actuel sur la fibre est à peu près égal à 3 fois le trafic mondial
« On a découvert que le rythme d’une entreprise entrepreneuriale comme peut l’être Iliad, c’est pas celui d’une administration comme l’est Orange »
mdr, j’ai constaté ça aussi ?
Bel uppercut de Xavier Niel qui mène aux points pour le moment ans cette nouvelle manche
La VRAIE 5G (3.5ghz) chez Free c’est pas pour demain ... plus question de jouer les coucous sur le réseau d’Orange. les aficionados de Free pourront toujours se consoler en s’imaginant qu’ils le sont en utilisant du 700... LOL
Bonsoir
A mon grand regret, la mutualisation des supports entre Free et Orange restera l'arlésienne. Pour Free c'est la faute d'Orange, pour Orange c'est la faute de Free. SFR et Bouygues doivent bien rigoler.
Les clients des deux opérateurs auraient été gagnants. Free et Orange sont trop butés pour comprendre que ce serait l'intérêt de tous. Au bout de 3 ans de baratin, j'ai cessé d'y croire, à ça comme à deux ou trois autres petites choses.
Quel dommage.
Oh, Free a plus que SFR et Bouygues réunis en 3.5ghz et relis ce qu'est un coucou, j'ai bien peur pour Orange que le pognon refilé par Free pour l'itinérance va gravement lui faire défaut pour développer ces réseaux et on en reparlera ce jour là
Pour l'utilisation du 700 par FREE les autres font/vont faire quoi pour couvrir la France ?
Mon pauvre garçon, crois-tu qu’Orange à besoin de Free pour vivre ? LOL ? Tu auras beau essayer de te persuader que Free est le plus beau, le plus fort, le plus tout ce que tu veux, il faut bien reconnaître qu’en matière de mobile sans Orange je le vois très mal engagé face à ses concurrents. Nous en reparlerons dans quelques années...
Pourquoi attendre des années, je te donne RDV à la rentrée et là on verra qui des 4 opérateurs aura le plus d'avance et je crains pour toi que tu vas pleurer.
Ah oui ! De l’avance sur de la fausse 5G (700Mhz), je n’en doute pas un seul instant... LOL
J'ai répondu à ton post concernant du 3,5Ghz et pas de la 700 que tu appelles fausse 5G.
PS: comme tu me réponds sur le 700, ne t'en déplaise le 700Mhz est de la vraie 5G mais je comprends que ça fasse mal à la concurrence dont tu fais parti de l'apprendre. J'ai hâte de voir, à tes dires, la couverture du territoire avec uniquement de la 3,5
Donc oui on verra le déploiement de la 3,5 des opérateurs à l'automne et on en reparlera avec plaisir; n'hésite pas à mettre un RDV sur ton agenda Pro.
Je t’invite à lire ces quelques articles histoire de remettre l’église au milieu du village...
https://www.google.fr/amp/s/www.bfmtv.com/amp/economie/5g-stephane-richard-orange-conteste-le-taux-de-couverture-trompeur-de-free_AN-202101280124.html
https://www.google.fr/amp/s/www.capital.fr/entreprises-marches/familles-rurales-attaque-en-justice-free-sur-son-reseau-5g-1391599%3famp
https://www.google.fr/amp/s/www.lesnumeriques.com/forfait-mobile/free-attaque-en-justice-pour-sa-communication-jugee-trompeuse-autour-de-la-5g-n159733.amp.html
CQFD
Et pourtant, qui n'a toujours pas déployé la VoLTE ni la VoWiFi, alors que chez Orange c'est déjà dispo depuis des années ?
C'est Friiiiiiiiiiii....