C’est officiel, Xavier Niel se lance en trio à l’assaut du secteur de la consommation

Le magnat des télécoms s’allie à Matthieu Pigasse et Moez-Alexandre Zouari pour se lancer dans une nouvelle aventure, avec un nouveau SPAC. Objectif, devenir un acteur européen important dans la production et la distribution de biens de consommation durables.

Créer un nouveau leader européen à grands coups d’acquisitions, c’est le nouveau projet de Xavier Niel. Le fondateur de Free a annoncé hier, avec son comparse Mathieu Pigasse (qui a également co-fondé Mediawan) la création de 2MX Organic, une structure spéciale tournée vers le secteur de la consommation, confirmant ainsi les informations de Bloomberg.

Les deux actionnaires du journal Le Monde, font également équipe avec Moez-Alexandre Zouari, propriétaire d’un groupe exploitant 200 Franprix et Monop’. L’homme d’affaires franco-tunisien est également devenu fin 2019 actionnaire de référence du groupe Picard Surgelés, comptant plus de 1000 magasins dans le monde. Il occupera d’ailleurs le poste de directeur général au sein du SPAC. Les trois hommes d’affaires possèderont 20% du SPAC, et ont investi chacun 2 millions d’euros.

Un SPAC pour les consommateurs responsables

L’objectif de 2MX Organic est de créer un “acteur européen de la consommation durable, alternative et responsable“. “Les modes de vie et de la consommation sont en train d’être révolutionnés par la conjonction de trois crises, économique, énergétique et sanitaire” explique Matthieu Pigasse. Le trio veut “encourager et accélérer la transition vers ce novueau monde où les Européens pourront consommer mieux, à un prix accessible, en quantité suffisante en toute sécurité et dans le respect du bien être animal” et “sortir du modèle hérité des années 1970″.

Xavier Niel résume ainsi l’atout de son SPAC : ” face aux industriels et aux distributeurs établis est que nous partons d’une page blanche pour construire un modèle alternatif et casser la logique qui a abouti à des aberrations sur toute la chaîne, de la production agricole à la distribution, avec des salades composées qui font le tour du monde avant d’arriver dans nos assiettes”.

Dans les pages du Figaro, Moez-Alexandre Zouari explique que la première acquisition en sera pas nécessairement celle d’un distributeur : ” ce pourra être un industriel ou une société de service. Nous ne nous interdisons rien, et nous regardons tout.“. Au total, une dizaine de sociétés sont dans le viseur du trio d’hommes d’affaires, et de nombreuses autres acquisitions sont à prévoir.

Déjà une première levée de fonds

Le Spac ne perd pas de temps et lance dès aujourd’hui une première levée de fonds  d’un montant de 250 millions d’euros extensible à 300 millions auprès d’investisseurs qualifiés. Ces derniers devront investir au minimum un million d’euros et l’opération devrait prendre fin dès le 7 décembre 2020 à 17h.  Par ailleurs, 2MX Organic,a obtenu l’autorisation de l’Autorité des Marché Financiers samedi pour son introduction à la bourse, prévue le 9 décembre prochain.

Pour rappel, un SPAC est une société qui est constituée dans le seul but de lever des capitaux par le biais d’une introduction en bourse avec comme objectif une acquisition ou une fusion future dans un secteur particulier. Mediawan est un Spac, mais le groupe va bientôt être retiré de la Bourse.

Source : Le Figaro (version papier)

 

Commentaires


  • Stéphane_ping a écrit

    La diversification c'est bien (pour NIEL)..., mais il ne faudrait pas que Xavier en oublie FREE.

    Il reste un sacré job à faire : la fibre, les antennes 4G/5G...

    Ben c'est pas gagné avec SFR qui vient d'obtenir le feu vert de Bruxelles pour acquérir Covage.


  • Stéphane_ping a écrit

    La diversification c'est bien (pour NIEL)..., mais il ne faudrait pas que Xavier en oublie FREE.

    Il reste un sacré job à faire : la fibre, les antennes 4G/5G...

    L'un n'interdit pas l'autre.

    La démarche est la même qu'avec Iliad, Le Monde ou Mediawan : L'investissement raisonné qui ne soit pas bénéfique qu'exclusivement aux seuls bourses/investisseurs/actionnaires (délocalisation,dépendances éditoriales,dividendes) mais aussi aux citoyens/consommateurs (indépendance économique,emplois,coûts).


  • Tout cela m'a l'air bien intéressant sachant que cela peut aussi concerner les services. Un accès internet éco durable ça peut exister en France comme à l'étranger (en Tunisie où tout est moins cher ?), reste à savoir sous quelle forme. A suivre !


  • Dans le premier U-FAQ il était dit que la ligne éditoriale d'UF était Free.

    Ma question : c'est quoi cet article ? Aucun lien, hormis l'actionnaire !

    Après si la ligne éditoriale a changé et est aujourd'hui « les aventures du petit Xavier », pourquoi pas, mais prévenez les gars.



  • Pourquoi pas cela peut être une bonne idée moi, ce qui me pose plus question c'est l'avant et l'aprés! regardez Free il y a 15/20 ans moi ce la m'explosait les idées géniales de cet homme, et Free aujourd'hui devenu l’ombre des autres fai avec des box devenues hors de prix et meme pas au point!

    Vous pouvez me gueuler dessus cela ne changera en rien mon point de vue. Free n'a plus rien a voir avec ses débuts





  • petrus55 a écrit

    Et oui encore une Réaction bien française  donc faut rester au fond du trou et ne jamais essayé d en sortir critiqué un projet encore en réflexion pauvre pays perdu

    tout à fait d'accord,
    Attendons de voir avant de critiquer


  • Stéphane_ping a écrit

    Ahhh oui, tu veux parler de ça : https://www.businessinsider.fr/xavier-niel-critique-par-les-agriculteurs-pour-son-soutien-au-secteur-de-la-fausse-viande-185513

    ça ça me fait rigoler
    il y a environs un mois il y a eu une réglementation tres bizarre je ne sais pas à partir de quand elle devra être appliquée
    je ne trouve pas normal q'on appelle saucisse, steak, saucisse des aliment qui ne contienne pas un gramme de viande
    et il est aussi anormal d'appeler yaourt fromage lait de soja ou autre (qui contient en fait 80% d'eau) des produit qui ne contienne pas un ml de lait

    et bien il a bien été décidé qu'il sera interdis d'utiliser des terme en rapport avec le lait pour des produits qui n'en contiennent pas
    par contre , allez savoir pourquoi, en même temps qu'ils étaient logique pour le lait ils ont fait l'inverse pour la viande, les industriels pourront parler de steak ou de saucisses de legumes ??? 


  • Edsetton a écrit

    ça ça me fait rigoler
    il y a environs un mois il y a eu une réglementation tres bizarre je ne sais pas à partir de quand elle devra être appliquée
    je ne trouve pas normal q'on appelle saucisse, steak, saucisse des aliment qui ne contienne pas un gramme de viande
    et il est aussi anormal d'appeler yaourt fromage lait de soja ou autre (qui contient en fait 80% d'eau) des produit qui ne contienne pas un ml de lait

    et bien il a bien été décidé qu'il sera interdis d'utiliser des terme en rapport avec le lait pour des produits qui n'en contiennent pas
    par contre , allez savoir pourquoi, en même temps qu'ils étaient logique pour le lait ils ont fait l'inverse pour la viande, les industriels pourront parler de steak ou de saucisses de legumes ??? 

    Le Lobbying des écolos avec L214 etc... (cette dernière est même financée par Open Philanthropy Project), mais il y a derrière un sacré paquet de pognon à se faire, certains l'ont bien compris...

    --> https://www.franceinter.fr/derriere-l214-l-ombre-de-la-viande-in-vitro


  • Edsetton a écrit

    ça ça me fait rigoler
    il y a environs un mois il y a eu une réglementation tres bizarre je ne sais pas à partir de quand elle devra être appliquée
    je ne trouve pas normal q'on appelle saucisse, steak, saucisse des aliment qui ne contienne pas un gramme de viande
    et il est aussi anormal d'appeler yaourt fromage lait de soja ou autre (qui contient en fait 80% d'eau) des produit qui ne contienne pas un ml de lait

    et bien il a bien été décidé qu'il sera interdis d'utiliser des terme en rapport avec le lait pour des produits qui n'en contiennent pas
    par contre , allez savoir pourquoi, en même temps qu'ils étaient logique pour le lait ils ont fait l'inverse pour la viande, les industriels pourront parler de steak ou de saucisses de legumes ??? 

    vivement qu'on arrête tout ce qui pourrait perturber cet abruti de consommateur. j'en ai vu essayer de boire du lait démaquillant avec leurs céréales au petit dej.

    et ne parlons pas des fruits de mer (sans fruit), du lait de coco (sans lait), crème de marrons (sans crème), le fromage de tête (sans fromage)...

    et que dire des boites de légumes préparés qui contiennent de la viande sans que ce soit explicitement indiqué en dehors de la liste des ingrédient en tout petit ?


RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour , avant poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Cinq consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par ce formulaire.
  • Relisez-vous, n'abusez pas des majuscules et profitez de l'aide du navigateur en activant la correction orthographique