WhatsApp teste la possibilité de lire les messages en cas de signalement par les utilisateurs

La messagerie WhatsApp envisage la possibilité d’accéder aux messages signalés par les utilisateurs. Il s’agit de pouvoir modérer plus efficacement les comportements jugés inappropriés.

WhatsApp a fait du chiffrement de bout en bout des conversations un argument phare de son service de messagerie, à l’heure où la vie privée reste un dossier extrêmement sensible. Sauf que cet aspect a également ses inconvénients.

Dans le but d’éviter certains agissements inappropriés et répétés type spam, harcèlement ou insultes, WhatsApp réfléchit ainsi à la possibilité d’accéder aux messages signalés par les utilisateurs, afin que des modérateurs puissent lire le contenu et prendre des mesures appropriées telles que le bannissement d’un utilisateur grâce à son numéro de téléphone.

Jusqu’à maintenant, un signalement n’entraînait que la suppression de la conversation et le blocage de l’utilisateur concerné. Reste désormais à connaître les contours exacts de cette future possibilité, celle-ci étant encore à l’état bêta sous Android (et prochainement sous iOS), mais surtout son accueil côté utilisateurs.

WhatsApp évolue sur d’autres sujets. La messagerie commence en effet à proposer les messages éphémères, avec une suppression automatique au bout de sept jours. Sans oublier l’amélioration concernant la gestion de l’espace de stockage occupé par l’application et ses données.

Source : WaBetaInfo via 20Minutes

  • Publié le
  • Par

Commentaires

  • Je dirai qu'il ne faut pas que whatsapp puisse lire. En revanche il peut être bien mieux de :

    - permettre le choix de type de signalement et par la suite prévenir les utilisateurs ayant ce contact d'avoir une sorte d'alerte de méfiance. Si 1 seul utilisateur le signale/bloque seule une notification ou alerte sera faite. Si plusieurs utilisateurs signalent/bloquent ce même utilisateur, il faudrait alors que cet utilisateur signalé soit restreint pour les fichiers, nombre de messages, nombre de contact avec possibilité de s'expliquer, si spam avoir un captcha pas trop chiant pour x messages/minutes ou x fichiers/heure...


  • frederic76 a écrit

    Je dirai qu'il ne faut pas que whatsapp puisse lire. En revanche il peut être bien mieux de :

    - permettre le choix de type de signalement et par la suite prévenir les utilisateurs ayant ce contact d'avoir une sorte d'alerte de méfiance. Si 1 seul utilisateur le signale/bloque seule une notification ou alerte sera faite. Si plusieurs utilisateurs signalent/bloquent ce même utilisateur, il faudrait alors que cet utilisateur signalé soit restreint pour les fichiers, nombre de messages, nombre de contact avec possibilité de s'expliquer, si spam avoir un captcha pas trop chiant pour x messages/minutes ou x fichiers/heure...

    Salut,

    Je trouve ta proposition un peu limite! Imagine qu'un groupe d'opposants politiques (ou autres) vienne à signaler quelqu'un, alors il pourrait-être restreint pour les fichiers, nombre de messages etc etc... même s'il n'a rien fait de répréhensible !

    La lecture des messages peut-être dissuasive mais ça devrait aussi pouvoir se retourner contre ceux qui abusent de ces signalements. Malheureusement, ça peut laisser planer le doute de savoir si on ne peut pas être lu même sans signalement (mode complotiste activé)!


  • Vador64 a écrit

    Salut,

    Je trouve ta proposition un peu limite! Imagine qu'un groupe d'opposants politiques (ou autres) vienne à signaler quelqu'un, alors il pourrait-être restreint pour les fichiers, nombre de messages etc etc... même s'il n'a rien fait de répréhensible !

    La lecture des messages peut-être dissuasive mais ça devrait aussi pouvoir se retourner contre ceux qui abusent de ces signalements. Malheureusement, ça peut laisser planer le doute de savoir si on ne peut pas être lu même sans signalement (mode complotiste activé)!

    Bonjour,

    Il est bien évident que techniquement rien n'empêchera Facebook (car pour rappel Whatsapp C'est Facebook) de lire le contenu des messages même en dehors d'un signalement. Cependant j'imagine mal mettre en place un scan (car pas de possibilité de faire réaliser la lecture par des humains) de toutes les conversations surtout que sauf erreur celles ci sont chiffrées.

    Ceci pose alors d'ailleurs la question: Comment Facebook va t'il continuer à vendre la qualité de la confidentialité des messages échangés via ce chiffrement si il nous explique par ailleurs pouvoir accéder "sur demande" au contenu de ceux ci ?


  • Vador64 a écrit

    Salut,

    Je trouve ta proposition un peu limite! Imagine qu'un groupe d'opposants politiques (ou autres) vienne à signaler quelqu'un, alors il pourrait-être restreint pour les fichiers, nombre de messages etc etc... même s'il n'a rien fait de répréhensible !

    La lecture des messages peut-être dissuasive mais ça devrait aussi pouvoir se retourner contre ceux qui abusent de ces signalements. Malheureusement, ça peut laisser planer le doute de savoir si on ne peut pas être lu même sans signalement (mode complotiste activé)!

    Non whatsapp à sa force dans le cryptage de bout en bout sans lecture... Bref privé. 

    S'ils lisent, ça peut au début être juste pour les signalement puis après pour tout et donc le cryptage serait abandonné et le côté privé aussi. Donc whatsapp ne serait plus crédible. 

    Dans le cas que tu mets, c'est pas totalement faux mais pas totalement vrai non plus puisque on peut supposer que lors de contestations, l'incremine peut éventuellement se '' justifier '' et s'il souhaite, pourquoi pas proposer de joindre une attestation sur l'horreur heu honneur voir le message incriminé pour montrer. Mais ça serait alors de son propre chef de montrer, sans obligation. Plein de sites, forums... Proposent différentes solutions sans forcément lire.

    Après parti politique, sur whatsapp ? Ils sont plutôt sur face de bouc et les enceintes. 


  • frederic76 a écrit

    Non whatsapp à sa force dans le cryptage de bout en bout sans lecture... Bref privé. 

    S'ils lisent, ça peut au début être juste pour les signalement puis après pour tout et donc le cryptage serait abandonné et le côté privé aussi. Donc whatsapp ne serait plus crédible. 

    Dans le cas que tu mets, c'est pas totalement faux mais pas totalement vrai non plus puisque on peut supposer que lors de contestations, l'incremine peut éventuellement se '' justifier '' et s'il souhaite, pourquoi pas proposer de joindre une attestation sur l'horreur heu honneur voir le message incriminé pour montrer. Mais ça serait alors de son propre chef de montrer, sans obligation. Plein de sites, forums... Proposent différentes solutions sans forcément lire.

    Après parti politique, sur whatsapp ? Ils sont plutôt sur face de bouc et les enceintes. 

    Simple, fuir WhatsApp (Fesse Bouc) et utiliser SIGNAL embarassed




RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour , avant poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Cinq consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par ce formulaire.
  • Relisez-vous, n'abusez pas des majuscules et profitez de l'aide du navigateur en activant la correction orthographique