Orange et Free vont-ils faire le choix de la mutualisation sur la 5G ? Pas de discussions pour le moment assure Orange. Mais une volonté affichée et surtout une condition annoncée, celle de garder un avantage sur l’opérateur de Xavier Niel.
Sacrés opérateurs! A quelques encablures du lancement de la 5G, Orange l’assure, “il n’y a pas de discussions aujourd’hui ouvertes (avec Free), on avait pas le droit d’ouvrir des discussions tant que l’on était en procédure d’enchères y compris jusqu’au positionnement”, soit jusqu’au 20 octobre, a déclaré ce matin sur BFM Business avec un franc sourire, Stéphane Richard, PDG de l’opérateur historique. Un éventuel accord de mutualisation sur la 5G avec l’opérateur de Xavier Niel fait toutefois partie des options envisagées par le numéro 1 d’Orange. A l’heure actuelle, “tout cela est compliqué, il faut définir les conditions” indique-t-il. L’ex-France Télécm ne perd pas le nord et souhaite comme sur la 4G, conserver une longueur d’avance sur son concurrent “en matière de qualité de réseau”. C’est pour lui fondamental, un accord de partage avec Free pourrait être envisagé à condition de garder “un avantage clair pour nos abonnés”.
Le mois dernier, Stéphane Richard a d’ailleurs annoncé que “la voie est libre à une mutualisation de la 5G avec Free”. Les enchères de positionnement le démontrent également. Free a investi plus de 3 millions d’euros pour obtenir sa position, près de l’opérateur historique. Cette proximité des fréquences, optimise en effet significativement la gestion d’un réseau commun. Le patron d’Orange l’avoue, “la position des fréquences que nous avons acquises nous permettra une mutualisation avec Free si on le souhaite”.
Un partage des réseaux sur la 5G fait aujourd’hui sens. les deux opérateurs pourront ainsi partager une partie de leurs investissements mais aussi disposer d’une meilleure couverture notamment dans les zones peu denses. Orange et Free pourraient ainsi viser un partage de sites mobiles dans les zones rurales et de déploiement prioritaire.
Thomas Reynaud, directeur général d’Iliad/Free a affirmé à ce propos en février dernier que “mutualiser certaines infrastructures ferait beaucoup de sens et permettrait de rediriger des dépenses de génie civil vers des investissements à enjeux” tout en limitant l’impact environnemental des opérateurs. Optimiser le déploiement de la 5G, une vraie bonne idée. SFR et Bouygues sont déjà mariés sur la 4G, pourquoi pas Free et Orange sur la 5G ?
Bonjour,
Que sous entend "garder un avantage" telle est la question. Si c'est disposer de plus de capacité de traitement cela peut se comprendre car Orange a acquis plus de spectre que Free. Si par contre cela signifie une 5G à deux vitesses alors là, avec l'expérience sur la 3G non merci.
Comme disait Michel Audiard, quand un gars de 100 kg parle, celui de 60 kg écoute...
Tout dépend quand un tas de graisse de 100kg exige, le p'tit nerveux de 60kg de muscle n'a pas grand chose craindre
Tout dépend quand un tas de graisse de 100kg exige, le p'tit nerveux de 60kg de muscle n'a pas grand chose craindre
Tout dépend quand un tas de graisse de 100kg exige, le p'tit nerveux de 60kg de muscle n'a pas grand chose craindre
Certes, mais Orange, dans le secteur, c'est un gros musclé
Bonjour,
et pour quel raison?
100kg VS 60 kg mis a part le poid ils sont égaux.
Michel Audiard a dit des aneries.
Belle journée
Dsl pour le x3....
Si tu ne comprends pas les métaphores, je ne peux rien faire pour toi
Pour rappel le bridage était sur l'itinérance 3G et pas 4G. Donc pas CQFD
Bonjour, Jean-Marc.
En effet, on voit encore sévir l'ADN d'Orange dans sa propension à l'obstruction. Ca me dégoûte d'autant plus que, pendant des années, les commentateurs que nous sommes ont accusé Free d'être l'instigateur du bridage de l'itinérance.
Concrètement, est-ce que cela signifie qu'Orange va prioriser le trafic au niveau de la collecte plutôt que de mettre en place les infrastructures qui s'imposent pour acheminer le trafic des 2 opérateurs ? Et il faudrait que Free priorise aussi Orange sur les sites où il sera leader ?
Je ne comprends rien à cette posture. Est-ce encore du blabla pour s'assurer cette sacro-sainte image de "meilleur réseau" vis-à-vis du consommateur néophyte ?
Je pense que nous serons nombreux à refuser une réitération de l'itinérance, en tant qu'abonné. Un sondage de la part d'UF ?
Une 4G bridée chez Free! ha bon!
Ou t'as vu que la 4g est bridée chez free ? Ya pas de 4g au rabais, ou c'est ton téléphone qui foire.
une métaphore ok mais DAvid contre Goliath ?
elle ne tient pas debout.
tout dépend du point de vue ;-)
belle journée
Magnifique la publicité qui défile sur le bandeau publicitaire d'UF en consultant cet article:
après 55 ans
à prendre pour limiter la
nocivité de votre
téléphone mobile
UF vous jouez à quoi ?
niveau tech les " 100kg" c'est free.
Bonjour
Je ne comprends pas ce que veut dire "garder un avantage clair pour nos abonnés".
Lors de la mutualisation SFR Bouygues, sur les 12.000 sites il y en avait 60% SFR et 40% Bouygues. C'était déséquilibré aussi. Ça a été compensé par SFR qui avait moins de 4G en signant un accord d'itinérance provisoire sur le réseau Bouygues qui avait plus de 4G existante.
Au final les 2 opérateurs y on gagné en partageant des coûts.
Le déséquilibre en nombre de sites est sensiblement le même entre Free et Orange. Ça n'empêche en rien un même type d'accord, même s'il se limite aux seuls supports passifs, par exemple en zone peu dense. Ils peuvent partager les coûts pour un nombre déterminé de sites à construire ou à partager sans que les clients de l'un ou l'autre soient avantagé pour ses abonnés.
si c'est pour se retrouver avec une nouvelle itinérance bridée... NON MERCI
et oui, les trolls sont prêt à propager n'importe quel mensonge du moment que ça salisse Free...
La 4G de Free fonctionne très bien ! réseau homogène 4G++ alors que sur Orange il y a beaucoup d'antennes que 4G !
Une fois de plus il ne faut pas confondre avec l'itinérance 3G !!!
Par ailleurs Free a acquis des frequences relatives à son nombre de client potentiel, Free n'est pas sous-doté !
Bonjour,
quelle ignorance de ta part, tu as dû louper un épisode dans ta formation au Social Hub
Bientôt un nouveau FAI !! Ofrange !!
Enfin une idée intelligente ! Quelle connerie de faire en sorte que chacun des 4 tire ses câbles, monte ses mâts.
Tout cela aurait du être mutualisé depuis le début, après chacun installe ses antennes et à l'autre bout son raccordement informatique.
Je n'ose pas imaginer l'argent qui a été gaspillé.
Quand on a libéralisé l'électricité, on a pas demandé aux opérateurs alternatifs de tirer leur câbles !
C'est pas la tech qui va gagner. C'est le compte en banque.
Et puis c'est quand même osé de dire qu'Orange est inférieur à qui que ce soit dans ce domaine.
Ce que je retiens, c'est que cet accord éventuel sera intéressant pour Free et permettra une couverture plus rapide, et ne sera pas à la traîne comme c'est le cas pour la 4G.
Après que Orange qui apportera plus que Free ait un avantage, ça ne le paraît pas scandaleux.
Au final, on se dirige vers 2 réseaux pour 4 opérateurs. Ça ne peut qu'accelerer le déploiement. Tout le monde sera gagnant.
Bonjour, Sats.
Dans le secteur que vous citez, l'électricité est la même quel que soit l'opérateur. EDF ne fait pas en sorte que ses concurrents ne puissent fournir tout le jus nécessaire à leurs abonnés...
En fin de compte, seul Orange s'exprime sur cette possible mutualisation.
Au vu de cette déclaration, j'espère que Free a l'intention de continuer tout seul son petit bonhomme de chemin, sans un "gars de 100 kg" pour lui dicter sa conduite.
Après 10 ans à manger le pain noir de l'itinérance, il est grand temps que l'oiseau vole de ses propres ailes.
Pour l'instant, ce qui ressortait des articles précédents c'était de partage des points hauts, pas de mutualisation et encore moins d'itinérance.
Quand bien même ils iraient jusqu'à mutualiser des équipements, ce n'est toujours pas de l'itinérance, heureusement.
Bonjour Auzance,
j'ajoute à ton post: il est grand temps que Orange s'envole de ses propres ailes sans la dîme versée par FREE pour l'itinérance. Mine de rien cette somme n'est pas anodine !
pas de problème Mr RICHARD
L'avantage clair d'Orange sera le prix max !
SFR/Bouygues doivent s'en mordre les doigts. Lol
et pour Orange, il y a aussi les rentes du réseau cuivre
.
Orange n'est pas N°1 par hasard...
A quant la fusion Free Orange
bon je sors
Bonjour Skippy69,
merci d'avoir compléter mon commentaire, j'y pensais aussi à cette manne sur la boucle locale
Ben oui heureusement que Orange peut se vanter d'être le Number One avec l'argent des autres
Attention Orange, "les temps changent"
https://www.youtube.com/watch?v=FIZGNAF1j00
Bonsoir,
d'après mes dernières infos, FREE/ILIAD n'envisagerait pas de racheter Orange cette année, à suivre... l'année prochaine ?
Comme pour le cuivre, les points hauts devraient être gérer par un "service public".
Bonsoir,
je peux me tromper, hum, mais il me semble que seul Orange a fait une offre pour l'itinérance 3G. Si tu as un lien je suis preneur.
Merci
oui mais a l'epoque , sfr et bouygues ont dit un non catégorique... seul Orange a dit oui... donc...
Un lien vers une offre réelle des 2 autres ? tu auras du mal à la trouver !
Je ne te parle pas de bruits de coursive, et oui seul Orange a répondu à l'appel d'offres à l'itinérance. A mon avis les 2 autres se sont mordus les doigts vu ce que Orange a encaissé. BT et SFR ont eu peur de la concurrence de l'arrivée Free et n'ont pas compris que ça ce ferait de toute manière avec ou sans eux.
Je dirais Bravo Orange bien joué ça lui a permis d'investir dans son réseau Mobile à moindre frais
à condition de garder “un avantage clair” pour ses abonnés
Je pense que Stéphane voulait dire par là "tant que je peux facturer plus cher mes abonnements à mes clients", non ?
Si contrat il y a, cette fois c'est FREE qui le rédigera.
Ça change tout. L'avantage pour les abonnés Orange ? Bénéficier de plus de couverture en 3.5GHz. La même chose pour les abonnés Free.
Mutualiser les antennes, c'est autre chose, ça ne diminue que le coût du déploiement. Le contrat devra faire que les phones accrochent le meilleur réseau des 2 en un endroit, et que la facturation soit proportionnelle à l'usage des dites antennes.
La 3.5 n'a que peu de portée. Avoir 2 fois plus de points hauts la rend moins anecdotique. Et là où Free s'installerait sur un mat Orange, sous les antennes de celui-ci, la position physique de l'antenne Orange facilitera sa sélection, quand la position du spectre Free, sous celui d'orange, le favorisera lui. Aux algos de sélectionner le meilleur réseau, de façon neutre. Le résultat serait qu'un opérateur se trouverait sollicité prioritairement, au détriment de l'autre.
Ce qu'il faut, c'est des antennes Free installées sur d'autres mâts que les antennes Orange, pour que la sélection automatique apporte une vraie plus value en terme de couverture et de qualité de celle-ci.
En outre, proposer du vrai débit sur des antennes qui ne vous appartiennent pas, contrairement à l'itinérance 3G, serait très coûteux sur des offres comme le Forfait Free 1. J'en reviens donc à mon forfait illimité Free 2, avec facturation liée à la consommation de data.
Tiens cadeau, je te laisse chercher pour BT
Itinérance 3G : SFR réitère son refus d’accueillir Free Mobile