Orange, Free, SFR et Bouygues autorisés plus tôt que prévu à lancer la 5G partout en France

Prévu initialement courant décembre voire début 2021, le lancement de la 5G pourrait intervenir entre le 20 et le 30 novembre.

Le coup d’envoi de la 5G sur la bande 3,5 GHz en France pourrait retentir un peu plus tôt que prévu. Les deux phases des enchères 5G étant bouclées, l’Arcep prévoit désormais de délivrer l’autorisation d’utilisation des fréquences aux opérateurs le 18 novembre prochain, a-t-il fait savoir hier, ce sera aussi l’occasion de sonner la fin des expérimentations 5G.

Restera ensuite à obtenir pour les telcos les autorisations techniques nécessaires auprès de l’Agence Nationale des fréquences, des demandes ont été déposées le 20 octobre après l’enchère de positionnement avec un délai d’1 mois incompressible. Mais pas seulement, les opérateurs sont aussi dans l’obligation d’informer les maires via un dépôt de dossier, le délai est aussi de 4 semaines.

Orange, Free, SFR et Bouygues pourront ensuite activer leur réseau partout en France métropolitaine,  « la capacité d’allumage des opérateurs se situera donc plutôt entre le 20 et le 30 novembre », a estimé l’Arcep. Si Bouygues Telecom est Orange ont pris les devants en commençant à commercialiser récemment leurs offres 5G, Free et SFR maintiennent pour le moment le mystère. Pour profiter de la nouvelle génération de téléphonie mobile, les abonnés devront donc s’assurer de disposer d’un smartphone compatible et d’être à proximité d’une antenne activée. Côté déploiement, pas de soucis à se faire selon l’opérateur histoire, le confinement ne mettra pas de bâtons dans les roues du déploiement des réseaux, y compris de la 5G. Objectif, 3 000 sites déployés en 2022, 8 000 sites en 2024, et 10 500 sites en 2025.

 

Source : 01NET

 

 

 

 

Commentaires


  • Scoobydoobydooo a écrit

    Profitez du confinement pour implanter de nouvelles antennes et ouvrir les fréquences,les amicales pétanquistes et autres défenseurs du gnou réfractaires à tout  seront devancés .

    Salut,

    Elle est belle ta vision de la démocratie ! Elle ressemble plutôt à de la dictature ! Je ne suis pas forcément toujours d'accord avec ces associations anti-ondes mais il faut aussi également souligner les abus des opérateurs, notamment sur des implantations qui defigurent les paysages ou qui devalorisent des quartiers entiers.

    Cela étant, concernant la 5g de free, elle devrait déjà faire expliser le nombre d'antennes prévues puisque, de ce que j'en ai compris, ils utiliserai les antennes 700mhz déjà installées... Même si pour certains ce n'est pas de la "vraie" 5g...


  • Vador64 a écrit

    Salut,

    Elle est belle ta vision de la démocratie ! Elle ressemble plutôt à de la dictature ! Je ne suis pas forcément toujours d'accord avec ces associations anti-ondes mais il faut aussi également souligner les abus des opérateurs, notamment sur des implantations qui defigurent les paysages ou qui devalorisent des quartiers entiers.

    Cela étant, concernant la 5g de free, elle devrait déjà faire expliser le nombre d'antennes prévues puisque, de ce que j'en ai compris, ils utiliserai les antennes 700mhz déjà installées... Même si pour certains ce n'est pas de la "vraie" 5g...

    Même si c'est ceux qui font de la "vraie" fibre

    Le 700Mhz a été lance plus vite pour aider Free a installer un vrai réseau 4G

    C'est une fréquence qui est a la base prévue pour la 5G


  • lulu121 a écrit

    Même si c'est ceux qui font de la "vraie" fibre

    Le 700Mhz a été lance plus vite pour aider Free a installer un vrai réseau 4G

    C'est une fréquence qui est a la base prévue pour la 5G

    Bonjour, lulu.

    Il y a quand même une vraie incohérence, dans le discours des anti-700.

    Car la bande 700/800 est celle qui permet aussi le moins de débit en 4G (75 Mbps théoriques). C'est pourtant sur celle-là que tous ont utilisé en priorité pour leur déploiement car ils ont favorisé la couverture.

    La couverture était donc le principe qui prévalait jusqu'ici, alors qu'il était le point faible de Free Mobile. Et voilà que, désormais, c'est le débit qui va prévaloir sur la couverture...

    Et tout le monde de tomber d'accord ? Quel panurgisme !


  • Il ne faut pas trop s'exciter sur la 5G. Rappel : au mieux une couverture hors zone très dense (quelques grandes villes), ce réseau ne sera pas réellement étendu avant fin 2025 au mieux.

    De plus, les problématiques de norme n'ont pas toutes été résolues : la performance de débit en déplacement (notamment en voiture ou train) est toujours limitée et surtout, la pénétration des ondes à l'intérieur des bâtiments pose de gros problèmes (taux d'erreur considérable).

    En résumé, pour une personne se déplaçant à pied à l'extérieur et à proximité d'une borne, cela fonctionne assez bien, à condition qu'il n'y ait pas une foule tentant d'être connectée simultanément pour streamer de la vidéo.

    Ca nous rappelle la grande époque du... Bibop ! laughing


  • Auzance a écrit

    Bonjour, lulu.

    Il y a quand même une vraie incohérence, dans le discours des anti-700.

    Car la bande 700/800 est celle qui permet aussi le moins de débit en 4G (75 Mbps théoriques). C'est pourtant sur celle-là que tous ont utilisé en priorité pour leur déploiement car ils ont favorisé la couverture.

    La couverture était donc le principe qui prévalait jusqu'ici, alors qu'il était le point faible de Free Mobile. Et voilà que, désormais, c'est le débit qui va prévaloir sur la couverture...

    Et tout le monde de tomber d'accord ? Quel panurgisme !

    Ces réflexions se basent sur une formule purement scientifique : fréquences de Free < fréquences des autres

    Faut pas chercher plus loin ^^


  • Penther Sechs a écrit

    Ces réflexions se basent sur une formule purement scientifique : fréquences de Free < fréquences des autres

    Faut pas chercher plus loin ^^

    Bonjour, Penther Sechs.

    C'est bien beau de posséder des fréquences. Aussi faudrait-il les déployer !

    Or, à ce jour, Free Mobile et SFR sont à égalités (48.349 vs 48.346) en nombre de "systèmes", tels que définis sur le site de l'ANFR. C'est-à-dire le nombre de fréquences déployées sur tous les sites. Bouygues loin derrière les autres (43.685 systèmes)

    Les BOS ont peut-être une marge mais celle-ci va se resserrer à partir de 2021 puisque l'ARCEP va progressivement rééquilibrer les fréquences 900 et 2100 MHz.

    En revanche, les fréquences de Free Mobile ne sont pas occupées par la 2G...


  • Vador64 a écrit

    Salut,

    Elle est belle ta vision de la démocratie ! Elle ressemble plutôt à de la dictature ! Je ne suis pas forcément toujours d'accord avec ces associations anti-ondes mais il faut aussi également souligner les abus des opérateurs, notamment sur des implantations qui defigurent les paysages ou qui devalorisent des quartiers entiers.

    Cela étant, concernant la 5g de free, elle devrait déjà faire expliser le nombre d'antennes prévues puisque, de ce que j'en ai compris, ils utiliserai les antennes 700mhz déjà installées... Même si pour certains ce n'est pas de la "vraie" 5g...

    Bonjour,

    La fréquence 700 ne permet je crois effectivement pas d'obtenir le même débit qu'en 3,5 Ghz. Mais ce qui fait la différence de la "vraie" 5G par rapport à la "fausse" 5G c'est le cœur de réseau. Et celui ci ne sera pas mis à niveau lors des premières années.


  • jeanmarc75 a écrit

    Bonjour,

    La fréquence 700 ne permet je crois effectivement pas d'obtenir le même débit qu'en 3,5 Ghz. Mais ce qui fait la différence de la "vraie" 5G par rapport à la "fausse" 5G c'est le cœur de réseau. Et celui ci ne sera pas mis à niveau lors des premières années.

    Il y a plus que ça . surement , il y aura des test comparatifs  avec tous les usages classiques : vidéo, musique, navigation entre 4g, 4G+++ et 5G en 700. Le 5G en 700 en DSS est équivalent en vitesse qu'un 4g classique


RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour , avant poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Cinq consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par ce formulaire.
  • Relisez-vous, n'abusez pas des majuscules et profitez de l'aide du navigateur en activant la correction orthographique