.jpg)
Univers Freebox vous propose régulièrement des comparatifs avec les smartphones disponibles dans la boutique Free Mobile. Vous comptez renouveler votre smartphone et avez un budget de 100, 200, 300 ou 400 euros maximum ? Voici nos suggestions.
Alcatel 1S 2020 à 99 euros : une expérience honnête
Pas trop de choix en ce moment sous la barre des 100 euros, mais une proposition intéressante. L’Alcatel 1S 2020 montre en effet que l’on peut avoir une expérience convenable à 99 euros.
Le design est daté, la finition sans prétention, la photo loin d’être exceptionnelle et la charge un peu longue, mais on peut toutefois s’amuser un peu en photo et jouer à des titres à la mode comme Call of Duty Mobile (avec des graphismes au minimum). Lecture d’empreinte digitale et reconnaissance faciale fonctionnent très bien. Avec la batterie 4 000 mAh, la journée sera une formalité et les 2 jours d’autonomie largement envisageables. Le support de la 4G 700 MHz (B28) est de la partie.
Clairement une option à envisager pour les budgets les plus serrés.
Le test complet de l’Alcatel 1S 2020
Redmi Note 9S à 199 euros : un bon compromis
Une bonne expérience à tous les niveaux (écrans, performances, photo, autonomie et charge), sans pour autant aller vers les flagships onéreux ? Voilà ce que proposait déjà le Redmi Note 9.
Le Redmi Note 9S en offre un peu plus pour le même prix : processeur plus puissant, écran un peu plus grand et partie photo un peu plus étoffée. Bref, avec 200 euros en poche, c’est un très bon choix.
Xiaomi Redmi Note 9 Pro à 299 euros : un cran encore au-dessus
Si vous pouvez aller jusqu’à 300 euros, Xiaomi a également une belle proposition avec le Redmi Note 9 Pro. Ce smartphone donne en effet accès à un capteur photo principal de 64 Mégapixels et à une charge rapide en 30 Watts.
Le test complet du Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Xiaomi Mi 10 Lite à 399 euros : pas mal de cases cochées, dont celle de la 5G
Si nous devions choisir en ayant 400 euros en poche, nous opterions pour le Xiaomi Mi 10 Lite.
Proposant un écran AMOLED et un capteur photo 48 Mégapixels, il offre une autonomie correcte et permet une charge assez rapide (mais pas exceptionnelle non plus). Cerise sur le gâteau : il est prêt pour la 5G, grâce à son chipset Snapdragon 765G.
En étant tatillon, on pourrait en revanche déplorer l’absence de son stéréo, toujours bienvenu au moment de regarder une vidéo ou de jouer. Mais c’est vraiment pour pinailler. Plus gênant peut-être : l’absence de slot MicroSD pour étendre la mémoire interne.
Le test complet du Xiaomi Mi 10 Lite 5G







Ben, un smartphone à 100, 200, 300 ou 400 € non ?
???
En même temps que le prix, l'autre critère de choix devrait être la taille.
Y en a marre de ces monstres qui n'entrent déjà plus dans les poches.
A ce rythme dans qqs années un sac à dos sera nécessaire pour les transporter
Oui mais lequel ben ces articles sont la pour donner des billes aux indécis et non pour permettre aux idiots du village (ah oui c'est vrai avec un bac +12) de lettre un commentaire... idiot un de plus
Ne pas oublier ceux qui ont des problèmes de vue, il en faut pour tous le monde.
De toutes façon , ces appareils sont voués à disparaitre .
La prochaine révolution , annoncée par XN , sera les communications par télépathie .
Oui bien sur, mais comme 90% des smartphones sont >6", ça voudrait dire que 90% des personnes ont un pb de vue
.
J'entends déjà mes potes : Le ringard à acheter un phone qui as pas la 5G !
Dans quelques mois tu va devoir remettre le couvert...
Houla il est en colère le ByHard !
Ahhhhh, ouiiiii, les "phablettes"
UF fait encore et encore la promo des Chinois...
Pour votre info : https://www.publicsenat.fr/emission/documentaires/qui-a-peur-de-huawei-184402
Dispo en Replay....
Vous ne pourrez plus dire "...je ne savais pas..."
Un Smartphone en dessous de moins de 100 € adapté à ma vue qui baisse
Faut dire qu'un 6,7" est aussi grand qu'un 4,7" de ou plus de 5 ans avec leurs gros contours truc de fou...
J'ai actuellement un 6,4" il n'est pas plus grand que mon Galaxy S6 d'avant, 5,2" si mes souvenirs me font pas défaut.
En tout cas ce que je sais c'est que cette fois les amerloc l'ont dans l'cul... Il ne peuvent dicter leur loi comme il l'ont toujours fait souvent par l'entremises de la CIA..mais les USA aujourd'hui ne sont plus les "maitres du monde" surtout avec le guignol à leur tête
Sur ce bon dimanche
Cool ces informations, et merci pour les commentaires