-2978a33.jpg)
Les enchères 5G ont pris fin hier, et chaque opérateur connaît donc la largeur exacte de spectre qu’il pourra utiliser pour la nouvelle génération de téléphonie mobile. Mais quelle logique régit la quantité de blocs par rapport au nombre d’abonnés de chaque opérateur ?
Le gong a sonné pour le premier round de la 5G. Orange, Free, Bouygues et SFR ont ainsi obtenu un certain nombre de blocs de 10 MHz, auxquels s’ajoutent 50 MHz achetés au préalables à prix fixe. On désigne Orange comme le grand gagnant, puisqu’il a acquis le plus de fréquences, mais le rapport est-il si déséquilibré entre les opérateurs ?
En effet, la logique veut que plus un telco compte d’abonnés, plus il aura besoin de bandes-fréquences pour permettre une bonne qualité de service. Et en ayant cette donnée en tête, le nombre de blocs obtenus par chaque opérateur est assez cohérent. Pour plus de clarté, voici un tableau comparatif du spectre total obtenu dans la bande 3.5 GHz par rapport au nombre total d’abonnés de chaque opérateur.
| Orange | Free | SFR | Bouygues Telecom | |
|
Largeur de spectre total |
90 MHz | 70 MHz | 80 MHz | 70 MHz |
|
Nombre d’abonnés (en millions) en date du 30 juin 2020 |
19,417 | 13,406 | 14,578 | 11,161 |
En somme, la largeur de spectre de chaque opérateur correspond à sa part de marché sur le segment mobile. Une certaine logique donc, même si Orange et Bouygues ont été les seuls a avoir revu leurs positions à la fin des enchères 5G, ce dernier ayant été au coude à coude avec SFR durant les deux premières journées alors qu’Orange réclamait 50MHz au départ.
Mais les enchères ne sont pas tout à fait finies. Une deuxième phase est prévue : celle qui déterminera le positionnement de chaque opérateur sur la bande 3.5 GHz. Un positionnement proche de l’extrémité du spectre peut entraîner des interférences et gêner la qualité du réseau mobile déployé, autant dire que les opérateurs devront une fois plus jouer des coudes. L’attribution définitive des fréquences se fera fin octobre début novembre, pour une commercialisation à la fin de l’année.
C'est effectivement cohérent. Mais ça veut dire aussi qu'il n'y a pas d'ambition de croissance et d'augmentation de part de marché de la part des "petits".
En réalité, le résultat de cette enchère donne le classement des opérateurs pour les 10 ans a venir. En tête Orange, SFR éternel second, et en queue de peloton les deux petits qui se tirent la bourre pour la 3e place.
En clair rien de neuf, situation inchangée et apparemment immuable.
vu le grand nombre d'abonnés a MONACO il va falloir que FREE offre le portable
Bonjour, yondan.
Les fréquences 3,5 GHz sont le sujet du moment mais tout ne tourne pas autour d'elles !
En réalité, ceux qui pensaient que Free Mobile allait proposer une 5G basée sur la seule fréquence 700 en sont pour leurs frais.
Mais cette fréquence 700 et le fibrage des sites sont toujours un sujet : pendant que certains opérateurs vont devoir mener de front déploiement 700, déploiement 3500 et fibrage (avec leurs coûts associés), Free peut se consacrer quasi-exclusivement à la fréquence 3,5 GHz. L'ambition de croissance, elle se voit surtout dans cette avance considérable.
Par ailleurs, j'imagine qu'il y aura aussi de l'agrégation de fréquences comme en 4G. Là encore, le classement n'est plus le même...
Je suis entièrement de ton avis, bonne analyse !
Mais pour compléter l'article, il aurait fallu donner une valeur de bande passante par utilisateur pour une bonne comparaison, même si cette valeur de bande passante n'est qu'une indication, elle est révélatrice.
Ce qui donnerait :
ORANGE : 90000 (90Mhz) / 19417 = 4,635
FREE : 70000 / 13406 = 5,221
SFR : 80000 / 14578 = 5,487
BOUYGUES : 70000 / 11161 = 6,271
Pour un nouveau classement final sur la 5G bien différent :
1. BOUYGUES avec 6,271
2. SFR avec 5,487
3. FREE avec 5,221
4. ORANGE avec 4,635
Et on comprend mieux pourquoi ORANGE voulait 5 blocs au départ, son résultat aurait été de : 100000 / 19417 = 5,150
... toujours bon dernier ...
ça va faire mal au cul à ENLEX...
Bonjour Auzance,
Ton analyse est peut-être la bonne.
Je te propose d'en reparler ici en 2030 ;-)
Bonjour, Stéphane.
Je ne suis pas certain que ramener la fréquence au nombre d'abonnés soit très pertinent car la bande passante sera telle, dans tous les cas, qu'il sera compliqué de la saturer. Enfin... Les usages évoluant rapidement, peut-être que si. Nous verrons bien !
Et puis la consommation moyenne des abonnés Orange n'est pas la même que celle des abonnés Free...
Hummmm, là... tu t'avances un peu.... rien n'est moins certain.
Certes FREE fait de l'illimité, mais en réalité ceux qui font "péter le compteur de data" ne sont qu'une minorité, même si, je te l'accorde, le niveau de data ne cesse de croitre. Mais cette tendance est la même chez les 4 opérateurs.
Je pense que ma comparaison vaut ce qu'elle vaut, mais elle est assez révélatrice
Non, je ne m'avance pas !
Pour le secteur : https://www.arcep.fr/cartes-et-donnees/nos-publications-chiffrees/observatoire-des-marches-des-communications-electroniques-en-france/marche-des-communications-electroniques-en-france-t1-2020.html
"la consommation mensuelle moyenne dépasse désormais les 10 Go par mois en moyenne"
Pour Free : https://www.iliad.fr/finances/2020/Rapport_financier_semestriel_S1_2020.pdf
"Consommation 4G moyenne (en Go/mois/abonné) 16,6"
ohhh merci !
enfin des gens civilisés!
ce n est pas comme " ENLEX" qui ne sait plus quoi dire pour énerver..
que c'est bon de lire des posts comme ça.
Merci !!
lol
À chercher sur Arcep la licence Wimax de Free, j'ai rien trouvé de concluant. IFW (Free) a récupéré la fréquence acquise en 2000 par 9Tel et rendue en 2003. Et les fréquences sont attribuées pour un max de 20 ans. Donc on est en 2020, pourtant ni les fréquences de Free, ni celles collectionnées par Boloré n'ont été réattribuées aux enchères 5G.
Fun facts: Skyline visait 9M€ de CA en 2004.
Sorry fact: la coexistence du Wimax, de la BLR régionale récemment attribuée, et de la 5g, repose sur un mode de synchronisation responsable d'un ping de 5ms au lieu d'1ms seulement.
Anyway, Free n'est pas en territoire inconnu. Même sa 4G a souffert de fréquences hautes en 2.6GHz. Problème :vous pouvez avoir la pire largeur de bande, de toute façon ça ne couvre pas.
En montant plus en fréquences on pourrait attribuer 1GHz à chaque opérateur, ça ne couvrirait qu'en vue directe, et il n'y aurait plus de signal au moindre brouillard. Ça ne peut pas remplacer une fibre, qui plus est bien moins énergivore, fiable, et moins chère (pas de fréquences à payer, ou d'antennes à régler sans fin).
Donc moi je crois toujours que Free a 30MHz en Wimax, soit 100MHz en 5G, avec lesquels battre les records de speedtests (la plus grosse CMB), mais on revend la même merde. Les équipementiers sont responsables de la faillite du Wimax, une grosse arnaque, et pour le moment, le marché mobile en 3.5GHz est assez discret.
Donc Free achète de la merde en le sachant. SFR (9Tel), cette boîte est trop vieille, alzeimer.. Même FT était de la partie, mais eux n'avaient même pas été retenus pour se faire plumer.
Conclusion: Qui perd gagne !
Free lache 126*2 +350= 602 millions
L'oligopole BOS lâche lui 2184 millions, 3.6 fois plus.
Free rachète Play.pl et lance le fixe en Italie, tandis que les BOS raclent les fonds de tiroirs pour assumer leurs dividendes, encore.
Puis surtout, la répartition des abonnées n'est pas la même en ville / banlieue / campagne. C'est un indicateur mais à mettre en perspective de beaucoup d'autres.
La 5G ne sera pas que du débit de toutes façons. La latence jouera un rôle cruciale, mais se jouera sur des infra et des parties du réseau qu'il n'est pas possible de suivre publiquement. Au final, ce qui comptera, ce sera bien le ressenti utilisateur !
Même si je ne comprends pas tout, pourquoi vendre des fréquences "hautes" qui vont perturber le réseau mobile ??
Faut-il mieux investir x€ dans un bloc de fréquences ou le placer dans des antennes supplémentaires?
On peut +ou- offrir le même service en couvrant une zone avec 1 antenne et une bande de largeur L ou avec 2 antennes et une bande largeur L/2.
pour être pertinents il faudrait faire les calculs avec des abonnés qui consomment réellement de la data quels que soient les opérateurs
Hello, https://www.arcep.fr/fileadmin/reprise/dossiers/blr/wimax/frqc-blr-wimax.pdf
Va sur le site de l'arcep et tu verras à quelle date les fréquences de Free ont expiré :) (IFW c'est free et je lis 2018 ^^)
Pour le ping ce n'est pas pour tout de suite... La 5G fonctionnera sur un cœur de réseau 4G pendant 2 ans d'après ce qui est prévu. Mais peut-être auront nous des surprises d'ici la :)
Oui, c'est marrant. En 2017, l'Arcep donne une fin en 2018, et en 2020, elle n'y touche pas pour les mettre dans les enchères 5G.
Quelle est ta conclusion ? L'Arcep peut très bien avoir prolongé ces fréquences, entre 2017 et 2019, où la procédure d'enchère à été mise en place.
D'ailleurs il n'y a pas que Free. Bolloré a aussi une licence, qui permettrait à Bouygues pour 500m€ de se hisser à hauteur des débits Free. Mais pour 500m€, ils peuvent bientôt s'offrir tout SFR, donc :joke:
Il y a plus de spectre disponible en fréquences hautes. Hier Free mobile a acquis plus de spectre que ce qu'il avait jusqu'à maintenant. Ils passent de 55 MHz à 125 MHz. C'est énorme en fait et c'est pas fini, il y a encore des fréquences à libérer dans la bande 3,5 GHz.
Bonjour
J'ai une petite remarque, les nombres d'abonnés cités sont Grand Public seul. Si on parle du spectre partagé, ça n'a pas beaucoup de sens.
Les chiffres avec m2m, entreprises, prépayés + MVNO sont au T2 2020 :
Orange 35.482
SFR 21.291
Bouygues 18.010
Ce n'est pas du tout la même chose. Free a bien 13.326, en effet.
c'est bien joli mais ce calcul est justement celui présenté dans l'article, avec juste une autre échelle et des valeurs arrondies...
bel effort tout de même
Moi je lis que celle de bolloré expire en 2026 c'est donc la seule inconnue si je ne me trompe pas ?? Par contre je n'ai pas compris ton histoire de 2020 tu as une source ? Les fréquences mise en jeu vont de 3490 à 3800 MHz tandis que free avait de 3480 à 3495/3580 à 3595 Mhz Donc une partie de ces fréquences a été mise aux enchères.
Le reste sert peut être de séparation nécessaire pour éviter les brouillages. Donc dans ton calcul ne compte pas 30 MHz pour free mais seulement 10 dans le meilleur des cas :) Et moi je lis bien que c'est expiré car sinon un autre document nous en informerai ^^
Remarque très pertinente qui rejoins ce que je disais sur un autre article: Il ne faut pas oublier les pros, le roaming etc et ça consomme beaucoup tout ça donc orange ne s'en sort pas si bien que ça de mon point de vue la qualité de service devrait être relativement proche entre free et orange sur la 5G. Le seul avantage d'orange sera d'avoir des débits théoriques supérieurs à ceux de Free mais sur le terrain on devrait voir une autre histoire :)
Bonjour, noblemomo.
Je suis moyennement d'accord avec cela. Car Orange continuera à segmenter ses forfaits et aura ainsi une consommation moyenne très inférieure à celle de Free.
Or, c'est la consommation moyenne qui détermine la bande passante disponible. Dans ces conditions, Free est aujourd'hui 2ème des débits 4G, à mi-chemin entre les débits du 1er et ceux du 3ème. On peut légitimement se poser la question de savoir si Orange serait toujours premier, s'il ouvrait les vannes à tous ses abonnés...
Orange aura donc des débits supérieurs également en 5G.
Et tout cela n'est valable que si les parts de marché n'évoluent pas...
Salut, la répartition 2€/19€99 est donné par free depuis quelques temps, je ne suis pas allé chercher mais de souvenir il y avait 3/4 sur le gros forfait (qui inclut aussi les série free yoyo) le 2€ aujourd'hui il n'en reste plus beaucoup mais ce forfait a encore du potentiel justement avec la 5G.
Un upgrade des forfait a la sortie de la 5G avec une augmentation des enveloppes data, le 2€ prend 2go et tu récupère pas mal de petits client.
Essentiellement des lycéen et étudiant que tu pourra facilement convertir au forfait 19€99 par la suite et continuer dans la logique du 2€ qui es depuis le début un forfait tremplin
De plus une petite option du genre x10 sur la data pour 5€. Et tu te retrouve avec des forfait 7€ pour 20go. Ça peux intéresser même que ponctuellement et permettre de rapporter un peu plus sur ce forfait.
Il me semble que la dernière ligne du tableau (Ratio/hertz) n'était pas présente à la publication de l'article... ce matin à 10h36...
Je t'invite à lire le compte rendu de free ici https://www.iliad.fr/finances/2020/CP_030920.pdf
Free a environ 62% de clients sur son forfait illimité et tu viens de te contredire malheureusement ... Essaye au moins de troller correctement histoire que ce soit crédible ^^
D'un coté tu nous dis "Free a pas acheté beaucoup de bloc 5G donc on aura pas de débit c'est nul" et de l'autre tu nous dis que "ils n'ont aucun client sur leur forfait 4G " donc s'ils n'ont pas de client ça sert a rien d'acheter 100 Mhz de 5G a part pour jouer a kiki la plus grosse... Ce serait dommage de jeter l'argent par les fenêtres non ?? Ils ont encore bien besoin de leur sous pour déployer le réseau 4G qui est encore en retrait par rapport aux autres ^^
Mais sur les débits moyens 5G ils seront équivalent aux autres car le débit dépends en partie de la charge du réseau. Plus il y a de monde, plus il faut de spectre/antennes pour pouvoir servir tous le monde. A un moment faudrait savoir... Ils ont beaucoup de client ou ils n'en ont pas ?? c'est quoi ta réponse finale ?? Faut arrêter de faire la girouette a dire blanc puis noir quand ça t'arrange :)
Pas qui ? Par toi, parce que ORANGE devient bon dernier ?
Ah ah ah ah ah ...
je parle de toi et non pas à toi . alors pourquoi tu me parle ?
tu es l 'exemple même de ce que j'ai peur de devenir un jour: RIEN
Tu sais je suis abonné orange mais ça ne m'empêche pas de m'inquiéter quand je vois certaines zones ou orange a 3 fois plus d'antennes que tous le monde avec toutes les fréquences (700 800 1800 2100 2600) de complètement saturer et d'avoir un débit de 2-3 mbps dessus au max... Donc j'essaye d'être réaliste et puis de toute façon seul l'avenir nous dira qui a raison :)
Il ne sert a rien de s'emporter si toi tu n'as pas de connaissances sur le sujet ne viens pas embrouiller les autres stp.
Quand on voit les résultats 5G des pays voisons y'a pas de quoi s'emballer non plus...
On a encore le droit de donner des pronostiques ?
Pour la répartition des forfait tu es très fort pour chercher et tu n'a visiblement que ça a faire, va voir les déclarations presse de Free elle est donné.
Enfin le 2€ reste un forfait social qui a marqué les esprits, je l'ai personnellement eu un temps mon petit frère aussi et beaucoup de d'jeuns que je croise l'ont. C'est uj forfait qui peut être bon d'un point de vu com, un jeune qui a son premier forfait qui en est satisfait et qui veux plus bah il peux facilement basculer en restant chez free.
Free devrait par contre proposer de temps en temps des petit cadeau data sur le 2€ pour appâter un peu et ensuite proposer une bascule sur une série free yoyo qui ensuite se transformerait en forfait free 19€99.
Enfin c'est que mon avis, car oui on est sur un site de discussion ou les gens ont droits de donner leurs avis
Ce message voulait dire quoi alors ?? Je t'écoute éclaire moi donc ^^
Eh bien si tu a la réponse pourquoi tu pose la question ?
Ensuite un "ado lol"? C'est a dire ? Oui mon petit frère a été ados et est aujourd'hui étudiant et ? Enfin bon nombre de mes amis sont parents, et arrivé au collège maintenant ils ont tous un téléphone et généralement c'est un forfait 2€ oui.
je ne suis qu'une personne qui constate les effets négatif de ta personne !
après je suis heureux pour toi que tu idolâtre ton patron et suis heureux pour lui aussi.
moi ce que je vois, c'est que je ne rencontre AUCUN problème avec free que ce soit avec la téléphonie mobile ou avec ma freeebox.
donc pourquoi donnerais-je des sous à un voleur?
j'ai le choix, donc je choisis ;-) orange a des bons coté ( ou avait) quand il avait la main sur les lignes cuivre. désormais tout le monde a le choix d'aller et venir merci la fibre. après orange et free mutualisent leur réseau c'est une bonne chose car comme ça orange pourra profiter du savoir faire de free !
orange qui crachait sur la delta.. et un peu plus tard et comme toujours ne fait qu'essayé de copier free.. tout comme toi mon pauvre, qui essaie de te faire entendre ici alors que 99.9% de ceux qui te lisent sont mort de rire de voir un troll et rien d'autre qu un troll.
continue car au final cela prouve bien une panique de la part de orange..
quoi qu'il en soit, je te souhaites une belle journée. j'ai assez rigolé pour aujourd'hui.
Ne lui répondez pas, vous entrez dans son jeu ... c'est un troll ; il faut l'ignorez et ignorer ses posts provocateurs et sa grossièreté haineuse et il se lassera faute de combattant ... le plus grans mépris c'est l'ignorance donc ignorez le
Attend je te sort un argument autant valable tien :
↓9999999999999 kb/s ↑999999 kb/s, ? 0,0000000001 ms / Mobile:Mito Mobile / #iPhone72Promaximouss / #nPerf v2.7.1 /
Bah c'est vrais, j'ai quand même essayé de lui répondre poliment a une de ses questions en faisant comme si c'était un participant uf normal et malgré tout il a réussi a tout gacher, donc jenme résigne je l'ignore maintenant.
Dommage que certaines personnes pourrissent les débats tous le temps... ça me rappelle un peu les présidentielles
Bonjour, windaube.
Exact ! "Don't feed the troll" !
Mais il ne faut pas se faire d'illusion : étant donné qu'il appartient à une cellule dédiée à cela, il reviendra sous un autre pseudo dès qu'il se rendra compte que celui-là ne produit plus d'effets. Encore et encore. Et chaque fois son expérience nourrit sa technique...
voleur , voleur , voleur !!!
+100 !
J'en ai dénombré (avec leurs différents comptes pour un seul troll) une toute petite dizaine.
On les repère très vite. On sait rapidement pour qui ils roulent en vérité.
hey !!? j'ai dit voleur hein! tu ne réponds plus?
voleur,voleur, voleur !!
tu as vue je sais faire aussi raconter de la merde !!
peux tu me répondre ?
je n'ai rien d'autre a faire..
j'adore troller les trolls.
bisous :-D
Ce tableau ne veut absolument rien dire. Sauf si UF pense qu’aucun opérateur ne vise une croissance de son parc d’abonné.
Autre point, le taux d’équipement est à prendre en compte. Il ne figure pas dans ce tableau.
A noter que Free veut se lancer sur le marché pro. Si on se pose la question jusqu’au bout, est ce que la largeur spectrale est suffisante ?
dis moi pas qu' c'est pas vrai??
veux tu être mon amis?
car orange le voleur m'a dépouillé des années et depuis j'ai perdu mes amis troll..
mais j'ai un forfait 15.99 illimité si tu veux je te donne les infos..
mangez-moi, mangez-moi mangez-moiii c'est le chant du..
hey UF je crois que ça colle bien avec enlex il parle avec moi.
Bisous :-D
Bonjour, David.
Penser que 90 MHz est une largeur de bande suffisante et que 70 ne l'est plus me semble très aléatoire ! Moi j'ai envie de fixer la barre à 150 MHz :)
ça je sais déjà!!
jean-pierre COFFE le disait souvent
c'est d'la merde !! comme tout ce que tu racontes !!
sinon t'es ok pour être ma victime de troll?
sois mon ami ^^
bisous :-D
c'est ce que je fais !!
merci grâce à toi le troll de service je peux m'amuser.
Tu parles de ralentissement qui n'ont même pas duré plus de 2h..et qui étaient similaire chez les 3 autres pour info si tu regarde l'historique de downdetector sur lequel se base frandroid dans l'article que tu cites...
https://www.zoneadsl.com/test-debit-internet/orange.html
"En download, avec un débit fibre moyen descendant de 304,92 Mbit/s en 2019, Orange occupe la 4ème place dans le classement des opérateurs en vitesse de chargement de données en France."
https://www.frandroid.com/telecom/406838_orange-sexplique-sur-les-lenteurs-de-youtube-constatees-ces-derniers-jours
https://istheservicedown.fr/statut/orange-france
Puisque soi-disant le réseau d'Orange mérite de payer le prix fort, on va s'attaquer à ce mythe :)
https://communaute.orange.fr/t5/ma-connexion/Coupure-Ralentissement-Livebox-Orange/td-p/491082
https://www.igen.fr/telecoms/2016/03/orange-les-ralentissements-sur-lapp-store-sont-termines-95205
non, mon boxer, même là dessus je suis à jour moi.( ma grand père portait des slips)
mais à force de rire peut-être que je vais sortir un truc qui te ressemble? et de ce fait tacher mon boxer en effet.
comment veut-tu qu'on l'appel?
bisous :-D
Mais bien sûr ^^
Affirmation basée sur absolument rien d'autre que ta simple conclusion donc autant dire : sur du vent.
Pas vraiment non quand tu vois que la durée moyenne des pannes est similaire chez les autres (voir + parfois) d'après Downdetector, c''est plutôt dans la moyenne.
les mots me manques merci je savais que ça te ferai plaisir tu vois on devient amis.
troll un jour troll toujours
bisous :-D
Les fréquences délivrées hier, enfin, le mois prochain, sont pour 15 ans + 5 ans. J'appliquais la même logique à la licence d'IFW, qui aurait donc expirée en 2020. Si la licence initiale avait en fait un terme en 2018, quelle est la prolongation prévue ? Tout ça est peu didactique.
Pour les fréquences précises: la "bande 3.5" va de 3400 à 3800. Les fréquences ont été changées pour organiser l'arrivée de la 5G. Donc il ne s'agit d'une preuve de rien. Il y a 30 IFW 30 Boloré 40 BLR régionales et les 310 des enchères, qui font à peu près 400MHz, les potentielles interférences étant résolues par la synchronisation, qui elle même pourrit le ping.
"un autre document en parlerait" Mwais. L'ARCEP c'est un gendarme. Son boulot n'est pas celui d'UF, d'informer, d'enquêter et de faire des synthèses. Mais c'est marrant des fois, le juridique. Comme quand 9Tel (SFR) a été condamné à 3000€ en 2004 pour avoir contesté la reprise de la licence Wimax par Free.
Le truc, c'est que cette fréquence a été VENDUE. L'Arcep (ART) a présidé à une vaste fumisterie, et n'a pas eu loisir de condamner les titulaires de droits pour leur manquement général à toutes leurs obligations.
Donc l'Arcep revend la même daube, dans un autre contexte, mais il est probable que Free (seul à utiliser les fréquences, mais dans un détournement d'usage:FH) ait conservé la licence. En plus il doit y avoir Altitude Telecom qui doit s'en servir en B2B ou dans certains villages, pour justifier cette prolongation, mais je ne suis plus sûr de l'arrangement qui avait été conclu entre Free et Altitude à l'époque. (putain ! 2004!!)
Je n’ai pas dit ça. Il est certains qu’un opérateur avec plus de spectre permettra d’avoir une meilleure qualité de service. Si on voit plus loin, le nombre de support est aussi important. Le tableau d’univers freebox ne reflète rien.
Source? Parceque si c'est "un commentaire lu par ci ou par la sur UF" c'est pas une source hein, je te parle de base de donnée, d'un chiffre te permettant d'affirmer cela, tu me parle de 1 ou 2 com sur UF sauf que tous les clients Free ne viennent pas sur UF donc absolument pas représentatif et certainement pas une donnée fiable pour te permettre de quantifier et affirmer qu'une minorité utilise la data 4G de Free Mobile pour pallier à l'ADSL, bref tu affirme quelque chose basé sur du rien du tout une fois de plus...
Encore une affirmation basée sur rien... Qu'est ce que tu en sait? Qu'elle est ta source? Encore un ou 2 com sur UF sortie de nullpart? ^^ j'ai la fibre chez moi (comme tu peux le voir sur ma signature, ça m'empêche pas d'utiliser plusieurs centaines de Go uniquement sur ma data 4G même sans utiliser le mode mode et je doute être le seul dans ce cas bien que je ne puisse le vérifier d'ou le fait que je ne généralise pas mon cas).
Aucun rapport, on parle pas des box la mais des forfait mobile donc ça répond toujours pas à ma question.
Même réponse; on parle des forfaits mobiles 4G et tu répond par la box, imbécile..
Toujours hors sujet, la tu parles d'un sim 4G inclus dans la Delta qui ne viens QUE en supplément de l'ADSL et non en remplacement donc juste rien à voir ni avec le remplacement de l'ADSL par de la 4G et encore moins avec de la data illimité ou des conso de malade puisque dans le cas que tu cite il y a un faire use de 250go donc absolument aucun rapport avec ce que tu disait précédemment et donc non ce système n'est CERTAINEMENT PAS fait pour les gens qui utilisaient un téléphone en guise de routeur, absolument rien à voir.
Si tu parles de la Delta SI Free fournis la sim et c'est même tout l'intérêt de cette option d'agrégation ADSL+4G.
Ahhhhh, je vois que tu sembles comprendre que même en ayant acheté plus de blocs que ses concurrents, ORANGE offrira moins de bande passante, donc de débit à ses utilisateurs...
CQFD
Alors tu es énervé, pas d'arguments...je comprends tes différents posts stériles...
Aïe, aïe, aïe....., mal au cul Enlex....
Ah ah ah ah ah......
Oui, oui !
Bonjour aux modérateurs UF et aux gens courtois des news,
est-il possible d'arrêter enlex et ses insultes, il faut le bannir définitivement. C'est insupportable de lire tous ses commentaires plus haineux les uns que les autres.
Il en va de la crédibilité de votre site, depuis des semaines, des mois les insultes et vulgarité de @enlex sont à chaque News.
Merci de tenir compte de l'avis d'un lecteur et de bien d'autres j'en suis certain.
J'invite les lecteurs qui sont de mon avis à contacter: redaction AT universfreebox.com
https://www.universfreebox.com/nous-contacter
Ça a toujours été comme ça ici.
Las anges, s'ils n'ont pas de diablotins avec qui se chamailler, s'ennuyeraient bien.
Il est p-ê utile, d'autant qu'il n'aide pas sa crémerie.
Bonjour apollyon,
les temps changent
Pour le combat : @enlex 0, CurtisNewton gagne par KO au 1er round
https://forum.universfreebox.com/viewtopic.php?t=78451&postdays=0&postorder=asc&start=75
Et pourtant constaté dans une zone touristique je n'avais pas plus de débit chez orange que chez free alors que orange avait 2 antennes de plus et les 5 fréquences activées... Le spectre d'orange est supérieur à celui de free et pourtant je n'avais pas plus de 5 mbps avec free et orange... C'est pour ça que je reste quand même assez perplexe ^^