5G : Orange et Huawei, c’est fini en France

Alors que l’avenir de Huawei en France en tant qu’équipementier est plutôt incertain, Orange n’a pas été autorisé à utiliser ses équipements 5G sur deux territoires où l’opérateur comptait sur le fabricant.

La fin d’une longue histoire avec Huawei. Si l’opérateur historique utilisera des équipements Nokia et Ericsson pour le déploiement de la 5G en France métropolitaine, il avait tout de même fait le pari de demander à utiliser des équipements Huawei à la Réunion et à Mayotte. La requête ayant été déboutée, c’est la fin de la collaboration entre la firme de Shenzhen et Orange sur le territoire français.

Le choix du gouvernement d’interdire l’utilisation de Huawei pour Orange sur ces territoires paraît ” excessif car nous avons une longue histoire avec Huawei à la Réunion et à Mayotte, et il nous faudra donc remplacer tous nos équipements sur ces territoires” pour Fabienne Dulac, CEO d’Orange France. Car de cette relation “historique” sur les deux îles  a découlé une couverture 3G/4G grâce aux équipements Huawei.

Dans d’autres pays, Orange ne se prive pas d’utiliser la firme de Shenzhen : “On essaie de coller dans chaque pays où nous sommes avec la réalité géopolitique. En France, on ne déploie pas avec Huawei. On le fait un peu en Espagne, en Afrique“, reconnaît ainsi Stéphane Richard. Pour la patron d’Orange, « Si Huawei veut un jour revenir dans le concert mondial, il faut qu’il procède à des changements assez radicaux. » , mais en attendant, la situation en France entre Huawei et Orange est au point mort.

Source : Zdnet

Commentaires



  • coulans72 a écrit

    Le bouffon des States a réussi son coup de mettre la France à sa botte. Tout ça sans prouver quoi que ce soit.

    Le "bouffon" comme tu l'appelle est à la tête de la plus grande démocratie, avec des contre pouvoirs qui l'empêche de faire ce qu'il veut.

    A l'inverse, le président Chinois est à la tête de la plus grande dictature, et contrôle tout sans aucun contre pouvoir, et ou tout dissident termine en prison.

    Mais c'est sur, on préfère se fendre des tweet de l'un que de parler du danger de l'autre. C'est tellement plus croustillant de retweeter que de défendre les habitants de Hong Kong ou Taïwan ou encore les Ouïgours.

    Je préfère donc, mais ce n'est que mon avis, qu'on suive l'avis des US vis à vis des accusations d'espionnage de Huawei, qui au pire si elle sont infondées, auront eu le bénéfice de faire vivre les équipementiers Européen.



  • Le Sachem a écrit

    Merci Pierre d'avoir mis les choses au point face à Pierre qui préfère, lui, la dictature chinoise à la démocratie américaine.

    Démocratie VS Dictature , les deux faces d'une même pièce de monnaie .

    Comme disait si bien Desproges : "L'ennemi est bête : il croit que c'est nous l'ennemi alors que c'est lui !"


  • Pour le patron d’Orange, «  Si Huawei veut un jour revenir dans le concert mondial, il faut qu’il procède à des changements assez radicaux. » , mais en attendant, la situation en France entre Huawei et Orange est au point mort.

    Ca m’intéresserait de savoir ce qu’Huawei devrait changer. 

    Trump a accusé Huawei d’espionnage mais n’en a jamais apporté la preuve.

    Son prédécesseur avait accusé l’Irak de détenir des armes de destruction massive, entraînant une guerre, et finalement le Monde a eu la preuve qu’il avait menti.

    Il se pourrait bien que Trump fasse du protectionnisme, ou ne puisse installer de backdoor sur les équipements Huawei, on n’en saura probablement pas plus.

    Et critiquer la position américaine ne signifie pas que la position chinoise soit meilleure.


  • DG33600 a écrit

    Pour le patron d’Orange, «  Si Huawei veut un jour revenir dans le concert mondial, il faut qu’il procède à des changements assez radicaux. » , mais en attendant, la situation en France entre Huawei et Orange est au point mort.

    Ca m’intéresserait de savoir ce qu’Huawei devrait changer. 

    Trump a accusé Huawei d’espionnage mais n’en a jamais apporté la preuve.

    Son prédécesseur avait accusé l’Irak de détenir des armes de destruction massive, entraînant une guerre, et finalement le Monde a eu la preuve qu’il avait menti.

    Il se pourrait bien que Trump fasse du protectionnisme, ou ne puisse installer de backdoor sur les équipements Huawei, on n’en saura probablement pas plus.

    Et critiquer la position américaine ne signifie pas que la position chinoise soit meilleure.

    Oui, ça a suscité ma curiosité aussi! On parle de changement radicaux, j’espère qu'on en saura plus bientôt.

    Par contre, je ne vois pas pourquoi Trump aurait besoin de backdoor sur les équipements 5G Huawei, quand il peut les mettre à un niveau plus élevé dans le réseau.

    La plus grosse crainte est à mon avis que Huawei tue tous ses concurrents et devienne hégémonique, avec une dépendance à la Chine pour les équipements télécoms. Après il y a clairement des accusations d'espionnage qui sont documentées: https://www.engadget.com/2019-01-30-huawei-t-mobile-emails-espionage-tappy-robot-steal-2012.html. Et là c'est des faits qui remontent à 2012, qui sont presque drôle dans la méthode mais inquiétant dans la détermination à espionner. On imagine qu'ils ne sont pas arrêtés là...


  • En France on est vraiment des beaufs dans toute leurs splendeurs. Il suffit que Trump éructe une interdiction pour que toute la planète aille dans le même sens. Accuser Huawei d'espionnage à la solde de Pékin alors que les Etats-Unis espionnent eux-mêmes toute la planète sans que cela dérange personne.


  • DG33600 a écrit

    Pour le patron d’Orange, «  Si Huawei veut un jour revenir dans le concert mondial, il faut qu’il procède à des changements assez radicaux. » , mais en attendant, la situation en France entre Huawei et Orange est au point mort.

    Ca m’intéresserait de savoir ce qu’Huawei devrait changer. 

    Extrait de l'interview sur Europe1

    "Gouvernance pas comparable"

    "C'est compliqué d'être une grande entreprise de technologie sur ces sujets très sensibles quand on est chinois et quand on a une gouvernance qui n'est pas comparable à celle des grands groupes occidentaux", développe le dirigeant d'Orange, qui ne déploie pas la 5G avec le géant chinois en France.


  • mico3786 a écrit

    En France on est vraiment des beaufs dans toute leurs splendeurs. Il suffit que Trump éructe une interdiction pour que toute la planète aille dans le même sens. Accuser Huawei d'espionnage à la solde de Pékin alors que les Etats-Unis espionnent eux-mêmes toute la planète sans que cela dérange personne.

    As-t-on vraiment besoins que les américains nous disent que Huawei espionnent et qu'il ne faut pas utiliser les équipements Huawei ??? La France et l'Europe ne sont-elles pas en mesure de la savoir directement ? Et si c'est le cas, je ne pense pas que la DGSE écrirait personnellement à "mico3786" pour le mettre au courant ! coolcoolcool


  • mima44 a écrit

    As-t-on vraiment besoins que les américains nous disent que Huawei espionnent et qu'il ne faut pas utiliser les équipements Huawei ??? La France et l'Europe ne sont-elles pas en mesure de la savoir directement ? Et si c'est le cas, je ne pense pas que la DGSE écrirait personnellement à "mico3786" pour le mettre au courant ! coolcoolcool

    D'ailleurs, un article de 2017 du canard enchainé faisait état d'une convocation des dirigeants d'Orange par la DGSE afin de leur expliquer que Huawei avaient collectés nombre d'informations personnelles sur eux: leur lieu de vie, leurs déplacement, vulnérabilités et même des informations sur leur chauffeurs et secrétaires.


  • Pierrrre a écrit

    Le "bouffon" comme tu l'appelle est à la tête de la plus grande démocratie, avec des contre pouvoirs qui l'empêche de faire ce qu'il veut.

    Je préfère donc, mais ce n'est que mon avis, qu'on suive l'avis des US vis à vis des accusations d'espionnage de Huawei, qui au pire si elle sont infondées, auront eu le bénéfice de faire vivre les équipementiers Européen.

    Je n'appelle pas ça une GRANDE démocratie quand on sait qu'en 2016 Clinton avait plus de 2 millions de voix de plus que Trump et n'a pas été élue. Merci les grands électeurs, ce sont eux qui font les président et non le peuple. Quand aux équipementiers européens Merci a Nokia qui licencie 1000 personnes en France. Ca c'est européen.


  • moustache31 a écrit

    Je n'appelle pas ça une GRANDE démocratie quand on sait qu'en 2016 Clinton avait plus de 2 millions de voix de plus que Trump et n'a pas été élue. Merci les grands électeurs, ce sont eux qui font les président et non le peuple. Quand aux équipementiers européens Merci a Nokia qui licencie 1000 personnes en France. Ca c'est européen.

    Très juste ,nous verrons cela dans 3/4 mois vu que le sport national aux u.s. est de défaire ce que l'ancien président a mis en place.


  • moustache31 a écrit

    Je n'appelle pas ça une GRANDE démocratie quand on sait qu'en 2016 Clinton avait plus de 2 millions de voix de plus que Trump et n'a pas été élue. Merci les grands électeurs, ce sont eux qui font les président et non le peuple. Quand aux équipementiers européens Merci a Nokia qui licencie 1000 personnes en France. Ca c'est européen.

    Et donc quel est ton avis? Huawei est préférable aux équipementiers européens?

    Tu ne peux pas comparer un Trump qui représente une fédération d'états qui ont chacun un gouverneur et un président de la république comme en France. Les gouverneurs ont des pouvoir énormes. Comparativement, Trump à beaucoup moins de pouvoirs que Macron. L'argument dont tu parles, c'est l'équivalent du "Macron n'a été élu que par 25% des Français" que nous ressasse les RN-LFI: c'est juste bon à faire le buzz auprès de ceux qui ne veulent pas trop comprendre comment fonctionne une démocratie.



  • Pierrrre a écrit

    Le "bouffon" comme tu l'appelle est à la tête de la plus grande démocratie, avec des contre pouvoirs qui l'empêche de faire ce qu'il veut.

    A l'inverse, le président Chinois est à la tête de la plus grande dictature, et contrôle tout sans aucun contre pouvoir, et ou tout dissident termine en prison.

    Mais c'est sur, on préfère se fendre des tweet de l'un que de parler du danger de l'autre. C'est tellement plus croustillant de retweeter que de défendre les habitants de Hong Kong ou Taïwan ou encore les Ouïgours.

    Je préfère donc, mais ce n'est que mon avis, qu'on suive l'avis des US vis à vis des accusations d'espionnage de Huawei, qui au pire si elle sont infondées, auront eu le bénéfice de faire vivre les équipementiers Européen.

    Plus grande démocratie en terme d’habitants, oui! Mais ça ne signifie pas que c’est la plus grande qualitativement. Il suffit de rappeler le nombre de guerres menées avec de faux prétextes démocratique, où la finalité était les ressources du pays (Vietnam, Panama, Irak, Afghanistan, Iran, Libye,Syrie, Venezuela etc). Où sont les contres-pouvoirs (Congrès américain, ONU, OTAN) pour « l’empêcher de faire ce qu’il veut »?

    Ce n’est pas le président chinois qui contrôle la Chine, mais bien le Parti Communiste Chinois à travers les différents organes d’états. À l’instar des Nations dites démocratiques, vécus multi-partis mais dont 1 arrive majoritaire. Aucun homme ne peut tenir seule toute une nation, mais bien un ensemble d’organisations ayant un intérêt commun. La Chine n’est pas exemplaire en droit de l’homme, encore moins les Etat-Unis (Guantanamo, espionnage chez ses alliés, multiples guerres d’agression, violations unilatérales de traités/accords internationaux, assassinats d’états et financier, vente d’armes/formation de groupe terroristes, ingérences politique etc) qui en fait pourtant la propagande et qui est considéré comme démocratique depuis bien plus longtemps. Les prisonniers politiques ne manquent pas aux États-Unis, ou chez leurs alliés en instance d’extradition (Julian Assange etc).

    Vu que vous êtes défenseurs des droits de l’homme, où sont vos tweets sur les traitements des autochtones d’Amérique du Nord (« Indiens d’Amerique »), du système carcéral américain qui condamnent plus lourdement les minorités afro-américains et hispaniques, l’embargo sur Cuba/Vénézuéla, la violation illégale de l’accord international sur le nucléaire iranien, l’agression du Venezuela/Syrie/Libye, l’ingérence en Ukraine/Biélorussie/Géorgie/Tibet etc

    On peut lire vos prises de position contre l’Etat français qui a empoisonné au Chlordécone les Antilles et Guyane française? sa prédation économique sur la Nouvelle-Caledonie? Le coup d’état en Côte d’Ivoire par l’armée française et l’incarcération arbitraire de son président par la CPI? L’agression de la Libye? L’aide militaire au maintien de dictateurs africains? Le maintien du système monétaire, d’origine nazi, du Francs CFA des anciennes colonies subafricaines?

    Vous avez le droit de préférer suivre l’avis des Etats-Unis, mais inutile d’invoquer l’aspect droits de l’homme etc. Lorsqu’on sait que les plus grandes Nations font, et on fait, bien pire que la Chine. Les Etats-Unis espionnent tout le monde à travers les GAFAM, vu que la loi leurs imposent de laisser l’accès. Ils espionnent même leurs alliés et présidents européens. 


  • Pierrrre a écrit

    Oui, ça a suscité ma curiosité aussi! On parle de changement radicaux, j’espère qu'on en saura plus bientôt.

    Par contre, je ne vois pas pourquoi Trump aurait besoin de backdoor sur les équipements 5G Huawei, quand il peut les mettre à un niveau plus élevé dans le réseau.

    La plus grosse crainte est à mon avis que Huawei tue tous ses concurrents et devienne hégémonique, avec une dépendance à la Chine pour les équipements télécoms. Après il y a clairement des accusations d'espionnage qui sont documentées: https://www.engadget.com/2019-01-30-huawei-t-mobile-emails-espionage-tappy-robot-steal-2012.html. Et là c'est des faits qui remontent à 2012, qui sont presque drôle dans la méthode mais inquiétant dans la détermination à espionner. On imagine qu'ils ne sont pas arrêtés là...

    Il ne me semble pas que l’article que tu cites mentionne de l’espionnage via les équipements 5G.

    Espion un jour, espion toujours ? Pourquoi pas.

    Il n’empêche que ce n’est pas prouvé pour la 5G.


  • Pierrrre a écrit

    Oui, ça a suscité ma curiosité aussi! On parle de changement radicaux, j’espère qu'on en saura plus bientôt.

    Par contre, je ne vois pas pourquoi Trump aurait besoin de backdoor sur les équipements 5G Huawei, quand il peut les mettre à un niveau plus élevé dans le réseau.

    La plus grosse crainte est à mon avis que Huawei tue tous ses concurrents et devienne hégémonique, avec une dépendance à la Chine pour les équipements télécoms. Après il y a clairement des accusations d'espionnage qui sont documentées: https://www.engadget.com/2019-01-30-huawei-t-mobile-emails-espionage-tappy-robot-steal-2012.html. Et là c'est des faits qui remontent à 2012, qui sont presque drôle dans la méthode mais inquiétant dans la détermination à espionner. On imagine qu'ils ne sont pas arrêtés là...

    Il ne me semble pas que l’article que tu cites mentionne de l’espionnage via les équipements 5G.

    Espion un jour, espion toujours ? Pourquoi pas.

    Il n’empêche que ce n’est pas prouvé pour la 5G.



  • DG33600 a écrit

    Il ne me semble pas que l’article que tu cites mentionne de l’espionnage via les équipements 5G.

    Espion un jour, espion toujours ? Pourquoi pas.

    Il n’empêche que ce n’est pas prouvé pour la 5G.

    Et oui, comme je l'ai dit, l'article parle d'une affaire de 2012.

    Sur le fait que ce ne soit pas prouvé, on en sait rien. La preuve existe peut être, les américains affirment d’ailleurs la détenir.


  • La Chine est certes un pays totalitaire mais les États Unis ne sont pas un exemple en terme de liberté et respect de la liberté et surtout de la confidentialité des données et de la pratique de l"espionnage. Donc pas de Huawei certes mais que dire de la surveillance permanente de nos données par les grandes oreilles américaines ?


  • Patatos@dit_Jojo a écrit

    Plus grande démocratie en terme d’habitants, oui! Mais ça ne signifie pas que c’est la plus grande qualitativement. Il suffit de rappeler le nombre de guerres menées avec de faux prétextes démocratique, où la finalité était les ressources du pays (Vietnam, Panama, Irak, Afghanistan, Iran, Libye,Syrie, Venezuela etc). Où sont les contres-pouvoirs (Congrès américain, ONU, OTAN) pour « l’empêcher de faire ce qu’il veut »?

    Ce n’est pas le président chinois qui contrôle la Chine, mais bien le Parti Communiste Chinois à travers les différents organes d’états. À l’instar des Nations dites démocratiques, vécus multi-partis mais dont 1 arrive majoritaire. Aucun homme ne peut tenir seule toute une nation, mais bien un ensemble d’organisations ayant un intérêt commun. La Chine n’est pas exemplaire en droit de l’homme, encore moins les Etat-Unis (Guantanamo, espionnage chez ses alliés, multiples guerres d’agression, violations unilatérales de traités/accords internationaux, assassinats d’états et financier, vente d’armes/formation de groupe terroristes, ingérences politique etc) qui en fait pourtant la propagande et qui est considéré comme démocratique depuis bien plus longtemps. Les prisonniers politiques ne manquent pas aux États-Unis, ou chez leurs alliés en instance d’extradition (Julian Assange etc).

    Vu que vous êtes défenseurs des droits de l’homme, où sont vos tweets sur les traitements des autochtones d’Amérique du Nord (« Indiens d’Amerique »), du système carcéral américain qui condamnent plus lourdement les minorités afro-américains et hispaniques, l’embargo sur Cuba/Vénézuéla, la violation illégale de l’accord international sur le nucléaire iranien, l’agression du Venezuela/Syrie/Libye, l’ingérence en Ukraine/Biélorussie/Géorgie/Tibet etc

    On peut lire vos prises de position contre l’Etat français qui a empoisonné au Chlordécone les Antilles et Guyane française? sa prédation économique sur la Nouvelle-Caledonie? Le coup d’état en Côte d’Ivoire par l’armée française et l’incarcération arbitraire de son président par la CPI? L’agression de la Libye? L’aide militaire au maintien de dictateurs africains? Le maintien du système monétaire, d’origine nazi, du Francs CFA des anciennes colonies subafricaines?

    Vous avez le droit de préférer suivre l’avis des Etats-Unis, mais inutile d’invoquer l’aspect droits de l’homme etc. Lorsqu’on sait que les plus grandes Nations font, et on fait, bien pire que la Chine. Les Etats-Unis espionnent tout le monde à travers les GAFAM, vu que la loi leurs imposent de laisser l’accès. Ils espionnent même leurs alliés et présidents européens. 

    Et si tu faisais le même travail de recensement de toutes les mauvais actions sur la Chine? Ensuite on verra ou penche la balance!

    Tu semble complétement oublier que Bo Xilai qui était le favoris à la succession de Hu Jintao s'est retrouvé emprisonné suite à une accusation rocambolesque qui a permis à Jinpin de prendre le pouvoir "a vie". Mais tu nous parle de ce fabuleux Parti, pas du tout à la botte du dictateur président à vie élu à 99% des suffrages.

    Tout ça n'est peut être pas écrit dans le petit manuel du parfait défenseur de la dictature chinoise? Aller, au travail! Mais peut être dans ton pays ne dispose tu pas d'un internet libre qui te permettra d'avoir accès à toutes ses informations?


  • alain91940 a écrit

    Ramassis de conneries d'un communiste pro-chinois

    1) guerre avec le Venezuela, L’Iran (dictature islamiste)  en quelle année ces guerres ?

     Afghanistan :  fallait pas toucher à Al-Qaïda

      Vietnam : quelles ressources ?  le Nuoc nam ?

      Syrie : fallait pas toucher à Daech ?

    2) faut vraiment être très con pour écrire cela. il y a des millions de chinois innocents dans des camps, combien aux USA ou leurs alliés.

    Souvenez-vous de Li Wenliang, médecin chinois qui avait donné l’alerte sur le covid.

    Si la Chine n'était pas une dictature opaque et corrompue , des centaines de milliers de vies innocentes auraient pu être sauvées

    3) ingérence au Tibet ?????????????  serait-ce à dire qu'il faut laisser crever les tibétains en silence, on a affaire à un pro-chinois  !!

    4) t'as une copie de l'ordre "empoisonnement"

    Il pense quoi de Hong-kong et de Taiwan, à fusiller, bombarder sans doute

    A vomir ce type

    Merci pour ce moment. C'est effarant, j''espère qu'il s'agit d'un membre du PC Chinois et pas d'un de concitoyen...


  • Pierrrre a écrit

    Merci pour ce moment. C'est effarant, j''espère qu'il s'agit d'un membre du PC Chinois et pas d'un de concitoyen...

    Ahhhhh, décidément sur UF il y a de tout...., mais finalement c'est le reflet de notre société en pleine déserrance ?

    Huawei nous espionne ? C'est mal !

    Mais les US font pareil, d'une manière détournée... C'est mal !

    A choisir, et j'en avais déjà parlé ici, aucun des deux (un peu comme voter blanc)...., mais au pire, s'il le faut je préfère un équipementier US ...

    Leur "démocratie" se rapproche tout de même plus de la nôtre...

    Quant à un équipementier Européen....on attend toujours...undecided


  • Stéphane_ping a écrit

    Ahhhhh, décidément sur UF il y a de tout...., mais finalement c'est le reflet de notre société en pleine déserrance ?

    Huawei nous espionne ? C'est mal !

    Mais les US font pareil, d'une manière détournée... C'est mal !

    A choisir, et j'en avais déjà parlé ici, aucun des deux (un peu comme voter blanc)...., mais au pire, s'il le faut je préfère un équipementier US ...

    Leur "démocratie" se rapproche tout de même plus de la nôtre...

    Quant à un équipementier Européen....on attend toujours...undecided

    euh Nokia et Ericsson sont europeens...





  • DG33600 a écrit

    Bah oui, ils équipent Orange et Free... (et bien d’autres en Europe)

    free utilise du nokia

    orange ericsson et nokia

    bouygues ericsson et huawei

    sfr nokia et huawei



  • Pierrrre a écrit

    Le "bouffon" comme tu l'appelle est à la tête de la plus grande démocratie, avec des contre pouvoirs qui l'empêche de faire ce qu'il veut.

    A l'inverse, le président Chinois est à la tête de la plus grande dictature, et contrôle tout sans aucun contre pouvoir, et ou tout dissident termine en prison.

    Mais c'est sur, on préfère se fendre des tweet de l'un que de parler du danger de l'autre. C'est tellement plus croustillant de retweeter que de défendre les habitants de Hong Kong ou Taïwan ou encore les Ouïgours.

    Je préfère donc, mais ce n'est que mon avis, qu'on suive l'avis des US vis à vis des accusations d'espionnage de Huawei, qui au pire si elle sont infondées, auront eu le bénéfice de faire vivre les équipementiers Européen.

    Surtout qu'au final ça ne bénéficie pas au ricain mais bien a des entreprises européennes !


  • Patatos@dit_Jojo a écrit

    Plus grande démocratie en terme d’habitants, oui! Mais ça ne signifie pas que c’est la plus grande qualitativement. Il suffit de rappeler le nombre de guerres menées avec de faux prétextes démocratique, où la finalité était les ressources du pays (Vietnam, Panama, Irak, Afghanistan, Iran, Libye,Syrie, Venezuela etc). Où sont les contres-pouvoirs (Congrès américain, ONU, OTAN) pour « l’empêcher de faire ce qu’il veut »?

    Ce n’est pas le président chinois qui contrôle la Chine, mais bien le Parti Communiste Chinois à travers les différents organes d’états. À l’instar des Nations dites démocratiques, vécus multi-partis mais dont 1 arrive majoritaire. Aucun homme ne peut tenir seule toute une nation, mais bien un ensemble d’organisations ayant un intérêt commun. La Chine n’est pas exemplaire en droit de l’homme, encore moins les Etat-Unis (Guantanamo, espionnage chez ses alliés, multiples guerres d’agression, violations unilatérales de traités/accords internationaux, assassinats d’états et financier, vente d’armes/formation de groupe terroristes, ingérences politique etc) qui en fait pourtant la propagande et qui est considéré comme démocratique depuis bien plus longtemps. Les prisonniers politiques ne manquent pas aux États-Unis, ou chez leurs alliés en instance d’extradition (Julian Assange etc).

    Vu que vous êtes défenseurs des droits de l’homme, où sont vos tweets sur les traitements des autochtones d’Amérique du Nord (« Indiens d’Amerique »), du système carcéral américain qui condamnent plus lourdement les minorités afro-américains et hispaniques, l’embargo sur Cuba/Vénézuéla, la violation illégale de l’accord international sur le nucléaire iranien, l’agression du Venezuela/Syrie/Libye, l’ingérence en Ukraine/Biélorussie/Géorgie/Tibet etc

    On peut lire vos prises de position contre l’Etat français qui a empoisonné au Chlordécone les Antilles et Guyane française? sa prédation économique sur la Nouvelle-Caledonie? Le coup d’état en Côte d’Ivoire par l’armée française et l’incarcération arbitraire de son président par la CPI? L’agression de la Libye? L’aide militaire au maintien de dictateurs africains? Le maintien du système monétaire, d’origine nazi, du Francs CFA des anciennes colonies subafricaines?

    Vous avez le droit de préférer suivre l’avis des Etats-Unis, mais inutile d’invoquer l’aspect droits de l’homme etc. Lorsqu’on sait que les plus grandes Nations font, et on fait, bien pire que la Chine. Les Etats-Unis espionnent tout le monde à travers les GAFAM, vu que la loi leurs imposent de laisser l’accès. Ils espionnent même leurs alliés et présidents européens. 

    Au final on a le choix entre la peste et le choléra... Moi j'utilise très peu les GAFAM, mais j'utilise le moins possible ce qui vient de chine. Le discours on écoute les états unis m'embête, je préfère dire le gouvernement défend les entreprises européennes .

    ne pas oublier que si la chine a une avance technologique c'est grâce aux occidentaux qui pour quelques milliard de bénéfice a court therme a tous donner à la chine gratuitement  (je parle de transfert de technologie) car la chine en a rien à battre de la propriété intellectuelle.


  • DG33600 a écrit

    Il ne me semble pas que l’article que tu cites mentionne de l’espionnage via les équipements 5G.

    Espion un jour, espion toujours ? Pourquoi pas.

    Il n’empêche que ce n’est pas prouvé pour la 5G.

    quelle naieveté... On parle d'un pays ou toutes les entreprises appartiennent à l'état!


  • Stéphane_ping a écrit

    Ahhhhh, décidément sur UF il y a de tout...., mais finalement c'est le reflet de notre société en pleine déserrance ?

    Huawei nous espionne ? C'est mal !

    Mais les US font pareil, d'une manière détournée... C'est mal !

    A choisir, et j'en avais déjà parlé ici, aucun des deux (un peu comme voter blanc)...., mais au pire, s'il le faut je préfère un équipementier US ...

    Leur "démocratie" se rapproche tout de même plus de la nôtre...

    Quant à un équipementier Européen....on attend toujours...undecided

    renseigne toi les USA n'ont pas d'équipementier en 5G. C'est soit européen soit chinois!


  • gdnico a écrit

    renseigne toi les USA n'ont pas d'équipementier en 5G. C'est soit européen soit chinois!

    Eh ben voilà ! Tout avec NOKIA/ERICSSON mais à condition que ce soit relocalisé en €urope...
    Après ce sera très certainement dans les pays de l'Est... undecided


RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour , avant poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Cinq consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par ce formulaire.
  • Relisez-vous, n'abusez pas des majuscules et profitez de l'aide du navigateur en activant la correction orthographique