-2978a33.jpg)
Nous vous informions la semaine dernière, que lors de la sixième journée de relance des enchère pour des fréquences 5G en Italie, auxquelles participe Iliad, le montant total dépassait désormais de 1,3 milliard la limite basse fixée par le gouvernement pour s’établir à 3 838 962 258 euros, et ce n’est pas fini.
Si les lots de la bande des 700 MHz ont déjà été attribués, dont un réservé à Iliad, et que pour la bande des 26 GHz, les opérateurs mobiles continuent à avoir chacun un bloc générique, c’est sur la bande des 3700 MHz qu’ils se livrent une bataille acharnée.
Cette situation en Italie fait craindre le pire pour les opérateurs français. Lors d la conférence Telco2018, la Fédération française des télécoms, représentée par son Président, Didier Casas, a jugé que ces tarifs étaient irrationnels et de rappeler que le new deal, qui va permettre d’obtenir une couverture mobile sur toute la France coûte 3 milliards d’euros. Une façon d’indiquer au gouvernement que si les enchères pour la 5G montaient trop haut, cela pourrait impacter les investissements.
🗨️ « En #Italie, le mécanisme des enchères des fréquences est dangereux, les enchères montent de manière irrationnelle ➡️ 3 milliards d’€, c’est le montant que les #opérateurs mettent dans le #NewDealMobile ! » @DidierCasas, Président @FFTelecoms #5G #TELCO18 @LesEchosEvents pic.twitter.com/gARDdI3IBP
— Fédération Française des Télécoms (@FFTelecoms) 27 septembre 2018
Une chose est certain ça va coûter une blinde, la 5G
Le problème restant qu'on a les gouvernement qui vendent du vide parce qu'ils ont le pouvoir de réguler cela. Mais c'est toujours aberrants de voir qu'il faut payer pour littéralement du vent. Les gouvernements n'ayant absolument rien créé pour ensutie vendre ses "fréquences".
Il serait plus logique d'attribuer les fréquence automatiquement et de manière partagée aux différents acteurs pour que tous soit servi correctement. Mais bon bien entendu c'est une telle manne financière qu'il ne faut pas rêver. Gagner de l'argent sans rien faire c'est le paradis.
Qu'on commence déjà à mettre la 4G sur 100% du territoire (et pas de la population, ce qui est complètement trompeur)
C'est clair, que je vois mal des vaches utiliser un téléphone portable mdr !
C'est clair que l'embrouille du new deals, va refaire surface à chaque négociations... Et prend ça, c'est toi qui l'avais voulue à l'époque... Les FAI ont une très bonne armes, soit tu baisse, soit je fibre au ralentit...
Ah bon ? C'est l'état qui déploie ? :)
honnetement si on est 100% fibre et 100% 4g qu'elle interet de la 5g?
Et après ça, il faut qu'il reste des sous pour financer des antennes !!!
Entièrement d'accord, dans 10 ans si tout les smartphone et box 4g sont en catégorie 18 (gigabit lte) à quoi bon la 5g
ben alors faut pas faire des enchères et faire un prix raisonnables pour tous le monde ,mais c est au gouvernement de décidé la gavade ou pas la gavade .
j'utilise la 4 g car j'ai 2 mega mais sinon on fait quoi dehors en 4g regarder des videos? ecouter de la musique la 4g est suffisant
Quand on aura de la 8K 16 K à faire passer dans les tuyaux on en reparlera et çà va arriver très vite
2 bloca de 80MHz et 2 de 20?!
Ça fait rêver.
Surtout quand on peut corrompre legalemlég un état au passage. Je m'explique:
Les milliards ne sont pas à débourser immédiatement, mais doivent être payés progressivement. Ainsi, les enchères sont une assurance vie. "Je te payerais tant (si je survis) dans un contexte où j'ai de bonnes chances de disparaitre."
Il y a 15 ans tu aurais dis ´´ pourquoi la 3G, il faut mettre la 2G partout ´´ il faut suivre l’évolution, surtout que la France n’est pas en tête de peloton dans ce domaine.
S'il y a des vaches, il y a des paysans, mais pour les vaches, je pense que tu as raison. A voir.
L'etat n'a pas besoin d'argent plus que ca, vu ce qu'il gagne avec les taxes et comment il GASPILLE son budget.
Offrir de services aux habitants??? tout devient privatisé, l'etat en gere de moins en moins et dematerialise de plus en plus.
Le prix des produits augmentera en fonction de la distance parcouru? Tu sais quelle distance parcour la viande des animaux abattu a l'etranger, decoupé dans un autre pays, pour etre vendu dans un 3e? C'est pas de la pollution ca? et on vient nous taxer les voitures???
Alors dire que l'etat a besoin d'argent avec les encheres des frequences, on est MDR!!!!!!!
Et l'etat olbige les operateurs a monter des antennes ZB, propose d'installer les pylones que certains operateurs attendent toujours. L'etat donne des obligations aux auitres mais ne respectent pas les siens, c'est facile dans ce cas.
ouais vue que sur la 4G ils n ont pas pu se gaver a cause de free qui n a pas fait de différence en la 3G et 4G, la sa va pas être la même musique !!!!!
c'est quand meme incroyable de vendre a prix de diamant des frequences ! rien de palpable donc du vent !!! bieneot on va nous vendre du soleil !! tu payeras plus chere parceque ton appartement a plus de lumiere que le voisin !!! ah mais c'est deja fait ???
Salut, je faisait allusion aux prés à perte de vue ou il n'y a personne, à 10 bornes à la ronde.
Bien sur qu'il y a le paysan mais il ne passe pas son temps avec ses vaches à chercher du réseau :)
Ca ==> https://www.universfreebox.com/article/46480/Retour-sur-le-test-d-un-premier-programme-de-television-UHD-8K-realise-par-Nokia-et-France-Televisions?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter Par exemple :)
Aujourd'hui aucun Smartphone n'est compatible avec le 3,7Ghz qui ne sera pas utilisable en campagne car trop sujet aux obstacles...
Réservé (encore et toujours) uniquement aux grandes villes à forte densité pour soulager les autres fréquences déjà à la limite de la saturation sur certaines heures.
Ca tombe bien, j'habite dans une grande ville ^^
La 5G, ce sera surtout pour l'IOT...
N'importe quoi ...
Construire un réseau 5G pour distribuer de la TV, c'est vraiment du gaspillage de fréquences radio.
Il faut vite que la TV se barre de l'internet et encore plus des réseaux mobiles au contraire.
Jusqu'à preuve du contraire, il y a encore plus d'obstacles en ville, il vaut mieux du 700 Mhz en ville si on ne veut pas une antenne tous les 200m.
C'est que pour la 5G, sauf à ce limiter à des lieux clos et bien délimités (entreprises), ça coûtera une fortune à déployer une antenne tous les 100/200m et certainement difficile de rentabiliser face à des utilisateurs mobiles à qui la LTE suffira amplement.
La 5G se présente plutôt comme un réseau wifi contrôlé par les opérateurs, c'est quelque part leur rêve de mettre la main sur les réseaux wifi, mais ce sera quasi impossible à vendre, sauf à pousser pour supprimer les réseaux wifi que nous connaissons.
Qui vend? L’etat. Et nous sommes en démocratie, donc l’état c’est nous. C’est nous les citoyens français qui vendons au opérateurs des licences. Et comme on est en démocratie, si tu veux que ça change, il faut qu’une majorité le veuille.
Pauvre naïf. L'état c'est plus nous depuis longtemps et cela ne l'a même jamais été. Et nous ne sommes pas en démocratie mais en ploutocratie.
Je suis bien d'accord
Vitesse plus rapide pour des diffusions en 8K par exemple !!
Les fréquences radio sont souvent recyclées donc pas de problème de ce côté!!
du 8k y a pas de camera 8k et à la tv, tres peu de chaine 4k
Fréquences radio recyclées ?
tu as vu ça où toi ?
Au contraire c'est une denrée très rare et très précieuse qu'il ne faut pas gaspiller.
c'est pour ça que leur utilisation est louée très très cher aux opérateurs leur capacité n'est ni extensible ni renouvelable, c'est pour ça qu'il ya un organisme comme l'arcep qui gère leur affectation et que leur faible capacité pousse à développer la couverture en fibre optique.
La radio doit être exclusivement réservée à la mobilité ou à la couverture des zones isolées quand on ne peut pas faire autrement.
Bonjour je ne manifeste pas souvent mais FREE et les autres vous dépensé des milliards pour des couvertures importantes de réseaux mobiles et fixes hors territoire, je ne suis pas contre, MAIS d'abord ne serais ce pas URGENT d'utiliser vos MILLIARDS pour couvrir d'abord LA FRANCE partout à 100% zone blanche, rurale dans tous les coins montagnes ect.. et après vous faites ce que vous voulez ailleurs ! Messieurs MERCI j'ai 59 ans connaîtrais je le dégroupage totale en CREUSE FRANCE
du 8K pour regarder la vidéo sur un écran de 6 pouces où est l'intérêt ?
si il y du 8K un jour, ce sera sur des écrans de 2 ou 3 m de diagonale, sinon ça ne sert à rien, sauf à regarder son smartphone au microscope.
on peut diviser par deux le recul pour regarder sa télévision, par rapport à la 4K. Ainsi, plus besoin d'être loin de son téléviseur pour le regarder sans s'abîmer les yeux.
ah ?
4K ça abîme moins les yeux que 2K ?
il y a juste plus d'information sur un écran, pas moins de lumière, par contre, pour afficher tout ça, il faut plus de place, forcément.
Ou alors des pixels plus petits, mais après il faut regarder avec une loupe pour les distinguer.
Mon écran 4K fait 1m52, soit 60 pouces, çà se tient
Ca dépend si c'est un LED ou un OLED, les OLED sont sujets à la lumière bleue oui
Si, çà existe, France 2 les teste pour Roland Garros au printemps prochain, çà va vraiment très vite