JPMorgan préfère à présent Bouygues à Iliad et cela se ressent en Bourse

Un lien de cause à effet.

En bref, dans une note consacrée aux opérateurs français, la banque américaine a porté sa recommandation sur Bouygues à "surpondérer" contre "neutre" et a en revanche dégradé celle sur Iliad à "neutre" contre "surpondérer". Les objectifs de cours sont ainsi passés respectivement de 42 à 46 euros pour la maison-mère de Bouygues Telecom et de 195 à 135 euros pour celle de Free. Conséquence, "Bouygues signait la troisième plus forte hausse du SBF 120 mercredi après-midi, prenant 2,8% à 37,55 euros, tandis qu’Iliad se situait en queue de peloton, cédant 2,2% à 113,15 euros", rapporte l’agence DowJones.

L’avis des analystes de JPMorgan, être patient avec le groupe de Xavier Niel, un retour à une croissance forte ne se fera pas tout de suite. La banque note que l’activité du groupe possède toujours une colonne vertébrale solide et que les pressions actuelles sur le fixe devraient "prochainement s’estomper" avec le lancement de la V7. Sur le mobile, un retour au premier plan devrait prendre plus de temps.

Enfin, si elle met en avant la diversification des activités de Bouygues, JP Morgan s’attend à un maintien de croissance forte de sa filiale télécom en dépit "d’interrogations" sur son flux de trésorerie.

Source : Dow Jones

 

Commentaires






  • martinfri36 a écrit
    LeBretonDu29 a écrit C'est bien la finance qui décide, ou est mon ami Stéphane Ping ? :)
    Si tu va en bourse, c'est pour lever des fonds, sinon pas de croissance.

    Ben voyons, la croissance virtuelle avec des fonds virtuels, avec des treaders virtuels, .....

    La fameuse croissance alors qu'il y a encore les effets de la dernière crise, et que la prochaine arrive, ....



  • Normand BZH a écrit
    martinfri36 a écrit LeBretonDu29 a écrit C'est bien la finance qui décide, ou est mon ami Stéphane Ping ? :) Si tu va en bourse, c'est pour lever des fonds, sinon pas de croissance. Ben voyons, la croissance virtuelle avec des fonds virtuels, avec des treaders virtuels, ..... La fameuse croissance alors qu'il y a encore les effets de la dernière crise, et que la prochaine arrive, ....

    De plus, je n'ai jamais vu de traders tirer des câbles de fibre ou monter des poteaux pour mettre des émetteurs 4G, ils risqueraient un infarctus ou un tour de bras. MDR !


  • Normand BZH a écrit
    martinfri36 a écrit LeBretonDu29 a écrit C'est bien la finance qui décide, ou est mon ami Stéphane Ping ? :) Si tu va en bourse, c'est pour lever des fonds, sinon pas de croissance. Ben voyons, la croissance virtuelle avec des fonds virtuels, avec des treaders virtuels, ..... La fameuse croissance alors qu'il y a encore les effets de la dernière crise, et que la prochaine arrive, ....

    Non la bourse ce n'est pas virtuel du tout.



  • martinfri36 a écrit
    Normand BZH a écrit martinfri36 a écrit LeBretonDu29 a écrit C'est bien la finance qui décide, ou est mon ami Stéphane Ping ? :) Si tu va en bourse, c'est pour lever des fonds, sinon pas de croissance. Ben voyons, la croissance virtuelle avec des fonds virtuels, avec des treaders virtuels, ..... La fameuse croissance alors qu'il y a encore les effets de la dernière crise, et que la prochaine arrive, .... Non la bourse ce n'est pas virtuel du tout.

    Ha oui c'est vrai c'est la spéculation ..... de la valeur virtuelle qui mène le monde dans le mur ....




  • LeBretonDu29 a écrit
    latulipe a écrit une banque trempé dans des affaires aussi lourdes comme celle de madoff, allstate ou encore subprimes je n'en porte aucun intérêt à ces pourris de la finances. Le pire est qu'ils n'ont même pas honte, vu que la justice est incapable de les condamner

    C'est fou la facilité avec laquelle tu raconte n'importe quoi. J'espère que c'est par pur ignorance de ta part.

    Une simple recherche sur Google te permettrait de savoir que:

    - sur les subprimes, JPMorgan a été condamné à 13 Milliard USD (la plus grosse amende de l'histoire, pas si mal pour une justice incapable de condamner.

    - Pour l'affaire Madoff, ils ont été condamné à une amende de plus de 2 Milliard USD.


  • Pierrrre a écrit
    LeBretonDu29 a écrit latulipe a écrit une banque trempé dans des affaires aussi lourdes comme celle de madoff, allstate ou encore subprimes je n'en porte aucun intérêt à ces pourris de la finances. Le pire est qu'ils n'ont même pas honte, vu que la justice est incapable de les condamner C'est fou la facilité avec laquelle tu raconte n'importe quoi. J'espère que c'est par pur ignorance de ta part. Une simple recherche sur Google te permettrait de savoir que: - sur les subprimes, JPMorgan a été condamné à 13 Milliard USD (la plus grosse amende de l'histoire, pas si mal pour une justice incapable de condamner. - Pour l'affaire Madoff, ils ont été condamné à une amende de plus de 2 Milliard USD.

    Et rien en prison ferme, contrairement au voleur de nouilles. L’amende, ils avaient largement les moyens de la payer, ils n'ont même pas eu mal


  • LeBretonDu29 a écrit
    C'est bien la finance qui décide, ou est mon ami Stéphane Ping ? :)

    Déjà, je ne suis pas ton ami, ... mais je vois que je te manque... déjà ?

    Et non, la bourse ne décide de rien, au mieux elle anticipe, puis ensuite pari à l'inverse pour faire quelques bénéfices en ne créant rien.... c'est extraordinaire !


  • LeBretonDu29 a écrit
    Pierrrre a écrit LeBretonDu29 a écrit latulipe a écrit une banque trempé dans des affaires aussi lourdes comme celle de madoff, allstate ou encore subprimes je n'en porte aucun intérêt à ces pourris de la finances. Le pire est qu'ils n'ont même pas honte, vu que la justice est incapable de les condamner C'est fou la facilité avec laquelle tu raconte n'importe quoi. J'espère que c'est par pur ignorance de ta part. Une simple recherche sur Google te permettrait de savoir que: - sur les subprimes, JPMorgan a été condamné à 13 Milliard USD (la plus grosse amende de l'histoire, pas si mal pour une justice incapable de condamner. - Pour l'affaire Madoff, ils ont été condamné à une amende de plus de 2 Milliard USD. Et rien en prison ferme, contrairement au voleur de nouilles. L’amende, ils avaient largement les moyens de la payer, ils n'ont même pas eu mal

    Tu dois être bien riche mais moi en tant que citoyen je préfères 13 milliards dans les caisses de l’état que des dirigeants en prison... 

    Quand tu dis qu’une amende de 13 milliard n’a pas fait de mal à jpmorgan, quelles sont tes sources?


  • Pierrrre a écrit
    LeBretonDu29 a écrit Pierrrre a écrit LeBretonDu29 a écrit latulipe a écrit une banque trempé dans des affaires aussi lourdes comme celle de madoff, allstate ou encore subprimes je n'en porte aucun intérêt à ces pourris de la finances. Le pire est qu'ils n'ont même pas honte, vu que la justice est incapable de les condamner C'est fou la facilité avec laquelle tu raconte n'importe quoi. J'espère que c'est par pur ignorance de ta part. Une simple recherche sur Google te permettrait de savoir que: - sur les subprimes, JPMorgan a été condamné à 13 Milliard USD (la plus grosse amende de l'histoire, pas si mal pour une justice incapable de condamner. - Pour l'affaire Madoff, ils ont été condamné à une amende de plus de 2 Milliard USD. Et rien en prison ferme, contrairement au voleur de nouilles. L’amende, ils avaient largement les moyens de la payer, ils n'ont même pas eu mal Tu dois être bien riche mais moi en tant que citoyen je préfères 13 milliards dans les caisses de l’état que des dirigeants en prison...  Quand tu dis qu’une amende de 13 milliard n’a pas fait de mal à jpmorgan, quelles sont tes sources?

    Les centaines de milliers de milliards qu'il a brassé toute sa vie


  • Normand BZH a écrit
    LeBretonDu29 a écrit C'est bien la finance qui décide, ou est mon ami Stéphane Ping ? :) Mdrrrr, il est toujours absent quand ça le contredit ... d'ailleurs quel total de point il a en si peu de temps, c'est fou, non ?

    Quand on amène des arguments, que l'on fait avancer le schmilblick en expliquant simplement les effets et le nombre de fréquences mises en jeu...peut-être que certains en sont reconnaissants ?

    J'essaye toujours d'expliquer ce que je connais, et je prends plaisir à apprendre ce que je connais mal, ou pas du tout, c'est tout ...et c'est très simple : c'est le but premier d'un forum et/ou d'un site comme UF wink

    CQFD


  • LeBretonDu29 a écrit
    Normand BZH a écrit LeBretonDu29 a écrit C'est bien la finance qui décide, ou est mon ami Stéphane Ping ? :) Mdrrrr, il est toujours absent quand ça le contredit ... d'ailleurs quel total de point il a en si peu de temps, c'est fou, non ? Oui, j'ai vu çà

    Même réponse que ton collègue Normand.... embarassed

    Il y a un nid là-haut ? non ? surprised


  • Stéphane_ping a écrit
    Normand BZH a écrit LeBretonDu29 a écrit C'est bien la finance qui décide, ou est mon ami Stéphane Ping ? :) Mdrrrr, il est toujours absent quand ça le contredit ... d'ailleurs quel total de point il a en si peu de temps, c'est fou, non ?
    Quand on amène des arguments, que l'on fait avancer le schmilblick en expliquant simplement les effets et le nombre de fréquences mises en jeu...peut-être que certains en sont reconnaissants ? J'essaye toujours d'expliquer ce que je connais, et je prends plaisir à apprendre ce que je connais mal, ou pas du tout, c'est tout ...et c'est très simple : c'est le but premier d'un forum et/ou d'un site comme UF CQFD

    En voici, et vous irez expliquer les fréquences et pourquoi aux personnes de ces exemples :

    https://www.ouest-france.fr/recherche/#!r/query/electrosensible/categories//zonesGeo//sortBy/articles/numericFilters/0=datePublication>0

    On vous en donnes des arguments, mais vous ne les entendez pas, vous ne les lisez pas, vous les ignorez, dans ce cas, il ne peut pas y avoir de dialogues, pour que vous avez des oeuillères, aucun sens de l'ouverture.

    Ça fait combien de temps que vous n'avez tenu de discours positifs ... ???



  • Stéphane_ping a écrit
    LeBretonDu29 a écrit C'est bien la finance qui décide, ou est mon ami Stéphane Ping ? :)
    Déjà, je ne suis pas ton ami, ... mais je vois que je te manque... déjà ? Et non, la bourse ne décide de rien, au mieux elle anticipe, puis ensuite pari à l'inverse pour faire quelques bénéfices en ne créant rien.... c'est extraordinaire !

    Que de naïveté de continuer à croire ça.

    Deux conceptions du monde s'opposent, ceux qui continuent à en prendre plein la tronche avec ce système tout en le défendant, et les autres qui ne veulent plus de ce système anti humain, anti bonheur, anti démocratique.




RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour , avant poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Cinq consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par ce formulaire.
  • Relisez-vous, n'abusez pas des majuscules et profitez de l'aide du navigateur en activant la correction orthographique