Antennes 5G : face au “dialogue impossible” avec Free Mobile, des riverains font appel à la justice

Dans le Grand-Est, un projet d’installation d’antenne-relais 5G de Free pousse les riverains vers le tribunal.

Le projet est connu des habitants de Lay-Saint-Christophe, plus précisément du quartier des Corvées depuis trois semaines : l’implantation d’une antenne-relais 5G est prévue et le chantier est déjà lancé. Plusieurs habitants de la commune s’y opposent cependant et, après un échange avec l’opérateur de Xavier Niel, ont fait appel à un avocat.

Face aux craintes des habitants concernant l’installation du pylône, le maire de la ville a organisé un meeting avec un responsable de l’opérateur pour établir un dialogue. Les craintes sont les mêmes que dans d’autres cas similaires : ruiner le paysage, mais aussi une crainte de dévalorisation de leur quartier et enfin, les éventuels risques pour la santé des habitants. Sur ce point, ils préconisent d’opter pour la précaution et ainsi d’installer l’antenne plus loin.

Lors de la permanence s’étant tenue le 7 juillet dernier, les riverains ont pu exprimer leurs craintes auprès de l’opérateur, tout en affirmant que trois antennes aux alentours permettent déjà une couverture suffisante de la commune. Free répond à cela qu’il n’est pas possible de s’installer sur une autre antenne et que, le projet étant dans les clous, il n’a aucune raison de s’implanter ailleurs. Il a d’ailleurs refusé la proposition du maire, qui offrait la mise à disposition d’un terrain communal et la prise en charge des frais d’installation supplémentaires.

Et alors qu’une autre réunion était prévue deux jours plus tard, Free lançait les travaux , creusant une tranchée et tirant des câbles jusqu’au site d’implantation. Les riverains, considérant que le dialogue était “impossible” avec l’opérateur, veulent dorénavant engager une action en justice auprès du tribunal administratif pour annuler les autorisations d’installation de Free. Affaire à suivre.

Source : L’Est Républicain

Commentaires






  • Et voilà les gens prennent pour argent comptant les ragots des réseaux sociaux....

    Les émissions sur la bande des 3,5 Ghz existe depuis plus de 20 ans et côté santé .... RAS.

    Au lieu de crier au scandale lors de l'installation d'une antenne à proximité des habitations c'est tout le contraire qui se passe, la valeur augmente dans le cas d'une mise en vente: 

    - Première question: Il y a la fibre ?

    - Deuxième question: Le téléphone mobile passe bien ?

    On ne voit pratiquement aucun jeune ou tranche d'age intermédiaire.... signataire des pétitions.

    Et aujourd'hui qui n'a pas de téléphone portable ? Même Papy et Mamy sont sur le coup et surf sur le web!!!


  • Anarchie totale et surtout loi passée en katimini pendant le confinement qui autorise des particuliers à contractualiser un accord avec un opérateur pour installer une antenne 5G. Conclusion immédiate 

    - dévalorisation des biens immobiliers à proximité 

    - nuisance et risque pour la santé (exposition aux ondes etc ...) 

    pire même le maire de la commune ne peut s’opposer juridiquement à l’installation 

    meme pas besoin d’autorisation des travzux

    bravo aux décideurs politiques actuels en place 


  • Mamumef a écrit

    Anarchie totale et surtout loi passée en katimini pendant le confinement qui autorise des particuliers à contractualiser un accord avec un opérateur pour installer une antenne 5G. Conclusion immédiate 

    - dévalorisation des biens immobiliers à proximité 

    - nuisance et risque pour la santé (exposition aux ondes etc ...) 

    pire même le maire de la commune ne peut s’opposer juridiquement à l’installation 

    meme pas besoin d’autorisation des travzux

    bravo aux décideurs politiques actuels en place 

    Le troller anonyme vient faire sa mayonnaise en espérant pourrir le débat !!


  • Mamumef a écrit

    Anarchie totale et surtout loi passée en katimini pendant le confinement qui autorise des particuliers à contractualiser un accord avec un opérateur pour installer une antenne 5G. Conclusion immédiate 

    - dévalorisation des biens immobiliers à proximité 

    - nuisance et risque pour la santé (exposition aux ondes etc ...) 

    pire même le maire de la commune ne peut s’opposer juridiquement à l’installation 

    meme pas besoin d’autorisation des travzux

    bravo aux décideurs politiques actuels en place 

    C'est bon on en tiens 1


  • Une fois de plus des généralités, les "contre" généralisent, les "pour" généralisent, UF généralise également.

    UF vous écrivez "Dans le Grand-Est, un projet d’installation d’antenne-relais 5G de Free pousse les riverains vers le tribunal."

    Je pense que vous devriez écrire "Dans le Grand-Est, un projet d’installation d’antenne-relais 5G de Free pousse Des riverains vers le tribunal."

    A un moment pourquoi toujours faire croire ou penser que tout le monde est pour ou contre ?

    Ensuite pour commenter le fond de la contestation d'une partie de la population locale :

    - Ruiner le paysage : Pour le coup je suis d'accord, ces pylônes tubulaires en métal sont vraiment très moches, et une attention particulière d'intégration ne serait pas un luxe.

    - Dévalorisation de leur quartier : Dévaloriser d'un point de vue esthétique, ce n'est pas faux. D'un point de vue d'avoir la possibilité d'avoir du réseau et d'être connecté, c'est aussi une des recherches des personnes qui cherchent à acheter ou louer, on le retrouve dans pas mal de sondages et études.

    - Les éventuels risques pour la santé des habitants. Sur ce point, ils préconisent d’opter pour la précaution et ainsi d’installer l’antenne plus loin : Alors ça c'est plus délicat, le principe de précaution c'est une bonne chose mais aussi la porte ouverte à tous les abus. Ça demande à être plus et mieux encadré.

    Ensuite quand on s'oppose à la 5G, il ne faut pas inventer des faux prétextes et des fausses raisons qui ne sont pas crédibles, comme c'est trop souvent le cas, hélas.

    A continuer à s'opposer à la 5G bêtement, ça noiera les opposants légitimes et les critiques légitimes dans la nébuleuse des psychopathes et des complotistes en tout genre ....

    Je préfère les questions et les propos que posent les Maires de Grenoble et de Lyon sur ce sujet : modèle de société, consommation d'énergie, bilan carbone, utilité réel pour qui, qui ça va appauvrir pour qui ça va enrichir pour quel bénéfice réel ?


  • Il faudrait dire aux riverains de Saint-Christophe que moins il y a d'antenne plus le DAS des téléphones est élevé et donc  plus les téléphones mobiles sont dangereux pour la santé. Être Ignorant ne les protégera pas des ondes .





  • balibran a écrit

    "dialogue" = retrait, arrêt, abandon

    Il n'existe AUCUN dialogue avec ces gens là

    Penther Sechs a écrit

    Faut se rappeler que lors de négos comme ça, lorsqu'une partie évoque un "dialogue impossible", ça veut souvent juste dire "ils ont pas voulu nous obéir sans condition".

    Comportement très CGTistes ou tres gilets Jaunes
    On represente rien mais c'est nous qui avons raison.


RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour , avant poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Cinq consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par ce formulaire.
  • Relisez-vous, n'abusez pas des majuscules et profitez de l'aide du navigateur en activant la correction orthographique