Le Conseil national du numérique a présenté le 9 juillet une rafale de mesures pour un agenda national et européen sur un numérique responsable. Parmi elles, la limitation de l’internet illimité sur les box. Improbable à l’heure où les usages comme le télétravail et le trafic de data décuplent.
Après le Sénat et sa proposition d’interdire les forfaits mobiles à data illimitée, c’est au tour du Conseil national du numérique de surprendre. La volonté est identique, mettre en place des mesures pour réduire l’empreinte carbone du numérique en France. Dans un rapport de 160 pages présentant sa feuille de route, le tout constitué de 50 mesures sur la sobriété numérique au nom de la transition écologique et solidaire, le CNN n’y va pas de main morte.
Si de nombreuses propositions très concrètes se démarquent comme l’optimisation énergétique des data centers, la bataille contre l’obsolescence programmée mais aussi l’amélioration de la collecte des déchets d’équipements électroniques et la lutte de l’export illégal tout en veillant “au respect des normes en vigueur en matière de recyclage”, d’autres ont de quoi faire grincer des dents. Le conseil national du numérique invite notamment “à encourager les forfaits à consommation limitée y compris sur le fixe, afin d’éviter une subvention indirecte des utilisateurs à fort trafic par l’ensemble des usagers.”
Autrement dit, il s’agirait bien de limiter le volume de téléchargement. Il est toutefois peu probable que le gouvernement retienne cette proposition, le marché des télécoms étant structuré depuis le début des années 2000 sur des offres avec internet illimité, on pense notamment au forfait internet de Free en 2002 (512 Kbps) à 29,99€ sans engagement.
Pour Xavier Niel, fondateur de Free, la data “c’est pas ça qui consomme de l’énergie, c’est pas ça le sujet, que vous consommiez 100 Go ou 500 Go, ça change rien”. Peut-on malgré tout imaginer la fin des abonnements à data illimitée, autant sur le mobile que sur le fixe, et ce pour la sobriété numérique ? L’idée est en tout cas mis sur la table bien qu’elle aille totalement à l’encontre de l’incitation au télé-travail, un atout pour l’écologie. Ce serait un vrai en somme un véritable bouleversement mais aussi un énorme retour en arrière.
Source : Next Inpact
Quelques adeptes pseudo-écolos qui se sont masturbés le cerveau pour pondre des inepties à l'encontre du bon sens !!
n'importe quoi on va avoir la fibre optique a consommation limité?
Ça va être dur le forfait 10gbts fibre pour seulement 1mo mensuel pour voir face de bouc !
Sincèrement... Ça nous gouverne !
Ils n'ont que ca a foutre ?
On passera par Skype, Messenger ou autres si on veut téléphoner, c'est tout.
Du Grand n'Importe Quoi...
Tu as rien compris c'est pas le téléphone qu'il est question mais de l'internet illimité
Et toi, je crois que tu n'as pas compris... On parle pas de limiter les appels, mais Internet... ? ? ?
Va relire l'article, et refais ton com' ?
Feraient mieux de s'occuper des nombreux spammeurs qui polluent et consomment une part non négligeable de l'énergie utilisée sur les réseaux.
Pour moi, le fixe est un téléphone, vieux reflexe. En 1997 quand j'ai eu internet on parlait du fixe pour le téléphone et internet pour l'ordinateur.
Halzeimer me voilà :)
Bien parlé
autant dire que la fibre me servira plus a rien. lol
sympa pour ceux qui ont des serveurs a la maison aussi (pour faire du légal bien sur)
Je te répond à leur place : "C'est quoi un spammeur ?"
Quand un truc marche, il faut impérativement le taxer et le réglementer. Pays de fous furieux ...
D'un cote, l'état pousse des milliards d'euros pour la fibre, et de l'autre, il faudrait revenir au modem 56K pour consommer moins de "data" !
Lis mon dernier message.
Ce n'est pas la peine de t'énerver, tu as des problèmes dans ta vie ?
Impossible de changer un post. Réfléchis avant de parler de chose qu'on ne peut pas faire.
Petit trou du cul va.
C'est vrai mais les appels, c'est de la donnée. La télé aussi. A terme, limiter les données, c'est aussi limiter le téléphone et la télé. C'est aussi faire mourir avant qu'elle ne naisse la voiture autonome, en terminer avec le télétravail et la continuité pédagogique, tuer les youtubers qui auront beaucoup moins d'audience, etc. C'est une proposition d'une absurdité totale.
Il est question de consommation électrique responsable (cf. "Le déchet le plus facile à éliminer est celui que l'on n'a pas produit."). Il est nécessaire de mesurer sa consommation, pas d'être paterner et encore moins d'être empêché. Brider la consommation internet est non seulement l'action d'empêcher mais aussi, il suit, de nuire à la créativité et au savoir (nombre limité de recherches par exemple).
Comme argumenté par X. Niel, careful sur "l'effet loupe".
Enfin...Une bonne nouvelle !!!
Ami campagnard je vous salue car je dit sa car c'est eux qui vont en pâtir le plus car pas mal d'abonné FREE sont heureux d'avoir de la data illimité et d'être à proximité d'une antenne relais FREE car ils ont un très bon débit et peuvent utilisé les services SVOD faire de l'OTT mais bon si il retire cette notion sa va être durs pour eux.
Deux grosses mise a jour vers tout les Freebox ce matin
https://dev.freebox.fr/blog/?p=10188
Je trouve l'idée très bonne.
Et je pense qu'il faut limiter l'utilisation des routes nationales à 1000 km par an "afin d’éviter une subvention indirecte des utilisateurs à fort trafic par l’ensemble des usagers.”
Effectivement cette idée est vraiment une fausse bonne idée. Il faudrait comparé le cout carbonne de l'informatique et des données à ceux engendré par les déplacements physiques en voiture pour avoir une idée de l'enjeux. Développé le télétravail sans la data illimité ne rime a rien.
Ça n'a aucun sens, les gens regardent de plus en plus la télé par internet au détriment de la TNT, le développement des services SVOD n'en est qu'à ses débuts, le télétravail, la généralisation des programmes en 4K nécessitent de plus en plus de data, le développement de la fibre etc, limiter l'accès à internet est à contre-courant de la révolution numérique qui est devant nous...
Absolument, cela viendrait conforter les réglementations européennes sur la réduction des émissions à destination des constructeurs qui met si intelligemment en péril l'industrie automobile européenne au profit des pays fournisseurs de batteries (au hasard la Chine) qui eux n'ont absolument que faire du réchauffement climatique et continuent à faire tourner leurs centrales aux charbons à pleine capacité.
On pourrait aussi limiter la consommation de viande à 50g/personne/jour, les vacances à 1 semaine/an à l'étranger et pourquoi pas interdire l'avion en vol domestique (ah tiens on me dit que c'est déjà en cours)...
Le potentiel de mesures démago, inutiles et même souvent nuisibles est hélas quasi infini chez les écolo-débilos.
Je consomme plus d'un tera en fibre par mois avec téléchargement de jeux (films un peu) et Netflix Amazon Prime et avec le cloud gaming ça risque encore d'augmenter comment vais-je faire ?
si on mettait fin a la connerie illimitée, ça ferait du bien a la planète
Et donc pour ceux qui utilisent les site de streaming (Netflix, Prime, Disney+ OCS et d'autres ...) devront limiter leur consomation de télé mensuelle alors ?
Encore une idée débile de personnes qui sont complètement déconnecté du monde réel.
Pendant le confinement, pour mon cas, j'ai continué à travailler par internet, téléphone sans avoir jamais à utiliser la voiture.
Mon employeur qui étant financé par l'état voit les budgets fondre comme neige au soleil, il a pris sa calculatrice et constate que j'ai mené un travail avec un aussi bon rendement sans avoir des frais de route (carburant, péage, entretien du véhicule, etc...) me demande de continuer à travailler depuis chez moi.
Si tous les Français qui peuvent bosser depuis leurs domiciles via internet pollueraient beaucoup moins que de prendre leurs voitures... Je crois dure comme fer qu'internet dégage infiniment beaucoup moins de CO2 que toutes les voitures réunie en France.
Pour quoi vouloir doter tout le territoire en FTTH si c'est pour brider son usage par la suite ?
Les penseurs du gouvernement débraient plutôt s'occuper des sociétés qui inondent nos boîtes mails de spam car là oui il y a de la production de CO2 totalement inutile et qui "emmerdent" tout le monde...
C'est Delphine Batho qui souhaite limiter les déplacements de loisir en avion à un par an, personnellement, je ne prends jamais l'avion, mais la filière souffre déjà suffisamment comme ça, elle devrait plutôt inciter les constructeurs à développer des avions plus économiques et plus propres. L'écologie, c'est soit restrictif (un voyage en avion, autoroutes à 110 km/h, limitation de l'internet...), soit punitif (taxes sur le carburant, taxes en tout genre...). Oui à l'écologie, mais pas dans ces conditions ! Ce n'est pas à l'échelle de la France que l'on va régler les émissions à effets de gaze de la planète, les États-Unis et la Chine étant de très loin les plus gros pollueurs...
Conseil national du numérique ≠ Gouvernement.
tout ca pour augmenter les forfait et gagner plus de fric...
Ça arrivera jamais !
Des spéculations inutiles !
Internet fixe restera illimité...
Fin du débat !
Si jamais la connerie illimitée était taxée ou interdite, ces gens du "conseil national du numérique" auraient des problèmes...
Juste pour terminer, quand on voit les abonnements dans le monde, l'internet fixe est limité en data si je dis d'erreur en Australie, Canada et USA.
La Belgique était sur le même registre mais je crois que ça évolué vers le bon sens pour l'abonné.
Cordialement à vous tous.
Lefresquel
le conseil national du numérique ...
les idées idiotes de ce genre d'illuminés commencent sérieusement a agacer profondément .
Au lieu d'emmerder les usagers du net allez nuire a ceux qui utilisent des jet de manière régulière , car ce genre d'idées sont juste ridicules .
Je propose le premier To inclus dans le prix et 1cts de plus par To :)
Sans compter que dans les data centers, on peut récupérer la chaleur émise pour chauffer une piscine municipale ou des logements.
Je pense qu'en fait, ce sont les quelques pseudos écolos-bobos-gauchos qui voudraient que comme dans beaucoup de pays, tu payes une certaine somme pour une quantité de data donnée. Comme en Thaïlande, en Indonésie ou encore aux Philippines. Tu achètes par exemple 3 Go de données pour x €. Si le 15 du mois, tu as tout consommé, tu repayes, et plus tu veux de Gigas, plus c'est cher.
Si c'est ça la finalité, il va y avoir du monde dans les rues, et pendant longtemps.
On vient à peine d'avoir la 4G
+1000. Le truc est facile à comprendre. Il suffit de regarder un autre exemple.
Dans les années 80, on voyait à la TV, dans les journaux, bref, partout, des publicités pour inciter les gens à acheter des véhicules diesel. Les arguments étaient : Le kilomètre à moitié prix, le diesel ne pollue pas, vous faites plus de kilomètres avec un plein de diesel qu'un essence, etc..etc..sans compter sur les remises faites sur ces véhicules.
Et au fil des années, alors que le parc automobile français était largement dominé par les voitures diesel, petit à petit, l'État et quelques bobos-écolos, ont commencé à nous expliquer que le diesel c'était pas bien, que le diesel ceci, le diesel cela, ensuite, l'État a progressivement augmenté le prix du litre, etc..etc.. tout ça à cause du lobbying de ces pseudos écolos.
Eh bien pour l'internet illimité, c'est la même chose. Ceux qui commencent à trouver tous les maux possibles à l'internet illimité, au nom de quoi, on ne le sait pas, mais ceux-là, ils l'utilisent aussi l'internet illimité. Peut-être qu'ils ont derrière la tête que seule, une élite pourrait encore utiliser l'internet illimité, et que les gueux devraient se contenter de quelques malheureux gigas hors de prix, et encore pas tous les mois ?
Regardez le maire de Grenoble, Éric Piolle, maire écolo, qui, plutôt que d'essayer d'éradiquer la violence à Grenoble, (encore 1 mort par balle hier ou avant hier) et les trafics qu'il y a dans sa ville, bloque les nouvelles installations d'antennes pour le réseau mobile, et demande un moratoire pour la 5G, prétextant que c'est nocif, patati et patata, que ça fait tomber les cheveux, bref que des âneries. Mais par contre, il ne dit rien par exemple sur les compteurs LINKY, dont on entend tout et son contraire.
Tout ça, ce sont des bouées lancées par ces lobbies pour voir comment va réagir la population.
Il ne faut rien lâcher, sinon, dans 5 ans, on reviendra au porte plume, on s'éclairera à la bougie, on attèlera le cheval à la charrette, et pour communiquer, on enverra des pigeons voyageurs.
sa sent de nouvelles taxes
ils vont taxer les FAI sur nos consommation et en retour ce sont nos factures qui vont augmenter
comme en France écologie veux dire taxes
Il faudrait un jour que les mecs qui nous pondent ces lois débiles se mettent un peu à la page. Cà va rien changer de limiter les datas sur mobile ou internet. Effectivement je pense que les gens qui peuvent télé travailler devraient continuer, sur la route c'est plus agréable et moins de pollution automobile.
Envoyer message
Encore une idée débile de personnes qui sont complètement déconnecté du monde réel.
Pendant le confinement, pour mon cas, j'ai continué à travailler par internet, téléphone sans avoir jamais à utiliser la voiture.
Mon employeur qui étant financé par l'état voit les budgets fondre comme neige au soleil, il a pris sa calculatrice et constate que j'ai mené un travail avec un aussi bon rendement sans avoir des frais de route (carburant, péage, entretien du véhicule, etc...) me demande de continuer à travailler depuis chez moi.
Si tous les Français qui peuvent bosser depuis leurs domiciles via internet pollueraient beaucoup moins que de prendre leurs voitures... Je crois dure comme fer qu'internet dégage infiniment beaucoup moins de CO2 que toutes les voitures réunie en France.
Pour quoi vouloir doter tout le territoire en FTTH si c'est pour brider son usage par la suite ?
Les penseurs du gouvernement débraient plutôt s'occuper des sociétés qui inondent nos boîtes mails de spam car là oui il y a de la production de CO2 totalement inutile et qui "emmerdent" tout le monde...
Tout à fait d'accord avec toi, c'est le comble ! C'est à se demander si ce ne sont pas encore M B. et P.D. qui pousse certains corrompus de nos élus à enrayer les profits de la concurrence
'' Conseil national du numérique''.... Ceux qui ni comprennent rien et qui ne comprendront jamais ? C'est ça ou pas loin.. Comme à chaque fois en France... On prend des couillons dépassés..... Rhoo flûte... Du coup je suis de mauvaise langue... Ils sont là crème de la crème.... Niveau je comprends rien.... Faut m'expliquer 5 fois....
L'écologie n'a rien à voir là dedans. C'est juste de l'affairisme.
Aujourd'hui si tu as du fric, tu prends RDV avec le Pouvoir et tu dis ce que tu veux. Tout se vend.
S'ils veulent VRAIMENT réduire l'empreinte carbone d'internet une seule solution, FERMER le réseau internet sinon, qu'ils cherchent autre chose, interdire les avions par exemple.
J'aime bien dire des choses aussi absurdes que les leurs ... quoi que ?
Ont ils pensé à limiter leurs émoluments, cette bande de jean-foutre et de parasites de la société?
Des gens payer a rien faire. Faut bien les occuper.
A ben merde comment je vais faire pour lire uf
Bonsoir.
D'accord avec toi pour tout sauf pour le diesel cà pue et cà pollue énormément ,méme peugeot change son fusil d'épaule.
Bonne soirée.
Enfin, on va pouvoir relancer la compétitivité du minitel !
Si je comprends bien, les services VPN tel que ExpressVPN et les services de newsgroup vont faire faillite.
Donc, 1 Giga pour me connecter à ma boite qui est à 20km de chez moi, ou 1 Giga pour télécharger des pubs vidéo moisies que je n'ai pas demandé, de l'autre côté du monde, c'est le même prix, et c'est moi qui devrais le payer dans les deux cas ?
Ne peut-on pas plutôt continuer à décentraliser les données (tels que les films), pour les placer au plus près des utilisateurs (mais je pense que ça c'est déjà le cas), et aussi faire payer les sites pour les Giga de pub qu'ils nous forcent à avaler ?
Pour moi, si le transfert est à mon initiative, ou que je l'ai accepté, alors je paye, mais si on me force à regarder des choses, alors c'est l'entreprise qui paye, soit à moi directement, soit à un FAI. Quand je commande une bière, si on m'amène une bière, une bâche en plastique de 5x4mètres, 3 palettes vides et 12 oeufs pourris, j'aimerais ne payer QUE la bière !
La meilleure manière d'être un bobo-écolo c'est de ne pas faire d'enfants, qui viendront polluer la planète...
Comme cela d'une manière ou d'une autre, bientôt on entendra plus parler de ceux qui veulent installer un poulailler (Si-Si) à coté de tours en ville (éco-quartier), pour faire écolo, tout en zappant totalement le fait que les virus, de la grippe aviaire par exemple plus proximité de volaille et d'humains fait, qu'avec le temps cette catégorie de bobos-écolos sera éradiquée de la surface de la terre...
En fait faut vraiment être con (bobo-écolo), ou politique pour penser que ce genre d'écologie a le moindre avenir, l'histoire ne dit pas encore si un COQ aura droit à la parole dans ce poulailler de bobos-écolos. Faudrait pas réveiller les cons qui dorment.
pour réduire l’empreinte carbone c'est la seule moyen est de retourner au L’Âge de la pierre. C'est tout.
rappelez nous combien a couté hadopi qui ne sert pratiquement a rien ! commencez par faire des économies chez vous et balayez devant votre porte (salaires, frais, etc..payés par le contribuable) avant de nous enlever quoi que ce soit !
On peut être pour ou contre certaines idées il n'y a pas de problème, mais dans ce cas précis on atteint un niveau d'incompétence du sujet qui fait froid dans le dos pour un soi-disant groupe d'experts...
XN à raison la consommation électrique n'a rien à voir avec le niveau de charge de l'équipement ! D'ailleurs il suffit d'acheter une prise pour mesurer la consomation instantanée et de la mettre derrière sa box pour se rendre compte que c'est exactement la même consommation peu importe que l'on soit en train de télécharger ou pas...
De plus vu que les box assurent également la fonction de téléphonie c'est évident qu'on ne va pas les éteindre quand on ne s'en sert pas...
C est grave....
Bonjour à tous.
En gros c'est à ce genre de conneries qu'il faut s'attendre le jour ou les écolos auront tout pouvoir !
Marrant.. Y'a de sacrées vedettes sur ce forum..
Le pire c'est qu'ils sont payés (avec nos sous) pour pondre de pareilles conneries !
Prends donc ton vieux diesel pourri pour aller bosser !
Encore un moyen pour augmenter les prix...
vive le prétexte écologique pour tenter d'instaurer de la TVA ou d'autres taxes sur un truc qui ne coute rien à l'usager actuellement ....
Et en plus on doit vivre ça comme un progrès ?
Affligeant ....
Cela serait une régression : ils veulent la peau du streaming et du télétravail ou quoi ?
Ce pays me désespère ...
L'interdiction des abonnements internet illimités est une nouvelle absurdité des adeptes de l'écologie punitive, non seulement contre-productive pour la pollution, la santé et le développement de l'intelligence collective, mais au final seulement une demi-mesure pour faire expier l'homme de sa grande "faute" d'avoir osé sortir de sa condition d'animal sauvage... Pour permettre au néant de pouvoir contempler une planète plus verte, c'est l'Homme qu'il faut détruire, Alons ! au nom de l'écologie, égorgeons-nous les uns les autres, c'est pour le bien de la planète!
L'interdiction des abonnements internet illimités est une nouvelle absurdité des adeptes de l'écologie punitive, non seulement contre-productive pour la pollution, la santé et le développement de l'intelligence collective, mais au final seulement une demi-mesure pour faire expier l'homme de sa grande "faute" d'avoir osé sortir de sa condition d'animal sauvage... Pour permettre au néant de pouvoir contempler une planète plus verte, c'est l'Homme qu'il faut détruire, Allons ! au nom de l'écologie, égorgeons-nous les uns les autres, c'est pour le bien de la planète!
Cela dit, à l'échelle du temps galactique, notre "heureux" néant ne contemplerait pas très longtemps notre "verte" planète, car notre bonne mère nature (que tout bon écologiste ne saurait contrarier) lui promet à plus long terme un sort l'on ne peut plus réjouissant: Dans un premier temps, une évolution telle la planète Mars (ayant perdu son atmosphère) ou peut-être le sort de Vénus avec ses violents orages et ses pluies torrentielles d'acide sulfurique, sort très transitoire, avant la transformation de notre soleil en naine rouge, à laquelle notre planète participera en bonne place, en tant que scorie incandescente, peut être avalée dans encore plus longtemps dans un trou noir (dans lequel nous serons quelque peu "les uns sur les autres", à la manière des citées concentrationnaires que rêvent de construire nos amis écologistes pour limiter nos déplacement)...
Le Conseil National du Numérique ....... encore une bande d'incompétents minoritaire qui ne savent plus comment faire le buzz.
Le problème c'est qu'en France on écoute plus les minorités que la majorité, donc il y a risque.
Nous avons un ami ou 2 dans les hautes sphères, effectivement. Mais ils ne feront que ce qu'ils peuvent
Le CNNum n'est pourtant pas un repaire d'écolos-utopistes ; c'est bourré de patrons du numérique, ce qui rend à la fois cette décision curieuse et disqualifie les critiques sur les "bobos-écolos-gauchistes", qui ne doivent guère être représentés dans cette assemblée. J'imagine que certains de ces dirigeants d'entreprises espèrent tirer un profit personnel d'une décision aussi stupide, par une mécanique que j'ignore ; mais, de toute façon, ça ne passera jamais.
C'est juste un effet d'annonce pour se rapprocher de l'écologie car ce sujet gagne du terrain de plus en plus, mais les "vrais" écolos (en tout cas ceux qui s'informent) ne sont pas dupes et savent que ça ne changerait rien... Cette idée est même plutôt négative au niveau écologie, notamment ça découragerait le télétravail qui lui est bien plus écolo que de se déplacer au bureau tous les jours.