Clin d’oeil : un maire écolo a sa propre idée de l’usage de la 5G

Opposé à la 5G, Eric Piolle, maire de Grenoble ne considère pas la nouvelle génération de téléphonie mobile comme un réel progrès.

L’écologie et la 5G ne font pas vraiment bon ménage en France en ce moment. Eric Piolle, récemment réélu à Grenoble, s’est exprimé sur la nouvelle technologie qui doit être déployée avant la fin de l’année, sur un ton volontairement provocateur, lors d’une interview pour LCI.

Le numérique représente 4% de l’émission de gaz à effets de serre, le streaming en représente la moitié, et un quart des vidéos vues sur les smartphones “c’est des vidéos porno” assène le maire. De quoi faire un raccourci “un peu facile” de son propre aveu : ” grosso modo, la 5G, c’est pour regarder du porno sur votre téléphone, même quand vous êtes dans l’ascenseur, en HD “.

Une manière surtout pour l’élu de pointer du doigt que pour lui, la 5G n’est pas une priorité, tant d’un point de vue écologique que pour couvrir plus de territoire. La priorité est pour lui de couvrir les zones blanches, plutôt que de monter “des territoires urbains toujours plus en technologie“.

Un avis drastiquement opposé à celui d’Orange par exemple,dont le patron insiste sur l’importance d’un lancement rapide de la 5G, ne serait-ce que pour éviter l’encombrement du réseau 5G.

 

 

Commentaires

  • Que peut-on attendre du Grand Timonier Piolle Pot, le maire Pastèque, idéologue, méprisant, menant Grenoble à sa perte. 

    Et dire qu'on en prend encore pour des années.........


  • ben faut refuser la 5G officiellement catégoriquement ,faut avoir le courage en tant que maire élu ,donc faut mobilisé ses partisans et pas seulement dans des déclarations sans trop se mouillé  aller courage Mr le Maire .



  • petrus55 a écrit

    ben faut refuser la 5G officiellement catégoriquement ,faut avoir le courage en tant que maire élu ,donc faut mobilisé ses partisans et pas seulement dans des déclarations sans trop se mouillé  aller courage Mr le Maire .

    Le développement des télécommunications est de la responsabilité du gouvernement et de l'état, pas des élus locaux, ce qui fait que les élus locaux ont peu de pouvoir sur ce sujet, voir pas du tout, et peuvent difficilement s'y opposer, ils finissent toujours pas être contraint par le préfet et le tribunal administratif.

    Dans le cas présent, le maire est dans son rôle en invoquant une position politique avec des arguments pour ouvrir et alimenter un débat, qui je l'espère va s'étendre.


  • petrus55 a écrit

    ben faut refuser la 5G officiellement catégoriquement ,faut avoir le courage en tant que maire élu ,donc faut mobilisé ses partisans et pas seulement dans des déclarations sans trop se mouillé  aller courage Mr le Maire .

    Logique, 5G interdite à Grenoble !! qu'il assume ! +1




  • cazelou a écrit

    Logique, 5G interdite à Grenoble !! qu'il assume ! +1

    ben oui faut qu il se mouille et surtout avoir le courage de ses actes trop facile de resté le cul entre de chaises dans des déclarations idiotes ,qui lance un grand mouvement anti antenne officielle ect avec d autre maires qui le soutiennes cela changera un peut de ses hommes politique peureux .


  • Pour moi avant de mettre la 5G , il faut que la 4G soit accessible partout. D ailleurs celle-ci suffit amplement à notre utilisation courante. La 5G intéresse les armées pour leurs rapidités .


  • cazelou a écrit

    En fait c'est comme pour les ondes, je croyais que la 5G était moins énergivore ??

    La 5G est moins énergivore
    - réduction d’émission en fonction du nombre de connectés, ce qu'on ne sait pas faire en 4G/3G/2G.
    - latence moindre et débit plus rapide, donne lieu à des appels data plus court, donc moins consommateur de temps et d'énergie.
    - si une vidéo HD en 5G se charge en 3s, au lieu de 3min en 4G, où est le problème ? moins d'énergie et de temps d'emmision d'onde. La vidéo dans l'ascenseur se chargera entière avant même la fermeture de ses portes...

    Le problème c'est l'usage qu'on en fait. Par exemple un quartier entier équipé en BOX fixe 5G ?
    Le problème ce sont les millions d'objets connectés qui profiteront aussi de la 5G, bien plus nombreux que les habitants.
    Plus de sim, de e-sim, d'objet connectés, de drone connecté, .. Et là il y aura clairement un soucis.

    T


  • petrus55 a écrit

    ben oui faut qu il se mouille et surtout avoir le courage de ses actes trop facile de resté le cul entre de chaises dans des déclarations idiotes ,qui lance un grand mouvement anti antenne officielle ect avec d autre maires qui le soutiennes cela changera un peut de ses hommes politique peureux .

    Quelles déclarations idiotes ?

    Techniquement et énergétiquement, ce maire a raison.

    Démontrez le contraire, on verra ensuite.

    Et je pense que le nombre de commune gagné par les maires écolos cette année, risque de changer la donne et de faire émerger un mouvement et des débats de fonds bien nécessaire vue la situation dans la laquelle se trouve le déploiement des antennes et des pylônes, rien qu'en dénombrant le nombre d'actions destructrices ces derniers mois.

    A tord ou à raison, mais les faits sont la, les questions et les préoccupations également, et pas seulement sanitaire et de santé, mais aussi d'impact sur le climat et la consommation d'énergie toujours plus croissante et ses effets.


  • garraud11 a écrit

    Pour moi avant de mettre la 5G , il faut que la 4G soit accessible partout. D ailleurs celle-ci suffit amplement à notre utilisation courante. La 5G intéresse les armées pour leurs rapidités .

    Je suis assez d'accord, sauf concernant l'armée, elle n'a pas besoin de la 5G, elle est autonome, et heureusement.


  • Normand BZH a écrit

    Quelles déclarations idiotes ?

    Techniquement et énergétiquement, ce maire a raison.

    Démontrez le contraire, on verra ensuite.

    Et je pense que le nombre de commune gagné par les maires écolos cette année, risque de changer la donne et de faire émerger un mouvement et des débats de fonds bien nécessaire vue la situation dans la laquelle se trouve le déploiement des antennes et des pylônes, rien qu'en dénombrant le nombre d'actions destructrices ces derniers mois.

    A tord ou à raison, mais les faits sont la, les questions et les préoccupations également, et pas seulement sanitaire et de santé, mais aussi d'impact sur le climat et la consommation d'énergie toujours plus croissante et ses effets.

    justement il faut qu il agisse pas besoin de déclaration il mobilise et lance la contestation général en France et même sur  la 4G qui es aussi fortement contesté par l installation d antenne ,brûle etc.....après pour l impact sur le climat qu il règle le problème des ordures et plus grave encore  les décharge sauvage autrement plus grave sur le territoire .


  • La 5G est moins énergivore a écrit

    La 5G est moins énergivore
    - réduction d’émission en fonction du nombre de connectés, ce qu'on ne sait pas faire en 4G/3G/2G.
    - latence moindre et débit plus rapide, donne lieu à des appels data plus court, donc moins consommateur de temps et d'énergie.
    - si une vidéo HD en 5G se charge en 3s, au lieu de 3min en 4G, où est le problème ? moins d'énergie et de temps d'emmision d'onde. La vidéo dans l'ascenseur se chargera entière avant même la fermeture de ses portes...

    Le problème c'est l'usage qu'on en fait. Par exemple un quartier entier équipé en BOX fixe 5G ?
    Le problème ce sont les millions d'objets connectés qui profiteront aussi de la 5G, bien plus nombreux que les habitants.
    Plus de sim, de e-sim, d'objet connectés, de drone connecté, .. Et là il y aura clairement un soucis.

    T

    tout ça c'est de la théorie, et on le voit bien avec la 4G, car finalement les usages ne sont que croissants, le dernier rapport sur la consommation de data des français indique 10Go par mois de Data et par abonnement, en moyenne.

    Donc je ne vois pas comment on va pouvoir douter qu'avec la 5G ça ne va pas exploser, surtout avec les objets connectés, tout en sachant que la 5G ne vas supprimer la 4G, au contraire, elle va s'ajouter, les usages vont augmenter, donc les consommations d'énergie, les impacts et les effets qui vont avec.

    Nous savons tous que l'augmentation des usages et de la consommation de la Data a une répercussion sur les Data Center et que ceux la on besoin de toujours plus d'énergie et qu'ils développent plus de température, qu'il faut les climatiser parce que la chaleur et l'ennemie des Data Center, et que tout cela combiné contribue aux augmentations de température avec plus de CO2 rejeté dans l'atmosphère.

    Il n'y a pas besoin d'avoir fait science po et St Cyr pour comprendre cela, ces informations et ces sujets ont déjà été traités partout et ici aussi, on le sait tous et toutes, à un moment il faut ouvrir les yeux et ne pas être de mauvaise fois, et se dire : Oui on risque des problèmes, comment peut-on faire ensemble pour trouver des solutions et aussi freiner nos excès de consommation qui ne flatte que nos égos et enrichissent d'autres !


  • petrus55 a écrit

    justement il faut qu il agisse pas besoin de déclaration il mobilise et lance la contestation général en France et même sur  la 4G qui es aussi fortement contesté par l installation d antenne ,brûle etc.....après pour l impact sur le climat qu il règle le problème des ordures et plus grave encore  les décharge sauvage autrement plus grave sur le territoire .

    On ne mobilise pas sans rien dire, on le sait bien, donc il fait et ils font bien d'interpeler à travers la presse.

    Dans la course pour contenir le climat, il n'y a pas à prioriser tel ou tel sujet, ils sont tous à traiter maintenant pour éviter de se retrouver plus tard avec des monstres que l'on aura laisser grandir, et qui auront par nature contre venue aux efforts faits sur d'autres sujets.

    C'est globale, pas isolé !



  • Au fond, si c'est pour voir un film en dehors de chez soi, ce peut être en quelque sorte "Ascenseur pour l'échafaud" "Monté du désir", ou "Descente pour l’enter"...




  • Piolle ferait bien de nettoyer la ville, mettre des poubelles et remettre des caméras et de la police c'est je pense bien plus important que ses conneries sur la 5G, mais ah pardon dsl j'oubliais c'est pas la tasse de thé des écolos que la ville soit propre et sécurisée





  • pignouf a écrit

    les fachos c'est ceux qui ont SABOTE les antennes relais partout en France récemment et à Grenoble aussi, alors va te détendre un peu

    L'art ou la mauvaise habitude de mettre des termes et des mots à toutes les sauces et d'appeler un vase un chat ....

    Par contre, il y a bien des termes bien fachos dans l'âme et j'espère que le ménage sera fait, ces dérives sont inacceptables


  • Il est toujours intéressant de constater que la parole anonyme est toujours décomplexée parce que souffrant du manque de courage et d'intégrité d'exprimer ses opinions nauséabonds sans prendre le risque d'une réplique, voir d'une plainte quand celle-ci tombe sous le coup de la loi !!!

    En général, on appelle cela "la lâcheté", en 39-45 ils étaient les collabos qui dénonçaient anonymement des gens pour les faire arrêter, fusiller, déporter ...

    Il y a des virus que l'on combat génération après génération !


RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour , avant poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Cinq consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par ce formulaire.
  • Relisez-vous, n'abusez pas des majuscules et profitez de l'aide du navigateur en activant la correction orthographique