(4)-2978a33.png)
Orange ne pourra pas tenir ses engagements de déploiement de la fibre en zone moyennement dense, et l’Arcep réclame un “geste fort” pour rattraper son retard.
La fibre n’est pas déployée assez vite au goût de l’Arcep dans les villes moyennes et les périphéries de grandes agglomérations. Selon une source de la Tribune proche du dossier, Orange ne pourra pas tenir ses engagements pour cette année, à savoir 92% des logements et locaux professionnels être raccordables en zone AMII et le reste “sur demande”. L’opérateur explique, invoquant notamment les difficultés rencontrées lors de la crise du Coronavirus. « On vient d’être arrêté pendant trois mois et demi. En Ile-de-France, c’est 90% du BTP qui s’est arrêté. » explique la source proche du sujet.
Autre raiser, Orange impute son retard au changement de référentiel utilisé par le gendarme des télécoms pour compter le nombre de locaux à raccorder à la fibre. Celui-ci a grimpé pour l’opérateur historique de 1.5 millions en zones moyennement denses, ce qui le met dans une position délicate explique la source: « Comment voulez-vous qu’on fasse ce million de logements en plus d’ici le 31 décembre ? » .
Cet argument laisse de marbre le régulateur. Une autre source proche du dossier explique que ce changement n’impacte en rien les engagements d’Orange : ces derniers portaient sur un nombre de communes à couvrir et pas sur un nombre de locaux. D’après lui, le gendarme des télécoms pourrait très bien accuser Orange de ne pas respecter ses obligations.
Ce à quoi Orange rétorque « nous nous sommes engagés à faire 92% d’un nombre de prises calculé sur une base Insee » . L’opérateur historique est même prêt à menacer l’Arcep de se libérer de ses engagements sur la fibre suite à ce changement de paradygme, qui a un “fort impact économique” d’après la source citée par nos confrères.
Des discussions en cours pour trouver un point d’équilibre
Des négociations sont en cours entre les deux parties pour trouver une solution à l’amiable, mais cela n’empêche pas Sébastien Soriano, président du régulateur, de réclamer un “geste fort” à l’opérateur, afin qu’il rattrape son retard. La question du problème des “locaux raccordables à la demande” auxquels Orange ne propose pas d’offre internet très haut débit fait débat entre l’opérateur et le gendarme, qui sont en discussions sur le sujet pour trouver un point d’équilibre.
Le décompte des locaux raccordables a toujours été assez flou, notamment du fait que l’Arcep se basait sur les données de l’Insee. Cependant, le gendarme des télécoms intègre depuis peu de nouvelles données dans ses calculs qui permettent une meilleure image de la situation. Pour résumer, auparavant pour estimer le nombre de locaux à raccorder à la fibre, le gendarme des télécoms se basait sur les données de l’INSEE. Auparavant les données de références utilisées était celles d’abord de 2011, puis de 2016 pour les logements et 2017 pour les entreprises. Cette utilisation des données rendait difficile d’estimer le nombre de foyers accordables. Les fichiers IPE, qui sont désormais utilisés, permettent d’étoffer l’open data de l’Arcep et de se rendre compte plus précisément du niveau de complétude du réseau FttH en France.
en même temps c est orange qui tire le plus de fibre et il y a aussi le co-financement c est a prendre en compte aussi après faut différencier les zone ,AMII ZMD ZTD et RIP
Mais le retard, il n'est pas du qu'au COVID.
Mon agglomération (Zone AMII - 115 000 hab) devait être couverte par la fibre Orange (entièrement) pour fin 2020. Travaux démarrés en 2012.
Résultat, à ce jour, en regardant le carte Orange, il reste environ 50% des logements de l'agglo qui ne sont pas éligibles à la fibre.
Je ne vois pas comment ils pourraient finir les 50% restant en 6 mois. Mais ce constat était déjà valable avant la crise du COVID. Ça leur permet juste d'avoir un argument pour justifier certains retards.
Et l'ARCEP n'est pas mieux, car il faudrait s'affoler avant...
Heureusement qu'il y a Orange qui fait le plus gros du boulot, sinon Bouygues et Free n'aurai même pas fait 300 000 client fibre
L’Arcep c’est le sénat des telecoms en bien plus cons inutiles.
En même temps c'est celui qui a le plus de pognon. 500 millions tous les ans sur l'entretien du cuivre qu'il ne fait pas! Je suis désolé Lille devait être couvert fin 2016 à aujourd'hui c'est loin d'être fini et ca ne le sera pas d'ici la fin de l'année. Pour l'agglomération de lille orange a deja fibré les communes riches (là ou habite les millionnaires) et le reste c'est au compte goute.
Une autre source proche du dossier explique que ce changement [1,5 millions de locaux en plus] n’impacte en rien les engagements d’Orange : ces derniers portaient sur un nombre de communes à couvrir et pas sur un nombre de locaux
Si l'ARCEP est devenu aussi con que ça, on n'est pas rendu.
Autant Orange est probablement à la bourre, autant changer les volumes en cours de route en gardant les mêmes délais ça ne se fait pas, et ça sert à rien. Alors coincer le fournisseur sur un engagement sur un nombre de lots en racontant que si la quantité par lot a changé ça n'a pas d'impact, c'est se foutre de lui, comme de nous d'ailleurs parce que ça fera pas avancer les choses plus vite.
En 2020, tous les Bergeracois pourront avoir accès à la fibre optique. Travaux réalisées entre 25 et 50 %.
Merci pour l'info Orange !!! PFFF )))
free a payer orange pour le faire. Puis free n'a pas la rente sur le cuivre, n'a pas l'accès aux fourreaux, n'a pas le monopole sur le client entreprise pour financer la mise en place. Orange a l'avantage que nos impôts ont financés les benefices du moment.
L'ARCEP ne peut s'en prendre qu'à elle même, quand on est pas capable d'avoir les bons chiffres on établit pas de "plan" !
On reconnait facilement les commentaires des trolls d'Orange !
Ben zone fibree par orange
le dir regional d orange sur une reunion publique sur montauban a clairement dit le quartier de Montauban st hilaire entierement fibre avant la fin du premier semestre 2019
Car il n assumait pas le planning prevu
sinon c etait goudron et plume
on est en 2020 et ben il reprennent le tirage des fibre depuis 1 semaine
Ps on c est cotisé pour les plumes
mais il n ose plus venir
ps 2
adsl a 6,7 km du central soit du 1,2Mbits
alors la fibre oui meme a 100mega cest royal
ps 3
on a un mat avec 2 antennes et un routeur 4g pour reussir a capter l antenne free a 5km et on reussi a avoir en pointe su 19Mbits si personne dessus
mais bon ca permet d avoir en gros un systeme en stream stable mais pas 2 en prime
ps 4
centre industriel montauban
la rue d un cote, residentiel avec foureau : fibree
l Autre, avec des entreprises en aerien: pas fibree pas de date
alors les fausses postures d orange
dés qu'on est pas d'accord avec Free on est des trolls d'Orange.
et vous FreeFansBoys vous avez la mémoire courte
en 2007 Free disait qu'en 2012 il aurait installé 4 millions de prises
il a fait signé des contrats au syndics d'immeuble leur interdisant de signer un contrat avec un autre opérateur.
il les a bloqués et n'a rien installé
quelques années plus tard quand il a été décidé qu'il l'operateur qui a installé la fibre dans un immeuble avait obligation de faire une offre pour l'utilisation de sa fibre par les autres operateurs Free a arrêté le peut qu'il avait commencé
et, magnanime et grand prince à écrit aux syndics pour leur dire qu'il les dégagait de leur interdiction de contracter avec un autre opérateur.
Alors oui, sans Orange la fibre de Free n'existerait pas
je vois surtout que l'article parle d'un différend entre l'Arcep et Orange mais que certains ne peuvent s'empêcher de commenter pour casser du Free...
non, si tu revoyais tous mes poste je ne casse pas Systématiquement Free
au contraire des FreeFanBoy qui defendent Free quoi qu'il fasse et cassent les 3 autres quoi qu'ils fassent
Orange explique que « nous nous sommes engagés à faire 92% d’un nombre de prises calculé sur une base Insee »
Oui mais... Orange n'a pas besoin de l'INSEE pour connaitre le nombre de prises téléphoniques déployées, en tant qu'opérateur historique. Ils avaient donc toutes les données pour prévoir le nombre de prise fibre à déployer.
Free et Orange accord cofinancement Fibre Optiquewww.busyspider.fr › Actu › news_110814-Free-Orang...
« Orange est trop puissant sur le marché des télécoms d ...www.lesechos.fr › Tech - Médias › Hightech
Réseaux de télécommunications : le statut des fourreaux ...www.lagazettedescommunes.com › reseaux-de-commu...
Voila je viens de prouver tous ce que j'ai avancé! Donc ce n'est pas un ramassis d'un fanatique! Je n'insulte pas quelqu'un sans des arguments. Toi tu penses savoir mais au final...
Apres dire que free préfère tondre les particuliers alors que si on a les tarifs les moins chère du monde c'est grace a free... De plus free est sur le marché des entreprises aussi avec Jagaur Telecom, mais ca reste ridicule par rapport à orange!
Niel a bossé pour être riche. Patrick a licencier, Martin a hérité. Apres tu confond tous! Si Niel avec son pognon veux racheter des actions illiad c'est son droit. Tu confond l'argent personnel et l'argent d'une entreprise. Retourne a l'école t'éduquer ca ne peut que te faire du bien vu le niveau de tes commentaires!
Le COVID-19 a bon dos. Depuis 5 ans au moins des travaux d’implantation de la fibre ont été réalisés par Free à quelques dizaines de mètres de chez moi et Free me répond que je ne suis pas éligible alors qu’en bout de cette ligne il y a un abonné Free qui est raccordé. Mais le plus forts c’est qu’il y a quelques mois nous avons reçu un courrier d’un sous traitant d’Orange qui nous annonçait que des travaux de raccordement devaient être réalisés prochainement, la fin mars était même envisagée. Mais voilà que le confinement est passé par là. Depuis j’ai relancé le sous traitant qui nous dit que cela devrait se faire. De qui se moque t on alors que la fibre est installée dans le quartier et qu’il y a des abonnés raccordés. J’habite Marseille intra muros aux portes d’un important pôle technologique. ???
Je sais pas si c'est général, mais dans ma ville (zone AMII) Orange a commencé par le plus facile avec des quartiers récents et les immeubles. Même avec cela il dépasse à peine les 50% alors que le plus long reste à faire !
Apprend à lire. C'est ce qu'on fait au CP!
J'ai dit que c'est grace a free, je n'ai pas dit que free avait les tarifs les moins chère...
He alors le porno et le rose sont quelque chose de légal et ce n'est pas sur le dos de salariés. Tu n'as jamais regardé de porno ?
Oui Niel a licencié, mais il a plus embauché que le contraire. par contre Patrick ?
On est en train de revivre les pratiques de l'ex-France Télécom qui a toujours freiné au début des années 2000, l'entrée des concurrents sur le marché ADSL.
Et concernant la 5G, curieusement depuis quelques temps, la qualité des signaux 4G s'est considérablement dégradée, permettant ainsi de promettre aux gogos, qu'avec la 5G, tous les soucis de communication seraient résolus.
Bonjour
Relisez l'article avant de vous emballer. Il est question de Orange et du contrat qu'il a fait avec l'état et certaines collectivités locales concernant les zones moyennement denses.
Bon après je comprend tout à fait la grogne de pas de d'entre vous. Moi aussi j'attends la fibre avec impatience et je suis concerné par ce discourt.
Engagement L33-13*?: Orange
100% de locaux raccordables ou raccordables sur demande fin 2020.
Travaux réalisés entre 25 et 50 % fin mars. Il y a du boulot....
Apparemment pas sûr que l'engagement soit tenu.
Mais que faire ? J'espère qu'Orange aura des pénalités. Le coronavirus à bon dos !