Coronavirus : Patrick Drahi (SFR) annonce “un décalage d’un ou deux mois” dans le déploiement de la fibre en France et tacle l’Etat

Le déploiement de la fibre est coupé dans son élan en France, de quoi inquiéter SFR.

Le Coronavirus pourrait contrecarrer les plans de déploiement de la fibre de SFR, notamment en Zone AMII où il risque d’être sanctionné d’une amende par l’Arcep en cas de manquement à son engagement, à savoir 2,5 millions de locaux raccordables d’ici fin 2020. Au 31 décembre, Environ 63 % des locaux des communes sur lesquelles l’opérateur s’est engagé ont été rendus raccordables.

Si la fédération des industriels de la filière (Infranum) craint qu’aucune prise ne soit installée au deuxième trimestre sur le territoire, et ce au vu des multiples blocages freinant très sensiblement le plan France très haut débit, Patrick Drahi fondateur de la maison-mère de SFR parle lui déjà d’un décalage d’un ou deux mois dans les opérations, rapporte Le Figaro.

«Dans certaines villes nous avons dû arrêter nos chantiers à la demande des municipalités, alors que nous étions autorisés à poursuivre les travaux», a t-il notamment fustigé avant-hier en marge de la présentation des chiffres annuels de son groupe. S’il concède ne pas pouvoir contraindre les techniciens “ à aller travailler dehors, dans la période actuelle”, Patrick Drahi s’est permis de lancer une pique à l’Etat évoquant sans ambages des «communications contradictoires du gouvernement français, parfois dans une même journée». De quoi selon lui chambouler l’organisation des chantiers en cours.

 

Commentaires


  • giov56 a écrit

    Par contre l'argent de l'état pour mettre ses salariés en chômage partiel ... pour ça il ne dit pas merci au gouvernement !

    Ca lui crèverait le cœur ....

    Je vais pas prendre la defense de Drahi, j'en ai rien a foutre de lui.

    Mais quand l'etat ponctionne les entreprises privées a coup de charge patronnale pour financer un service public a la ramasse, Les entreprises on droits à un merci de la part des fonctionnaires ?
    Non ils preferent se mettre en greve pour les foutre encore plus dans la merde.



  • Philg62 a écrit

    Je vais pas prendre la defense de Drahi, j'en ai rien a foutre de lui.

    Mais quand l'etat ponctionne les entreprises privées a coup de charge patronnale pour financer un service public a la ramasse, Les entreprises on droits à un merci de la part des fonctionnaires ?
    Non ils preferent se mettre en greve pour les foutre encore plus dans la merde.

    Exactement +1




  • Philg62 a écrit

    Je vais pas prendre la defense de Drahi, j'en ai rien a foutre de lui.

    Mais quand l'etat ponctionne les entreprises privées a coup de charge patronnale pour financer un service public a la ramasse, Les entreprises on droits à un merci de la part des fonctionnaires ?
    Non ils preferent se mettre en greve pour les foutre encore plus dans la merde.

    L'état offre la possibilité aux entreprises de faire des optimisations fiscales c'est déjà un gros MERCI donné aux entreprises tel qu'Altice



  • giov56 a écrit

    L'état offre la possibilité aux entreprises de faire des optimisations fiscales c'est déjà un gros MERCI donné aux entreprises tel qu'Altice

    Les entreprises du monde entier utilisent les optimisations fiscales.
    C'est pas un cadeau de la france aux entreprises francaise.
    C'est une mise en concurence entre états plus ou moins gourmand.

    La france etant un des pays les plus gourmand en matiere de ponction fiscale dans les entreprises , faut pas s'etonner que ces pratiques soient aussi nombreuses chez nous.


  • Bonjour

    C'est l'occasion d'un petit rappel, sur les progressions 2019 par FAI, en milliers de clients FTTH.

      T1 2019 T2 2019 T3 2019 T4 2019 Total
    SFR 63 000 64 000 59 000 78 000 264 000
    Orange 169 000 162 000 179 000 242 000 752 000
    Free 150 000 172 000 210 000 245 000 777 000
    ByT 94 000 82 000 110 000 142 000 428 000


  • CH56 a écrit

    Bonjour

    C'est l'occasion d'un petit rappel, sur les progressions 2019 par FAI, en milliers de clients FTTH.

      T1 2019 T2 2019 T3 2019 T4 2019 Total
    SFR 63 000 64 000 59 000 78 000 264 000
    Orange 169 000 162 000 179 000 242 000 752 000
    Free 150 000 172 000 210 000 245 000 777 000
    ByT 94 000 82 000 110 000 142 000 428 000

    Pauvre Patrick il fibre sans doute à tour de bras (il voulait même fibrer tout seul la France entière...) mais pas assez vite, et en plus personne ne s’abonne à sa fibre...

    Calimero !


  • Philg62 a écrit

    Je vais pas prendre la defense de Drahi, j'en ai rien a foutre de lui.

    Mais quand l'etat ponctionne les entreprises privées a coup de charge patronnale pour financer un service public a la ramasse, Les entreprises on droits à un merci de la part des fonctionnaires ?
    Non ils preferent se mettre en greve pour les foutre encore plus dans la merde.

    Bonjour,

    Il s’agit d’un service public qui profite à tout le monde, privé ou fonctionnaire, à un moment de sa vie. Vouloir opposer le privé du public, suites aux grèves, c’est avoir une analyse limitée des problèmes en France.

    Les fonctionnaires (citoyens lambda) ne sont pas responsables du délabrement du service public, mais bien les gouvernements (très hauts fonctionnaires) par leurs politiques.

    Par exemple les métiers de la santé ont manifesté pour plus de moyens, et nombreux sont du public. Cette crise sanitaire prouve que le secteurs de la santé se trouve démunie. Oseriez-vous dire que les fonctionnaires avaient torts de tirer la sonnette d’alarme, par des grèves?

    Les gens ne font pas grèves par plaisir, sachant que c’est déduit de leurs salaires.


  • Patatos@dit_Jojo a écrit

    Bonjour,

    Il s’agit d’un service public qui profite à tout le monde, privé ou fonctionnaire, à un moment de sa vie. Vouloir opposer le privé du public, suites aux grèves, c’est avoir une analyse limitée des problèmes en France.

    Les fonctionnaires (citoyens lambda) ne sont pas responsables du délabrement du service public, mais bien les gouvernements (très hauts fonctionnaires) par leurs politiques.

    Par exemple les métiers de la santé ont manifesté pour plus de moyens, et nombreux sont du public. Cette crise sanitaire prouve que le secteurs de la santé se trouve démunie. Oseriez-vous dire que les fonctionnaires avaient torts de tirer la sonnette d’alarme, par des grèves?

    Les gens ne font pas grèves par plaisir, sachant que c’est déduit de leurs salaires.

    Un grand +1,

    j'ai bien peur que ton commentaire ne soit pas à la portée de ceux qui portent des œillères. Pour ma part je remercie le personnel de l'hôpital, bien qu'étant en grève mais au travail, qui m'a sauvé la vie en aout dernier. Quand je vois qu'il n'y avait pas un seul lit de libre à l'époque pour me recevoir dans le bon service, je comprends dans quelle difficulté les hôpitaux se retrouvent aujourd'hui. 


  • Patatos@dit_Jojo a écrit

    Bonjour,

    Il s’agit d’un service public qui profite à tout le monde, privé ou fonctionnaire, à un moment de sa vie. Vouloir opposer le privé du public, suites aux grèves, c’est avoir une analyse limitée des problèmes en France.

    Les fonctionnaires (citoyens lambda) ne sont pas responsables du délabrement du service public, mais bien les gouvernements (très hauts fonctionnaires) par leurs politiques.

    Par exemple les métiers de la santé ont manifesté pour plus de moyens, et nombreux sont du public. Cette crise sanitaire prouve que le secteurs de la santé se trouve démunie. Oseriez-vous dire que les fonctionnaires avaient torts de tirer la sonnette d’alarme, par des grèves?

    Les gens ne font pas grèves par plaisir, sachant que c’est déduit de leurs salaires.

    Merci, Patatos@dit_Jojo

    Une affiche d'il y a 2 ans :

    Image


  • DG33600 a écrit

    Pauvre Patrick il fibre sans doute à tour de bras (il voulait même fibrer tout seul la France entière...) mais pas assez vite, et en plus personne ne s’abonne à sa fibre...

    En 2019 Free a frappé fort : 19 000 lignes raccordables tandis qu'Orange un petit 2 578 000 et SFR 721 000     laughing

    https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/r/1099bebe-d231-4d5e-b48a-9c7b0871d8c0   ( fichier excel )

    Calimero ! le niel sans ses abeilles

    Je signale qu'Orange et SFR fibrent, contrairement à free qui préfère payer sa dime, son écot   mdr




  • CH56 a écrit

    Bonjour

    C'est l'occasion d'un petit rappel, sur les progressions 2019 par FAI, en milliers de clients FTTH.

      T1 2019 T2 2019 T3 2019 T4 2019 Total
    SFR 63 000 64 000 59 000 78 000 264 000
    Orange 169 000 162 000 179 000 242 000 752 000
    Free 150 000 172 000 210 000 245 000 777 000
    ByT 94 000 82 000 110 000 142 000 428 000

    Pour SFR, il s'agit de clients "fibre", c'est à dire FTTH + FTTLA, et même éventuellement TV seule !

    Comme l'ARCEP a publié des chiffres (observatoire fixe), montrant une diminution de 33.000 abonnés câble  au T4 2019, on peut penser que sur le FTTH SFR pourrait être plus proche des +110k (78k + 33k).


  • Myck205 a écrit

    En 2019 Free a frappé fort : 19 000 lignes raccordables tandis qu'Orange un petit 2 578 000 et SFR 721 000     laughing

    https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/r/1099bebe-d231-4d5e-b48a-9c7b0871d8c0   ( fichier excel )

    Calimero ! le niel sans ses abeilles

    Je signale qu'Orange et SFR fibrent, contrairement à free qui préfère payer sa dime, son écot   mdr

    Peu importe qui installe l'infrastructure surtout quand c'est Orange avec notre argent (délégation de service public).

    Quand on achète un service,on est rarement propriétaire de l'entreprise.


  • Myck205 a écrit
    DG33600 a écrit

    Pauvre Patrick il fibre sans doute à tour de bras (il voulait même fibrer tout seul la France entière...) mais pas assez vite, et en plus personne ne s’abonne à sa fibre...

    En 2019 Free a frappé fort : 19 000 lignes raccordables tandis qu'Orange un petit 2 578 000 et SFR 721 000     laughing

    https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/r/1099bebe-d231-4d5e-b48a-9c7b0871d8c0   ( fichier excel )

    Calimero ! le niel sans ses abeilles

    Je signale qu'Orange et SFR fibrent, contrairement à free qui préfère payer sa dime, son écot   mdr


    C'est bien ce que j'écris. Patrick fibre, moins vite qu'il le voudrait malgré son annonce fracassante et qui a fait pschittt. Il fibre mais personne ne veut d'abonner à sa fibre. Il doit juste compter sur les rares accords de mutualisation qu'il signe pour engranger un peu de fric d'autres opérateurs qui deviennent locataires sur "sa" fibre, mais qui eux engrangent les abonnés bien plus que SFR.

    Celui qui se fait le plus de fric et qui gagne donc des parts de marché), c'est l'opérateur locataire (qui paie à la prise abonnée ou en parts de marchés souhaitées) et non SFR.
    Certes SFR investit sur le long terme avec ses infrastructures réseau, mais il aimerait bien toucher aussi le jackpot jusqu'aux abonnés.

    Le tableau de CH56 que je citais présente le nombre d'abonnés fibre par opérateurs gagnés trimestre après trimestre en 2019. Il représente bien les parts de marchés gagnées par les opérateurs pour la fibre, et le succès de Free et Orange.

    Tu cites des lignes SFR raccordables, pas de problème, si ce n'est qu'il n'y a pas (assez) d'abonnés au bout.

    Les ratés de la fibre SFR viennent sans doute de la différence de prix entre ADSL ou câble et fibre pour un même abonné qui aurait le choix. Sans oublier l'image de SFR.

    Pour ma part je ne paie pas plus cher ma v6 passée d'ADSL à la fibre (quoique, j'ai entretemps bénéficié de tarifs avantageux d'ancien client...).


  • chrispas a écrit

    Bonjour,

    faut-il avoir été sage pour voir ton image ? cool

    yec'hed mat

    On y voit un professionnel de santé en tenue de bloc opératoire et enfilant ses gants, et le slogan "L'évasion fiscale est un crime social. L'argent pour les système de santé existe il est dans les paradis fiscaux !" Signé attac


  • DG33600 a écrit

    On y voit un professionnel de santé en tenue de bloc opératoire et enfilant ses gants, et le slogan "L'évasion fiscale est un crime social. L'argent pour les système de santé existe il est dans les paradis fiscaux !" Signé attac

    Le bon vieux message de nos extemistes, en quelque sortes.
    Patrons et riches tous pourris rendez l'argent.


  • oroumaz a écrit

    Peu importe qui installe l'infrastructure surtout quand c'est Orange avec notre argent (délégation de service public).

    Quand on achète un service,on est rarement propriétaire de l'entreprise.

    Quand on n'y connait strictement rien, on se tait, vous ne savez même pas ce qu'est une DSP


  • DG33600 a écrit

    Celui qui se fait le plus de fric et qui gagne donc des parts de marché), c'est l'opérateur locataire (qui paie à la prise abonnée ou en parts de marchés souhaitées) et non SFR.

    Ah donc un locataire gagne plus d'argent qu'un propriétaire  laughing   laughing   laughing   surtout quand cette location va durer mais durer .....

    8 fibres sur 10 sont la propriété d'Orange et SFR qui gagnent à tous les coups.

    80 % des clients free fibre donnent du fric aux propriétaires, trop drôle.


  • DG33600 a écrit

    On y voit un professionnel de santé en tenue de bloc opératoire et enfilant ses gants, et le slogan "L'évasion fiscale est un crime social. L'argent pour les système de santé existe il est dans les paradis fiscaux !" Signé attac

    Merci DG33600,

    Merci, suite à ton post j'ai redémarré Firefox en mode sans échec et miracle l'image est apparue laughing

    https://www.youtube.com/watch?v=bAS9-oIGaKc


  • DG33600 a écrit

    le slogan "L'évasion fiscale est un crime social. L'argent pour les système de santé existe il est dans les paradis fiscaux !" Signé attac

    Quels sont les très hauts dirigeants d'un FAI qui ont eu de gros soucis pour fraude fiscale et délit d'initié ?

    ce n'est pas Altice/SFR, à vous de trouver !


  • chrispas a écrit

    Merci DG33600,

    Merci, suite à ton post j'ai redémarré Firefox en mode sans échec et miracle l'image est apparue laughing

    https://www.youtube.com/watch?v=bAS9-oIGaKc

    Salut chrispas

    Ils ont du pot les goélands, eux ils s'en foutent un peu qu'on ait laissé la veille sanitaire partir en sucette. A la limite on leur fiche la paix en ce moment. laughing

    Mais quand je lis des énormités qui laissent penser que le monde des affaires se régule tout seuls, et que les cons qui réparent les routes, s’acharnent dans les écoles et dorment sur place dans les hôpitaux en criant dans le vide depuis un an ne servent à rien, ça me laisse rêveur.

    Après, il a raison sur un point le Drahi, quand il dit « communications contradictoires du gouvernement français, parfois dans une même journée ».

    On dirait un patron déçu qui gronde ses employés. Ce qui n'est pas trop loin de la réalité.


  • DG33600 a écrit

    C'est bien ce que j'écris. Patrick fibre, moins vite qu'il le voudrait malgré son annonce fracassante et qui a fait pschittt. Il fibre mais personne ne veut d'abonner à sa fibre. Il doit juste compter sur les rares accords de mutualisation qu'il signe pour engranger un peu de fric d'autres opérateurs qui deviennent locataires sur "sa" fibre, mais qui eux engrangent les abonnés bien plus que SFR.

    Celui qui se fait le plus de fric et qui gagne donc des parts de marché), c'est l'opérateur locataire (qui paie à la prise abonnée ou en parts de marchés souhaitées) et non SFR.
    Certes SFR investit sur le long terme avec ses infrastructures réseau, mais il aimerait bien toucher aussi le jackpot jusqu'aux abonnés.

    Le tableau de CH56 que je citais présente le nombre d'abonnés fibre par opérateurs gagnés trimestre après trimestre en 2019. Il représente bien les parts de marchés gagnées par les opérateurs pour la fibre, et le succès de Free et Orange.

    Tu cites des lignes SFR raccordables, pas de problème, si ce n'est qu'il n'y a pas (assez) d'abonnés au bout.

    Les ratés de la fibre SFR viennent sans doute de la différence de prix entre ADSL ou câble et fibre pour un même abonné qui aurait le choix. Sans oublier l'image de SFR.

    Pour ma part je ne paie pas plus cher ma v6 passée d'ADSL à la fibre (quoique, j'ai entretemps bénéficié de tarifs avantageux d'ancien client...).

    Bonjour DG33600

    Mon tableau est tout de même un peu hors sujet, gagner des clients FTTH est une chose, le déploiement en est une autre.

    Sur le sujet du déploiement, les opérateurs déploient leurs propres réseaux en zone très dense, mais il serait lent et peu rentable de faire de même en zone moins dense. L'Arcep a donc fait appel aux opérateurs pour se répartir un déploiement unique et à mutualiser.

    Orange et SFR ont répondu et sont seuls en charge du déploiement sur leurs zones respectives. Orange est engagé pour 2978 communes, SFR pour 641. Free et Bouygues cofinancent à hauteur de leurs intention sur ces communes, logiquement il n'ont ensuite qu'à poser les NRO concernés.

    Donc oui, le déploiement est comme suit :

    - Tous les opérateurs en font un peu, chacun pour leur part en zone dense

    - Orange et SFR sont en charge des AMII

    - D'autres opérateurs s'occupent des zones non prévues, éventuellement en sous-traitant le déploiement physique à un opérateur national.

    L'Arcep suit les engagements, pénalise éventuellement les retards Orange ou SFR sur les communes de leurs engagements. On voit ici Drahi alerter en prévision d'une éventuelle sanction sur les échéances non tenus fin 2020. A la base SFR était engagé sur plus de zones, certaines ont été réattribuées suite à retards et désaccords divers.

    https://www.arcep.fr/la-regulation/grands-dossiers-reseaux-fixes/la-fibre/le-cadre-reglementaire-de-la-fibre.html

    Il est exact que, pour un opérateur qui avait candidaté sur plus de 20% du fibrage, SFR engrange très peu de clients quand il commercialise. Il y a longtemps qu'Orange l'a dépassé malgré l'avance initiale SFR/Numéricâble sur le réseau câble existant.


  • pepelemoko a écrit

    Pour SFR, il s'agit de clients "fibre", c'est à dire FTTH + FTTLA, et même éventuellement TV seule !

    Comme l'ARCEP a publié des chiffres (observatoire fixe), montrant une diminution de 33.000 abonnés câble  au T4 2019, on peut penser que sur le FTTH SFR pourrait être plus proche des +110k (78k + 33k).

    Bonsoir pepelemoko

    C'est probable qu'il y ait une diminution de la part du câble dans le panier THD SFR. Probablement un peu aussi chez Bouygues. Comme ces chiffres ne sont pas détaillés, impossible de savoir exactement.

    A l'occasion des déménagements, il est probable qu'un client choisisse en arrivant dans un immeuble entre FTTH d'un opérateur et FTTLa SFR, surtout si l'offre SFR est limitée à 100/5 Mbps.

    33.000 de baisse en câble c'est beaucoup, par rapport au reste, toutefois. Peut-être que cette baisse concerne SFR + Bouygues.

    Et même 110k, pour un opérateur de la taille de SFR c'est décevant, alors qu'ils ont une offre large, qui commence à 23€ en abo nu chez RED et offre à présent des propositions haut de gamme correctes comme Box 8.

    Mauvaise réputation tenace, peut-être.


RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour , avant poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Cinq consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par ce formulaire.
  • Relisez-vous, n'abusez pas des majuscules et profitez de l'aide du navigateur en activant la correction orthographique