Clin d’oeil : un abonné a découvert une fonction cachée sur sa Freebox Delta

Un abonné nous partage sa découverte d’une “fonctionnalité cachée” de la Freebox Delta.

Dans un tweet, un abonné Free disposant de la Freebox Delta évoque la découverte d’une fonction peut-être insoupçonnée par la plupart des êtres humains, mais rapidement repérée par les félins, toujours en quête d’une source de chaleur lorsqu’il s’agit de faire un petit roupillon, notamment en période hivernale. Il a effectivement retrouvé son chat profitant de la chaleur dégagée par son serveur Freebox Delta.

Une fonctionnalité de radiateur pour chat peut-être pas mise en avant par Free, mais qui bénéfice pourtant à d’autres matériels de l’opérateur de Xavier Niel. En témoignent en effet des photos compilées dans ce précédent article. On le voit aussi dans cet article, où nous notions d’ailleurs une requête de la plus haut importance.

Commentaires








  • En tout cas , il ne semble pas électrosensible. Pas de poils qui se dressent, pas de phares qui s'allument... vérifier si il est chargé électrostatiquement, auquel cas  le raccorder à une prise de terre.




  • In the box a écrit

    c'est signe que ça chauffe fort = conso importante

    et quid du fonctionnement tactile ?

    chaleur importante n'est pas égal à consommation importante ; j'en veux pour preuve ma carte graphique Asus Geforce RTX 2060 Phoenix, qui est à 85 °C en pleine charge sur du minage de crypto-monnaie : en consommation normale elle est à la même température que là avec l'overclock + baisse de la consommation électrique (80% au lieu de 100%), ce qui prouve qu'une chaleur plus importante implique pas forcément une consommation plus importante.



  • In the box a écrit

    c'est signe que ça chauffe fort = conso importante

    et quid du fonctionnement tactile ?

    Le boitier multimédia chauffe pas, quand au server, Si vous avez une bonne ventilation, il ne chauffe pas plus que la Revolution.


  • christophedlr a écrit

    chaleur importante n'est pas égal à consommation importante ; j'en veux pour preuve ma carte graphique Asus Geforce RTX 2060 Phoenix, qui est à 85 °C en pleine charge sur du minage de crypto-monnaie : en consommation normale elle est à la même température que là avec l'overclock + baisse de la consommation électrique (80% au lieu de 100%), ce qui prouve qu'une chaleur plus importante implique pas forcément une consommation plus importante.

    latulipe a écrit

    Le boitier multimédia chauffe pas, quand au server, Si vous avez une bonne ventilation, il ne chauffe pas plus que la Revolution.

    énormes les œillères !merci Dumbo


  • In the box a écrit

    énormes les œillères !merci Dumbo

     Tu devrais te regarder en face, j'ai donné un exemple qui prouve qu'une forte chaleur implique pas forcément une consommation plus importante, et les cartes graphiques en sont un parfait exemple car tout est géré en automatique par la carte, c'est pourquoi fixer une température par exemple ne fonctionne pas forcément.

    C'est pareil pour les CPU et même pire : on peut quasi rien faire dessus. La chaleur est une chose, la consommation électrique en est une autre. Plus tu vas demander au CPU ou GPU de travailler, plus il va consommer cela veut pas dire qu'il va chauffer en conséquence et inversement ; la chaleur produite provient de la charge et uniquement de la charge, la consommation électrique ne vient que par rapport à la charge et uniquement la charge.

    Autrement dit c'est la charge qui définit le reste, et non la chaleur. Pour une carte graphique par exemple, quand c'est utilisé à fond forcément ça chauffe beaucoup, cela n'implique pas forcément une consommation supérieure : elle augmente dans la limite de ce qui est donné, c'est le fameux Power Limit qui est à 100% par défaut, donc il y a une certaine consommation en pleine charge et pas plus (ça passera jamais au-dessus, la carte va automatiquement réduire sa capacité de travail pour rester le Power Limit).

    Pour un CPU c'est plus particulier, ce dernier dispose d'une certaine consommation en pleine charge et on ne peut pas le changer, que tu fasses monter la température parce que le refroidissement n'est pas bon ne fera pas augmenter la consommation, elle dépassera jamais les 100% ; en revanche un bon refroidissement permet au processeur de travailler avec une consommation moindre (testé et vérifié avec mon CPU actuel, jusqu'à 2W de consommation seulement pour une charge normale avec un bon radiateur et ventilateur).


  • christophedlr a écrit

     Tu devrais te regarder en face, j'ai donné un exemple qui prouve qu'une forte chaleur implique pas forcément une consommation plus importante, et les cartes graphiques en sont un parfait exemple car tout est géré en automatique par la carte, c'est pourquoi fixer une température par exemple ne fonctionne pas forcément.

    C'est pareil pour les CPU et même pire : on peut quasi rien faire dessus. La chaleur est une chose, la consommation électrique en est une autre. Plus tu vas demander au CPU ou GPU de travailler, plus il va consommer cela veut pas dire qu'il va chauffer en conséquence et inversement ; la chaleur produite provient de la charge et uniquement de la charge, la consommation électrique ne vient que par rapport à la charge et uniquement la charge.

    Autrement dit c'est la charge qui définit le reste, et non la chaleur. Pour une carte graphique par exemple, quand c'est utilisé à fond forcément ça chauffe beaucoup, cela n'implique pas forcément une consommation supérieure : elle augmente dans la limite de ce qui est donné, c'est le fameux Power Limit qui est à 100% par défaut, donc il y a une certaine consommation en pleine charge et pas plus (ça passera jamais au-dessus, la carte va automatiquement réduire sa capacité de travail pour rester le Power Limit).

    Pour un CPU c'est plus particulier, ce dernier dispose d'une certaine consommation en pleine charge et on ne peut pas le changer, que tu fasses monter la température parce que le refroidissement n'est pas bon ne fera pas augmenter la consommation, elle dépassera jamais les 100% ; en revanche un bon refroidissement permet au processeur de travailler avec une consommation moindre (testé et vérifié avec mon CPU actuel, jusqu'à 2W de consommation seulement pour une charge normale avec un bon radiateur et ventilateur).

    Super on a trouvé quelqu’un qui peut nous faire des radiateurs électriques sans consommer ... la planète est sauvée....


  • christophedlr a écrit

     Tu devrais te regarder en face, j'ai donné un exemple qui prouve qu'une forte chaleur implique pas forcément une consommation plus importante, et les cartes graphiques en sont un parfait exemple car tout est géré en automatique par la carte, c'est pourquoi fixer une température par exemple ne fonctionne pas forcément.

    C'est pareil pour les CPU et même pire : on peut quasi rien faire dessus. La chaleur est une chose, la consommation électrique en est une autre. Plus tu vas demander au CPU ou GPU de travailler, plus il va consommer cela veut pas dire qu'il va chauffer en conséquence et inversement ; la chaleur produite provient de la charge et uniquement de la charge, la consommation électrique ne vient que par rapport à la charge et uniquement la charge.

    Autrement dit c'est la charge qui définit le reste, et non la chaleur. Pour une carte graphique par exemple, quand c'est utilisé à fond forcément ça chauffe beaucoup, cela n'implique pas forcément une consommation supérieure : elle augmente dans la limite de ce qui est donné, c'est le fameux Power Limit qui est à 100% par défaut, donc il y a une certaine consommation en pleine charge et pas plus (ça passera jamais au-dessus, la carte va automatiquement réduire sa capacité de travail pour rester le Power Limit).

    Pour un CPU c'est plus particulier, ce dernier dispose d'une certaine consommation en pleine charge et on ne peut pas le changer, que tu fasses monter la température parce que le refroidissement n'est pas bon ne fera pas augmenter la consommation, elle dépassera jamais les 100% ; en revanche un bon refroidissement permet au processeur de travailler avec une consommation moindre (testé et vérifié avec mon CPU actuel, jusqu'à 2W de consommation seulement pour une charge normale avec un bon radiateur et ventilateur).

    Ah tu nous avait manqué avec tes long post truffés d’énormités!
    juste en passant, tu as déjà entendu parlé de Mr James Prescott Joule?


  • Héphaïstos a écrit

    Ah tu nous avait manqué avec tes long post truffés d’énormités!
    juste en passant, tu as déjà entendu parlé de Mr James Prescott Joule?

    Je sais pas qui c'est et je m'en cogne ; je sors tellement d'énormités que j'ai des preuves de ce que j'avances : mon PC en est une preuve, et les rigs de tout les miner de crypto-monnaies puisqu'on a tous la même démarque : overclock avec réduction de la consommation électrique.

    Mais pour quelqu'un qui n'est pas du milieu du crypto-mining, ça peut paraître étrange et irréaliste et pourtant c'est la réalité. Je te conseil d'aller te renseigner sur bitcointalk par exemple ou cryptofr, tu verras que je dis bien la vérité.


  • Valse a écrit

    En tout cas , il ne semble pas électrosensible. Pas de poils qui se dressent, pas de phares qui s'allument... vérifier si il est chargé électrostatiquement, auquel cas  le raccorder à une prise de terre.

    Les peaux de chat sont souvent utilisées comme matériau générateur d'électricité statique (notamment en cours de physique)... Mais sinon comme le chat a d'autres névroses que l'"électrosensibilité" il ne sent rien.


  • Écologie a écrit

    Super on a trouvé quelqu’un qui peut nous faire des radiateurs électriques sans consommer ... la planète est sauvée....

    J'allais le dire mais c'est tellement surréaliste que je n'ai volontairement pas relevé


  • christophedlr a écrit

    Je sais pas qui c'est et je m'en cogne ; je sors tellement d'énormités que j'ai des preuves de ce que j'avances : mon PC en est une preuve, et les rigs de tout les miner de crypto-monnaies puisqu'on a tous la même démarque : overclock avec réduction de la consommation électrique.

    Mais pour quelqu'un qui n'est pas du milieu du crypto-mining, ça peut paraître étrange et irréaliste et pourtant c'est la réalité. Je te conseil d'aller te renseigner sur bitcointalk par exemple ou cryptofr, tu verras que je dis bien la vérité.

    Alors là les bits sont complètement dans le coin


  • christophedlr a écrit

    chaleur importante n'est pas égal à consommation importante ; j'en veux pour preuve ma carte graphique Asus Geforce RTX 2060 Phoenix, qui est à 85 °C en pleine charge sur du minage de crypto-monnaie : en consommation normale elle est à la même température que là avec l'overclock + baisse de la consommation électrique (80% au lieu de 100%), ce qui prouve qu'une chaleur plus importante implique pas forcément une consommation plus importante.

    Tu devrais breveter, plus ça chauffe moins ça consomme ! Les marchands de pompe à chaleur peuvent changer de boulot money-mouth


  • sasfepu a écrit

    Tu devrais breveter, plus ça chauffe moins ça consomme ! Les marchands de pompe à chaleur peuvent changer de boulot money-mouth

    Sauf que j'ai jamais dit que puis ça chauffe et moins ça consomme. J'ai dit que c'est pas parce que ça chauffe plus que forcément la consommation augmente, ce qui est totalement différent. Mais bon comme je l'ai dit, aller vous renseigner sur le crypto-mining, vous en apprendrez beaucoup ; moi je suis de ce milieu, je sais donc ce que j'affirme.


  • christophedlr a écrit

    Sauf que j'ai jamais dit que puis ça chauffe et moins ça consomme. J'ai dit que c'est pas parce que ça chauffe plus que forcément la consommation augmente, ce qui est totalement différent. Mais bon comme je l'ai dit, aller vous renseigner sur le crypto-mining, vous en apprendrez beaucoup ; moi je suis de ce milieu, je sais donc ce que j'affirme.

    Youpi..... enfin nos forêts vont redevenir verte...vive les Génies du 21ème siècle 


  • Écologie a écrit

    Youpi..... enfin nos forêts vont redevenir verte...vive les Génies du 21ème siècle 

    C'est marrant que personne ose aller se renseigner sur les sites de crypto-mining comme cryptofr et bitcointalk, vous avez peur de voir que j'ai raison ?


  • christophedlr a écrit

    C'est marrant que personne ose aller se renseigner sur les sites de crypto-mining comme cryptofr et bitcointalk, vous avez peur de voir que j'ai raison ?

    Non, mais t es discrédité et c’est un comble PTDR


  • Monnaie a écrit

    Non, mais t es discrédité et c’est un comble PTDR

    Encore un qui dit nawak car il connaît pas le sujet. Moi je sais ce que je dis, deux forums que j'ai cités disent la même chose que moi comme c'est bizarre.


  • christophedlr a écrit

    Encore un qui dit nawak car il connaît pas le sujet. Moi je sais ce que je dis, deux forums que j'ai cités disent la même chose que moi comme c'est bizarre.

    Non mais juste tu peux pas attester d'un fait juste parce que tu l'as vu sur un/des forums. Si ton forum si bien que ca te dis de sauter depuis le toit de ton immeuble tu vas le faire du coup ?

    Et au passage, renseigne toi un minimum sur Mr Joule et le fameux effet qui porte son nom, ça te fera réfléchir un petit peu sur la question


  • LA beat a écrit

    Non mais juste tu peux pas attester d'un fait juste parce que tu l'as vu sur un/des forums. Si ton forum si bien que ca te dis de sauter depuis le toit de ton immeuble tu vas le faire du coup ?

    Et au passage, renseigne toi un minimum sur Mr Joule et le fameux effet qui porte son nom, ça te fera réfléchir un petit peu sur la question

    1) J'ai testé et ça fonctionne

    2) Ce serait donc d'après toi l'ensemble de la communauté crypto-mining qui dit nawak donc ?

    3) Je m'en cogne de ton mec, c'est pas lui qui fait la réalité des choses.


  • christophedlr a écrit

    1) J'ai testé et ça fonctionne

    2) Ce serait donc d'après toi l'ensemble de la communauté crypto-mining qui dit nawak donc ?

    3) Je m'en cogne de ton mec, c'est pas lui qui fait la réalité des choses.

    Quoiiii??? tu ne crois pas non plus en la gravité????


  • Newton a écrit

    Quoiiii??? tu ne crois pas non plus en la gravité????

    Au lieu de faire vos malins, expliqués moi pourquoi alors que ma carte graphique est notée avec une consommation de 230W (RTX 2060 de chez ASUS), en pratique sur un Power Limit de 100% (soit donc consommation normale de la carte) je suis à 150 W, et en mettant le Power Limit au plus bas soit donc 80%, je suis à 120 W de consommation ; hors 80% de 150 W ça fait bien 120 W de consommation.

    Donc maintenant expliquez moi ce mystère puisque d'après vous on dit des conneries dans le monde du crypto-mining.


  • christophedlr a écrit

    Au lieu de faire vos malins, expliqués moi pourquoi alors que ma carte graphique est notée avec une consommation de 230W (RTX 2060 de chez ASUS), en pratique sur un Power Limit de 100% (soit donc consommation normale de la carte) je suis à 150 W, et en mettant le Power Limit au plus bas soit donc 80%, je suis à 120 W de consommation ; hors 80% de 150 W ça fait bien 120 W de consommation.

    Donc maintenant expliquez moi ce mystère puisque d'après vous on dit des conneries dans le monde du crypto-mining.

    En même temps utiliser une carte graphique pour jouer au Tetris.


RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour , avant poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Cinq consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par ce formulaire.
  • Relisez-vous, n'abusez pas des majuscules et profitez de l'aide du navigateur en activant la correction orthographique