Free Mobile: des riverains s’unissent pour une “implantation raisonnée” d’une antenne-relais

Direction la commune de Pourrières dans le Var où l’annonce de l’implantation d’une antenne Free Mobile fait grincer des dents les riverains qui ont créé un collectif afin de faire modifier son emplacement.

C’est hors de question pour les membres de "Pour une implantation raisonnée des antennes relais à Pourrières", si le pylône de 19 mètres de haut de Free Mobile doit prochainement voir le jour dans une "zone de forêt dans laquelle est implantée une trentaine de maisons", rapporte Var-Matin, le collectif se battra bec et ongles pour que le lieu du site soit modifié. En cause comme souvent, la proximité des habitations, l’impact des ondes, "c’est dans un rayon de 250 mètres que le flux d’ondes est le plus intense. Y être exposé, en particulier les enfants ou les porteurs de pacemaker, c’est risqué" estime l’un des réfractaire, mais aussi la pollution visuelle, l’absence d’étude de terrain réalisé par un géomètre, ou encore la dangerosité en cas de chute de l’antenne. Dernier argument, les riverains s’inquiètent d’une future dévalorisation de leurs terrains et maisons estimée entre 20 à 30%."

Le maire doit rencontrer le collectif aujourd’hui.

 

 

 

Commentaires





  • Par implantation raisonnée ils veulent dire, au choix de l'opérateur :

    1) au fond d'une mine

    2) chez quelqu'un d'autre.

    Après tous les prétextes sont bons... Risque de chute de l'antenne qui fait 20m avec rien autour ??? Les cigales ça rend un peu fada des fois...








  • Il n'y a qu'à lancer une rumeur du genre les pylônes s'allongent de quelques centimètres par an et on verra la têtes de certains!!!

    Les gens veulent du réseau et pas des infrastructures!!!


  • Château-bou a écrit
    Laisse moi deviner , ils ont tous un téléphone dans leur poche . Et les autres antennes des concurrents installer à coter depuis des années ne les dérange pas ?

    Les antennes des concurrents, là où ces gens voudraient que Free installe aussi la sienne, sont au château d'eau, au milieu des habitations et à 150m d'une école primaire...

    Sympas, les habitants du chemin du Planet...


  • le collectif a écrit
    Dernier argument, les riverains s’inquiètent d’une future dévalorisation de leurs terrains et maisons estimée entre 20 à 30%."

    Ils sont bête ou quoi ? justement, des antennes à proximité c'est signe d'un bon signal réseau et donc une bonne couverture 3/4G. 
    Justement, quand je loue, le facteur "mobile" et "fixe" c'est l'un des points les plus important que je regarde et c'est ça qui influe mon avis...

    A ces écolos en herbe, les greystokes, il me font bien rire


  • charliebrown a écrit
    Château-bou a écrit Laisse moi deviner , ils ont tous un téléphone dans leur poche . Et les autres antennes des concurrents installer à coter depuis des années ne les dérange pas ? Les antennes des concurrents, là où ces gens voudraient que Free installe aussi la sienne, sont au château d'eau, au milieu des habitations et à 150m d'une école primaire... Sympas, les habitants du chemin du Planet...

    Bien vu l'ami, le site des 3 autres se trouve sur un château d'eau, rue du cimetière (données cartoradio) : installation d'orange en 1997, de BT en 1999 et de SFR en 2008.


  • charliebrown a écrit
    Château-bou a écrit Laisse moi deviner , ils ont tous un téléphone dans leur poche . Et les autres antennes des concurrents installer à coter depuis des années ne les dérange pas ? Les antennes des concurrents, là où ces gens voudraient que Free installe aussi la sienne, sont au château d'eau, au milieu des habitations et à 150m d'une école primaire... Sympas, les habitants du chemin du Planet...

    Tout à fait !
    On peut voir sur cartoradio.fr les implantations.

    Les autres opérateurs sont en plein milieu des habitations. Free s'implanterait au bord d'un quartier où de grandes maisons sont éloignées les unes des autres. A "250 mètres", ça ne "touche" pas trop d'habitations.
    Par contre au centre du village... Un rayon de 250 mètres touche beaucoup plus de personnes.

    Même avec une antenne de 19 mètres de haut, je ne vois pas trop le risque de toucher une habitation, et le chemin plus proche n'est pas un lieux de fort passage (impasses).

    Comme tu dis : sympa les habitants du chemin du Planet ! C'est bon pour les autres, pas pour eux. De bien mauvaise foi ces personnes.



  • Ils ont raisons. Ça m'embeterais d'apprendre qu'une antenne va être installée tout près de chez moi à cause de cette psychose qui pourrait un jour se révéler vrai et il sera trop tard ce jour là pour desinstaller cette antenne et trouver une solution. Sans parler de la dévalorisation de l'immobilier.


  • Freedun a écrit
    Ils ont raisons. Ça m'embeterais d'apprendre qu'une antenne va être installée tout près de chez moi à cause de cette psychose qui pourrait un jour se révéler vrai et il sera trop tard ce jour là pour desinstaller cette antenne et trouver une solution. Sans parler de la dévalorisation de l'immobilier.

    Cette psychose qui pourrait se révéler vraie.... Pour l’instant ce qui se révèle vrai c’est que l’air qu’on respire est pollué et que la planète se réchauffe, là dessus il n’y a aucun doute ! Par contre pour les ondes il n’y a aucune étude qui a permi d'établir une dangerosité pour l’homme, comme tu le dis si bien, c’est une psychose et ce n’est qu’une psychose. 

    Alors avant de lutter contre un danger qui n’existe pas il faudrait déjà lutter contre les dangers qui existent 


  • Décidément sur le sujet des antennes et des pollutions en général, l'inquiétude légitime ou pas des citoyen-ne-s, ce n'est pas encore sur UF que l'on lira des commentaires quelques peu ouvert sur ces sujets.

    A part des geeks qui n'ont comme dieux que la technologie et la vitesse de la lumière, la tolérance est la grande absente ...


  • Normand BZH a écrit
    Décidément sur le sujet des antennes et des pollutions en général, l'inquiétude légitime ou pas des citoyen-ne-s, ce n'est pas encore sur UF que l'on lira des commentaires quelques peu ouvert sur ces sujets. A part des geeks qui n'ont comme dieux que la technologie et la vitesse de la lumière, la tolérance est la grande absente ...

    Pour être inquiets, il faudrait déjà avoir sujet à s’inquiéter.

    Sinon ça s'appelle de la paranoïa. Et il y a un traitement médical.




  • Normand BZH a écrit
    Décidément sur le sujet des antennes et des pollutions en général, l'inquiétude légitime ou pas des citoyen-ne-s, ce n'est pas encore sur UF que l'on lira des commentaires quelques peu ouvert sur ces sujets. A part des geeks qui n'ont comme dieux que la technologie et la vitesse de la lumière, la tolérance est la grande absente ...

    Détrompe-toi.... !

    Une implantation raisonnée, voilà une bonne idée !

    Si en France toutes les implantations pouvaient être "raisonnées" ce serait pas mal, et aucune à moins de 150 mètres de toute habitation, comme dans la plupart des pays Nordiques...., mais quand on prône ceci et les principes de précautions vis à vis des antennes et des Smartphones, on se prend une volée de bois verts....

    Pas facile.... undecided



  • Stéphane_ping a écrit
    Normand BZH a écrit Décidément sur le sujet des antennes et des pollutions en général, l'inquiétude légitime ou pas des citoyen-ne-s, ce n'est pas encore sur UF que l'on lira des commentaires quelques peu ouvert sur ces sujets. A part des geeks qui n'ont comme dieux que la technologie et la vitesse de la lumière, la tolérance est la grande absente ...
    Détrompe-toi.... ! Une implantation raisonnée, voilà une bonne idée ! Si en France toutes les implantations pouvaient être "raisonnées" ce serait pas mal, et aucune à moins de 150 mètres de toute habitation, comme dans la plupart des pays Nordiques...., mais quand on prône ceci et les principes de précautions vis à vis des antennes et des Smartphones, on se prend une volée de bois verts.... Pas facile.... 

    Ping pong le grand savant. Il a réponse à tout. Il sait tout. Si tu as perdu ton portefeuille ou ta femme , il peut résoudre ton problème

    http://www.marabout-honnete-france.com/tag/Retour d'Affection       


  • Ces querelles de voisinage doivent être relativisées. Il y a des choses plus graves dans la vie.

    Par exemple, je viens d'apprendre la rupture entre Adil Rami et Pamela Anderson.


  • Stéphane_ping a écrit
    Normand BZH a écrit Décidément sur le sujet des antennes et des pollutions en général, l'inquiétude légitime ou pas des citoyen-ne-s, ce n'est pas encore sur UF que l'on lira des commentaires quelques peu ouvert sur ces sujets. A part des geeks qui n'ont comme dieux que la technologie et la vitesse de la lumière, la tolérance est la grande absente ... Détrompe-toi.... ! Une implantation raisonnée, voilà une bonne idée ! Si en France toutes les implantations pouvaient être "raisonnées" ce serait pas mal, et aucune à moins de 150 mètres de toute habitation, comme dans la plupart des pays Nordiques...., mais quand on prône ceci et les principes de précautions vis à vis des antennes et des Smartphones, on se prend une volée de bois verts.... Pas facile.... 

    J'ai récemment visite la finlande, je peux t'assurer qu'il y a des immeubles avec des antennes proches d'habitations...

    Après perso, je pense que c'est moins nocif d'avoir un bon réseau et un téléphone qui émet peu qu'un mauvais réseau et un téléphone qui émet beaucoup.


  • Stéphane_ping a écrit
    Normand BZH a écrit Décidément sur le sujet des antennes et des pollutions en général, l'inquiétude légitime ou pas des citoyen-ne-s, ce n'est pas encore sur UF que l'on lira des commentaires quelques peu ouvert sur ces sujets. A part des geeks qui n'ont comme dieux que la technologie et la vitesse de la lumière, la tolérance est la grande absente ... Détrompe-toi.... ! Une implantation raisonnée, voilà une bonne idée ! Si en France toutes les implantations pouvaient être "raisonnées" ce serait pas mal, et aucune à moins de 150 mètres de toute habitation, comme dans la plupart des pays Nordiques...., mais quand on prône ceci et les principes de précautions vis à vis des antennes et des Smartphones, on se prend une volée de bois verts.... Pas facile.... 

    Donc tu place les antennes a 20 ou 30km des grande villes? C'est à peu près la qu'on ne trouvera plus de maison tout les 300m... 



  • haykick a écrit
    MDR Des Fréquences, ils en bouffent toute le journée dehors sans compter qu'ils en ont le plus à la maison

    La bonne farce est que ces gens ont peur d'une dévaluation de leur pavillon... Dans les campagnes profondes, l'apparition d'une antenne rend les habitations "vendables", car si pas de THD ou de 4G, pas de nouvel arrivant dans les dites campagnes... Je suggère d'échanger  les pavillons du Var avec une antenne "prévue" par des charmantes habitations sises à Lesterps dans le 16. Plus d'ondes, un régal!


  • johanna46 a écrit
    Normand BZH a écrit Décidément sur le sujet des antennes et des pollutions en général, l'inquiétude légitime ou pas des citoyen-ne-s, ce n'est pas encore sur UF que l'on lira des commentaires quelques peu ouvert sur ces sujets. A part des geeks qui n'ont comme dieux que la technologie et la vitesse de la lumière, la tolérance est la grande absente ... Pour être inquiets, il faudrait déjà avoir sujet à s’inquiéter. Sinon ça s'appelle de la paranoïa. Et il y a un traitement médical.

    Il y a des personnes qui ont des soucis de santé avec ces antennes.

    Il y a des études qui font des corrélations.

    Et il n'y a pas plus aveugle que celui qui ne veut pas voir.


  • Stéphane_ping a écrit
    Normand BZH a écrit Décidément sur le sujet des antennes et des pollutions en général, l'inquiétude légitime ou pas des citoyen-ne-s, ce n'est pas encore sur UF que l'on lira des commentaires quelques peu ouvert sur ces sujets. A part des geeks qui n'ont comme dieux que la technologie et la vitesse de la lumière, la tolérance est la grande absente ... Détrompe-toi.... ! Une implantation raisonnée, voilà une bonne idée ! Si en France toutes les implantations pouvaient être "raisonnées" ce serait pas mal, et aucune à moins de 150 mètres de toute habitation, comme dans la plupart des pays Nordiques...., mais quand on prône ceci et les principes de précautions vis à vis des antennes et des Smartphones, on se prend une volée de bois verts.... Pas facile.... 

    Bonjour

    Pour une fois nous sommes d'accord, j'en suis bien heureux.


  • Si des gens déclarent qu'ils se sentent mal à cause des antennes et qu'il y a des cas de cancer déclarés suite à l'installation des antennes et que des études le démontre, alors taisez-vous et laissez les entreprises et l'Etat se demerdent pour trouver des solutions. 

    Clairement, si vous étiez dans leur situation et que vous lisez sur internet des commentaires du genre, "ils simulent la douleur provoqués par les ondes, ils sont paranoïaque etc" je pense que vous seriez dégoûté par l'humain.

    Ceux qui disent que les plaignants seront ceux qui vont se plaindre de ne pas pouvoir téléphone en cas de danger... On ne vous a pas entendu pour le retrait des télécabines sauf pour dire "ouais de toute façon qui utilisent ça au 21ieme siècle !?"


  • xtone a écrit
      il n'y aucune étude  la dessus faut arrêter les conneries à un moment.

    Et bien si, il y a des études à l'étranger et la France organise bien les choses pour qu'elles ne soient pas publiées.

    Il y a des personnes qui sont sensibles, d'autres à qui ça pourrit la vie, mais il vaut mieux ignorer n'est-ce pas.

    Il ne faut pas que ça dérange votre petit confort, votre soif de toujours plus, et vous laissez être un bon consommateur de l'inutile !!!!


RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour , avant poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Cinq consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par ce formulaire.
  • Relisez-vous, n'abusez pas des majuscules et profitez de l'aide du navigateur en activant la correction orthographique