Free Mobile : le taux d’utilisation du réseau propre reprend des couleurs à la rentrée mais…

L’habituelle baisse du temps passé par les abonnés sur le réseau propre de Free Mobile durant les vacances est terminée et cela rime avec la rentrée. L’opérateur de Xavier Niel couvrant mieux les grandes agglomérations que les lieux de villégiature en bord de mer ou à la montagne, il est donc logique qu’en ce 3 septembre, jour de reprise, son taux d’utilisation grimpe de façon constante.

Il n’aura d’ailleurs pas fallu attendre le mois de septembre pour que les abonnés Free Mobile utilisant l’application Free Mobile Netstat n’accrochent davantage les antennes de l’opérateur. Depuis le 23 août dernier, le taux d’utilisation a ainsi crû de 1,7 pts pour atteindre aujourd’hui 80,7% mais le record de 82% enregistré le 2 mars dernier est encore loin. D’ailleurs, le taux a tendance à baisser depuis avril, scotché la plupart du temps en dessous de la barre des 80% et ce alors que le nombre d’antennes augmente et que de nouvelles fréquences sont déployées comme la bande 700 MHz progressivement libérée par la TNT. En parallèle et il est important de le noter, le nombre d’utilisateurs de l’application ne cesse de chuter depuis décembre dernier, passant de 16 235 à 10 467 aujourd’hui.

 

Plus d’infos sur freemobile.toosurtoo.com

Plus précisément, sur les sept derniers jours, les utilisateurs Free Mobile Netstat ont accroché 20,3% du temps le réseau Orange contre 20% en moyenne sur les trois premiers mois de l’année. Le taux d’utilisation du réseau 4G de Free est de 48,7%. En 3G Free celui-ci est 19,4%. En somme, les utilisateurs de l’application restent connectés pratiquement autant de temps sur le réseau 3G de Free que sur celui d’Orange.

 

 

Commentaires

  • Comme tous les ans ... bref on sera a 82% dans 15 jours.

    Bref si vous comptez bien les chiffres sont incohérents car 20.3% sur le réseau Orange ca fait automatiquement 79.7% sur le réseau free et pas 80.7% ;) Mais ces chiffres sont décalés depuis la création du détail 3G/4G ;)

    Bref, quand est-ce que free coupera cette fichue iti 3G qui ne sert à rien étant donné que la 2G persistera ?!


  • En fait on peu prendre 2 interpretations de cette montée de l'utilisation du reseau propre :

    Soit free couvre plus et ça augmente, soit free perd les abonnés non couverts ce qui se comprend aussi...

    Bref est-ce une bonne nouvelle ?


  • cliclem a écrit
    Comme tous les ans ... bref on sera a 82% dans 15 jours. Bref si vous comptez bien les chiffres sont incohérents car 20.3% sur le réseau Orange ca fait automatiquement 79.7% sur le réseau free et pas 80.7% ;) Mais ces chiffres sont décalés depuis la création du détail 3G/4G ;) Bref, quand est-ce que free coupera cette fichue iti 3G qui ne sert à rien étant donné que la 2G persistera ?!

    Et les arrondis, tu connais? Parce qu'il y a de fortes chances que la différence que tu évoques vienne de là.


  • Kenny33 a écrit
    En fait on peu prendre 2 interpretations de cette montée de l'utilisation du reseau propre : Soit free couvre plus et ça augmente, soit free perd les abonnés non couverts ce qui se comprend aussi... Bref est-ce une bonne nouvelle ?

    Il est fort probable que ceux qui ne sont pas couverts du tout par Free ne soient pas abonnés Free. L'autre question aussi c'est combien de personne forcent le réseau (parce que c'est courant d'être en itinérance dans une zone couverte par Free).


  • cliclem a écrit
    Bref, quand est-ce que free coupera cette fichue iti 3G qui ne sert à rien étant donné que la 2G persistera ?!

    Pour toit peut être, mais certains doivent compter sur cette itinérance même si elle est pourri. Il vaut mieux avoir une connexion pourrie que rien du tout.

    Ce qui manque chez free, c'est la possibilité de la désactiver cette itinérance. Au pire si ils ne savent pas faire, il faudra qu'ils vendent des SIM free Only et des SIM avec itinérance.


  • cliclem a écrit
    Comme tous les ans ... bref on sera a 82% dans 15 jours. Bref si vous comptez bien les chiffres sont incohérents car 20.3% sur le réseau Orange ca fait automatiquement 79.7% sur le réseau free et pas 80.7% ;) Mais ces chiffres sont décalés depuis la création du détail 3G/4G ;) Bref, quand est-ce que free coupera cette fichue iti 3G qui ne sert à rien étant donné que la 2G persistera ?!

    Bonjour cliclem

    Vous avez raison, le vrai chiffre Orange est de 19.3%.

    https://freemobile.toosurtoo.com/outils/netstat/

    Pour la fin d'iti 3G j'aurais préféré fin 2018 comme prévu au contrat initial, en revanche je ne suis pas absolument sûr que Free et Orange n'aient pas lié le service en 2G à l'existence du contrat en 3G, ce qui expliquerait alors que Free s'accroche à ce truc moisi qui finit par lui nuire assez fortement.


  • Pour les débits pourris en 3G, il ne faut oublier non plus les personnes sur le réseau 3G propre de FREE complètement saturé (5Mhz de bande ça laisse juste de la place au communications qui elles aussi parfois coupent car la borne est saturée).

    Les gens pensent souvent à tord être sur Orange en 3G alors qu'ils sont sur FREE.


  • Moi je suis parti aujourd'hui vu la pléthore d offre à 5e. Je suis dans un des 2 cas de figure soit en itinérance Orange 3G, soit borne saturée car les communications coupent souvent à la maison. la preuve je dépasse jamais 1Go de forfait en 4G

    Pourtant, j ai iliad à Montpellier au bout de la rue à 500m à vol d'oiseau, ou alors leur antennes 4G+++ expérimentales me nuisent . Bref. J'ai soutenu Free un peu trop longtemps comme beaucoup...depuis 2003 je suis un acharné freebox, heureux fibré depuis des années maintenant

    Dommage pour Free Mobile car en vacances (Jura, Haute Savoie) j ai passé ma vie a faire du tethering vue le niveau de la connection locale ADSL et je me suis régalé vu les débits.

    Bref je préfère un forfait qui marche plus souvent moins bien que très bien moins souvent. Du coup je viens de dégager FreeMobile Netstat...


  • je précise aussi que le FemToCell sur ma Freebox révolution  (prise 1h après son annonce....mais bourré de problème sur la première série) n a jamais fonctionné malgré les 10€ que j'ai donné à Free, et je l ai dégagé donc mon problème ne vient pas de là. Bref j ai vraiment essayé, mais je pense que l époque change et pour les clients historiques ayant des décennies de facture chez Free rien n est prévu donc ...time to go !

    Quand à la V7 et la V8, je crois que pour une fois je passerai volontiers mon tour !


  • Free, s'il vous plait, mettez en place une option pour qu'on puisse choisir de désactiver l'itinérance Orange !

    Combien de fois j'accroche une antenne Orange alors qu'il y a des antennes Free dans le coin !!


  • Kenny33 a écrit
    En fait on peu prendre 2 interpretations de cette montée de l'utilisation du reseau propre : Soit free couvre plus et ça augmente, soit free perd les abonnés non couverts ce qui se comprend aussi... Bref est-ce une bonne nouvelle ?

    ou tout simplement des utilisateurs de l'appli, qui ne l'utilise plus...


  • tu peux le régler sur ton portable, non ? en désactivant l itinérance, même si quand tu te déplaces, je le déconseille...

    C'est bizarre que tu constates cela, vu qu ils sont encore facturés sur le réseau Orange, j'ose espérer que Free privilégie son réseau, tu dois être à la limite d'atteinte d'antennes et ça fluctue... 


  • blackgib34 a écrit
    tu peux le régler sur ton portable, non ? en désactivant l itinérance, même si quand tu te déplaces, je le déconseille...C'est bizarre que tu constates cela, vu qu ils sont encore facturés sur le réseau Orange, j'ose espérer que Free privilégie son réseau, tu dois être à la limite d'atteinte d'antennes et ça fluctue... 

    Il est probable que la "stratégie" d'une SIM Free est de toujours chercher à  s'accrocher à l'antenne la mieux reçue, qu'elle soit Free ou Orange.
    Ensuite, il y a un choix de priorités: Conversation ou pas? Dans ce cas, on privilégie la 2G? Ou on passe en 3G sur l'antenne la "mieux disante"? Data, idem... Choix entre 3 G et 4G, toujours la mieux reçue? Et pour la 4G, la plupart des phones de plus de 2 ans ne disposent pas de la bande 28 des 700MHz. Par contre, si,elle est présente, quelle priorité?
    Et quand on "devine" que l'algo de recherche d'un nouvel émetteur semble directement lié à la faiblesse du dernier capté, si le dernier capté est Orange et puissant, le phone risque de rester pas mal de temps sur ce dernier... Ceci même si un émetteur Free puissant est plus proche, tant que le phone n'a pas un "besoin vital" de changer d'émetteur, le signal pour lui restant satisfaisant "un certain temps"... Clair que l'itinérance "concurrentielle" est une cata!
    L'itinérance à l'étranger n'a pas du tout ce type de problème, car pas de concurrence entre une borne Free et une borne "accueillant"...


  • blackgib34 a écrit
    tu peux le régler sur ton portable, non ? en désactivant l itinérance, même si quand tu te déplaces, je le déconseille...C'est bizarre que tu constates cela, vu qu ils sont encore facturés sur le réseau Orange, j'ose espérer que Free privilégie son réseau, tu dois être à la limite d'atteinte d'antennes et ça fluctue... 

    Bonjour

    Je ne sais pas à qui vous répondez, mais il semble que vous n'ayez pas compris que la SIM Free permet d'utiliser indifféremment le réseau Free (hPLMN 208-15) et le réseau Orange (vPLMN 208-01).

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Mobile_Network_Code

    Il n'existe aucun moyen de désactiver l'itinérance domestique comme on désactiverait l'itinérance d'un réseau étranger, sauf en bidouillant pour n'utiliser que 4G seule sur certains smartphones, ce qui n'est pas possible à tout le monde.

    Ce que réclament les utilisateurs qui estiment être correctement couverts c'est soit une fonction logicielle qui permette de rester sur le Free 208-15 uniquement soit une SIM qui n'accède pas au Orange 208-01 en 3G. Ou alors la désactivation par plaque sur les antennes Orange de l'accueil des clients Free, ce qui avait été envisagé.

    Pour ma part, j'estime l'itinérance encore utile en 2G (car certains ont des téléphones en 2G seulement pour les appels et SMS) mais pénalisante pour tout ce qui utilise des données en 3G.

    Je crois encore un peu aux promesses du mois de mai de passer rapidement de 13 à 15.000 sites. Moyennant quoi on aurait droit à un usage normal dans les limites d'une couverture existante comme tout le monde. Cette itinérance 3G aurait dû être désactivée nationalement fin 2018 comme c'était d'ailleurs prévu dans le contrat initial.



  • Effectivement Ch56, c'est très clair ce que vous écrivez et lors de mes tests, je m'en étais tenu à de la 4G only. et résultat très différents en fonction du mobile (OnePlus) testé (X vs 5T) . je ne savais pas que la fonction logicielle d'android ne désactivait pas l itinérance domestique. j'ai appris quelquechose.

    OK parfois en statique, la seule 4G, mais pas concluant quand on se déplace....mais sommes toutes logique. pas la patience d attendre le 700Mhz voir si personnellement cela changerait la donne pour moi.


  • blackgib34 a écrit
    Effectivement Ch56, c'est très clair ce que vous écrivez et lors de mes tests, je m'en étais tenu à de la 4G only. et résultat très différents en fonction du mobile (OnePlus) testé (X vs 5T) . je ne savais pas que la fonction logicielle d'android ne désactivait pas l itinérance domestique. j'ai appris quelquechose. OK parfois en statique, la seule 4G, mais pas concluant quand on se déplace....mais sommes toutes logique. pas la patience d attendre le 700Mhz voir si personnellement cela changerait la donne pour moi.

    En 4G only ca marche bien pour ma part, si ce n'est qu'on ne peut pas recevoir d'appels dans ce mode car freemobile n'est pas encore compatible VOLTE... encore un truc qu'on réclame depuis 3 ans


  • blackgib34 a écrit
    Effectivement Ch56, c'est très clair ce que vous écrivez et lors de mes tests, je m'en étais tenu à de la 4G only. et résultat très différents en fonction du mobile (OnePlus) testé (X vs 5T) . je ne savais pas que la fonction logicielle d'android ne désactivait pas l itinérance domestique. j'ai appris quelquechose. OK parfois en statique, la seule 4G, mais pas concluant quand on se déplace....mais sommes toutes logique. pas la patience d attendre le 700Mhz voir si personnellement cela changerait la donne pour moi.

    Le 700 améliore. Il n'est pas encore aussi répandu que le 800, utilisé seul en zone rurale par d'autres et très efficace. Ça viendra.

    En revanche, ça ne remplace pas la densité d'antennes en zone urbaine. Il arrive même que capter un site plus lointain en fréquence basse ce qui dégrade la latence et les débits par rapport à une 1800 plus proche.

    L’alliance des 2, densité et fréquence basse, ça devrait suffire à couper la chique à ces problèmes récurrents de yoyo entre Orange et Free, particulièrement si on se déplace vite (train ou autoroute).

    En attendant on est tous à pleurer sur une option qui désactiverait ça, mais personne ne se fait d'illusion, en réalité. On espère seulement une densification plus rapide des sites.


  • Kenny33 a écrit
    En fait on peu prendre 2 interpretations de cette montée de l'utilisation du reseau propre : Soit free couvre plus et ça augmente, soit free perd les abonnés non couverts ce qui se comprend aussi... Bref est-ce une bonne nouvelle ?

    ...ou simplement que Free ne couvre QUE les grandes villes, et que retour de vacance oblige, il y a maintenant plus d'abonné sous les antennes Free !


  • patrick72 a écrit
    Kenny33 a écrit En fait on peu prendre 2 interpretations de cette montée de l'utilisation du reseau propre : Soit free couvre plus et ça augmente, soit free perd les abonnés non couverts ce qui se comprend aussi... Bref est-ce une bonne nouvelle ? ...ou simplement que Free ne couvre QUE les grandes villes, et que retour de vacance oblige, il y a maintenant plus d'abonné sous les antennes Free !

    C'est clair qu'il manque une comparaison avec septembre 2017...


  • cliclem a écrit
     En 4G only ca marche bien pour ma part, si ce n'est qu'on ne peut pas recevoir d'appels dans ce mode car freemobile n'est pas encore compatible VOLTE... encore un truc qu'on réclame depuis 3 ans

    Bonjour cliclem

    La VolTE a l'avantage de permettre de rester en 4G pendant un appel. Elle permettrait effectivement mieux le 4G only pour zpper l'itinérance, de plus c'est très réactif et de qualité. Mais contrairement à une opinion répandue, elle n'est pas offerte de façon très homogène non plus chez d'autres opérateurs.

    Mon épouse a un Sony XZ simple sim avec une RED 5€, elle l'a sans problème. Mois j'ai un même XZ mais double sim, avec une Free + une 5€ RED. Je ne l'ai pas.

    Pourtant, sur ce même double sim, j'ai eu la VoLTE quelques temps sur Sosh promo 9,99€ jusqu'au passage en Oreo Android. Depuis, pas moyen, ni Sosh ni RED même en inversant la position des sims, voire en enlevant la sim Free. Rien à faire.

    Alors j’attends une vraie norme 3gpp LTE, et tous les opérateurs seront enfin stables, sans besoin de surcouche, du moins avec les puces récentes sur les principaux téléphones.

    Visiblement Free attend aussi cette norme pour se lancer. Je lui pardonnerai très bien de rester sans voix HD un peu plus longtemps si le reste s'améliore.


  • CH56 a écrit
    blackgib34 a écrit tu peux le régler sur ton portable, non ? en désactivant l itinérance, même si quand tu te déplaces, je le déconseille...C'est bizarre que tu constates cela, vu qu ils sont encore facturés sur le réseau Orange, j'ose espérer que Free privilégie son réseau, tu dois être à la limite d'atteinte d'antennes et ça fluctue...  Bonjour Je ne sais pas à qui vous répondez, mais il semble que vous n'ayez pas compris que la SIM Free permet d'utiliser indifféremment le réseau Free (hPLMN 208-15) et le réseau Orange (vPLMN 208-01). https://fr.wikipedia.org/wiki/Mobile_Network_Code Il n'existe aucun moyen de désactiver l'itinérance domestique comme on désactiverait l'itinérance d'un réseau étranger, sauf en bidouillant pour n'utiliser que 4G seule sur certains smartphones, ce qui n'est pas possible à tout le monde. Ce que réclament les utilisateurs qui estiment être correctement couverts c'est soit une fonction logicielle qui permette de rester sur le Free 208-15 uniquement soit une SIM qui n'accède pas au Orange 208-01 en 3G. Ou alors la désactivation par plaque sur les antennes Orange de l'accueil des clients Free, ce qui avait été envisagé. Pour ma part, j'estime l'itinérance encore utile en 2G (car certains ont des téléphones en 2G seulement pour les appels et SMS) mais pénalisante pour tout ce qui utilise des données en 3G. Je crois encore un peu aux promesses du mois de mai de passer rapidement de 13 à 15.000 sites. Moyennant quoi on aurait droit à un usage normal dans les limites d'une couverture existante comme tout le monde. Cette itinérance 3G aurait dû être désactivée nationalement fin 2018 comme c'était d'ailleurs prévu dans le contrat initial.

    1) Pourquoi ? Free a toujours tenu un rythme d'environ 2500 sites/an ; pourquoi cela changerait-il ?

    2) Il ne faut pas oublier que le service de base de la téléphonie, c'est la voix. Il y a même des obligations réglementaires. AMHA la prolongation de l'itinérance a été faite afin de sécuriser le service voix. 


  • aegir_fr a écrit
     1) Pourquoi ? Free a toujours tenu un rythme d'environ 2500 sites/an ; pourquoi cela changerait-il ? 2) Il ne faut pas oublier que le service de base de la téléphonie, c'est la voix. Il y a même des obligations réglementaires. AMHA la prolongation de l'itinérance a été faite afin de sécuriser le service voix. 

    Le rythme exact est de 1800 sites/an environ entre janvier 2012 et janvier 2018, y compris l'arrivée sur le ran-sharing.

    Pour vos questions :

    1) Parce que Thomas Raynaud l'a annoncé en mai

    2) Les services de base nécessitent la 2G, pas la 3G.

    Il est effectivement possible que le fameux contrat permettant d'assurer la 2G soit lié au contrat 3G, c'est une hypothèse qui expliquerait 2 ans de prolongation.

    Dans ce cas, retour au cas 1, l'annonce du nouveau DG est que l'objectif de Free est d'atteindre 15.000 sites fin 2018, ce sont ses propos pas les miens. A mon avis ça ne semble pas possible, mais dans ce cas 80% du territoire en 3G au lieu de 70% actuellement seraient tenables.


  • CH56 a écrit
    aegir_fr a écrit  1) Pourquoi ? Free a toujours tenu un rythme d'environ 2500 sites/an ; pourquoi cela changerait-il ? 2) Il ne faut pas oublier que le service de base de la téléphonie, c'est la voix. Il y a même des obligations réglementaires. AMHA la prolongation de l'itinérance a été faite afin de sécuriser le service voix.  Le rythme exact est de 1800 sites/an environ entre janvier 2012 et janvier 2018, y compris l'arrivée sur le ran-sharing. Pour vos questions : 1) Parce que Thomas Raynaud l'a annoncé en mai 2) Les services de base nécessitent la 2G, pas la 3G. Il est effectivement possible que le fameux contrat permettant d'assurer la 2G soit lié au contrat 3G, c'est une hypothèse qui expliquerait 2 ans de prolongation. Dans ce cas, retour au cas 1, l'annonce du nouveau DG est que l'objectif de Free est d'atteindre 15.000 sites fin 2018, ce sont ses propos pas les miens. A mon avis ça ne semble pas possible, mais dans ce cas 80% du territoire en 3G au lieu de 70% actuellement seraient tenables.

    Moi je pense qu'avec le recyclage des fréquences 2G, la 2G est au taquet, et il est nécessaire d'assurer le service voix en 3G. D'où l'itinérance 3G.


  • aegir_fr a écrit
    Moi je pense qu'avec le recyclage des fréquences 2G, la 2G est au taquet, et il est nécessaire d'assurer le service voix en 3G. D'où l'itinérance 3G.

    C'est possible. Seul Free pourrait le dire. L'itinérance voix elle aussi tend à diminuer, pourtant.

    Ensuite il y a plusieurs facteurs nouveaux :

    - Le "New Deal" prévoit + 600 sites par opérateur en 2018, ce qui est probablement inclus dans la promesse

    - La réattribution du spectre en 2022 prévoit des obligations nouvelles et qui seront suivies sur la complétude des zones couvertes, sur la couverture des axes routiers et ferroviaires

    Pour prendre un exemple, TDF doit livrer 48 sites selon ce que je compte sur la LGV Le Mans Laval. 6 sont opérationnels de mémoire, équipés en 3G et 4G 1800 seule. Il n'est pas impossible que Free le prévoie. Le DG peut avoir des éléments que nous ignorons.

    Néanmoins, l'annonce faite a été suivie de 2 très petits mois en terme d'activation, juin et août ont été faibles. Pour que l'objectif soit tenu, il faudrait à présent monter à 300 en moyenne.

    Après, 2019 comporte aussi un engagement de +700. Et enfin, toujours en 2019, les capacités seront augmentées par l'arrivée de la bande 28 plus largement.

    Bouygues avait tout juste ses 15.000 sites il y a un peu plus d'un an, ce qui ne l'empêchait pas de revendiquer 96% du territoire et personne ne criait. A noter aussi que les 70% 3G annoncés de Free l'ont été il y a un an, depuis plus rien, les 70% sont sous-évalués.

    Ce qui me fait dire que même s'il faut 6 mois, dès 2019 il faut commencer à couper le cordon. Je me donne jusque là. Si l'évolution de l'offre et la complétude du réseau ne sont pas au rendez-vous, je ferai en janvier ou février un break sur ma sim Free, en attendant les beaux jours.


  • Kenny33 a écrit
    En fait on peu prendre 2 interpretations de cette montée de l'utilisation du reseau propre : Soit free couvre plus et ça augmente, soit free perd les abonnés non couverts ce qui se comprend aussi... Bref est-ce une bonne nouvelle ?

    Dans les 2 cas, je vois plutôt ça comme une bonne nouvelle. Les abonnés non couverts coûtent ainsi moins cher en itinérance ! tongue-out



  • C'est bien la preuve qu'il y a encore un sacré boulot.... undecided...mais j'en ai eu marre d'attendre une hypothétique amélioration.

    ....et quand le réseau sera meilleur, que le 700Mhz sera effectif (1er octobre sur Rhône-Alpes, , que l'itinérance sera stoppée (fin 2020) ....je reviendrai ...peut-être....embarassed....ou pas s'il n'y aura aucun forfait intermédiaire comme celui que j'ai actuellement pour 20Go dont 2Go à l'étranger pour.......4€99 !!! wink


RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour , avant poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Cinq consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par ce formulaire.
  • Relisez-vous, n'abusez pas des majuscules et profitez de l'aide du navigateur en activant la correction orthographique