Le WiFi pourrait être bientôt utilisé pour repérer des armes et des bombes cachées

La lutte contre le terrorisme dans les lieux accueillant du public (stades, écoles, aéroports, etc.) pourrait bien faire un grand pas en avant. Une étude menée par des chercheurs de l’école d’ingénieurs Rutgers aux États-Unis a démontré qu’il est possible d’utiliser le WiFi pour repérer un objet dangereux caché dans un sac.

"Les signaux WiFi, ou sans fil, dans la plupart des lieux publics peuvent pénétrer dans les sacs pour obtenir les dimensions des objets métalliques dangereux et les identifier, notamment les armes, les canettes en aluminium, les ordinateurs portables et les batteries de bombes" explique eurkalert.org. Selon la méthode des chercheurs "le WiFi peut également être utilisé pour estimer le volume de liquides tels que l’eau, l’acide, l’alcool et d’autres produits chimiques utilisés dans la fabrication des explosifs".

Cela pourrait permettre un gain de temps et d’argent par rapport aux scanners à rayons X lors des contrôles. Le système est simple à configurer et est, par ailleurs, beaucoup moins intrusif qu’un contrôle de sécurité réalisé par une équipe cynophile ou un agent qui fouille directement le bagage suspect. 

 

Crédit : Laboratoire d’analyse de données et de sécurité de l’information (DAISY) dirigé par le professeur Yingying Chen

Commentaires


  • Stéphane_ping a écrit
    J'ai comme un gros doute là....

    Tu as raison. J'ai un peu lu leur papier, et en fait, c'est juste inutilisable en pratique. Ils savent seulement détecter du liquide et du métal et en estimer le volume... C'est bien joli d'avoir réussi à faire ça avec une antenne Wifi, mais ça n'a aucun intérêt pratique, d'autant qu'il est plus logique d'utiliser un détecteur spécialement conçu. Tu peux toujours utiliser ça pour faire un petit numéro de  magie pour épater la galerie! Aller, au mieux, ça permet de vérifier qu'un sac dans lequel on sais qu'il n'y a que du liquide n'en contient pas plus que la limite autorisée... (sans vérifier, s'il y a plusieurs contenant, si on ne dépasse pas le volume autorisé par contenant)

    La recherche académique et ses travaux inutiles...


  • ABP a écrit
    Stéphane_ping a écrit J'ai comme un gros doute là.... Tu as raison. J'ai un peu lu leur papier, et en fait, c'est juste inutilisable en pratique. Ils savent seulement détecter du liquide et du métal et en estimer le volume... C'est bien joli d'avoir réussi à faire ça avec une antenne Wifi, mais ça n'a aucun intérêt pratique, d'autant qu'il est plus logique d'utiliser un détecteur spécialement conçu. Tu peux toujours utiliser ça pour faire un petit numéro de  magie pour épater la galerie! Aller, au mieux, ça permet de vérifier qu'un sac dans lequel on sais qu'il n'y a que du liquide n'en contient pas plus que la limite autorisée... (sans vérifier, s'il y a plusieurs contenant, si on ne dépasse pas le volume autorisé par contenant) La recherche académique et ses travaux inutiles...

    Heureusement qu’il y a des chercheurs et pas que des commentateurs derrière leur écran ! 



  • C'est bien cette découverte en plus ça reviendra moins cher qu'un appareil radiologie enfin j'imagine...

    Pour les petits pays ou aéroports qui n'ont pas trop les moyens.

    Le progrès s'arrête pas...




  • Gringolitino a écrit
    ABP a écrit Stéphane_ping a écrit J'ai comme un gros doute là.... Tu as raison. J'ai un peu lu leur papier, et en fait, c'est juste inutilisable en pratique. Ils savent seulement détecter du liquide et du métal et en estimer le volume... C'est bien joli d'avoir réussi à faire ça avec une antenne Wifi, mais ça n'a aucun intérêt pratique, d'autant qu'il est plus logique d'utiliser un détecteur spécialement conçu. Tu peux toujours utiliser ça pour faire un petit numéro de  magie pour épater la galerie! Aller, au mieux, ça permet de vérifier qu'un sac dans lequel on sais qu'il n'y a que du liquide n'en contient pas plus que la limite autorisée... (sans vérifier, s'il y a plusieurs contenant, si on ne dépasse pas le volume autorisé par contenant) La recherche académique et ses travaux inutiles... Heureusement qu’il y a des chercheurs et pas que des commentateurs derrière leur écran ! 

    Sauf que je suis justement doctorant en informatique.

    Zorette a écrit
    ABP a écrit Stéphane_ping a écrit J'ai comme un gros doute là.... La recherche académique et ses travaux inutiles... La recherche appliquée est heureuse d'exploiter les résultats de celle académique.

    Ça c'est de la recherche appliquée, aucune chercheur ne dira le contraire, certains théoriciens diraient même que ce n'est pas de la recherche mais de l'ingénierie. La recherche académique c'est théorie (ce que les gens qui ne sont pas chercheurs appellent des maths) et appliqué. Le problème c'est que cette recherche appliquée là ne sert pas à grand-chose et ne risque pas de mener à quoi que ce soit d'utile, sachant que la théorie derrière est déjà connue et appliquée depuis longtemps.




  • ABP a écrit
    Stéphane_ping a écrit J'ai comme un gros doute là.... Tu as raison. J'ai un peu lu leur papier, et en fait, c'est juste inutilisable en pratique. Ils savent seulement détecter du liquide et du métal et en estimer le volume... C'est bien joli d'avoir réussi à faire ça avec une antenne Wifi, mais ça n'a aucun intérêt pratique, d'autant qu'il est plus logique d'utiliser un détecteur spécialement conçu. Tu peux toujours utiliser ça pour faire un petit numéro de  magie pour épater la galerie! Aller, au mieux, ça permet de vérifier qu'un sac dans lequel on sais qu'il n'y a que du liquide n'en contient pas plus que la limite autorisée... (sans vérifier, s'il y a plusieurs contenant, si on ne dépasse pas le volume autorisé par contenant) La recherche académique et ses travaux inutiles...

    Ah? Scénario simple: tu sors de l'aeroport pour un vol intra-europe, tu n'es pas contrôlé du tout. 

    Détecter des potentiels problèmes permet de mettre 2-3 agents qui vérifieront les bagages uniquement des quelques "suspects" pré-détectés. Un contrôle aléatoire, pas vraiment aléatoire en qqes sortes.

    Même si j'ai des gros doutes quant à la vulgarisation de l'article, mais si c'est réellement le cas, pourquoi pas. 

    Il y a également des pays où il y a des contrôles aux portes de l'aéroport, où TOUS les bagages passent aux rayons. Si une autre techno est utilisée ça peut permettre de diminuer les coûts d'investissement, d'entretien et de formation et rendre ça accessible à plus d'aéroports. 

    Bref, pas forcément si inutile, il suffit de trouver des applications utiles.

    Après utiliser des ondes wifi pour ça, c'est sympa mais ça fera des interférences avec le wifi de l'aeroport, ce qui pourrait être génant... Mais il y a surement d'autres applications pour les douanes ou autre hors aeroport.



RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour , avant poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Cinq consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par ce formulaire.
  • Relisez-vous, n'abusez pas des majuscules et profitez de l'aide du navigateur en activant la correction orthographique