Ainsi que nous vous l’annoncions en fin d’après midi, Free a remporté les droits de diffusion du Lot 6 de l’appel à candidatures pour les saisons 2020/2021 à 2023/2024 de la Ligue 1 de football lancé par la Ligue de Football Professionnel.
Iliad annonce ce soir ce qu’il compte faire de ce lot. Pour chaque journée de Ligue 1, Free proposera en quasi-direct sur ses plateformes fixe et mobile les buts, les plus beaux arrêts et les meilleurs moments de chaque match. A l’issue de chaque journée et pendant toute la saison, un magazine permettra de retrouver le résumé des matchs, les buts, le résumé de la journée et les meilleurs moments.
Par ailleurs, en partenariat avec la LFP, Iliad développera des services innovants et personnalisés "répondant à l’évolution des usages numériques et permettant de s’adresser à un public élargi, notamment auprès des plus jeunes".
Grâce au lot 6, Iliad indique être " la seule plateforme à ce jour à disposer de droits (quasidirects) pour l’intégralité des matchs de la Ligue 1". Quant au prix payé pour ce lot, le Groupe de Xavier Niel assure qu’il s’élève à moins de 50 millions d’euros par saison.
1,3 million d'euros par journée pour diffuser des extraits... mouais...
On imagine la V7 premium avec Netflix / Ligue 1 / TV by canal ? Une box premium avec du contenu en plus ?
SFR s'y est risqué, avec un certain échec. Orange aussi. Pourquoi free y arriverai ?
A moins de 50 millions par saison, ça "peut" être rentable. Il faut voir ce qu'ils en font, par exemple une application spécialisée, gratuite sur les réseaux free, payante sur les autres. Tout dépend du prix du service, à 3-4€/mois, tous les passionnés peuvent se l'offrir, ça fait un revenu de disons 8x3€HT = 24€/saison par passionné, il faut donc 2 millions de passionnés pour rentabiliser. C'est faisable.
Bon, c'est ce qu'on peut appeler un test, loin du milliard d'€ d'investissement, à voir ce que ça peut donner. Il y a 1an et demi pour développer l'application qui va bien sur les freebox (en pip lors des buts), et les mobiles.
ben faudra avoir pas mal de chance pour pour tomber sur un but pendant un extrait ,ils seront gratuit je pense ,autrement préfère jouer au loto
Rentable même pas sur et intéressant et attractif par rapport aux vrais lots des 2 autres et ceux de Sfr actuels ben encore moins hélas !! Donc encore du pognon inutilement gaspillé qui aurait été mieux investi dans les infrastructures et/ou dans une meilleure attractivité/compétitivité tarifaire de ses diverses offres fixes !! :-(
50 millions d’euros...pour des petits bouts et des parlottes interminables...Quel gaspillage...
+1
50 millions qui auraient pu être investis pour booster le réseau... fibre... mobile... il me semble qu'il y a pourtant encore pas mal de choses à faire dans ces domaines...
Qu'ils n'aillent pas m'incorporer ces merdes de force (sans possibilité de désactivation, et donc de diminution du prix de l'abonnement) dans la future Freebox V7 comme ils l'ont fait sur la V6 avec TV by Canal Panorama. Sinon ils pourront aller se faire voir pour que je souscrive une Freebox V7.
Si le lot que free a acquis est pour remplacé le lot détenu par youtube, cela peut-être rentable grâce à la pub
Free fait de plus en plus du SFR... perte de clients, développement à l'international, rachat de droits... Bientôt les tarifs qui vont flamber ???
Pas mieux !
Je trouve que ce n'est pas cher. Il reste à voir comment ils vont utiliser cela, mais si c'est inclus dans le forfait mobile, cela peut ramener des abonnés. Cela peut être aussi vendu, en complément ou non, en appli ou OTT. Et cela peut aussi se financer avec un peu de pub.
A ce tarif, cela me parait être une excellente affaire.
Moi je ne suis pas trop client pour ces choses là.
En gros, avant de jouer sur ces offres FAI + contenus media, moi ce que j'attends surtout ce sont des avancées sur les infrastructures fixes et mobiles.
Je ne dis pas que c'est négligé chez Free, je dis que beaucoup ont encore des attentes sur la qualité des réseaux, et qui vont l'avoir mauvaise de voir de l'argent dépensé sur autre chose que sur les antennes ou les fréquences, sur les NRO, etc.
Toutes les opinions sont libres, bien sûr.
D'abord il faut regarder les choses avec du recul:
-d'abord nous parlons de sept 2020 à 2024, une époque où Free Mobile aura consolidé son réseau
- c'est grosso-modo 1% du CA d'Iliad de cette année,
- c'est une dépense qui va générer des revenus
- combien d'abonnés comprennent ces choses? Combien d'abonnés vont voir cela positivement? Négativement?
- la seule question: est-ce que cela sera rentable au final pour les abonnés? pour Free?
On peut critiquer, et vouloir faire des comparaisons, mais ces 50 m€ sont loin des montants de SFR lâchés avec un plan sur la comète très irréalistes qu'il a fallu abandonner et tenter de sauver avec de l'OTT.
Qui a vu l illusioniste iniesta expérience vidéo en.psvr.? Su la PS4 pro
Imaginez de chez vous pouvoir assister aux matchs depuis le bord du terrain ou de différents angles de vu / dans les tribunes / avec un drone / sur un joueur...le tout en 360 degré !!! Le top.
L avenir ? La ligue1 ? Le sport ?
La réalité virtuel pour les lives sportifs en 4k Hdr sur la v7 super haut de gamme allez y moi je fonce direct !!!
Créer le besoin, Mr niel.
??
BEN apparemment la plupart sont bcp moins enthousiastes que toi et tu es peut être un peut trop geek ou précurseur ?! Enfin avec une V7 annoncé à plus de 50 boules sans options ni bouquets additionnel ben bcp comme moi passeront leur tour ou iront voir ailleurs pour moins cher et plus complet !!
Ils l'air de rien ce petit lot, mais bien exploiter, ça peux faire quelque chose de sympa.. Souvenez vous d'orange la 1e année ou ils était rentrer ds le foot. C'était avec u lot similaire et ont ne voyais qu'eux ! Je ne uis pourtant pas chez Orange. Alors si Free, n'hésite pas à déployer de moyens pour retransmettre leurs rares image(mais intéressante) Sa peux être une bonne solution pour qu'il découvre le foot
« Mouais »...
Bjr
Plutôt que de s'intéresser au football, il ferait mieux de s’intéresser au handball,masculin et féminin, qui nous rapportent beaucoup plus de titres internationaux que le foot.
Je serais plutôt d'accord avec certains qui disent vouloir regarder au coup par coup une équipe en particulier. Tous ces montants deviennent de la folie.
+2 (pour les 2 interventions)
Je suis parfaitement d'accord sur tes analyses.
De plus, ça ne me déplait pas de regarder quelques matchs de foot. Mais s'il faut attendre 120 minutes pour voir 1 but ou rien. Ça me gonfle... alors pourquoi pas un extrait des matchs avec les buts, arrêts des gardiens etc. + quelques commentaires succincts (et pas de blabla habituel). Un résumé de chaque journée de championnat, devrait en intéresser plus d'un.
Souvent au lieu de regarder un match, je l'enregistre et je regarde après en accélérant. Si le match est nul, je ne regarde même pas, je supprime. Je connais pas mal de personnes faisant de même.
Puis c'est bon pour la paix des ménages...
Ach!lle
Désolé mais à priori T'es loin de maîtriser et de trop connaître le sujet car pour ta gouverne Orange avait 1/3 des droits à l'époque avec Canal pour seul concurrent mais ils ont pas fait davantage de bénef pour autant (investissement à perte de mémoire sauf erreur ?) et de plus C'était de vrais matchs en direct et télévisés !! Donc Free vient hélas de rater une occasion d'économiser 4 x 50 M soit 200 M sur 4 ans qui auraient été plus utiles mieux investis ailleurs ou dans les 3 autres vrais lots principaux !! Bref c'est pas avec ce petit lot merdique délaissé à raison par les 3 autres candidats que Free va gratter de l'Arpu et conquérir/fidéliser bcp de nouveaux/actuels clients !! :-(
Bonjour,
C'est vrai, qu'en regardant les résultats internationaux en Hanball, il n'y a pas footo euh photo ! Et ça reste pour moi, un des meilleurs sports avec l'athlétisme qui est la base de tous les sports.
Mais il y a beaucoup beaucoup moins d'argent en jeu pour ces sports....
Ach!lle
avant de parler, il faut voir et juger sur pièce !
Encore 1 Footix non représentative qui n'y connaît pas gd chose car c'est pas ce lot merdique délaissé bizarrement car avec très peu d'intérêts et de potentiel par les 3 autres candidats qui va rapporter une meilleure plus value à Free ni davantage d'Arpu ou de nouveaux clients ou fidéliser davantage les actuels !!
Enfin le sport ça se regarde en live avant tout car perso en différé quasi aucun intérêt quand tu connais déjà les scores et que tu as déjà vu les résumés entre temps sur les chaînes infos/sites webs ou les magazines spés diffusés en clair !!
En revanche je te rejoins en gde partie sur ce com là mais l'appel d'offre est pas encore lancé et c'est Bein qui a actuellement la majorité des droits du handball Fr et européen mais qui rapporte bcp moins et génère moins d'audience donc moins de profits et de new abonnés...
j'espère que ils feront pas payer cela car cela m'interesse pas du tout
être obliger de payer pour voir courir 22 mecs grassement payé
C=Vu le sponsor de la ligue ,je n'achète plus rien chez Conforama
Combien ça lui a couté cette connerie?
Et pendant ce temps ça traine sur la V7, sur la 4G...
Je crois me souvenir que C+ a essayé de faire ce genre de programme à une certaine époque et aujourd'hui il se "ramasse" à cause de ça.
Ma question sera: est-ce bien judicieux de la part de free?
C'est bien connu que c'est le gars qui programme le système d'exploitation de la V7 qui organise les réponses aux appels d'offres pour les droits de L1. Il s'est arrêté de bosser sur le projet quelques mois, pour remplir le dossier de candidature, mais là c'est bon il s'y est remis, d'où l'annonce de X. Niel qu'elle sortirait dans les 4 mois.
50 M€ pour des extraits ou résumés, pff!! Reste à savoir combien va durer le programme et combien de fois sera t-il entrecoupé de pubs rasoirs.
Tant qu'on nous oblige pas à regarder...
Ce qui serait novateur (et utile), c'est un système sur la freebox qui zappe automatiquement sur la chaine suivante dès qu'une chaine diffuse/parle de football. Ça, je connais plein de gens qui serait près à payer pour.
Le foot toujours le foot, il y a d'autres sports en France, où l'on est champion du monde et dont on ne parle jamais, où les sportifs galèrent pour exercer leur sport.
Ces sportifs français donnent une meilleure image du sport pour notre jeunesse.
Arrêtons de payer pour un sport qui véhicule déjà des sommes colossales et déraisonnables vis à vis des autres sports.
Heureux d'apprendre que free se lance dans le sport et plus particulièrement le foot mon sport préféré. Et comme moi je pense que beaucoup de freenautes sportifs sont contents. C'est vrai que nous sommes submergés de retransmission de matchs de foot sans trop d'intérêt comme ceux du samedi soir. Donc c'est un excellent compromis avec cet offre sue nous propose Free. D'ailleurs c'est étonnant que l'on parle uniquement de Bein et Mediapro sur les chaines BFM tv, rmc et iTélé. Peur de la concurrence ? Free devrait-il pas avoir une chaine d'actualité également?
Comme vous n'êtes pas chez Free ni free mobile d'après vos propres dires, je ne vois pas en quoi cela vous concerne.
Quand au réseau mobile , il est très bien, il s’accroît tous les jours et si les autres préhistoriques employeurs de trolls, se ont mis à mettre pleins d’antennes supplémentaires, c'est seulement sous la pression de Free.
C'est valable pour tous ceux qui viennent baver sur Free à longueur de journée. (falsification d'adresse IP)
cool, Téléfoot sera sur la freebox, plus besoin de payer TF&
Quelle faculté d'analyse époustouflante ! Tu me diras sur quoi tu t'appuies pour arriver à de telles conclusions !
Voyance ? Cartomancie ? Tu lis dans les boules ? Le marc de café ?
Bon, manque de pot t'es complètement à côté de la plaque : je suis chez Free ET Free mobile... mais bon il fallait bien nous servir un commentaire avec le mot "troll" quitte à raconter n'importe quoi...
En tout cas je te remercie, tu m'as fait bien rire avec ton couplet hystérique !
Free préfère donc faire de l’esbroufe plutôt que de travailler son cœur de métier !
Lusutano25, à part critiquer(6pers), t'en pense quoi toi ?
on peut être chez free et critiquer sans être un troll !
Ceux qui tiennent ce site peuvent le confirmer j'écris depuis une box free.
J'ai en mobile free depuis 2012 et sfr. Quand je fais chaque semaine le trajet en train entre charente maritime et paris il n'y a pas photo : free est inutilisable en mobile. 3g je dirai 90% du temps sans exagérer. Un peu de 4g quand le train passe en grande ville.. et encore depuis l'ouverture de la nouvelle ligne on capte moins de 4G puisqu'on ne passe pas "dans" poitiers" etc.
On ne peut rien dire qui ne soit pas des louanges : y'a qu'à voir mon score à moins 70 points parce que parfois je dis aussi du bien de mon 2eme abonnement qui n'est pas free. Juste parce que je donne une opinion. Sans être payé par orange sfr ou bouygues. Donc ce genre d'accusations c'est n'importe quoi et ça ne respecte pas les avis divergents
Non mais tu te fatigues pour rien... Il y en a quelques uns ici qui ont besoin d'une bonne thérapie... Même si j'ai bien peur que ce soit hélas incurable... !
Bien dit et je dirai pas beaucoup mieux ;-) Sinon pour couper court aux diverses spéculations je suis chez Free Mobile x3 lignes depuis décembre 2017 après l'avoir été aussi durant le second semestre 2016 ainsi que 3 petits mois lors de son lancement début 2012 avec le 2€ qui hélas ne passait encore pas les frontières meme en reception à l'époque ! Enfin j'ai déjà aussi eté client Crystal de juin 2016 à juin 2017 donc je suis aussi légitime que la plupart ici et peut donc parler en connaissance de cause !!
sur UF 99% de trolls, 99% de conneries