Spotify : le service de streaming musical envisagerait une hausse de prix

Netflix n’est pas le seul géant du streaming à vouloir revoir les prix de ses abonnements à la hausse. Spotify envisagerait également la chose.

Selon Bloomberg, Spotify compte en effet tester une hausse de prix de 13 % sur son forfait famille, en Scandinavie. Avec un prix de 14,99 euros, celle-ci s’élèverait à environ 2 euros. En fonction des retours, l’augmentation tarifaire pourrait être conservée et appliquée sur d’autres marchés. 

Bien que leader mondial du streaming musical, Spotify a encore du mal à générer des profits. Une hausse de prix lui permettrait d’y arriver et de devenir enfin rentable. À condition, bien évidemment, qu’elle passe auprès des utilisateurs. Jusqu’à présent, Spotify avait écarté l’idée pour ne pas stopper sa croissance. Le géant du streaming avait notamment recours à des remises pour attirer de nouveaux abonnés vers sa formule payante (pas de coupure publicitaire et écoute hors ligne).

Source : Bloomberg

Commentaires

  • À ce que j'ai pu voir et ci et là, l'un des premiers pays à '' tester'' augmentation de tarif serait la France. 

    Pour le peu de différence de prix autant prendre qobuz, au moins ya la qualité Flac cd, voir Flac hd pour l' offre supérieure 


  • Ils peuvent augmenter leur prix autant qu'ils veulent, leur version gratuite avec 30 secondes de pub toute les 30 minutes cela me dérange pas. J'espère que leurs pubs n'augmente pas en même temps pour la version gratuite. Merci. 


  • frederic76 a écrit
    À ce que j'ai pu voir et ci et là, l'un des premiers pays à '' tester'' augmentation de tarif serait la France.  Pour le peu de différence de prix autant prendre qobuz, au moins ya la qualité Flac cd, voir Flac hd pour l' offre supérieure 

    Peu de différence ??? T’es fou ??!!

    Quobuz :

    - HI-FI => 19,99€/mois ou 199,99€/ an

    (STREAMING EN QUALITÉ CD FLAC 16-Bit / 44.1 kHz)

    - STUDIO => 24,99€/mois ou 249.99€ / an

    (STREAMING EN QUALITÉ HI-RES FLAC 24-Bit jusqu'à 192 kHz)

    - Sublime+ => 299,99€/an

    (STREAMING EN QUALITÉ HI-RES + Achats Hi-Res à prix réduits)

    « peu de différence », mais oui, bien sûr...

    De toutes les façons, cette histoire de Flac et le reste est relativement du n’importe quoi. En vrai test double aveugle, personne, quasiment, n’est réellement capable de faire la différence entre les deux, avec un bon mp3...


  • Ils ont une offre Premium à 9.99 euros et c'est d'ailleurs leur premiére offre.

    Les autres offres sont pour les puristes en audio avec surtout le matériel qui suit, enfin bref pas pour le pequenos ordinaire que nous sommes.


  • triphasé a écrit
    Ils ont une offre Premium à 9.99 euros et c'est d'ailleurs leur premiére offre. Les autres offres sont pour les puristes en audio avec surtout le matériel qui suit, enfin bref pas pour le pequenos ordinaire que nous sommes.

    Salut tu vas fort(pour le pequenos ordinaire) y a beaucoup de choses à faire à prendre à profiter à moindre coût il faut être opportuniste. Tenter ça chance au bon moment. wink


  • Deglace a écrit
    triphasé a écrit Ils ont une offre Premium à 9.99 euros et c'est d'ailleurs leur premiére offre. Les autres offres sont pour les puristes en audio avec surtout le matériel qui suit, enfin bref pas pour le pequenos ordinaire que nous sommes. Salut tu vas fort(pour le pequenos ordinaire) y a beaucoup de choses à faire à prendre à profiter à moindre coût il faut être opportuniste. Tenter ça chance au bon moment. 

    Sans vouloir étre pédant ni prétentieux, cà dépend le genre de musique et la qualité d'enregistrement.

    Les premiers mp3 étaient fortement compressés donc en 320 kbps c'est trés correct encore faut-il avoir le matériel qui va bien et une oreille pas trop flinguée par les casques et des tympans en bon état.


  • triphasé a écrit
    Deglace a écrit triphasé a écrit Ils ont une offre Premium à 9.99 euros et c'est d'ailleurs leur premiére offre. Les autres offres sont pour les puristes en audio avec surtout le matériel qui suit, enfin bref pas pour le pequenos ordinaire que nous sommes. Salut tu vas fort(pour le pequenos ordinaire) y a beaucoup de choses à faire à prendre à profiter à moindre coût il faut être opportuniste. Tenter ça chance au bon moment.  Sans vouloir étre pédant ni prétentieux, cà dépend le genre de musique et la qualité d'enregistrement. Les premiers mp3 étaient fortement compressés donc en 320 kbps c'est trés correct encore faut-il avoir le matériel qui va bien et une oreille pas trop flinguée par les casques et des tympans en bon état.

    D'accord. 


  • triphasé a écrit
    Deglace a écrit triphasé a écrit Ils ont une offre Premium à 9.99 euros et c'est d'ailleurs leur premiére offre. Les autres offres sont pour les puristes en audio avec surtout le matériel qui suit, enfin bref pas pour le pequenos ordinaire que nous sommes. Salut tu vas fort(pour le pequenos ordinaire) y a beaucoup de choses à faire à prendre à profiter à moindre coût il faut être opportuniste. Tenter ça chance au bon moment.  Sans vouloir étre pédant ni prétentieux, cà dépend le genre de musique et la qualité d'enregistrement. Les premiers mp3 étaient fortement compressés donc en 320 kbps c'est trés correct encore faut-il avoir le matériel qui va bien et une oreille pas trop flinguée par les casques et des tympans en bon état.

    Et c'est pour que j'utilise le mode pub et c'est bien pour ça que je ne prends pas l'abonnement je ne vois pas la différence hormis le portefeuille. 


  • Corentin a écrit
    Peu de différence ??? T’es fou ??!! Quobuz : - HI-FI => 19,99€/mois ou 199,99€/ an (STREAMING EN QUALITÉ CD FLAC 16-Bit / 44.1 kHz) - STUDIO => 24,99€/mois ou 249.99€ / an

    Euh faut revoir les calculs, car multiplier par 10 ne fait pas un an mon gars ...

    pour info : 19,99€/mois fait 239,88€/an; 24,99€/mois fait 299,88€/an


  • adrisa13 a écrit
    Corentin a écrit Peu de différence ??? T’es fou ??!! Quobuz : - HI-FI => 19,99€/mois ou 199,99€/ an (STREAMING EN QUALITÉ CD FLAC 16-Bit / 44.1 kHz) - STUDIO => 24,99€/mois ou 249.99€ / an Euh faut revoir les calculs, car multiplier par 10 ne fait pas un an mon gars ... pour info : 19,99€/mois fait 239,88€/an; 24,99€/mois fait 299,88€/an

    Bien vue 


  • adrisa13 a écrit
    Corentin a écrit Peu de différence ??? T’es fou ??!! Quobuz : - HI-FI => 19,99€/mois ou 199,99€/ an (STREAMING EN QUALITÉ CD FLAC 16-Bit / 44.1 kHz) - STUDIO => 24,99€/mois ou 249.99€ / an Euh faut revoir les calculs, car multiplier par 10 ne fait pas un an mon gars ... pour info : 19,99€/mois fait 239,88€/an; 24,99€/mois fait 299,88€/an

    Heu, mon gars, ce ne sont pas mes calculs, c’est un copier/coller de la page du site de Qobuz directement...

    Si cela ne te plait pas, vois avec eux.


  • Pour préciser, c'est souvent comme cela, sur différents sites dans différents domaines. Lorsque l'on paie en plusieurs fois, échelonnés, on paie souvent plus cher que en une fois. Un peu comme un crédit  vs. un paiement comptant. Tu paies plus cher à crédit  avec les intérêts que au comptant. Mais il faut sortir une grosse somme d'un coup... C'est un choix et dépend aussi des moyens des gens, même si malheureusement au final ils auront payé plus cher.


  • adrisa13 a écrit
    Corentin a écrit Peu de différence ??? T’es fou ??!! Quobuz : - HI-FI => 19,99€/mois ou 199,99€/ an (STREAMING EN QUALITÉ CD FLAC 16-Bit / 44.1 kHz) - STUDIO => 24,99€/mois ou 249.99€ / an Euh faut revoir les calculs, car multiplier par 10 ne fait pas un an mon gars ... pour info : 19,99€/mois fait 239,88€/an; 24,99€/mois fait 299,88€/an

    lol faut se calmer, il a jamais dit que c'était le calcul du prix annuel : c'est le prix promotionnel proposé par QoBuzz si tu paies un an complet d'un coup :) . Amazon Music fait pareil, et Apple aussi, il me semble... Google, je ne sais pas, Deezer non plus...


  • hausse de prix pour spotify , c'est une mauvaise idée .. Les autres services sont équivalents (deezer, ou apple/amazon/google Music), à un tarif similaire (et à part l'autre pure player, ils ont les reins pour perdre de l'argent sur ce service).

    La seule chose qui me fait rester est l'effort à fournir pour migrer les playlist (plus le fait que les autres n'ont pas de gros avantages à proposer - mais sont aussi bien-).

    Franchement, s'ils bougent leurs prix, je vais y regarder à deux fois...


  • sebc22 a écrit
    hausse de prix pour spotify , c'est une mauvaise idée .. Les autres services sont équivalents (deezer, ou apple/amazon/google Music), à un tarif similaire (et à part l'autre pure player, ils ont les reins pour perdre de l'argent sur ce service). La seule chose qui me fait rester est l'effort à fournir pour migrer les playlist (plus le fait que les autres n'ont pas de gros avantages à proposer - mais sont aussi bien-). Franchement, s'ils bougent leurs prix, je vais y regarder à deux fois...

    Vous pouvez essayer Deezer, pour 9,99 €/mois. Deezer et Spotify ont 99,999 % la même base de données de musique.


RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour , avant poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Cinq consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par ce formulaire.
  • Relisez-vous, n'abusez pas des majuscules et profitez de l'aide du navigateur en activant la correction orthographique