Free vs Altice: BFMTV et RMC prennent à nouveau les téléspectateurs à témoins avec une annonce sur leurs antennes

Après le communiqué d’Altice, c’est au tour des chaînes du groupe du groupe de faire l’annonce de la décision du tribunal de grande instance, directement lors de la diffusion de leurs programmes. 

BFMTV, RMC Découverte et RMC Story font également la communication de la décision du tribunal de grande instance de Paris. En effet, Free ne sera plus autorisé à partir du 27 août prochain à les diffuser sur ses Freebox sans rémunérer le groupe. Et comme au début du conflit entre Altice et Free, les chaînes ont choisi de publier un encart informant leur audience de cette décision. Il y annoncent ainsi que Free devra cesser "dans les prochains jours" la diffusion des chaînes, mais également que Free a fait appel à cette décision.

 

Merci à P@llizzi pour la photo

Commentaires



  • thorontor a écrit
    Et dire que ces trois chaînes ont "droit" à un canal de diffusion gratuit de la TNT financé par la Redevance ....

    N'importe quoi, la redevance finance uniquement le service public (France Télévisions, Arte, l'Ina, TV5, France 24 et Radio France.

    Les autres comme TF1, M6, NRJ12, BFM etc, sont financées exclusivement par la PUBLICITÉ !! 


  • b10489 a écrit
    encore une méthode style "qui ne sert à rien", on ne regarde pas !

    oui effectivement sûrement pour certains d’en Vous !

    mais il ne faut pas oublier que la très grande majorité des abonnés aux offres freebox comme aussi les autres FAI regardent ces chaînes via les box !!

    Cela risque de faire de nombreux insatisfaits !



  • pirou2002 a écrit
    b10489 a écrit encore une méthode style "qui ne sert à rien", on ne regarde pas ! oui effectivement sûrement pour certains d’en Vous ! mais il ne faut pas oublier que la très grande majorité des abonnés aux offres freebox comme aussi les autres FAI regardent ces chaînes via les box !! Cela risque de faire de nombreux insatisfaits !

    Perso, je suis de ceux qui regarde BFM quand je veux suivre l'info en direct.

    Mais perso, si la chaine disparait, je m'adapterais sans dificultés.
    J'ai passé l'age de faire des caca nerveux pour des broutilles.

    Altice veut retirer BFM, je passerais a LCI ou Cnews.





  • J'espère que Macron et toute sa clique ne sont pas abonnés chez Free ! Ils ne pourraient plus s'admirer en boucle toute la journée tout en se masturbant sur les superbes commentaires de leurs ami(e)s  de journalistes hypers compétents !

    Ne riez pas !! Notre cher président mange dans des pizzeria à 27€ le repas complet pour 2 maintenant ! Et en plus il s'habille en personne normale ! C'est Christophe Barbier qui le dis !

    MAIS COUPEZ-MOI CES P*TAINS DE CHAINES DE M*RDE ! CA NE VAUT MEME PAS UN *POPCORN* !



  • Free tout compris a écrit
    thorontor a écrit Et dire que ces trois chaînes ont "droit" à un canal de diffusion gratuit de la TNT financé par la Redevance .... N'importe quoi, la redevance finance uniquement le service public (France Télévisions, Arte, l'Ina, TV5, France 24 et Radio France. Les autres comme TF1, M6, NRJ12, BFM etc, sont financées exclusivement par la PUBLICITÉ !! 

    Vous avez tous les deux raison: le multiplexage des chaines et a diffusion des chaines se fait par un opérateur privé (TDF ou Towercast). 

    Depuis 1987 , date de privatisation de TDF, la redevance ne sert plus à financer la diffusion des chaînes. De ce fait les chaînes ont du être amenées à rémunérer ces opérateurs pour ce service.

    En revanche les canaux de diffusion sur la TNT sont attribués par l'état, le droit à utiliser ces fréquences aurait pu  être monnayé, (à l'instar des enchères pour la 3 G / 4G et 5G), ça n'a pas été le cas, les attributions ont été faites sur dossier , et les fréquences TNT ont été  "offertes" aux gagnants.

    A leur charge après de s'organiser et payer pour le système de diffusion sur les ondes hertziennes


  • Je ne vois pas pourquoi des chaines qui sont gratuites sur la TNT deviendraient payantes par tout autre moyen.

    Un scandale de plus

    De toute façon même si je regarde BFM, je changerai ce n'est pas un problème.


  • Sans prendre partie dans le "conflit", ces messages ont l'intérêt d'indiquer que Free a fait appel de la décision du TGI.

    Dommage que Free ne communique pas, il serait intéressant de connaître les arguments qui motivent cet appel undecided



  • Ris91 a écrit
    Sans prendre partie dans le "conflit", ces messages ont l'intérêt d'indiquer que Free a fait appel de la décision du TGI. Dommage que Free ne communique pas, il serait intéressant de connaître les arguments qui motivent cet appel 

    Gagner du temps , ils perdront de toute façon l'appel.



  • Free tout compris a écrit
    thorontor a écrit Et dire que ces trois chaînes ont "droit" à un canal de diffusion gratuit de la TNT financé par la Redevance .... N'importe quoi, la redevance finance uniquement le service public (France Télévisions, Arte, l'Ina, TV5, France 24 et Radio France. Les autres comme TF1, M6, NRJ12, BFM etc, sont financées exclusivement par la PUBLICITÉ !! 

    Je parle de la diffusion




  • xterminator a écrit
    J'espère que Macron et toute sa clique ne sont pas abonnés chez Free ! Ils ne pourraient plus s'admirer en boucle toute la journée tout en se masturbant sur les superbes commentaires de leurs ami(e)s  de journalistes hypers compétents !Ne riez pas !! Notre cher président mange dans des pizzeria à 27€ le repas complet pour 2 maintenant ! Et en plus il s'habille en personne normale ! C'est Christophe Barbier qui le dis !MAIS COUPEZ-MOI CES P*TAINS DE CHAINES DE M*RDE ! CA NE VAUT MEME PAS UN *POPCORN* !

    Tu en as pas marre de toujours cracher ta haine contre tout ? 

    Dit nous plutôt ce que tu aimes pour nous faire marrer. 


  • Sinter a écrit
    xterminator a écrit J'espère que Macron et toute sa clique ne sont pas abonnés chez Free ! Ils ne pourraient plus s'admirer en boucle toute la journée tout en se masturbant sur les superbes commentaires de leurs ami(e)s  de journalistes hypers compétents !Ne riez pas !! Notre cher président mange dans des pizzeria à 27€ le repas complet pour 2 maintenant ! Et en plus il s'habille en personne normale ! C'est Christophe Barbier qui le dis !MAIS COUPEZ-MOI CES P*TAINS DE CHAINES DE M*RDE ! CA NE VAUT MEME PAS UN *POPCORN* ! Tu en as pas marre de toujours cracher ta haine contre tout ?  Dit nous plutôt ce que tu aimes pour nous faire marrer. 

    Qu'est-ce que j'aime ? 

    Les valeurs qui m'ont été enseignées à l'école de la république et par mes parents, les mêmes qui sont bafouées en ce moment par un pouvoir qui dirige le Pays des droits de l'homme à coup de matraques et de lois liberticides, avec la complicité malsaine de certains "médias", ne vous en déplaise. 
    BFMTV en fait partie, l'information est plus que tronquée, elle y est manipulée.
    Si vous n'arrivez pas à faire l'effort de vous faire votre propre opinion en triant le faux du vrai à travers différentes sources, ce n'est pas moi qui aurait la prétention de vous rendre votre "cerveau".
    Quand on vous rabâche 70 fois par jours certaines informations et que l'on en censure d'autre, pour moi, cette chaîne n'a même pas vocation à être diffusée.
    Alors OUI, J'aime l'idée que certaines personnes puissent retrouver leur libre arbitre.  


  • Comme si les clients choisissaient leur opérateur internet en fonction de la diffusion de bfmtv... c’est juste un coup de bluff, altice a beaucoup plus à perdre que Free !


  • Voks a écrit
    Comme si les clients choisissaient leur opérateur internet en fonction de la diffusion de bfmtv... c’est juste un coup de bluff, altice a beaucoup plus à perdre que Free !

    1) Pourquoi pas. Avoir accès à Paris Première depuis que je ne suis plus chez Free, j'apprécie.

    2) il y a aussi d'autres chaînes sur le bouquet SFR-RMC, et notamment des matches d'EuropaLeague en clair.




  • xterminator a écrit
      Qu'est-ce que j'aime ?  Les valeurs qui m'ont été enseignées à l'école de la république et par mes parents, les mêmes qui sont bafouées en ce moment par un pouvoir qui dirige le Pays des droits de l'homme à coup de matraques et de lois liberticides, avec la complicité malsaine de certains "médias", ne vous en déplaise. BFMTV en fait partie, l'information est plus que tronquée, elle y est manipulée.

    Tu es quand même bien naïf, BFMtv ne te manipule pas plus que l'éducation nationale.



  • Quand le groupe étranger Altice-exSFR/NextTv-BFM-RMC va t'il enfin rendre les fréquences qu'il squatte alors qu'elles sont réservées aux seuls français?!

    Le groupe Altice a déplacé son siège de France au Luxembourg et sa cotation de la bourse de Paris à celle d'Amsterdam, de plus son périmètre d'activité se situe lui aussi principalement à l'étranger hors de France: aux USA!!!

    Ils échappent aux impôts et taxes, c'est de l'évasion fiscale, et aux contraintes, contrôles, obligations: c'est de la concurrence déloyale!! On l'a encore vu dernièrement avec la façon dont ils n'ont rien eu à faire de l'ordre donné par le CSA et maintenu un match de foot sur leur chaînes d'info!!! (quelle logique au passage!)

    Mais non ils continuent non seulement d'occuper des fréquences mais en prennent d'autre en radio et locales: De qui se moque t-on dans cette histoire?!

    Et ils ont le culot de sous louer ou faire payer des fréquences obtenues gratuitement alors qu'ils n'ont plus rien à y faire: On nage en plein délire là! C'est absolument dément! Et cela ne semble choquer personne...


  • linux35 a écrit
    b10489 a écrit encore une méthode style "qui ne sert à rien", on ne regarde pas ! Mais dans la vraie vie, la PDM de BFMtv est supérieure à celle de ses 4 concurrents réunis (LCI, Cnews, InfoFrance:,France 24).

    Oui mais ça risque de changer. BFM est première car c'est elle la première chaine dans les canaux. Si BFM disparait de free il y a 6 millions de foyer qui risque de passer sur CNEWS


  • Bonjour ,

    J'espère que Free mettra en service une option de "swap" de chaine , comme pour une redirection d'adresse IP .

    Comme ça , quand je taperais 15 sur ma télécommande , je basculerais automatiquement sur une autre chaine de mon choix , la 27 par exemple et si je tape 27 .... et bien j'aurais toujours France info en image (exit BFM) .

    Les chaines gardent leur numéro attribués par le CSA , mais moi en tant que téléspectateur pris en otage par les chaines de ce groupe , je décide à ma convenance de les remplacer par d'autres plus intéressantes .

    Comme TF1 qui ne me s'affiche plus en 1ere chaine lorsque j'allume ma TV .



  • gdnico a écrit
    linux35 a écrit b10489 a écrit encore une méthode style "qui ne sert à rien", on ne regarde pas ! Mais dans la vraie vie, la PDM de BFMtv est supérieure à celle de ses 4 concurrents réunis (LCI, Cnews, InfoFrance:,France 24). Oui mais ça risque de changer. BFM est première car c'est elle la première chaine dans les canaux. Si BFM disparait de free il y a 6 millions de foyer qui risque de passer sur CNEWS

    Le caca nerveux de Drahi à l'idée que FranceTV arrête sa chaine France4 sur le canal 14 pour la remplacé par France Info (actuellement sur le canal 27) , ou même Canal+ envisage de diffuser CNEW sur son canal 4 pour les non abonnés .


  • gdnico a écrit
    Si BFM disparait de free il y a 6 millions de foyer qui risque de passer sur CNEWS

    C'est l'un des risques.

    Mais le risque inverse existe aussi. Que parmi ces 6 millions de clients Free, certains changent de crèmerie au niveau FAI.

    La rentrée scolaire est propice aux changements de crèmerie et aux promos, et il sera facile pour les autres de mettre en avant "bouquet TV avec x chaînes, dont l’intégralité des chaînes TNT", avec en image subliminale (ou pas) un match de foot en clair sur RMC story ou la finale de la ligue des champions.

    Et pour les box SFR, un promo sur RMC sport en prime.


  • Y a un truc que je comprends pas : les diffuseurs ont l'obligation de diffuser toute la.tnt. Donc sans demander l'accord des chaines et donc sans les payer. Je ne parle pas des services supplémentaires.

    Alors pourquoi la justice oblige Free a payer Alice ?


  • linux35 a écrit
    gdnico a écrit Si BFM disparait de free il y a 6 millions de foyer qui risque de passer sur CNEWS C'est l'un des risques. Mais le risque inverse existe aussi. Que parmi ces 6 millions de clients Free, certains changent de crèmerie au niveau FAI. La rentrée scolaire est propice aux changements de crèmerie et aux promos, et il sera facile pour les autres de mettre en avant "bouquet TV avec x chaînes, dont l’intégralité des chaînes TNT", avec en image subliminale (ou pas) un match de foot en clair sur RMC story ou la finale de la ligue des champions. Et pour les box SFR, un promo sur RMC sport en prime.

    Ils vont aller chez SFR , qu'est-ce que t'es drôle toi  . embarassed


  • Perso, j'ai pris le temps d'éditer ma liste de chaînes. Je ne tombe plus sur des chaînes payantes que j'ai désactivées, comme toutes les chaînes qui selon moi sentent du slip. 

    TF1, M6, Drahi..  Va fa ! 


  • linux35 a écrit
    gdnico a écrit Si BFM disparait de free il y a 6 millions de foyer qui risque de passer sur CNEWS C'est l'un des risques. Mais le risque inverse existe aussi. Que parmi ces 6 millions de clients Free, certains changent de crèmerie au niveau FAI. La rentrée scolaire est propice aux changements de crèmerie et aux promos, et il sera facile pour les autres de mettre en avant "bouquet TV avec x chaînes, dont l’intégralité des chaînes TNT", avec en image subliminale (ou pas) un match de foot en clair sur RMC story ou la finale de la ligue des champions. Et pour les box SFR, un promo sur RMC sport en prime.

    changer de FAI pour l arrêt de la diffusion de ces chaines ? Mais vous plaisantez ! Ces 3 chaînes seront encore disponibles gratuitement via la TNT ! Il suffit sur sa box de modifier le flux d'asdl à TNT ! Vive le bouton vert de la telecommande freebox !


  • apollyon a écrit
    Perso, j'ai pris le temps d'éditer ma liste de chaînes. Je ne tombe plus sur des chaînes payantes que j'ai désactivées, comme toutes les chaînes qui selon moi sentent du slip.  TF1, M6, Drahi..  Va fa ! 

    d'où la petite manip avec le bouton vert pour passer du flux adsl à celui de la TNT (complètement transparent pour vus !)


  • xterminator a écrit
    Sinter a écrit xterminator a écrit J'espère que Macron et toute sa clique ne sont pas abonnés chez Free ! Ils ne pourraient plus s'admirer en boucle toute la journée tout en se masturbant sur les superbes commentaires de leurs ami(e)s  de journalistes hypers compétents !Ne riez pas !! Notre cher président mange dans des pizzeria à 27€ le repas complet pour 2 maintenant ! Et en plus il s'habille en personne normale ! C'est Christophe Barbier qui le dis !MAIS COUPEZ-MOI CES P*TAINS DE CHAINES DE M*RDE ! CA NE VAUT MEME PAS UN *POPCORN* ! Tu en as pas marre de toujours cracher ta haine contre tout ?  Dit nous plutôt ce que tu aimes pour nous faire marrer.  Qu'est-ce que j'aime ?  Les valeurs qui m'ont été enseignées à l'école de la république et par mes parents, les mêmes qui sont bafouées en ce moment par un pouvoir qui dirige le Pays des droits de l'homme à coup de matraques et de lois liberticides, avec la complicité malsaine de certains "médias", ne vous en déplaise. BFMTV en fait partie, l'information est plus que tronquée, elle y est manipulée.Si vous n'arrivez pas à faire l'effort de vous faire votre propre opinion en triant le faux du vrai à travers différentes sources, ce n'est pas moi qui aurait la prétention de vous rendre votre "cerveau".Quand on vous rabâche 70 fois par jours certaines informations et que l'on en censure d'autre, pour moi, cette chaîne n'a même pas vocation à être diffusée.Alors OUI, J'aime l'idée que certaines personnes puissent retrouver leur libre arbitre.  

    1) Je vois pas où des lois "liberticide"
    2) Aucune complicité des médias comme BFM
    3) Tu trouves anormal qu'un Président s'habille comme Monsieur tout le monde et mange des repas à des prix payés par Monsieur tout le monde ? Grand bien te face, moi je préfère un Président qui contrôle ses dépenses, plutôt qu'un Président qui vit dans l'opulence juste parce qu'il est le Président
    4) Je vois pas pourquoi à coup de matraque, pour l'instant les coups se sont nos policiers et gendarmes qui les prennent tout les samedi avec les Gilets Jaunes, nuance

    Pour ce qui est de la manipulation des informations, BFM l'a toujours fait on le sait tous ce n'est pas nouveau, quand aux autres médias la manipulation est assez rare ; concernant TF1 la seule fois c'était sous Sarkozy pour faire croire que l'hémicycle était plein quand la loi HADOPI est passée, TF1 avait en fait filmer quand c'était pleins, puis quand c'était vide (au moment de l'adoption de la loi), puis ils ont pris le son de quand c'était vide et mis sur les autres images.

    C'était un choix de TF1 pour faire croire au peuple que HADOPI (dont le groupe Bouygues était partisan l'intermédiaire de son PDG Martin Bouygues) avait été très largement adopté par les parlementaires, alors que non justement le gouvernement avait choisi un moment creux parce que personne n'en voulait (et n'en veux encore) de cette loi. D'ailleurs je rappel que la principale sanction prévue qui était la suppression de l'abonnement internet avec interdiction de reprendre un abonnement internet sur une durée de 1 an avec obligation de continuer pendant cette année là de payer l'abonnement, a été censuré.

    En effet, même si c'est encore présent dans le texte de HADOPI, ce n'est plus applicable car la commission européenne (et après on nous dit que l'Europe sert à rien), n'appréciant pas ce texte, a voter à l'unanimité un texte déclarant que la connexion internet fait parti des services nécessaires (au même tire que eau et électricité), et donc la suppression administrative de la connexion internet n'est plus possible ; la suppression d'une connexion internet doit se faire sur décision de justice.

    Ce qui fait qu'au mieux le tribunal peut ordonner la fermeture de la ligne internet, mais pas qu'on doit continuer à payer + interdiction de reprendre un abonnement internet. En pratique, les rare personnes où c'est aller jusqu'au tribunal ont juste pris une amende qui correspond même pas à celle prévue de longues date pour le piratage (300 000 € d'amende et 3 ans de prison ferme).

    Les manipulations par TF1 c'est uniquement sur ça : le passage de HADOPI. Sinon TF1 et la plupart des vrais médias (TV et journaux sérieux comme Le Monde) ne manipulent pas, en revanche dans les reportages volontairement il arrive qu'ils ne montre pas certaines choses et font donc l'impasse sur certains trucs, ce qui n'est plus une manipulation comme tu le prétends. De tout temps les médias mettent l'accent sur quelque chose et passe à la trappe autre chose, des fois c'est justifiés genre quand on te montre les Gilets Jaunes qui envoient des pierres sur les flics qui sont là sans rien faire, et des fois ça n'est pas justifié genre quand on te parle de personnes qui se tapent sur la gueule dans la rue alors que c'est suite à des insultes ou menace d'un des mecs (ben ça la raison, elle est volontairement éclipsée).



  • christophedlr a écrit
    xterminator a écrit Sinter a écrit xterminator a écrit J'espère que Macron et toute sa clique ne sont pas abonnés chez Free ! Ils ne pourraient plus s'admirer en boucle toute la journée tout en se masturbant sur les superbes commentaires de leurs ami(e)s  de journalistes hypers compétents !Ne riez pas !! Notre cher président mange dans des pizzeria à 27€ le repas complet pour 2 maintenant ! Et en plus il s'habille en personne normale ! C'est Christophe Barbier qui le dis !MAIS COUPEZ-MOI CES P*TAINS DE CHAINES DE M*RDE ! CA NE VAUT MEME PAS UN *POPCORN* ! Tu en as pas marre de toujours cracher ta haine contre tout ?  Dit nous plutôt ce que tu aimes pour nous faire marrer.  Qu'est-ce que j'aime ?  Les valeurs qui m'ont été enseignées à l'école de la république et par mes parents, les mêmes qui sont bafouées en ce moment par un pouvoir qui dirige le Pays des droits de l'homme à coup de matraques et de lois liberticides, avec la complicité malsaine de certains "médias", ne vous en déplaise. BFMTV en fait partie, l'information est plus que tronquée, elle y est manipulée.Si vous n'arrivez pas à faire l'effort de vous faire votre propre opinion en triant le faux du vrai à travers différentes sources, ce n'est pas moi qui aurait la prétention de vous rendre votre "cerveau".Quand on vous rabâche 70 fois par jours certaines informations et que l'on en censure d'autre, pour moi, cette chaîne n'a même pas vocation à être diffusée.Alors OUI, J'aime l'idée que certaines personnes puissent retrouver leur libre arbitre.   1) Je vois pas où des lois "liberticide"2) Aucune complicité des médias comme BFM3) Tu trouves anormal qu'un Président s'habille comme Monsieur tout le monde et mange des repas à des prix payés par Monsieur tout le monde ? Grand bien te face, moi je préfère un Président qui contrôle ses dépenses, plutôt qu'un Président qui vit dans l'opulence juste parce qu'il est le Président4) Je vois pas pourquoi à coup de matraque, pour l'instant les coups se sont nos policiers et gendarmes qui les prennent tout les samedi avec les Gilets Jaunes, nuance Pour ce qui est de la manipulation des informations, BFM l'a toujours fait on le sait tous ce n'est pas nouveau, quand aux autres médias la manipulation est assez rare ; concernant TF1 la seule fois c'était sous Sarkozy pour faire croire que l'hémicycle était plein quand la loi HADOPI est passée, TF1 avait en fait filmer quand c'était pleins, puis quand c'était vide (au moment de l'adoption de la loi), puis ils ont pris le son de quand c'était vide et mis sur les autres images. C'était un choix de TF1 pour faire croire au peuple que HADOPI (dont le groupe Bouygues était partisan l'intermédiaire de son PDG Martin Bouygues) avait été très largement adopté par les parlementaires, alors que non justement le gouvernement avait choisi un moment creux parce que personne n'en voulait (et n'en veux encore) de cette loi. D'ailleurs je rappel que la principale sanction prévue qui était la suppression de l'abonnement internet avec interdiction de reprendre un abonnement internet sur une durée de 1 an avec obligation de continuer pendant cette année là de payer l'abonnement, a été censuré. En effet, même si c'est encore présent dans le texte de HADOPI, ce n'est plus applicable car la commission européenne (et après on nous dit que l'Europe sert à rien), n'appréciant pas ce texte, a voter à l'unanimité un texte déclarant que la connexion internet fait parti des services nécessaires (au même tire que eau et électricité), et donc la suppression administrative de la connexion internet n'est plus possible ; la suppression d'une connexion internet doit se faire sur décision de justice. Ce qui fait qu'au mieux le tribunal peut ordonner la fermeture de la ligne internet, mais pas qu'on doit continuer à payer + interdiction de reprendre un abonnement internet. En pratique, les rare personnes où c'est aller jusqu'au tribunal ont juste pris une amende qui correspond même pas à celle prévue de longues date pour le piratage (300 000 € d'amende et 3 ans de prison ferme). Les manipulations par TF1 c'est uniquement sur ça : le passage de HADOPI. Sinon TF1 et la plupart des vrais médias (TV et journaux sérieux comme Le Monde) ne manipulent pas, en revanche dans les reportages volontairement il arrive qu'ils ne montre pas certaines choses et font donc l'impasse sur certains trucs, ce qui n'est plus une manipulation comme tu le prétends. De tout temps les médias mettent l'accent sur quelque chose et passe à la trappe autre chose, des fois c'est justifiés genre quand on te montre les Gilets Jaunes qui envoient des pierres sur les flics qui sont là sans rien faire, et des fois ça n'est pas justifié genre quand on te parle de personnes qui se tapent sur la gueule dans la rue alors que c'est suite à des insultes ou menace d'un des mecs (ben ça la raison, elle est volontairement éclipsée).

    Il serait temps de vous réveiller... Même l'onu s'inquiète des dérives policières et de ce gouvernement... Vous ne devez pas regarder les directs pour dire que ce sont les flics qui prennent les coups. 

    Mon dieu... Tant d'aveuglement fait peur. 


  • linux35 a écrit
    xterminator a écrit   Qu'est-ce que j'aime ?  Les valeurs qui m'ont été enseignées à l'école de la république et par mes parents, les mêmes qui sont bafouées en ce moment par un pouvoir qui dirige le Pays des droits de l'homme à coup de matraques et de lois liberticides, avec la complicité malsaine de certains "médias", ne vous en déplaise. BFMTV en fait partie, l'information est plus que tronquée, elle y est manipulée. Tu es quand même bien naïf, BFMtv ne te manipule pas plus que l'éducation nationale.

    J'ai dis école de la république, pas éducation nationale ;) c'est légèrement différent. Je n'ai pas fait que l'éducation national dans mon parcours de citoyen. 


  • xterminator a écrit
      J'ai dis école de la république, pas éducation nationale ;) c'est légèrement différent. Je n'ai pas fait que l'éducation national dans mon parcours de citoyen. 

    Les écoles privées sous contrat sont soumises à la même propagande d'état.

    Tu reçois le même lavage de cerveau bienpensant.


  • linux35 a écrit
    gdnico a écrit Si BFM disparait de free il y a 6 millions de foyer qui risque de passer sur CNEWS C'est l'un des risques. Mais le risque inverse existe aussi. Que parmi ces 6 millions de clients Free, certains changent de crèmerie au niveau FAI. La rentrée scolaire est propice aux changements de crèmerie et aux promos, et il sera facile pour les autres de mettre en avant "bouquet TV avec x chaînes, dont l’intégralité des chaînes TNT", avec en image subliminale (ou pas) un match de foot en clair sur RMC story ou la finale de la ligue des champions. Et pour les box SFR, un promo sur RMC sport en prime.

    Alors ça, ça m'étonnerai beaucoup plus que l'inverse !

    La qualité d'un FAI ne se mesure pas aux chaînes qu'il diffuse heureusement !


  • rooseettaa a écrit
    La qualité d'un FAI ne se mesure pas aux chaînes qu'il diffuse heureusement !

    Bien sûr que si.

    La plupart des français ont le choix entre plusieurs FAI qui offre une base similaire : débit correct, téléphonie, internet illimité.

    L'offre TV est clairement un moyen de faire la différence.

    Si je prends mon cas personnel, l'intérêt principal de mon offre SFR actuel (suite à ma résiliation Free V6) c'est RMC Sport à 5€/mois à vie et ciné+ en cadeau.

    Si demain SFR me retire ces 2 avantages, je change de crémerie sans scrupule. Si SFR me les laisse, je n'ai pas d'intérêt à aller voir ailleurs.

    Et avoir l'intégralité des chaînes de la TNT sur ma box est un point auquel je tiens aussi.

    C'est à moi de décider ce que je veux regarder. Ce n'est pas aux fanboys des différents FAI de me dire ce que je dois regarder.


  • linux35 a écrit
    xterminator a écrit   J'ai dis école de la république, pas éducation nationale ;) c'est légèrement différent. Je n'ai pas fait que l'éducation national dans mon parcours de citoyen.  Les écoles privées sous contrat sont soumises à la même propagande d'état. Tu reçois le même lavage de cerveau bienpensant.

    Raté, ce n'est toujours pas ça ;) 

    Bref ma vie n'est pas aussi intéressante que celle de notre bon président mangeur de pizza de prolo


  • Je ne sais pas quel est ton parcours scolaire. Mais l'école de la république est liée à des obligations de propagandes quelque soit l'établissement.

    Il faut dire du bien de l'UE, traiter de fachos ceux qui en disent du mal, dire du bien de la révolution française, du mal de la monarchie, parler du réchauffement climatique quand il fait chaud, dire qu'il ne fait pas confondre climat et météo quand il fait froid, dire du bien du métissage, du mal des identitaires, être pour l'avortement, la PMA, la GPA, dire que la Chine est communiste quand ça va mal, dire que la Chine a un système politique communiste mais un système économique capitaliste dans ça va mal, être pour l'obligation de parité, mais dire aussi qu'un être humaine peut-être ni homme ni femme (mais tout en défendant la parité LOL), dire du bien de Obama , dire du mal de Trump et de Poutine, être pour la liberté d'expression mais prôner la mise en prison de Dieudonné pour un sketch, etc ...




  • linux35 a écrit
    Je ne sais pas quel est ton parcours scolaire. Mais l'école de la république est liée à des obligations de propagandes quelque soit l'établissement. Il faut dire du bien de l'UE, traiter de fachos ceux qui en disent du mal, dire du bien de la révolution française, du mal de la monarchie, parler du réchauffement climatique quand il fait chaud, dire qu'il ne fait pas confondre climat et météo quand il fait froid, dire du bien du métissage, du mal des identitaires, être pour l'avortement, la PMA, la GPA, dire que la Chine est communiste quand ça va mal, dire que la Chine a un système politique communiste mais un système économique capitaliste dans ça va mal, être pour l'obligation de parité, mais dire aussi qu'un être humaine peut-être ni homme ni femme (mais tout en défendant la parité LOL), dire du bien de Obama , dire du mal de Trump et de Poutine, être pour la liberté d'expression mais prôner la mise en prison de Dieudonné pour un sketch, etc ...

    Oui... respecter la loi et la déclaration des droits de l’Homme, en somme. Bref, bien content que l’école de la République enseigne ces principes.

    de toutes manières les délires complotistes parviennent très vite au cerveau de nos ado grâce à internet (et BFM qui ne se gêne pas pour de l’info parti pris) ou encore les « anges » qui les poussent à regarder le doigt quand le sage montre la lune.

    nous vivons en SOCIÉTÉ et oui certaines règles/lois ne vous plaisent pas, tout comme moi, mais ce n’est en aucun cas a l’école de la république de juger du bien fondé ou non de celles-ci. A mon sens, un travail est à faire concernant l’éducation nationale qui peine à faire apprendre le B-A-BA, mais croyez moi, la déclaration des droits de l’Homme est tellement bafouée par des « bien-pensants » qui malheureusement ont une tribune nationale qu’il ne reste plus que l’école pour rattraper le coup.


  • xterminator a écrit
    christophedlr a écrit xterminator a écrit Sinter a écrit xterminator a écrit J'espère que Macron et toute sa clique ne sont pas abonnés chez Free ! Ils ne pourraient plus s'admirer en boucle toute la journée tout en se masturbant sur les superbes commentaires de leurs ami(e)s  de journalistes hypers compétents !Ne riez pas !! Notre cher président mange dans des pizzeria à 27€ le repas complet pour 2 maintenant ! Et en plus il s'habille en personne normale ! C'est Christophe Barbier qui le dis !MAIS COUPEZ-MOI CES P*TAINS DE CHAINES DE M*RDE ! CA NE VAUT MEME PAS UN *POPCORN* ! Tu en as pas marre de toujours cracher ta haine contre tout ?  Dit nous plutôt ce que tu aimes pour nous faire marrer.  Qu'est-ce que j'aime ?  Les valeurs qui m'ont été enseignées à l'école de la république et par mes parents, les mêmes qui sont bafouées en ce moment par un pouvoir qui dirige le Pays des droits de l'homme à coup de matraques et de lois liberticides, avec la complicité malsaine de certains "médias", ne vous en déplaise. BFMTV en fait partie, l'information est plus que tronquée, elle y est manipulée.Si vous n'arrivez pas à faire l'effort de vous faire votre propre opinion en triant le faux du vrai à travers différentes sources, ce n'est pas moi qui aurait la prétention de vous rendre votre "cerveau".Quand on vous rabâche 70 fois par jours certaines informations et que l'on en censure d'autre, pour moi, cette chaîne n'a même pas vocation à être diffusée.Alors OUI, J'aime l'idée que certaines personnes puissent retrouver leur libre arbitre.   1) Je vois pas où des lois "liberticide"2) Aucune complicité des médias comme BFM3) Tu trouves anormal qu'un Président s'habille comme Monsieur tout le monde et mange des repas à des prix payés par Monsieur tout le monde ? Grand bien te face, moi je préfère un Président qui contrôle ses dépenses, plutôt qu'un Président qui vit dans l'opulence juste parce qu'il est le Président4) Je vois pas pourquoi à coup de matraque, pour l'instant les coups se sont nos policiers et gendarmes qui les prennent tout les samedi avec les Gilets Jaunes, nuance Pour ce qui est de la manipulation des informations, BFM l'a toujours fait on le sait tous ce n'est pas nouveau, quand aux autres médias la manipulation est assez rare ; concernant TF1 la seule fois c'était sous Sarkozy pour faire croire que l'hémicycle était plein quand la loi HADOPI est passée, TF1 avait en fait filmer quand c'était pleins, puis quand c'était vide (au moment de l'adoption de la loi), puis ils ont pris le son de quand c'était vide et mis sur les autres images. C'était un choix de TF1 pour faire croire au peuple que HADOPI (dont le groupe Bouygues était partisan l'intermédiaire de son PDG Martin Bouygues) avait été très largement adopté par les parlementaires, alors que non justement le gouvernement avait choisi un moment creux parce que personne n'en voulait (et n'en veux encore) de cette loi. D'ailleurs je rappel que la principale sanction prévue qui était la suppression de l'abonnement internet avec interdiction de reprendre un abonnement internet sur une durée de 1 an avec obligation de continuer pendant cette année là de payer l'abonnement, a été censuré. En effet, même si c'est encore présent dans le texte de HADOPI, ce n'est plus applicable car la commission européenne (et après on nous dit que l'Europe sert à rien), n'appréciant pas ce texte, a voter à l'unanimité un texte déclarant que la connexion internet fait parti des services nécessaires (au même tire que eau et électricité), et donc la suppression administrative de la connexion internet n'est plus possible ; la suppression d'une connexion internet doit se faire sur décision de justice. Ce qui fait qu'au mieux le tribunal peut ordonner la fermeture de la ligne internet, mais pas qu'on doit continuer à payer + interdiction de reprendre un abonnement internet. En pratique, les rare personnes où c'est aller jusqu'au tribunal ont juste pris une amende qui correspond même pas à celle prévue de longues date pour le piratage (300 000 € d'amende et 3 ans de prison ferme). Les manipulations par TF1 c'est uniquement sur ça : le passage de HADOPI. Sinon TF1 et la plupart des vrais médias (TV et journaux sérieux comme Le Monde) ne manipulent pas, en revanche dans les reportages volontairement il arrive qu'ils ne montre pas certaines choses et font donc l'impasse sur certains trucs, ce qui n'est plus une manipulation comme tu le prétends. De tout temps les médias mettent l'accent sur quelque chose et passe à la trappe autre chose, des fois c'est justifiés genre quand on te montre les Gilets Jaunes qui envoient des pierres sur les flics qui sont là sans rien faire, et des fois ça n'est pas justifié genre quand on te parle de personnes qui se tapent sur la gueule dans la rue alors que c'est suite à des insultes ou menace d'un des mecs (ben ça la raison, elle est volontairement éclipsée). Il serait temps de vous réveiller... Même l'onu s'inquiète des dérives policières et de ce gouvernement... Vous ne devez pas regarder les directs pour dire que ce sont les flics qui prennent les coups.  Mon dieu... Tant d'aveuglement fait peur. 

    Mais tu sors un tas de conneries toi c'est incroyable. On avait la paix tan que tu venais plus, hélas tu reviens à la charge. Apparemment c'est toi qui ne voit pas le direct mais uniquement ce que les extrémistes acceptent de te montrer.

    D'ailleurs il y a quelques années, j'ai été aux premières loges à Montpellier lors des débordements des manifestants qui tapaient sur les flics alors que les flics étaient là à former un cordon de sécurité sans taper qui que se soit, et pourtant certains ne cessaient de dire que c'était al police qui tirait, alors j'ai vu le tout en direct (j'étais derrière, j'assistait à tout) et les flics prenaient mais ce n'était pas eux qui venait faire chier.

    Bref, faut pas regarder la propagande extrémistes (gauche comme droite), mais al réalité des choses. Des dérives policières ? Tu en as toujours eu dans TOUT LES PAYS DU MONDE, et c'est pris très aux sérieux y compris en France. A aucun moment l'ONU est venu se plaindre des actions policières en France.


  • linux35 a écrit
    gdnico a écrit Si BFM disparait de free il y a 6 millions de foyer qui risque de passer sur CNEWS C'est l'un des risques. Mais le risque inverse existe aussi. Que parmi ces 6 millions de clients Free, certains changent de crèmerie au niveau FAI. La rentrée scolaire est propice aux changements de crèmerie et aux promos, et il sera facile pour les autres de mettre en avant "bouquet TV avec x chaînes, dont l’intégralité des chaînes TNT", avec en image subliminale (ou pas) un match de foot en clair sur RMC story ou la finale de la ligue des champions. Et pour les box SFR, un promo sur RMC sport en prime.

    Effectivement ca pourrait jouer, mais si on regarde juste le nombre, free est le FAI qui a le plus de chaines. Et même en perdant 3 il restera premier


  • linux35 a écrit
    xterminator a écrit   Qu'est-ce que j'aime ?  Les valeurs qui m'ont été enseignées à l'école de la république et par mes parents, les mêmes qui sont bafouées en ce moment par un pouvoir qui dirige le Pays des droits de l'homme à coup de matraques et de lois liberticides, avec la complicité malsaine de certains "médias", ne vous en déplaise. BFMTV en fait partie, l'information est plus que tronquée, elle y est manipulée. Tu es quand même bien naïf, BFMtv ne te manipule pas plus que l'éducation nationale.

    linux35 a écrit
    Voks a écrit Comme si les clients choisissaient leur opérateur internet en fonction de la diffusion de bfmtv... c’est juste un coup de bluff, altice a beaucoup plus à perdre que Free ! 1) Pourquoi pas. Avoir accès à Paris Première depuis que je ne suis plus chez Free, j'apprécie. 2) il y a aussi d'autres chaînes sur le bouquet SFR-RMC, et notamment des matches d'EuropaLeague en clair.

    linux35 a écrit
    gdnico a écrit Si BFM disparait de free il y a 6 millions de foyer qui risque de passer sur CNEWS C'est l'un des risques. Mais le risque inverse existe aussi. Que parmi ces 6 millions de clients Free, certains changent de crèmerie au niveau FAI. La rentrée scolaire est propice aux changements de crèmerie et aux promos, et il sera facile pour les autres de mettre en avant "bouquet TV avec x chaînes, dont l’intégralité des chaînes TNT", avec en image subliminale (ou pas) un match de foot en clair sur RMC story ou la finale de la ligue des champions. Et pour les box SFR, un promo sur RMC sport en prime.
    P....., mais t'es qui toi ? Un agent de Drahi ? On n'est pas des jambon, va donc faire ta retape ailleurs.




  • christophedlr a écrit
    Sinon TF1 et la plupart des vrais médias (TV et journaux sérieux comme Le Monde) ne manipulent pas, en revanche dans les reportages volontairement il arrive qu'ils ne montre pas certaines choses et font donc l'impasse sur certains trucs

    comment dire tout et son contraire dans une même phrase ! laughing

    je suppose que le reste du pavé indigeste est du même acabit...


  • Au chu il y avait bfm ce matin et les encarts + propos des journalistes... C'était du matraquage. En 1h à la cafet ce matin j'ai vu au début et fin de pub le panneau + propos des journalistes tous les 10 à 15 min... Manquerait plus qu'il y ai un bandeau qui défile en permanence en bas non stop ou toutes les 2 à 3 min ! 

    Aberrant. 

    Ca serait marrant qu'à l'appel surtout si signal coupé d'ici là et que perte de recettes pour numericable/sfr, free gagne surtout si l'autre voit ses finances dégringoler ! Haha






  • fab123 a écrit
    christophedlr a écrit A aucun moment l'ONU est venu se plaindre des actions policières en France. https://www.francetvinfo.fr/faits-divers/police/violences-policieres-l-onu-sermonne-la-france_3221015.html https://www.francebleu.fr/infos/societe/violences-policieres-les-experts-de-l-onu-demande-au-gouvernement-de-sortir-du-deni-de-realite-1558539823

    Concernant ton premier lien, les enquêtes ont déjà été ouvertes et certains cas sont bel et bien avéré et les médias l'ont d'ailleurs bien montré, ce qui dément le coup que le gouvernement fait nawak avec complicité des médias et que donc je suis dans le déni comme annoncé par l'autre crétin.

    Quand au second lien, l'accent est mis sur l'usage des flash-ball et le fait que seule la France a autant de problèmes, ce qui veut dire qu'il y a une action à faire. Cela ne prouve toujours pas les dires selon lesquelles les médias sont complices du gouvernement et ne montrent pas la vérité.

    Quand sur les images sur TF1 on voit un flic qui se fait tabasser, il réplique c'est normal, mais quand le mec a été mis a terre par 3 collègues du flic et que ce dernier revient à la charge en donnant des coups de pieds au mec, non le flic est en cause et oui dans cette affaire (dont j'ai entendu parlé ce week-end avec images à l'appui sur TF1, donc pas de complicité) l'IGPN a été saisie et oui le flic sera condamné pour ses actions, tout comme le mec qui a tabasser le flic sera condamné aussi pour ses actions.

    En revanche dans cette affaire que je cite, j'ai pas apprécié le mec du syndicat de la police qui dit que le flic a fait son boulot, non le flic est allé trop loin le mec était à terre, menotté par les collègues et ne pouvant plus bougé, le flic avait pas à lui filer des coups de pieds.



  • nano54120 a écrit
    Y a un truc que je comprends pas : les diffuseurs ont l'obligation de diffuser toute la.tnt. Donc sans demander l'accord des chaines et donc sans les payer. Je ne parle pas des services supplémentaires. Alors pourquoi la justice oblige Free a payer Alice ?

    Obligation pour les seules France TV 2/3/4/5/Ô.

    Les autres chaînes privées peuvent refuser la reprise et le FAI doit immédiatement cesser la diffusion et si il continue, il est contraint de payer une amende / jour de retard à la chaîne en question.


  • Free tout compris a écrit
    thorontor a écrit Et dire que ces trois chaînes ont "droit" à un canal de diffusion gratuit de la TNT financé par la Redevance .... N'importe quoi, la redevance finance uniquement le service public (France Télévisions, Arte, l'Ina, TV5, France 24 et Radio France. Les autres comme TF1, M6, NRJ12, BFM etc, sont financées exclusivement par la PUBLICITÉ !! 

    il y a quand même une part de vrai dans ce commentaire ces chaines ont obtenu GRATUITEMENT une fréquence !


  • pirou2002 a écrit
    b10489 a écrit encore une méthode style "qui ne sert à rien", on ne regarde pas ! oui effectivement sûrement pour certains d’en Vous ! mais il ne faut pas oublier que la très grande majorité des abonnés aux offres freebox comme aussi les autres FAI regardent ces chaînes via les box !! Cela risque de faire de nombreux insatisfaits !

    Pas tant que cela au vu des commentaires et sur le reste nombreux sont ceux qui ont encore une antenne rateau et qui continuerons donc à les recevoir...pour les autres molotov.... ou une box android fera l'affaire. Et pour finir Free ayant fait appel cela est suspensif entre temps il faut qu'Altice essaye aussi de faire payer Orange et la non plus cela ne vas pas être gagné


  • xterminator a écrit
    J'espère que Macron et toute sa clique ne sont pas abonnés chez Free ! Ils ne pourraient plus s'admirer en boucle toute la journée tout en se masturbant sur les superbes commentaires de leurs ami(e)s  de journalistes hypers compétents !Ne riez pas !! Notre cher président mange dans des pizzeria à 27€ le repas complet pour 2 maintenant ! Et en plus il s'habille en personne normale ! C'est Christophe Barbier qui le dis !MAIS COUPEZ-MOI CES P*TAINS DE CHAINES DE M*RDE ! CA NE VAUT MEME PAS UN *POPCORN* !

    +1 je n'ai rien a ajouter



  • linux35 a écrit
    xterminator a écrit   Qu'est-ce que j'aime ?  Les valeurs qui m'ont été enseignées à l'école de la république et par mes parents, les mêmes qui sont bafouées en ce moment par un pouvoir qui dirige le Pays des droits de l'homme à coup de matraques et de lois liberticides, avec la complicité malsaine de certains "médias", ne vous en déplaise. BFMTV en fait partie, l'information est plus que tronquée, elle y est manipulée. Tu es quand même bien naïf, BFMtv ne te manipule pas plus que l'éducation nationale.

    Troll tu travaille pour le groupe Altice non ?


  • christophedlr a écrit
    xterminator a écrit Sinter a écrit xterminator a écrit J'espère que Macron et toute sa clique ne sont pas abonnés chez Free ! Ils ne pourraient plus s'admirer en boucle toute la journée tout en se masturbant sur les superbes commentaires de leurs ami(e)s  de journalistes hypers compétents !Ne riez pas !! Notre cher président mange dans des pizzeria à 27€ le repas complet pour 2 maintenant ! Et en plus il s'habille en personne normale ! C'est Christophe Barbier qui le dis !MAIS COUPEZ-MOI CES P*TAINS DE CHAINES DE M*RDE ! CA NE VAUT MEME PAS UN *POPCORN* ! Tu en as pas marre de toujours cracher ta haine contre tout ?  Dit nous plutôt ce que tu aimes pour nous faire marrer.  Qu'est-ce que j'aime ?  Les valeurs qui m'ont été enseignées à l'école de la république et par mes parents, les mêmes qui sont bafouées en ce moment par un pouvoir qui dirige le Pays des droits de l'homme à coup de matraques et de lois liberticides, avec la complicité malsaine de certains "médias", ne vous en déplaise. BFMTV en fait partie, l'information est plus que tronquée, elle y est manipulée.Si vous n'arrivez pas à faire l'effort de vous faire votre propre opinion en triant le faux du vrai à travers différentes sources, ce n'est pas moi qui aurait la prétention de vous rendre votre "cerveau".Quand on vous rabâche 70 fois par jours certaines informations et que l'on en censure d'autre, pour moi, cette chaîne n'a même pas vocation à être diffusée.Alors OUI, J'aime l'idée que certaines personnes puissent retrouver leur libre arbitre.   1) Je vois pas où des lois "liberticide"2) Aucune complicité des médias comme BFM3) Tu trouves anormal qu'un Président s'habille comme Monsieur tout le monde et mange des repas à des prix payés par Monsieur tout le monde ? Grand bien te face, moi je préfère un Président qui contrôle ses dépenses, plutôt qu'un Président qui vit dans l'opulence juste parce qu'il est le Président4) Je vois pas pourquoi à coup de matraque, pour l'instant les coups se sont nos policiers et gendarmes qui les prennent tout les samedi avec les Gilets Jaunes, nuance Pour ce qui est de la manipulation des informations, BFM l'a toujours fait on le sait tous ce n'est pas nouveau, quand aux autres médias la manipulation est assez rare ; concernant TF1 la seule fois c'était sous Sarkozy pour faire croire que l'hémicycle était plein quand la loi HADOPI est passée, TF1 avait en fait filmer quand c'était pleins, puis quand c'était vide (au moment de l'adoption de la loi), puis ils ont pris le son de quand c'était vide et mis sur les autres images. C'était un choix de TF1 pour faire croire au peuple que HADOPI (dont le groupe Bouygues était partisan l'intermédiaire de son PDG Martin Bouygues) avait été très largement adopté par les parlementaires, alors que non justement le gouvernement avait choisi un moment creux parce que personne n'en voulait (et n'en veux encore) de cette loi. D'ailleurs je rappel que la principale sanction prévue qui était la suppression de l'abonnement internet avec interdiction de reprendre un abonnement internet sur une durée de 1 an avec obligation de continuer pendant cette année là de payer l'abonnement, a été censuré. En effet, même si c'est encore présent dans le texte de HADOPI, ce n'est plus applicable car la commission européenne (et après on nous dit que l'Europe sert à rien), n'appréciant pas ce texte, a voter à l'unanimité un texte déclarant que la connexion internet fait parti des services nécessaires (au même tire que eau et électricité), et donc la suppression administrative de la connexion internet n'est plus possible ; la suppression d'une connexion internet doit se faire sur décision de justice. Ce qui fait qu'au mieux le tribunal peut ordonner la fermeture de la ligne internet, mais pas qu'on doit continuer à payer + interdiction de reprendre un abonnement internet. En pratique, les rare personnes où c'est aller jusqu'au tribunal ont juste pris une amende qui correspond même pas à celle prévue de longues date pour le piratage (300 000 € d'amende et 3 ans de prison ferme). Les manipulations par TF1 c'est uniquement sur ça : le passage de HADOPI. Sinon TF1 et la plupart des vrais médias (TV et journaux sérieux comme Le Monde) ne manipulent pas, en revanche dans les reportages volontairement il arrive qu'ils ne montre pas certaines choses et font donc l'impasse sur certains trucs, ce qui n'est plus une manipulation comme tu le prétends. De tout temps les médias mettent l'accent sur quelque chose et passe à la trappe autre chose, des fois c'est justifiés genre quand on te montre les Gilets Jaunes qui envoient des pierres sur les flics qui sont là sans rien faire, et des fois ça n'est pas justifié genre quand on te parle de personnes qui se tapent sur la gueule dans la rue alors que c'est suite à des insultes ou menace d'un des mecs (ben ça la raison, elle est volontairement éclipsée).

    Bonjour le monde des faux-culs qui roulent pour Lrem ou alors celui des bisounours fortement imbibé à Bouffe ta merde TV



  • linux35 a écrit
    xterminator a écrit   J'ai dis école de la république, pas éducation nationale ;) c'est légèrement différent. Je n'ai pas fait que l'éducation national dans mon parcours de citoyen.  Les écoles privées sous contrat sont soumises à la même propagande d'état. Tu reçois le même lavage de cerveau bienpensant.

    Et le lavage de cerveau religieux imposés dans les écoles privées.... et en parlant de lavage de cerveau le tien c'est au Karcher


  • christophedlr a écrit
    Mon dieu... Tant d'aveuglement fait peur.  Mais tu sors un tas de conneries toi c'est incroyable. On avait la paix tan que tu venais plus, hélas tu reviens à la charge. Apparemment c'est toi qui ne voit pas le direct mais uniquement ce que les extrémistes acceptent de te montrer. D'ailleurs il y a quelques années, j'ai été aux premières loges à Montpellier lors des débordements des manifestants qui tapaient sur les flics alors que les flics étaient là à former un cordon de sécurité sans taper qui que se soit, et pourtant certains ne cessaient de dire que c'était al police qui tirait, alors j'ai vu le tout en direct (j'étais derrière, j'assistait à tout) et les flics prenaient mais ce n'était pas eux qui venait faire chier. Bref, faut pas regarder la propagande extrémistes (gauche comme droite), mais al réalité des choses. Des dérives policières ? Tu en as toujours eu dans TOUT LES PAYS DU MONDE, et c'est pris très aux sérieux y compris en France. A aucun moment l'ONU est venu se plaindre des actions policières en France.

    euh parce que tu a vu il y a des années des débordements tu as tout vu ...pauvre gars va. Alors parce que dans d'autres pays il y a des dérives policières tu excuse ce que font les forces de l'ordre en ce moment en France pauvre gars va..... A aucun moment l'onu bla bla tu à trop regarder BFM toi, fais une recherche Google  tiens je t'aide : https://www.lepoint.fr/societe/violences-policieres-l-onu-met-la-france-a-l-amende-15-05-2016-2039508_23.php

    Donne le bonjour à Lrem et notre "CHER" gouvernement


  • Delta4g a écrit
    nano54120 a écrit Y a un truc que je comprends pas : les diffuseurs ont l'obligation de diffuser toute la.tnt. Donc sans demander l'accord des chaines et donc sans les payer. Je ne parle pas des services supplémentaires. Alors pourquoi la justice oblige Free a payer Alice ? Obligation pour les seules France TV 2/3/4/5/Ô. Les autres chaînes privées peuvent refuser la reprise et le FAI doit immédiatement cesser la diffusion et si il continue, il est contraint de payer une amende / jour de retard à la chaîne en question.

    non ça c'est le tribunal qui a condamné Free mais on attends le résultat de l'appel


  • Bysoft a écrit
    christophedlr a écrit Mon dieu... Tant d'aveuglement fait peur.  Mais tu sors un tas de conneries toi c'est incroyable. On avait la paix tan que tu venais plus, hélas tu reviens à la charge. Apparemment c'est toi qui ne voit pas le direct mais uniquement ce que les extrémistes acceptent de te montrer. D'ailleurs il y a quelques années, j'ai été aux premières loges à Montpellier lors des débordements des manifestants qui tapaient sur les flics alors que les flics étaient là à former un cordon de sécurité sans taper qui que se soit, et pourtant certains ne cessaient de dire que c'était al police qui tirait, alors j'ai vu le tout en direct (j'étais derrière, j'assistait à tout) et les flics prenaient mais ce n'était pas eux qui venait faire chier. Bref, faut pas regarder la propagande extrémistes (gauche comme droite), mais al réalité des choses. Des dérives policières ? Tu en as toujours eu dans TOUT LES PAYS DU MONDE, et c'est pris très aux sérieux y compris en France. A aucun moment l'ONU est venu se plaindre des actions policières en France. euh parce que tu a vu il y a des années des débordements tu as tout vu ...pauvre gars va. Alors parce que dans d'autres pays il y a des dérives policières tu excuse ce que font les forces de l'ordre en ce moment en France pauvre gars va..... A aucun moment l'onu bla bla tu à trop regarder BFM toi, fais une recherche Google  tiens je t'aide : https://www.lepoint.fr/societe/violences-policieres-l-onu-met-la-france-a-l-amende-15-05-2016-2039508_23.php Donne le bonjour à Lrem et notre "CHER" gouvernement

    Ca tombe bien je regarde pas BFM. Et les dérives des manifestations sont présentes depuis toujours mon gars, bien plus que les dérives policières. Et quand il y a des dérives policières, les dits policiers sont sanctionner comme le prévoit la loi, donc je ne vois pas où est le soucis.

    Je te signale que le gouvernement actuel est le meilleur que nous puissions avoir. On a vu avec Hollande ce que ça a donné. Au moins le pouvoir actuellement en place veut résoudre nos problèmes, à commencer par ces merdes d'avantages que des millions de personnes ont sur les autres, exemples les fonctionnaires ou encore les cheminots. Au cas où tu serais pas au courant, ces deux statut sont particuliers.

    Une personne qui fût fonctionnaire titulaire, même si actuellement il bosse dans une boîte privée (et c'est pareil pour les cheminots), il a obligatoirement ce statut, et de part ce statut il ne peut être licencié y compris s'il bosse dans une entreprise privée, car c'est les obligations prévues par son statut et non sa fonction au sein de l'entreprise qui prime. Tu trouves normal toi qu'un mec qui est fonctionnaire titulaire et qui se barre pour aller bosser dans le privé, garde ses avantages de fonctionnaire ? Moi non, ça bouffe l'argent du contribuable et contribue à tout les problèmes que nous avons.

    Seuls deux présidents ont les couilles de s'attaquer à se problème : Sarkozy, dont le texte permettant de licencier un fonctionnaire titulaire en cas de fautes grave, qui a été refusé par la gauche, et Macron qui veut supprimer le statut de cheminot et supprimer donc ces conneries. En supprimant ces conneries, ce sont des milliards qui seront récupérés par l'état et qu'on nous demandera pas de payer.

    Macron aussi qui baisse voir supprimer totalement (pour une partie de la population) la taxe d'habitation, là encore c'est en faveur du contribuable.

    Retourne vers tes potes de la gauche caviar et cesse de nous casser les burnes.


  • fakrys a écrit
    Quand le groupe étranger Altice-exSFR/NextTv-BFM-RMC va t'il enfin rendre les fréquences qu'il squatte alors qu'elles sont réservées aux seuls français?! Le groupe Altice a déplacé son siège de France au Luxembourg et sa cotation de la bourse de Paris à celle d'Amsterdam, de plus son périmètre d'activité se situe lui aussi principalement à l'étranger hors de France: aux USA!!! Ils échappent aux impôts et taxes, c'est de l'évasion fiscale, et aux contraintes, contrôles, obligations: c'est de la concurrence déloyale!! On l'a encore vu dernièrement avec la façon dont ils n'ont rien eu à faire de l'ordre donné par le CSA et maintenu un match de foot sur leur chaînes d'info!!! (quelle logique au passage!) Mais non ils continuent non seulement d'occuper des fréquences mais en prennent d'autre en radio et locales: De qui se moque t-on dans cette histoire?! Et ils ont le culot de sous louer ou faire payer des fréquences obtenues gratuitement alors qu'ils n'ont plus rien à y faire: On nage en plein délire là! C'est absolument dément! Et cela ne semble choquer personne...

    +1 si moi cela me choque !


  • christophedlr a écrit
    Bysoft a écrit christophedlr a écrit Mon dieu... Tant d'aveuglement fait peur.  Mais tu sors un tas de conneries toi c'est incroyable. On avait la paix tan que tu venais plus, hélas tu reviens à la charge. Apparemment c'est toi qui ne voit pas le direct mais uniquement ce que les extrémistes acceptent de te montrer. D'ailleurs il y a quelques années, j'ai été aux premières loges à Montpellier lors des débordements des manifestants qui tapaient sur les flics alors que les flics étaient là à former un cordon de sécurité sans taper qui que se soit, et pourtant certains ne cessaient de dire que c'était al police qui tirait, alors j'ai vu le tout en direct (j'étais derrière, j'assistait à tout) et les flics prenaient mais ce n'était pas eux qui venait faire chier. Bref, faut pas regarder la propagande extrémistes (gauche comme droite), mais al réalité des choses. Des dérives policières ? Tu en as toujours eu dans TOUT LES PAYS DU MONDE, et c'est pris très aux sérieux y compris en France. A aucun moment l'ONU est venu se plaindre des actions policières en France. euh parce que tu a vu il y a des années des débordements tu as tout vu ...pauvre gars va. Alors parce que dans d'autres pays il y a des dérives policières tu excuse ce que font les forces de l'ordre en ce moment en France pauvre gars va..... A aucun moment l'onu bla bla tu à trop regarder BFM toi, fais une recherche Google  tiens je t'aide : https://www.lepoint.fr/societe/violences-policieres-l-onu-met-la-france-a-l-amende-15-05-2016-2039508_23.php Donne le bonjour à Lrem et notre "CHER" gouvernement Ca tombe bien je regarde pas BFM. Et les dérives des manifestations sont présentes depuis toujours mon gars, bien plus que les dérives policières. Et quand il y a des dérives policières, les dits policiers sont sanctionner comme le prévoit la loi, donc je ne vois pas où est le soucis. Je te signale que le gouvernement actuel est le meilleur que nous puissions avoir. On a vu avec Hollande ce que ça a donné. Au moins le pouvoir actuellement en place veut résoudre nos problèmes, à commencer par ces merdes d'avantages que des millions de personnes ont sur les autres, exemples les fonctionnaires ou encore les cheminots. Au cas où tu serais pas au courant, ces deux statut sont particuliers. Une personne qui fût fonctionnaire titulaire, même si actuellement il bosse dans une boîte privée (et c'est pareil pour les cheminots), il a obligatoirement ce statut, et de part ce statut il ne peut être licencié y compris s'il bosse dans une entreprise privée, car c'est les obligations prévues par son statut et non sa fonction au sein de l'entreprise qui prime. Tu trouves normal toi qu'un mec qui est fonctionnaire titulaire et qui se barre pour aller bosser dans le privé, garde ses avantages de fonctionnaire ? Moi non, ça bouffe l'argent du contribuable et contribue à tout les problèmes que nous avons. Seuls deux présidents ont les couilles de s'attaquer à se problème : Sarkozy, dont le texte permettant de licencier un fonctionnaire titulaire en cas de fautes grave, qui a été refusé par la gauche, et Macron qui veut supprimer le statut de cheminot et supprimer donc ces conneries. En supprimant ces conneries, ce sont des milliards qui seront récupérés par l'état et qu'on nous demandera pas de payer. Macron aussi qui baisse voir supprimer totalement (pour une partie de la population) la taxe d'habitation, là encore c'est en faveur du contribuable. Retourne vers tes potes de la gauche caviar et cesse de nous casser les burnes.

    comme quoi, il n'y a pas que sur BFM qu'on peut faire gober n'importe quoi à la France d'en bas... surprised


  • Commentaire :

    Quand on est pas content on part! C'est ce qu'il y a de bien avec free c'est que tu es libre de les quitter si tu le souhaites.

    Réponse :

    C'est ce que font des centaines de milliers d'abonnés Free qui partent vers SFR ou Bouygues car leurs prix sont inférieurs pour le mobile et le fixe. Donc les clients n'ont pas besoin de ton avis car ça fait déjà 1 an 1/2 que les courbes se sont inversées et que Free perd ENORMEMENT de client et SFR et Bouygues gagne ÉNORMÉMENT DE CLIENT .

     

    Le CSA et le Tribunal de Grande Instance ont tranché en faveur d’Altice. Si Free ne prend pas la décision de payer l’abonnement ou d’en stopper la diffusion avant le 27 août, il devra une amende de 100 00 euros au propriétaire de SFR.



  • christophedlr a écrit
    Bysoft a écrit christophedlr a écrit Mon dieu... Tant d'aveuglement fait peur.  Mais tu sors un tas de conneries toi c'est incroyable. On avait la paix tan que tu venais plus, hélas tu reviens à la charge. Apparemment c'est toi qui ne voit pas le direct mais uniquement ce que les extrémistes acceptent de te montrer. D'ailleurs il y a quelques années, j'ai été aux premières loges à Montpellier lors des débordements des manifestants qui tapaient sur les flics alors que les flics étaient là à former un cordon de sécurité sans taper qui que se soit, et pourtant certains ne cessaient de dire que c'était al police qui tirait, alors j'ai vu le tout en direct (j'étais derrière, j'assistait à tout) et les flics prenaient mais ce n'était pas eux qui venait faire chier. Bref, faut pas regarder la propagande extrémistes (gauche comme droite), mais al réalité des choses. Des dérives policières ? Tu en as toujours eu dans TOUT LES PAYS DU MONDE, et c'est pris très aux sérieux y compris en France. A aucun moment l'ONU est venu se plaindre des actions policières en France. euh parce que tu a vu il y a des années des débordements tu as tout vu ...pauvre gars va. Alors parce que dans d'autres pays il y a des dérives policières tu excuse ce que font les forces de l'ordre en ce moment en France pauvre gars va..... A aucun moment l'onu bla bla tu à trop regarder BFM toi, fais une recherche Google  tiens je t'aide : https://www.lepoint.fr/societe/violences-policieres-l-onu-met-la-france-a-l-amende-15-05-2016-2039508_23.php Donne le bonjour à Lrem et notre "CHER" gouvernement Ca tombe bien je regarde pas BFM. Et les dérives des manifestations sont présentes depuis toujours mon gars, bien plus que les dérives policières. Et quand il y a des dérives policières, les dits policiers sont sanctionner comme le prévoit la loi, donc je ne vois pas où est le soucis. Je te signale que le gouvernement actuel est le meilleur que nous puissions avoir. On a vu avec Hollande ce que ça a donné. Au moins le pouvoir actuellement en place veut résoudre nos problèmes, à commencer par ces merdes d'avantages que des millions de personnes ont sur les autres, exemples les fonctionnaires ou encore les cheminots. Au cas où tu serais pas au courant, ces deux statut sont particuliers. Une personne qui fût fonctionnaire titulaire, même si actuellement il bosse dans une boîte privée (et c'est pareil pour les cheminots), il a obligatoirement ce statut, et de part ce statut il ne peut être licencié y compris s'il bosse dans une entreprise privée, car c'est les obligations prévues par son statut et non sa fonction au sein de l'entreprise qui prime. Tu trouves normal toi qu'un mec qui est fonctionnaire titulaire et qui se barre pour aller bosser dans le privé, garde ses avantages de fonctionnaire ? Moi non, ça bouffe l'argent du contribuable et contribue à tout les problèmes que nous avons. Seuls deux présidents ont les couilles de s'attaquer à se problème : Sarkozy, dont le texte permettant de licencier un fonctionnaire titulaire en cas de fautes grave, qui a été refusé par la gauche, et Macron qui veut supprimer le statut de cheminot et supprimer donc ces conneries. En supprimant ces conneries, ce sont des milliards qui seront récupérés par l'état et qu'on nous demandera pas de payer. Macron aussi qui baisse voir supprimer totalement (pour une partie de la population) la taxe d'habitation, là encore c'est en faveur du contribuable. Retourne vers tes potes de la gauche caviar et cesse de nous casser les burnes.

    Mais alors toi tu es carrément en dehors de la réalité ! 
    Merci de me qualifier de crétin, venant de toi, c'est un compliment ! 
    Tu craches sur les fonctionnaires et le cheminots, mais tu te mets de belles œillères quand ils s'agit des politiques et des gouvernants, des milliards il y en a à récupérer et ça irait très vite ! 

    Tu fais partie des gens que je qualifierais de danger pour la démocratie et les droits de l'Homme... Et pour ton info je ne suis ni de gauche, ni de droite et encore moins au centre. Les politiques actuels sont les sous-fifres de la finance, c'est depuis que politique est devenu un métier que la corruption et les magouilles sont légions ! Va dans les pays nordique prendre une leçon de gouvernance.



RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour , avant poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Cinq consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par ce formulaire.
  • Relisez-vous, n'abusez pas des majuscules et profitez de l'aide du navigateur en activant la correction orthographique