A la vitesse de la fibre avec un smartphone ! Après avoir annoncé en avril dernier le lancement de la 4G+ à 1 Gbit/s dans dix villes avant la fin de l’année, SFR commence à mettre ses plans à exécution. Dès aujourd’hui, le grand public et les entreprises peuvent en profiter à Nantes.
"Évolution de la 4G, la 4G+ jusqu’à 1Gbit/s permet d’atteindre un débit maximum théorique descendant de 1072 Mbit/s", promet la filiale d’Altice ce matin. Les tests réalisés sur le Samsung Galaxy S10 et l’application nPerf ont permis d’atteindre un débit descendant record de plus de 850 Mbit/s en conditions réelles sur le réseau commercial de Nantes. Les abonnés de l’opérateur résidant dans la "cité des Ducs" vont donc pouvoir bénéficier de débits considérablement augmentés. "Premier opérateur à avoir lancé la 4G en France, SFR a lancé la 4G+ jusqu’à 300 Mb/s en 2017 et jusqu’à 500 Mb/s en 2018, SFR franchit aujourd’hui un nouveau cap ambitieux", se félicite par ailleurs SFR.
La 4G+ jusqu’à 1Gbit/s est obtenue grâce à la combinaison de trois procédés : le « 4CA » qui permet l’agrégation de nos 4 bandes de fréquences 4G (LTE 800 MHz, 1800 MHz, 2600 MHz et 2100 MHz), le « MIMO 4×4 » (Multiple Input, Multiple Output) permettant une augmentation des débits, mais aussi la modulation « 256 QAM » qui permet d’optimiser les débits.
4CA, agrégation de 4 bandes fréquences, MIMO 4*4, QAM 256, comme quoi la 5G n'est pas nécessaire pour atteindre des débits plus que corrects. Par contre, les smartphones compatibles ne doivent pas être légion, et chers. Il faut quelle catégorie LTE, 16 ?
> "le « 4CA » "
C'est le fameux 4 quarts breton ...
Oui oh! ça va hein !
Le but de la 5G n'est pas que le débit max théorique, 1 Gb/s en 4G c'est possible si on est pas nombreux sur la même antenne.
En 5G, en théorie, on aura du très haut débit pour beaucoup de monde et en même temps. De plus, la multiplication des antennes fera aussi baisser le ping (autour de 1 ms je crois bien).
Quoi ? SFR propose 1 Gbps ? Mais alors pourquoi il est toujours dernier en débit 4G sur le baromètre nPerf ?
Sans doute parce qu'ils ont fait le nécessaire sur 3 antennes qui se battent en duel et que toutes les autres sont à la ramasse !
En tout cas, même en ayant changé de propriétaire, SFR nous refait le coup qu'ils avaient fait pour la 4G : pas besoin de se presser puisque la 3G Dual Carrier permet d'atteindre des débits élevés.
On sait maintenant pourquoi les forfaits chez SFR sont à 5 euros : la 5G ne sera pas une priorité !
Une première en France pour SFR car Orange là déjà fait l'année dernière https://reseaux.orange.fr/actualites/actualites-des-reseaux/orange-atteint-1-gbits-villefranche-sur-saone-en-4g
Et dire que Free mobile est toujours en 64 QAM bon ça m'empêche pas d'avoir du 200Mbps en moyenne ou que j'aille en France chez eux mais ça serai terrible en 256 QAM même si 3CA max
Je suis très, très, très bien chez Free. Pas besoin de "laissez faire" ou du "maçon".
Va bien falloir fêter ça au mois d'août avec une augmentation de 2€/mois sur les forfaits...
J'adore la photo de l'article Mais 855 Mb c'est quand même loin des 1 Gb.
Tellement vrai
Ça ne te suffit pas ? Ça ne fait pourtant que 14,5% de moins pourtant. Tu as vraiment besoin de 1 Gb/s?
Très bien ce gigabit sur mobile, mais pour quel usage actuel ou futur à part faire un test de débit ? Et quel intérêt si le forfait est limité en gigas ?
Autant la 5G a une faible latence utile par exemple pour les futures voitures autonomes ou les objets connectés, autant je ne vois pas l'intérêt d'avoir un tel débit avec un ping relativement elevé...
Non, ils annoncent 1Gb/s dans un quartier de Nantes. C'est juste un moyen d'avoir un peu de pub gratuite.
C'est très bien, mais c'est une simple affirmation, sans aucune justification. Force est de reconnaitre que tout le monde ne partage pas ton avis, vu que Free mobile a perdu 50k abonnés au T1 2019 (après en avoir perdu lors des trimestres précédents). Free mobile a tout de même le réseau le moins étendu des 4, l'itinérance Orange est une plaie, et au niveau des tarifs, alors qu'il avait cassé les prix en 2012, il y a maintenant des promos à des prix inférieurs chez les concurrents (5€ à vie...).
Et on n'a toujours pas de VoLTE ni de VoWifFi sur le réseau Free.
Cretes, le 700 MHz s'étend rapidement, mais Free mobile a encore de grandes marges de progression.
Et +4€/mois au mois de novembre pour la 5g , j'ai bon là ?
Le seul truc qui améliore effectivement les capacités du réseau dans cette tambouille est le 256QAM, le reste ne sert à rien en pratique (ou alors à 4H du mat).
le 256 QMA et le MIMO 4*4 aussi. On les attend chez Freemobile.
Mais Nantes n'est pas en Bretagne. Faut être nantais pour croire ça. :D
La capture d’écran à 00h56... Mouaaaaaah
Mdr... Sont déjà pas foutus de fibrer leur antennes qu'ils nous font miroiter des débits mirobolants...
22mbts sur certaines antennes par ici, alors qu'orange et FreeMobile sont au taquet... Pour Bouygues c'est un peu différents beaucoup plus de FH que Free mais ils ont des débits qui tiennent la route. Pourtant je croyais, qu'après avoir lu ici et là, qu'il y avait un accord avec SFR.... Enfin bon...
Si on agrége toutes les fréquences ça fait du 22mbts x 4? lol... J'ai rien dit
Rappel pour que cette offre "quasi" 5G à ultra haut débit fonctionne :
- Etre en extérieur ou à grande proximité de la cellule 5G
- Ne pas se déplacer
- Ne pas se connecter à des sources à débit limité en streaming (Youtube, Netflix, Canal, etc...)
- Utiliser un terminal (téléphone ou tablette) dotée des chipsets compatibles
- Mettre à jour les drivers spéciaux SFR 5G
Et bien sûr, payer le prix fort. ;)
Et puis ne pas oublier que la bande passante est partagée (gros affaiblissement entre 18h et 23h)
ou encore que rien n'est précisé pour la voie montante (gênant pour envoyer de la vidéo en direct, par exemple).
SFR : pour recevoir la 5G et nos nouveaux "services" votre abonnement augmentera de 3 € par mois ( voir les conditions de guignols ci-jointes : )
Quand je pense qu'en faisant certains commentaires, je suis descendu en flèche !! Là c'est un déferlement mais, pas contre Free alors ça passe !!
La 5G ne sert à rien. , Même si Free le proposera .
La 4G est largement suffisant pour les entreprises et particuliers .
La 5G est juste commercial et lucratif pour les fabricant de modem antenne etc
Trop bien
C’est juste de la publicité car vu la collecte sur leurs antennes ce sera impossible sur la plupart de leurs antennes
ils ont dû spécialement les quelques antennes pour cette expérience
Ca me rappelle le même coup au début de la 4G
le meilleur 4G avec 3 ou 4 antennes sur Lyon a l’époque
Et alors ?
prouesse technologique certe...mais limité à Nantes et à combien de téléphone ?
quid de l'utilité pour le commun des usagés ? (comme la 5g).
oui minimum 16
oui et les antennes qui vont avec surtout...
Avec la 5G on change la façon dont on distribue le réseau mobile mais à part ça, elle ne sert à rien...
Renseigne toi avant de te plaindre, s'il te plait.
1Gbs mouahahaha!!!!!
Meuh pourquoi pas de tels débits généralisés sur la fibre????
Bah alors hormis déjà que c'est pasNantes qui est arrosé mais juste un quartier et que la capture a justement été faite à presque 1 heure du mat il aurais fallu un test entre 20h et 23 heures et aussi le test du débit montant
Ce n'est pas une affirmation mais son opinion qui est aussi la mienne que tu ne la partage pas en est une autre !
Bof, le 4CA est partout en Ile de France . J'aimerais savoir le débit de free à cette heure.
Et alors à 1h du mat' n'importe quelle antenne de n'importe quel opérateur est capable se présente sous son meilleur jour (sauf le 1er janvier) avec de bonnes performances car la plupart des gens dorment.
Refaire le test en heure d'affluence (car quoi qu'on en dise c'est là qu'on a besoin de son téléphone et des débits annoncés, hein, pas la nuit quand on dort...), et on en reparlera.
(mon commentaire est valable pour tout opérateur...)
Pardon mais votre raisonnement ne tient pas.
Ce sont des abonné à 2 euros, qui sont partis. Des abonnés qui n'ont pas accès à l'Internet mobile. Des abonnés pour qui l'itinérance est donc amplement suffisante.
Il y a encore eu +75000 abonnés aux forfaits 4G au cours du trimestre dernier. Une croissance qui n'a jamais cessé, en fait.
Si c'est une affirmation, pas plus, car elle n'est aucunement argumentée. Vous savez dire autre chose que Free c'est bien. Par exemple pourquoi c'est bien ?
Moi je fais partie des abonnés qui se sont sentis "maltraités" par ces opérateurs qui nous font aujourd'hui les yeux doux avec des forfaits à 5 euros à vie.
J'estime que je peux largement mettre 16 euros tous les mois dans un abonnement où tout est illimité et avec lequel je ne risque plus de mauvaise surprise comme dans le passé.
Tu as raison, Free gagne encore des abonnés sur les forfaits 4G. Mais au total, c'est donc une perte d'abonnés, car maintenant, personne ne se contente d'un forfait à 2 € sans data alors qu'il y a (ou avait) à côté des forfaits avec 20 ou 30 Go de data à 5 € à vie.
Il n'y a en fait qu'un seul forfait 4G, car l'autre à 8.99 € n'est en fait qu'une promo (permanente) d'un an, avant de retomber dans le forfait à 16/20 €.
Beaucoup attendent un vrai forfait intermédiaire, vers les 10 €, comme le forfait toké à la Réunion, comme le montre le sondage sur ce site. mais là, cela ferait très mal à l'ARPU de Free mobile.
Magnifique, tout bonnement Splendide :=)
Le seul souci est qu'il est impossible de passer un appel de qualité avec SFR...coupures régulières.
Un client, un échange téléphonique important, en moyenne 2 coupures :=)
Avant de réaliser des prouesses de débit, merci à SFR de pouvoir acheminer une communication de base normalement.
Le 4CA est activée depuis plus d'un an chez Orange et aussi chez BT.
http://iphoneaddict.fr/post/news-226902-iphone-orange-augmente-debit-4g-clients-grace-lagregation-bandes-frequences
Étonnant ! Très étonnant !
Avec un iPhone XS Max avec la voix sur wifi et appels sur 4G j’avoue n’avoir jamais eu de soucis de communication jusqu’à présent !
Et même également avant avec nexus 6P sans avoir accès aux options appels par la 4G et les appels par wifi aussi, il ne me semble pas me rappeler avoir eu des soucis de coupures régulières !
étonnant ! Très étonnant !
Il est fort à parier que pour nous "imposer" la coûteuse 5G, les opérateurs vont subtilement dégrader progressivement la bande passante de la 4G au fil de ces prochains mois.
Les paris sont ouverts ;)
Le réseau de Free Mobile, pourtant plus récent qu’en celui des historiques commence à cumulé quelques retards notable technologiquement:
- Pas de 4CA possible tant qu’ils ne récupéreront de la largeur de bande supplémentaire sur le 2100MHz (août 2021 au plus tôt) pour le refarmer en 4G tout en conservant 5MHz duplex en 3G sur cette fréquence.
- Pas de MIMO 4*4
- Pas de 256QAM
- Pas de VoLTE
- Pas de VoWiFi
- Pas d’eSIM (pas même pour montres connectées)
Ne critiquez pas SFR trop vite, son réseau est, dans certaines circonstances, largement supérieur a celui de Free.
Depuis que je suis chez Free, j'ai oublié le streaming de musique ou de radio dans la voiture par exemple. Je passe tout le temps en H+ et cela ne fait que couper, c'est horrible.
Alors c'est vrai que quand on ne bouge pas, les debits sont impressionnants, mais de les qu'on utilise son mobile en mobilité, il faut tout oublier. Sans oublier la qualité des appels qui est catastrophique et qui empêche l'utilisation d'Internet en même temps (du a l'absence de VOLTE). Donc Free a beau être meilleur que SFR quand on capte la 4g et qu'on ne bouge pas, il n'en reste pas moins qu'un forfait mobile est fait pour être utilisé en mobilité.
Bonjour
Effectivement, j'utilise aussi les données de mon téléphone sur un Free 100 Go et sur un RED 30 Go. C'est selon. Le réseau SFR a progressé depuis 2015 et ça peut être très bon, avec un bémol parfois sur le ping. Quand au réseau Free, la couverture devient correcte avec encore des problèmes de densité par endroit.
Ce qui est sûr c'est que si on a un réseau correct dans un coin, la 4G couvre les besoins courants pour les accès Internet. Raison pour laquelle on entend beaucoup d'utilisateurs qui font du mode modem 4G à la place d'un ADSL cher et insuffisant tant sur la Free à 19,99 que sur la RED à 20€, les deux ayant 100 Go.
Sur la qualité des appels en revanche il m'arrive encore, si je prends une communication sur une RED, que ça coupe. Difficile de dire pourquoi, mais je ne suis pas le seul. Dans ce cas, au bout de 2 fois je rappelle en utilisant la SIM Free et là moi je n'ai jamais eu de problème. Pour les services de base je pense donc que Free est en général meilleur dans mes coins.
D'où l'intérêt des téléphones double SIM.
on imagine facilement le torrent d'insultes de ta part si Free avait fait ça !
C'est bizarre les coupures chez SFR (et non RED) je n'en avais jamais. Peut être un service low cost pour ceux qui payent moins cher?
Par contre je ne dis pas que le réseau de Free est moins bon, car je vois bien qu'il s'est amélioré, et même grandement. Mais il ne faut pas bouger. J'écoute souvent Deezer ou RMC en streaming dans ma voiture et depuis que je suis chez Free c'est impossible de le faire confortablement.
Par contre, le débit Free Mobile chez moi est de minimum 40Mega et même plus de 100 mega le soir après 23H. Ce que je déplore et qui fait que pour moi, 3 ans après avoir quitté Free, je trouve que l'expérience utilisateur n'est toujours pas au niveau, c'est que c'est un forfait mobile fixe. Il ne faut pas bouger de là où on est pour avoir du débit en 4G et c'est vraiment dommage.
Ben si moi j'ai 4 forfaits dont 3 à 2 euros qui nous suffisent pour l'usage qui en est fait et un à 15,99 euros pour avoir internet partout et à tout moment.... Et je maintiens que nous n'émettions que NOTRE opinion sur Free et non une affirmation comme tu le prétends....
J'ai eu SFR en pro de 1999 à 2012, puis RED 19,99 à titre privé de 2012 à 2015. Au début, parfait, qualité identique. Puis fin 2014 et pendant 6 mois ça a été l'horreur. J'ai pris à ce moment un Free en juin 2015, et plus de souci. Au point de vue réseau 4G à ce moment là c'était même un peu meilleur.
Ensuite le réseau Free a eu de nombreux problèmes, dont l'itinérance intempestive. Fin 2017 j'ai donc pris une RED en complément avec leur promo à 5€. Avec les 2 dans le même téléphone, ça permet de comparer sur les mêmes lieux au même moment.
J'avais un gros préjugé SFR, mais sauf dans des zones encore en attente d'upgrade (Bretagne St Brieuc) c'est devenu correct. A part ces petites coupures voix de temps en temps, assez rarement mais récurrentes. Mon épouse, qui n'a gardé qu'une RED en abo, a la même chose de temps en temps. Sinon ça marche impeccable, je n'ai plus les gros bruits parasites de 2015 qui rendaient tout inaudible.
A ma connaissance il n'y a pourtant aucune priorisation sur le réseau entre SFR et RED, RED n'étant pas considéré comme un MVNO mais comme la filiale low cost. Et pour 5€/30Go ça vaut largement le coup.
Free est remonté pas mal, donc je garde, même si l'amélioration est trop progressive. D'autant plus qu'ils m'ont pérennisé une SIM secondaire à 9,99€, avec tout le contenu de la principale.
Aucune raison qu'ils ne passent pas un gros cap d'ici un an, avec le double effet densification et fréquences basses. Pour une bonne continuité en déplacement, effectivement il est préférable d'avoir du 700 MHz le long des axes. Si la progression est continue, fin 2020 il est probable que c'est la RED que je supprimerai. J'attends de voir ce que va donner la fin de l'itinérance pour juger.
Bt, Orange et SFR appliquent une politique de priorité sur leurs branches lowcost. En cas "d’affluence" sur une antenne-relais, ils les brident pour donner plus de débit aux clients premium. C'est écrit dans leurs conditions de vente.
Compte sur moi pour le faire remarquer également.
Pour info je n'ai qu'une ligne mobile chez Free, pour 0€.