SFR annonce qu’il lance la 4G+ jusqu’à 500Mbits/s dans une première ville

SFR vient d’annoncer le lancement de la 4G+ jusqu’à 500Mbits/s. À Bordeaux dès à présent, et dans plus de 10 grandes agglomérations d’ici la fin de l’année 2018, les clients SFR dotés d’un forfait 4G et d’un terminal compatible profiteront, sans surcoût, de débits considérablement augmentés.

La 4G+ jusqu’à 500Mbit/s est une évolution de la norme 4G. Grâce à l’agrégation de 4 bandes de fréquences 4G (LTE 800 MHz, LTE 1800 MHz, LTE 2600 MHz et également LTE2100), la 4G+ jusqu’à 500Mbit/s est capable de fournir un débit maximum théorique de 593 Mbit/s, offrant ainsi un confort et une vitesse de navigation inégalés en mobilité.

Avec un terminal compatible et sous couverture de la 4G+ jusqu’à 500Mbit/s, les usages s’accélèrent considérablement : une série de 10 épisodes se télécharge en 1 minute contre 2 minutes en 4G+ jusqu’à 300Mbit/s, 100 photos en 5 secondes pour 10 en 4G+ jusqu’à 300Mbit/s. SFR commercialise d’ores et déjà de nombreux terminaux compatibles avec la 4G+ jusqu’à 500Mbit/s : Samsung Galaxy S8 et Samsung Galaxy S9, l’Apple iPhone 8 et iPhone X, le Huawei P20 ou encore le Sony Xperia XZ Premium.

En outre, la 4G+ jusqu’à 500Mbit/s permet à l’ensemble des clients SFR équipés en 4G sur la zone couverte de bénéficier d’un débit moyen accru. En effet, le déploiement de la 4G sur une bande de fréquence supplémentaire (LTE 2100MHz) permet d’augmenter la capacité totale du réseau 4G et ainsi d’accroître les débits 4G qu’il offre. C’est ainsi qu’avec l’arrivée de la 4G+ jusqu’à 500Mbit/s, les clients équipés en 4G bénéficient naturellement d’une amélioration sensible de la qualité de service et du confort de navigation.

SFR annonce également qu’il proposera des débits 4G à 1Gbit/s, avant l’arrivée de la 5G attendue pour 2020. 

Commentaires






  • S"il pouvait simplement permettre à leur abonnés de répondre à un appel manqué de leur faute !!! ca ne serait certes pas de la 4G+ ... mais ca serait un plus ... tout court.

    Franchement SFR c'est à proscrire. Je l'ai en pro et c'est catastrophique. En perso j'ai abdiqué malgré des tarifs attractifs.


  • jinge333 a écrit
    Faudra pas oublier les campagnes, c'est là où il y a besoin de débits pour compenser le fixe :)

    Ca je pense qu'on peut toujours rêver. Dès qu'ils ont finis de déployer une techno dans les ZTD et ZMD, ils en créent une nouvelle pour pas avoir à déployer l'ancienne dans nos vertes contrées... Bon, je retourne à ma 4G+ Free à terminaison cuivre délivrant un débit exceptionnel entre 20 et 13Mb selon l'heure de test... Mais ce n'est rien comparer au No Man's Land des autres opérateurs non assumé sur leur carte respective.



  • Aïe, de Brest à Bordeaux ça s'éloigne... Pendant qu'ils sont sur la route, s'ils pouvaient me mettre un peu de 900 MHz sur la 3G à St Brieuc et autour, ça m'aiderait bien.


    Dans mon coin là-bas ils ont 1 SEULE antenne vaguement repeinte avec de la 800 MHZ, pour environ 150.000 habitants : R AMBROISE PARÉ (LA VILLE CORBON) 22190 PLERIN

    Qu'est-ce-qu'il y a ? On sent mauvais ?

    Je rappelle qu'ils se sont déjà un peu vantés sur le sujet des débits il y a 2 ans. https://www.nextinpact.com/news/99989-sfr-lance-4g-a-brest-avant-extension-a-20-villes-dans-annee.htm

    Alors sans aucune agressivité de ma part, ils pourraient combler un peu le coin dans les mois à venir, ils ont des sites 2G et 3G 2100 qui pourraient être partiellement améliorés.




  • CH56 a écrit
    Aïe, de Brest à Bordeaux ça s'éloigne... Pendant qu'ils sont sur la route, s'ils pouvaient me mettre un peu de 900 MHz sur la 3G à St Brieuc et autour, ça m'aiderait bien. Dans mon coin là-bas ils ont 1 SEULE antenne vaguement repeinte avec de la 800 MHZ, pour environ 150.000 habitants : R AMBROISE PARÉ (LA VILLE CORBON) 22190 PLERIN Qu'est-ce-qu'il y a ? On sent mauvais ? Je rappelle qu'ils se sont déjà un peu vantés sur le sujet des débits il y a 2 ans. https://www.nextinpact.com/news/99989-sfr-lance-4g-a-brest-avant-extension-a-20-villes-dans-annee.htm Alors sans aucune agressivité de ma part, ils pourraient combler un peu le coin dans les mois à venir, ils ont des sites 2G et 3G 2100 qui pourraient être partiellement améliorés.

    C'est surprenant que ça ne bouge pas plus que ça vers chez toi... L'accord avec Bouygues devrait leur permettre d'exploiter ce réseau et en antennes 4G tu es bien fourni chez eux. 

    Il doit y avoir un couac quelque part car ils ont largement de quoi déployer un réseau 4G de grande qualité très rapidement et à moindre coût en mutualisant l'existant Bouygues Telecom.

    En tout cas sur Bordeaux, je confirme que la 4G SFR, c'est que du bonheur ! Même sur le bassin d'Arcachon ils se sont amélioré. L'an dernier c'était galère dès que les touristes parisiens arrivaient laughing, mais cette année c'est beaucoup mieux. 


  • osmoze30 a écrit
    C'est surprenant que ça ne bouge pas plus que ça vers chez toi... L'accord avec Bouygues devrait leur permettre d'exploiter ce réseau et en antennes 4G tu es bien fourni chez eux.  Il doit y avoir un couac quelque part car ils ont largement de quoi déployer un réseau 4G de grande qualité très rapidement et à moindre coût en mutualisant l'existant Bouygues Telecom. En tout cas sur Bordeaux, je confirme que la 4G SFR, c'est que du bonheur ! Même sur le bassin d'Arcachon ils se sont amélioré. L'an dernier c'était galère dès que les touristes parisiens arrivaient , mais cette année c'est beaucoup mieux. 

    En fait oui, très étonnant. Le département reste à l'écart de Crozon. Au début j'avais juste une 3G Free qui me donnait quand même 6 Mbps constants en mode modem, et je n'ai pas de ligne FT là-bas. Quand j'ai pris une SIM RED à 5€ en plus, le truc qui m'a semblé bizarre la dernière fois c'est mon épouse qui m'a dit que ses communications RED coupaient parfois en intérieur.

    Du coup j'ai regardé la zone, j'ai été stupéfait car les autres opérateurs ça va. Mais SFR, sur 15 sites dans le coin un seul avec de la 4G 800, tout le reste en 3G 2100. C'est mieux quand même, ils ont du réseau sur les plages, avant quand j'étais chez eux j'avais résilié, entre autres car je n'avais rien, et en plus des appels qui se coupaient.

    Du coup, j'ai dû laisser mon tel perso en mode modem, avec la SIM Free, en vraie 4G, qui me fait maintenant entre 50 et 80 Mbps. Free a maintenant beaucoup déployé, dont du 1800.

    Ailleurs c'est différent, car même avec de la 800 seule SFR couvre des zones plus étendues. Le plus marrant c'est qu'ils m'ont appelé pour une enquête qualité. innocent

    J'ai dit que pour les 5€ les 30 Go je ne leur ferai pas un procès, qu'il y a du mieux et même du très bon parfois, mais qu'il restait des trous, pourtant réputés couverts selon leur carte.

    Sinon, vu que ma femme a uniquement gardé RED, elle aurait essayé une double porta et grimpé sur leur promo 15€ / 60 Go, dont le roaming aux USA. Mais là il est encore urgent d'attendre.


  • CH56 a écrit
    osmoze30 a écrit C'est surprenant que ça ne bouge pas plus que ça vers chez toi... L'accord avec Bouygues devrait leur permettre d'exploiter ce réseau et en antennes 4G tu es bien fourni chez eux.  Il doit y avoir un couac quelque part car ils ont largement de quoi déployer un réseau 4G de grande qualité très rapidement et à moindre coût en mutualisant l'existant Bouygues Telecom. En tout cas sur Bordeaux, je confirme que la 4G SFR, c'est que du bonheur ! Même sur le bassin d'Arcachon ils se sont amélioré. L'an dernier c'était galère dès que les touristes parisiens arrivaient , mais cette année c'est beaucoup mieux.  En fait oui, très étonnant. Le département reste à l'écart de Crozon. Au début j'avais juste une 3G Free qui me donnait quand même 6 Mbps constants en mode modem, et je n'ai pas de ligne FT là-bas. Quand j'ai pris une SIM RED à 5€ en plus, le truc qui m'a semblé bizarre la dernière fois c'est mon épouse qui m'a dit que ses communications RED coupaient parfois en intérieur. Du coup j'ai regardé la zone, j'ai été stupéfait car les autres opérateurs ça va. Mais SFR, sur 15 sites dans le coin un seul avec de la 4G 800, tout le reste en 3G 2100. C'est mieux quand même, ils ont du réseau sur les plages, avant quand j'étais chez eux j'avais résilié, entre autres car je n'avais rien, et en plus des appels qui se coupaient. Du coup, j'ai dû laisser mon tel perso en mode modem, avec la SIM Free, en vraie 4G, qui me fait maintenant entre 50 et 80 Mbps. Free a maintenant beaucoup déployé, dont du 1800. Ailleurs c'est différent, car même avec de la 800 seule SFR couvre des zones plus étendues. Le plus marrant c'est qu'ils m'ont appelé pour une enquête qualité. J'ai dit que pour les 5€ les 30 Go je ne leur ferai pas un procès, qu'il y a du mieux et même du très bon parfois, mais qu'il restait des trous, pourtant réputés couverts selon leur carte. Sinon, vu que ma femme a uniquement gardé RED, elle aurait essayé une double porta et grimpé sur leur promo 15€ / 60 Go, dont le roaming aux USA. Mais là il est encore urgent d'attendre.

    Situation ubuesque ...

    Cela confirme que chaque cas est spécifique  et qu'il faut tout vérifier avant de choisir son opérateur. Dans ton cas ils sont tous bons sauf SFR, ce qui est assez dingue vu les investissements de l'opérateur. C'est comme si cette petite zone était laissé à l'abandon, que le gars chargé de déployé la bas était en arrêt maladie depuis des années ?

    en tout cas encore une fois, Orange a un réseau dingue par rapport aux autres.

    HS c'est horrible d'écrire un commentaire depuis la version mobile du site... Je n'ai jamais vu autant de dysfonctionnements sur un site Web... 



  • osmoze30 a écrit
    Situation ubuesque ... Cela confirme que chaque cas est spécifique  et qu'il faut tout vérifier avant de choisir son opérateur. Dans ton cas ils sont tous bons sauf SFR, ce qui est assez dingue vu les investissements de l'opérateur. C'est comme si cette petite zone était laissé à l'abandon, que le gars chargé de déployé la bas était en arrêt maladie depuis des années ? en tout cas encore une fois, Orange a un réseau dingue par rapport aux autres. HS c'est horrible d'écrire un commentaire depuis la version mobile du site... Je n'ai jamais vu autant de dysfonctionnements sur un site Web... 

    Bon, j'ai essayé les 4. Longtemps (15 ans) j'ai eu SFR seul. J'ai largué vers Free, qui n'était pas mal et allait vite. Et puis début 2017 , Free est parti vers des aventures bizarres, avec une itinérance envahissante.

    J'ai commencé alors des doubles SIM, une normale + une promo.

    Bouygues, no comment, pas pour moi en tout cas. Sosh promo 9,99€ a été un bonheur, un peu cher de remonter à 25€ ensuite, mais j'ai été radin en fait, car dans mon cas c'était pas mal.

    J'ai vu la RED à 5€ en décembre, pour le prix ça valait le coup. Je n'ai pas vérifié tous les coins que je fréquente, la région parisienne, la Corrèze, la Bretagne, plus quelques balades. Ayant gardé Free, je n'ai même pas pris la peine de souscrire au boost.

    Free c'est excellent pour le roaming, excellent à St Brieuc et dans quelques coins en région parisienne, mais en Val d'Oise ça ne progresse pas. En Corrèze, il y a un pylône monté 2600 + 1800 qui devrait ronronner très bientôt. Là ça va le faire.

    RED complète bien dans mon coin du Val d'Oise et même en Corrèze sur du 800 tout seul en pleine campagne, mais ne progresse pas vers St Brieuc. Village gaulois ? Leur mainteneur a pris la fuite en emportant les clefs ? Ils ont tout monté avec des vieux FH sous dimensionnés ?
    Grand mystère. SFR 15 sites et Bouygues en a autant et tous en 4G, on se demande ce qu'ils attendent.

    Donc RED + Free ça va. C'est ma mutualisation à moi. cool

    Et ce n'est pas plus cher que la Sosh toute seule, finalement, sauf que je vais devoir virer la Freebox en août pour cause d'arrivée fibre et donc payer plein pot... Mais c'est la vie.


  • johanna46 a écrit
    SFR, c'est pas eux qui devaient fibrer la France tous seuls en 5 ans?  ah oui, super crédibles.

    C'est surtout ceux à qui on a dit: NON NE FAITES SURTOUT PAS CA!

    Du coup bah ils ne l'ont pas fait... Pourquoi faire un truc que personne ne veut et qui va rapporter que des soucis?

    Moi j'aurais bien aimé qu'ils le fassent, ça aurait fait un peu de concurrence aux RIPs...



  • Philippe 66 a écrit
    S"il pouvait simplement permettre à leur abonnés de répondre à un appel manqué de leur faute !!! ca ne serait certes pas de la 4G+ ... mais ca serait un plus ... tout court. Franchement SFR c'est à proscrire. Je l'ai en pro et c'est catastrophique. En perso j'ai abdiqué malgré des tarifs attractifs.

    Je suis chez RED, et mis à part qqes hors forfaits, je ne trouve pas qu'il y ait de soucis (alors effectivement il y a une semaine, il y a un jour où les appels coupaient, mais ça reste anecdotique...)



  • RED: je suis en 4G: appel qui coupent ou appel dégradé et débit 4G très mauvais: 5Mbps en download et 2Mbps en upload.

    L'assistance via Twitter me reposent les même questions:

    "votre adresse"

    "votre numéro de téléphone"

    "test croisé"

    "votre adresse"...

    ça tourne en rond...et ça fonctionne pas mieux!

    j'ai au moins le Wifi de ma box Orange qui fonctionne (quand je suis chez moi)!


  • jinge333 a écrit
    johanna46 a écrit SFR, c'est pas eux qui devaient fibrer la France tous seuls en 5 ans?  ah oui, super crédibles. C'est surtout ceux à qui on a dit: NON NE FAITES SURTOUT PAS CA! Du coup bah ils ne l'ont pas fait... Pourquoi faire un truc que personne ne veut et qui va rapporter que des soucis? Moi j'aurais bien aimé qu'ils le fassent, ça aurait fait un peu de concurrence aux RIPs...

    Euh non. ils ont fait marche arrière dans le mois qui a suivi. C'était encore une ânerie. 


  • malgré que je déteste sfr,j ai pris un 5 euros à 30 go et tel illimité ( je ne perdais rien à tester)
    bah j en suis très content....c est avec orange le meilleur réseau vers chez moi
     bouygues c est correct
    free c est à vomir
    je suis à fontainebleau (60 km sud de paris)
    xxx31fr a écrit
    RED: je suis en 4G: appel qui coupent ou appel dégradé et débit 4G très mauvais: 5Mbps en download et 2Mbps en upload. L'assistance via Twitter me reposent les même questions: "votre adresse" "votre numéro de téléphone" "test croisé" "votre adresse"... ça tourne en rond...et ça fonctionne pas mieux! j'ai au moins le Wifi de ma box Orange qui fonctionne (quand je suis chez moi)!


  • Philippe 66 a écrit
    S"il pouvait simplement permettre à leur abonnés de répondre à un appel manqué de leur faute !!! ca ne serait certes pas de la 4G+ ... mais ca serait un plus ... tout court. Franchement SFR c'est à proscrire. Je l'ai en pro et c'est catastrophique. En perso j'ai abdiqué malgré des tarifs attractifs.

    Pour ma part, en attendant de revenir (peut-être) chez Free Mobile, je suis chez B&YOU pour 4€99 et 20Go dont 2Go à l'étranger....et tout va très bien.

    Mon fils chez Free Mobile est très content sur Lyon..., mais lorsqu'il vient sur notre commune....c'est la cata...et il comprend pourquoi j'ai migré chez BOUYGUES...

    Espérons que le 700Mhz qui sera normalement activé Septembre 2018 sur Rhône-Alpes améliore ma situation.

    embarassed



  • Avec SFR, depuis mon canapé je passe de 4G+ à edge voir rien ...

    Si c'est pour avoir 500mb/s 1 ou 2 minutes par jour non merci.

    J'ai un abo free en parallèle c'est beaucoup plus stable même si le débit max est inférieur.


  • Ha oui ben pour l'instant beaucoup de mal avec sfr pour dépasser 100mb/s avec des antennes pas loin... effectivement un peu avare d'ailleurs pour l’agrégation quand t'as 1800/2600 c'est Byzance... même si je vois passer le 2100lte et 800lte mais bon j'ai un forfait a 10 euros...hihihi alors les 500mb/s on verra..alors qu'avec free je me rapproche des 300mb/s..wink


  • Dans ma ville SFR & a proscrire, ils vendent de la 4G mais juste le logo ^^ dans toute la ville on ne dépasse pas les 2 méga Lol en DL & en UP 0,8 kiss tout comme Bouygues.

    Il y a qu'Orange & Free qui sont valable.



  • Stéphane_ping a écrit

     

    Pour ma part, en attendant de revenir (peut-être) chez Free Mobile, je suis chez B&YOU pour 4€99 et 20Go dont 2Go à l'étranger....et tout va très bien. Mon fils chez Free Mobile est très content sur Lyon..., mais lorsqu'il vient sur notre commune....c'est la cata...et il comprend pourquoi j'ai migré chez BOUYGUES... Espérons que le 700Mhz qui sera normalement activé Septembre 2018 sur Rhône-Alpes améliore ma situation.

    Votre fils n’est pas le seul à comprendre la migration,  Free peut très bien fonctionner dans les agglomérations, mais c’est de plus en plus inutilisable dès qu’on se déplace. Cela n’inquiète visiblement pas Free, peut-être si la désaffection des clients touchera aussi le mobile ils se réveilleront enfin.... mais bon pour l’instant on préfère surfer sur des ventes à pertes pour gonfler les chiffres, mais avec clients qui seront de toute façon volatile. 


  • haykick a écrit
    skyrail a écrit mieux que la fibre?  Non avec la Fibre on atteint 1Gbit/s

    Pour info, je suis fibré Free, je ne dépasse pas les 100 Mbit/s.  ( je précise, IMac relié en RJ45 directement sur la box, wifi et tout autre connexion coupé  pour les mesures ) J’ai signalé cela au 3244, voici la réponse obtenue : ´´  Monsieur vous ne voulez quand même pas qu’on coupe vos voisins pour qu’il y a plus de débit chez vous. ´´. Donc voilà par rapport à l’adsl ça fonctionne bien mieux ( je dis cela , car à partir du moment que vous avez la fibre les problèmes de peering de Free sont clairement mis en évidence)  Je ne me plaint pas évidemment par rapport à tous ceux qui attendent la fibre, mais arrêter de rêver Free est loin de fournir les débits qu’il annonce. 


  • johanna46 a écrit
    jinge333 a écrit johanna46 a écrit SFR, c'est pas eux qui devaient fibrer la France tous seuls en 5 ans?  ah oui, super crédibles. C'est surtout ceux à qui on a dit: NON NE FAITES SURTOUT PAS CA! Du coup bah ils ne l'ont pas fait... Pourquoi faire un truc que personne ne veut et qui va rapporter que des soucis? Moi j'aurais bien aimé qu'ils le fassent, ça aurait fait un peu de concurrence aux RIPs... Euh non. ils ont fait marche arrière dans le mois qui a suivi. C'était encore une ânerie. 

    De toutes façons c'est quoi le rapport ? On parle de 4G là, ils ont du 800, du 1800, du 2100 et du 2600, ils ont tout déployé, l'agrégation de fréquence c'est du concret, c'est déjà lancé là en fait, alors c'est quoi le rapport entre une promesse et une annonce sur quelque chose de déjà existant ?


  • Titoune 68 a écrit
    Pour info, je suis fibré Free, je ne dépasse pas les 100 Mbit/s.  ( je précise, IMac relié en RJ45 directement sur la box, wifi et tout autre connexion coupé  pour les mesures ) J’ai signalé cela au 3244, voici la réponse obtenue : ´´  Monsieur vous ne voulez quand même pas qu’on coupe vos voisins pour qu’il y a plus de débit chez vous. ´´. Donc voilà par rapport à l’adsl ça fonctionne bien mieux ( je dis cela , car à partir du moment que vous avez la fibre les problèmes de peering de Free sont clairement mis en évidence)  Je ne me plaint pas évidemment par rapport à tous ceux qui attendent la fibre, mais arrêter de rêver Free est loin de fournir les débits qu’il annonce. 

    Bonjour

    100 Mbps c'est peu je trouve. Avez-vous bien une carte Ethernet Gbps sur votre IMac et utilisez-vous un câble RJ45 de catégorie 5e ou 6 ?


  • CH56 a écrit
    Titoune 68 a écrit Pour info, je suis fibré Free, je ne dépasse pas les 100 Mbit/s.  ( je précise, IMac relié en RJ45 directement sur la box, wifi et tout autre connexion coupé  pour les mesures ) J’ai signalé cela au 3244, voici la réponse obtenue : ´´  Monsieur vous ne voulez quand même pas qu’on coupe vos voisins pour qu’il y a plus de débit chez vous. ´´. Donc voilà par rapport à l’adsl ça fonctionne bien mieux ( je dis cela , car à partir du moment que vous avez la fibre les problèmes de peering de Free sont clairement mis en évidence)  Je ne me plaint pas évidemment par rapport à tous ceux qui attendent la fibre, mais arrêter de rêver Free est loin de fournir les débits qu’il annonce. 
    Bonjour 100 Mbps c'est peu je trouve. Avez-vous bien une carte Ethernet Gbps sur votre IMac et utilisez-vous un câble RJ45 de catégorie 5e ou 6 ?

    Bonjour, merci pour la réponse, mon IMac est bien relié avec un câble cat 6, pour la carte je ne connais pas exactement les références n’étant pas sur cet appareil en ce moment. Par conte pour le wifi de la maison, j’ai installé un point d’accès ´´ TP Link ´´ dernière génération relié en câble cat 6 et nous utilisons entre autres 2 IPad version 2017 et je rétrouve plus ou moins les mêmes valeurs ( le wifi de la révolution est coupé ) Donc j’en déduit quand même que mes mesures collent à la réalité de ce que Free me fournit. Après voilà c’est largement suffisant pour notre utilisation, le problème de peering chez Free (et notamment vers les services d’ Apple ) me semble bien plus important que le débit. 


  • Titoune 68 a écrit
    Bonjour, merci pour la réponse, mon IMac est bien relié avec un câble cat 6, pour la carte je ne connais pas exactement les références n’étant pas sur cet appareil en ce moment. Par conte pour le wifi de la maison, j’ai installé un point d’accès ´´ TP Link ´´ dernière génération relié en câble cat 6 et nous utilisons entre autres 2 IPad version 2017 et je rétrouve plus ou moins les mêmes valeurs ( le wifi de la révolution est coupé ) Donc j’en déduit quand même que mes mesures collent à la réalité de ce que Free me fournit. Après voilà c’est largement suffisant pour notre utilisation, le problème de peering chez Free (et notamment vers les services d’ Apple ) me semble bien plus important que le débit. 

    C'est curieux en effet. La réponse "on coupe vos voisins ?" est en tout cas irrecevable. Je suis toujours en attente FTTH (pas chez Free), mais j'ai testé un autre THD chez ma fille avec un PC portable dont la carte réseau était correcte et en RJ45, tout seul sur la box, c'était > à 900 Mbps.

    Avec tout autre mode d'accès, c'est clair que le débit tombe, mais c'est clair aussi que même à 100 Mbps ça reste confortable, et c'est plutôt les capacités du serveur de DL ou le peering qui peuvent brider une réception.

    Concernant le peering, il me semble que c'est bien amélioré depuis quelques mois, du moins en IPV4. Ils ont investi un peu.


  • Titoune 68 a écrit
    haykick a écrit skyrail a écrit mieux que la fibre?  Non avec la Fibre on atteint 1Gbit/s
    Pour info, je suis fibré Free, je ne dépasse pas les 100 Mbit/s.  ( je précise, IMac relié en RJ45 directement sur la box, wifi et tout autre connexion coupé  pour les mesures ) J’ai signalé cela au 3244, voici la réponse obtenue : ´´  Monsieur vous ne voulez quand même pas qu’on coupe vos voisins pour qu’il y a plus de débit chez vous. ´´. Donc voilà par rapport à l’adsl ça fonctionne bien mieux ( je dis cela , car à partir du moment que vous avez la fibre les problèmes de peering de Free sont clairement mis en évidence)  Je ne me plaint pas évidemment par rapport à tous ceux qui attendent la fibre, mais arrêter de rêver Free est loin de fournir les débits qu’il annonce. 

    J'ai jamais dit ça!!!

    Mais dans le sens qu'avec la fibre on atteint maximum 1Gbit/s alors qu'avec la 4G on en est loin...



  • Philippe 66 a écrit
    S"il pouvait simplement permettre à leur abonnés de répondre à un appel manqué de leur faute !!! ca ne serait certes pas de la 4G+ ... mais ca serait un plus ... tout court. Franchement SFR c'est à proscrire. Je l'ai en pro et c'est catastrophique. En perso j'ai abdiqué malgré des tarifs attractifs.

    Merci


  • Titoune 68 a écrit
    haykick a écrit skyrail a écrit mieux que la fibre?  Non avec la Fibre on atteint 1Gbit/s Pour info, je suis fibré Free, je ne dépasse pas les 100 Mbit/s.  ( je précise, IMac relié en RJ45 directement sur la box, wifi et tout autre connexion coupé  pour les mesures ) J’ai signalé cela au 3244, voici la réponse obtenue : ´´  Monsieur vous ne voulez quand même pas qu’on coupe vos voisins pour qu’il y a plus de débit chez vous. ´´. Donc voilà par rapport à l’adsl ça fonctionne bien mieux ( je dis cela , car à partir du moment que vous avez la fibre les problèmes de peering de Free sont clairement mis en évidence)  Je ne me plaint pas évidemment par rapport à tous ceux qui attendent la fibre, mais arrêter de rêver Free est loin de fournir les débits qu’il annonce. 

    Chez Orange, les débits proposés sont :

    19.99 €   100Mbs montant descendant

    25.99€    100 Mbs montant et 200 Mbs descendant

    33.99€    200 Mbs montant et 500 Mbs descendant

    Donc chez Free ça dépend peut-être aussi du type de contrat, non?


  • Droit a écrit
    Titoune 68 a écrit haykick a écrit skyrail a écrit mieux que la fibre?  Non avec la Fibre on atteint 1Gbit/s Pour info, je suis fibré Free, je ne dépasse pas les 100 Mbit/s.  ( je précise, IMac relié en RJ45 directement sur la box, wifi et tout autre connexion coupé  pour les mesures ) J’ai signalé cela au 3244, voici la réponse obtenue : ´´  Monsieur vous ne voulez quand même pas qu’on coupe vos voisins pour qu’il y a plus de débit chez vous. ´´. Donc voilà par rapport à l’adsl ça fonctionne bien mieux ( je dis cela , car à partir du moment que vous avez la fibre les problèmes de peering de Free sont clairement mis en évidence)  Je ne me plaint pas évidemment par rapport à tous ceux qui attendent la fibre, mais arrêter de rêver Free est loin de fournir les débits qu’il annonce.  Chez Orange, les débits proposés sont : 19.99 €   100Mbs montant descendant 25.99€    100 Mbs montant et 200 Mbs descendant 33.99€    200 Mbs montant et 500 Mbs descendant Donc chez Free ça dépend peut-être aussi du type de contrat, non?

    Non:

    Livebox Zen : 300 méga en descendant, 300 méga en montant

     Livebox Play : environ 1000 méga en descendant, 300 méga en montant

    Livebox Jet : environ 1000 méga en descendant, 300 méga en montant


  • Droit a écrit
    Titoune 68 a écrit haykick a écrit skyrail a écrit mieux que la fibre?  Non avec la Fibre on atteint 1Gbit/s Pour info, je suis fibré Free, je ne dépasse pas les 100 Mbit/s.  ( je précise, IMac relié en RJ45 directement sur la box, wifi et tout autre connexion coupé  pour les mesures ) J’ai signalé cela au 3244, voici la réponse obtenue : ´´  Monsieur vous ne voulez quand même pas qu’on coupe vos voisins pour qu’il y a plus de débit chez vous. ´´. Donc voilà par rapport à l’adsl ça fonctionne bien mieux ( je dis cela , car à partir du moment que vous avez la fibre les problèmes de peering de Free sont clairement mis en évidence)  Je ne me plaint pas évidemment par rapport à tous ceux qui attendent la fibre, mais arrêter de rêver Free est loin de fournir les débits qu’il annonce.  Chez Orange, les débits proposés sont : 19.99 €   100Mbs montant descendant 25.99€    100 Mbs montant et 200 Mbs descendant 33.99€    200 Mbs montant et 500 Mbs descendant Donc chez Free ça dépend peut-être aussi du type de contrat, non?

    Depuis quand Free propose plusieurs contrats ? Donc renseignez vous

     


  • Titoune 68 a écrit
    Droit a écrit Titoune 68 a écrit haykick a écrit skyrail a écrit mieux que la fibre?  Non avec la Fibre on atteint 1Gbit/s Pour info, je suis fibré Free, je ne dépasse pas les 100 Mbit/s.  ( je précise, IMac relié en RJ45 directement sur la box, wifi et tout autre connexion coupé  pour les mesures ) J’ai signalé cela au 3244, voici la réponse obtenue : ´´  Monsieur vous ne voulez quand même pas qu’on coupe vos voisins pour qu’il y a plus de débit chez vous. ´´. Donc voilà par rapport à l’adsl ça fonctionne bien mieux ( je dis cela , car à partir du moment que vous avez la fibre les problèmes de peering de Free sont clairement mis en évidence)  Je ne me plaint pas évidemment par rapport à tous ceux qui attendent la fibre, mais arrêter de rêver Free est loin de fournir les débits qu’il annonce.  Chez Orange, les débits proposés sont : 19.99 €   100Mbs montant descendant 25.99€    100 Mbs montant et 200 Mbs descendant 33.99€    200 Mbs montant et 500 Mbs descendant Donc chez Free ça dépend peut-être aussi du type de contrat, non? Depuis quand Free propose plusieurs contrats ? Donc renseignez vous  

    Ben V6, Cristal et la 4K, Free adapte peut-être en conséquence, et quand on paye 4.99€ ou 9.99€ les débits sont peut-être bridés non ?


  • bofi a écrit
    Droit a écrit Titoune 68 a écrit haykick a écrit skyrail a écrit mieux que la fibre?  Non avec la Fibre on atteint 1Gbit/s Pour info, je suis fibré Free, je ne dépasse pas les 100 Mbit/s.  ( je précise, IMac relié en RJ45 directement sur la box, wifi et tout autre connexion coupé  pour les mesures ) J’ai signalé cela au 3244, voici la réponse obtenue : ´´  Monsieur vous ne voulez quand même pas qu’on coupe vos voisins pour qu’il y a plus de débit chez vous. ´´. Donc voilà par rapport à l’adsl ça fonctionne bien mieux ( je dis cela , car à partir du moment que vous avez la fibre les problèmes de peering de Free sont clairement mis en évidence)  Je ne me plaint pas évidemment par rapport à tous ceux qui attendent la fibre, mais arrêter de rêver Free est loin de fournir les débits qu’il annonce.  Chez Orange, les débits proposés sont : 19.99 €   100Mbs montant descendant 25.99€    100 Mbs montant et 200 Mbs descendant 33.99€    200 Mbs montant et 500 Mbs descendant Donc chez Free ça dépend peut-être aussi du type de contrat, non? Non: Livebox Zen : 300 méga en descendant, 300 méga en montant  Livebox Play : environ 1000 méga en descendant, 300 méga en montant Livebox Jet : environ 1000 méga en descendant, 300 méga en montant

    Désolé mais regarde sur Internet c'est marqué ...


  • xxx31fr a écrit
    RED: je suis en 4G: appel qui coupent ou appel dégradé et débit 4G très mauvais: 5Mbps en download et 2Mbps en upload. L'assistance via Twitter me reposent les même questions: "votre adresse" "votre numéro de téléphone" "test croisé" "votre adresse"... ça tourne en rond...et ça fonctionne pas mieux! j'ai au moins le Wifi de ma box Orange qui fonctionne (quand je suis chez moi)!

    Dites leurs que vous avez fait fait un test croisé, ils vous répondront :

    - " ah mais l'antenne dans votre zone a un soucis technique"

    Répondez leurs que le soucis technique le fait sur plusieurs zones, dans différentes communes/départements régions. Ils vous répondront:

    - "oui il y a plusieurs zones dont les antennes rencontrent un problème technique, il faut patienter plusieurs jours"


  • Droit a écrit
    Titoune 68 a écrit Droit a écrit Titoune 68 a écrit haykick a écrit skyrail a écrit mieux que la fibre?  Non avec la Fibre on atteint 1Gbit/s Pour info, je suis fibré Free, je ne dépasse pas les 100 Mbit/s.  ( je précise, IMac relié en RJ45 directement sur la box, wifi et tout autre connexion coupé  pour les mesures ) J’ai signalé cela au 3244, voici la réponse obtenue : ´´  Monsieur vous ne voulez quand même pas qu’on coupe vos voisins pour qu’il y a plus de débit chez vous. ´´. Donc voilà par rapport à l’adsl ça fonctionne bien mieux ( je dis cela , car à partir du moment que vous avez la fibre les problèmes de peering de Free sont clairement mis en évidence)  Je ne me plaint pas évidemment par rapport à tous ceux qui attendent la fibre, mais arrêter de rêver Free est loin de fournir les débits qu’il annonce.  Chez Orange, les débits proposés sont : 19.99 €   100Mbs montant descendant 25.99€    100 Mbs montant et 200 Mbs descendant 33.99€    200 Mbs montant et 500 Mbs descendant Donc chez Free ça dépend peut-être aussi du type de contrat, non? Depuis quand Free propose plusieurs contrats ? Donc renseignez vous  
    Ben V6, Cristal et la 4K, Free adapte peut-être en conséquence, et quand on paye 4.99€ ou 9.99€ les débits sont peut-être bridés non ?

    Pour info je paie 39,90 la révolution ( et j’ai la révolution depuis sa sortie) donc arrêtez de raconter n’importe quoi. Free n’a aucune limitation de débit par rapport au prix de l’abonnement, ce qui bride par endroit c’est le manque de capacité et d’investissement dans les infrastructures.


  • ...donc arrêtez de raconter n’importe quoi. Free n’a aucune limitation de débit par rapport au prix de l’abonnement, ce qui bride par endroit c’est le manque de capacité et d’investissement dans les infrastructures.
    Titoune 68 a écrit

    Tu es bien ombrageux dans tes réponses, je ne fais qu'émettre des suppositions, ne reste pas au soleil et bois une boisson fraiche ... Ton copain qui se plaint d'un manque de débit chez Free confirme donc l'incapacité et le manque d’investissement de Free si j'en crois ta dernière phrase ... cool



RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour , avant poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Cinq consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par ce formulaire.
  • Relisez-vous, n'abusez pas des majuscules et profitez de l'aide du navigateur en activant la correction orthographique