Flop : le smartphone Energizer et sa batterie 18 000 mAh n’ont pas emballé le grand public

Malgré la promesse d’une énorme autonomie, le smartphone Energizer n’attire pas les foules. Sa campagne de financement sur Indiegogo se traduit par un vrai flop.

Au salon MWC de Barcelone, Avenir Telecom, le groupe français qui exploite la marque Energizer dans le domaine des smartphones, avait attiré l’attention avec un modèle Power Max P18K Pop faisant figure d’ovni. Il embarquait une batterie 18 000 mAh. C’est presque deux fois la capacité de celle à bord de l’iPad Pro 12.9 (2018) qui propose « seulement » 9 720 mAh. Avec une telle batterie, le groupe promettait pas moins de 2 jours de vidéo (en continu), 4 jours de musique (en continu), 90 heures en appel ou 50 jours en veille. 

La curiosité ne s’est toutefois pas traduite par un emballement de la part du grand public. C’est en tout cas ce que révèle l’échec cuisant de la campagne de financement lancée sur la plate-forme de crowdfunding Indiegogo. Le smartphone n’a recueilli que 11 soutiens pour à peine plus de 13 000 euros, quand Avenir Telecom espérait dépasser le million d’euros. Dans les commentaires, la société indique toutefois ne pas abandonner totalement son projet, estimant qu’il y a un marché à prendre. Elle promet de peaufiner son appareil, notamment au niveau de l’épaisseur. Il faut dire que l’aspect brique peut rebuter à l’heure des smartphones ultra fins.

Commentaires



  • Gillou43 a écrit
    Avoir un pavé dans sa poche n'a rien de réjouissant !

    Ce type de smartphone pourrait répondre aux usages des pros qui eux peuvent avoir besoin d'une autonomie importante. 

    Pour un particulier, je te l'accorde, c'était en déphasage complet.


  • Vous avez vu le bouzin ? il est énorme et doit être plutôt lourd, le public ne veux pas d'une brique dans la poche susceptible de chauffer et trop lourd a porter, qu'enegizer se concentre sur la technologie qui permettra de concentrer une telle capacité énergétique sur un matériau fin et là ce sera le jackpot



  • jinge333 a écrit
    Diviser par deux l'autonomie et l'épaisseur serait une option beaucoup plus viable dans un premier temps à mon avis.

    Maintenant que les derniers smartphones ont une recharge rapide.... et tu peux aussi utiliser une powerbank de 26.000mAh pour moins de 40€...., donc cette offre n'est pas très viable, et les utilisateurs ont vite compris ! embarassed


  • jinge333 a écrit
    Diviser par deux l'autonomie et l'épaisseur serait une option beaucoup plus viable dans un premier temps à mon avis.

    C'est comme la Delta !!! innocent

    La laisser en l'état ça finira en Flop, mais lui enlever le Devialet et baisser son prix permet de la sauver.



  • Perso j'aurai bien aimé un tel smartphone mais les composants sont trop faibles. J'ai un s820 et 4go de ram, je me vois pas baisser en puissance ou possibilités

    (et il me semble que le prix était trop élevé si je me souviens bien) 


  • frederic76 a écrit
    Perso j'aurai bien aimé un tel smartphone mais les composants sont trop faibles. J'ai un s820 et 4go de ram, je me vois pas baisser en puissance ou possibilités (et il me semble que le prix était trop élevé si je me souviens bien) 

    il était proposé à 600€


  • PPTOTO a écrit
    frederic76 a écrit Perso j'aurai bien aimé un tel smartphone mais les composants sont trop faibles. J'ai un s820 et 4go de ram, je me vois pas baisser en puissance ou possibilités (et il me semble que le prix était trop élevé si je me souviens bien)  il était proposé à 600€ Voir image Voir image

    Le look m'allait, c'était les composants pas assez en adéquation, cpu moyen de gamme etc 


  •   Bonjour, il fait vraiment grosse brique bonjour la poche, il faut une sacoche pour le transporter, pas esthétique et comme le disait Stéphane_ping compte tenu de l'autonomie actuelle presque 2 jours et on peut utiliser un power bank pour prolonger l'autonomie et avec la charge rapide il y a moins de soucis pour récupérer rapidement de l'énergie.

    wink






  • marcgforce a écrit
     qu'enegizer se concentre sur la technologie qui permettra de concentrer une telle capacité énergétique sur un matériau fin et là ce sera le jackpot

    Le probleme c'est que c'est pas Energizer qui produit ce téléphone, mais une boite inconnue (Avenir Telecom) qui a payé à Energizer le droit d'utiliser son nom.
    C'est comme quand tu achete un radio reveil "la reine des neige"... Disney n'a rien à voir avec la conception du produit

    Moi ce qui me gene c'est "l'arnaque" du financement pariticpatif.
    C'est pas un particulier qui a besoin d'argent pour lancer sa boite, c'est une boite qui existe et qui demande de l'argent pour pouvoir financer son developpement. 
    Ca existe déjà et ca s'apelle des actions.
    Celui va donner de l'argent pour financer ce téléphone, il va avoir quoi en retour ?
    Une réduc sur l'appareil ?  La belle affaire... 


RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour , avant poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Cinq consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par ce formulaire.
  • Relisez-vous, n'abusez pas des majuscules et profitez de l'aide du navigateur en activant la correction orthographique