(1)-2978a33.png)
Alors qu’une annonce officielle sera faite Lundi 11 mars 2018 concernant le nouveau service de SVoD de Canal+, une bande-annonce du service révélant son prix et une partie du contenu est apparue brièvement sur la toile.
Un successeur au service CanalPlay qui n’avait pas supporté l’arrivée de Netflix sur le marché sera annoncé lundi prochain par le groupe mais quelques informations ont fuité sur la toile à travers une bande annonce.
Selon un twittos étudiant en info-com qui a pu voir la bande-annonce brièvement et a ainsi révélé son contenu. Le service proposerait ainsi une offre à partir de 6.99€ par mois, un prix bas pour pouvoir tenir tête à Netflix et les autres acteurs du marché de la SVoD.
CANAL+ SÉRIES, l’offre OTT « remplaçante de CANALPLAY », proposera les séries de CANAL+ pour 6,99€ par mois.
— Jules Le Hénand (@JulesLeHenand) 5 mars 2019
Sous le tweet, il est expliqué par ce même étudiant que la bande annonce comprenait diverses séries dont certaines créations originales de Canal+ mais aussi des séries appartenant aux chaînes américaines Showtime (qui diffusait entre autres Dexter, TrueBlood…) et FX (American Horror Story, Legion…) et la série 24 était également présente sur la bande annonce.
Une bande annonce qui va dans le sens de l’annonce de Canal+ il y’a peu, prévoyant de relancer le service CanalPlay en privilégiant les documentaires et les séries. CanalPlay devrait également changer de nom pour marquer le coup lors de son lancement, nom qui sera donc révélé prochainement lors de la conférence de presse du 11 mars.
Service inutile sachant tout les sites de streaming est téléchargement le fond gratuitement
Sinon toi qui tien le site tu en parle quand que la chaîne Eurochanel est en clair chez free qu'elle que jours sans abonnement quand la durée du gratuit va être fini ???
On verra bien ce que ça donne, mais connaissant la mentalité des "décideurs" français je crains que pour ne pas cannibaliser les abonnements Canal+ ; seules certains programmes originaux Canal y seront disponibles ; ou encore qu'il n'y aura que la saison n-1 de la série Canal+
Bref, à vouloir gagner des abonnés CanalPlay sans risquer de perdre des abonnés C+, il va y avoir une segmentation de l'offre qui finalement ne plaira ni aux clients de l'un, ni à ceux de l'autres, qui vont tout simplement aller chercher leur bonheur chez Netflix, Amazon & co.
Anthomout, la logique à toute épreuve....
donc si je vole l’essence de la voiture de mon voisin , la station service est inutile vue que c’est gratuit.
Si je vole une baguette chez mon boulanger, il ne sert à rien puisque c’est gratuit.
c’est pourtant simple à comprendre, le piratage tue la création. Les séries, films ou autres ont un coût de production. Comme n’importe qu’elle autre produit, les créateurs veulent une marge bénéficiaire. Si il n’y a plus de rentabilité, plus de création!
Ca peut paraître fou, mais je suis prêt à payer pour une série en 4K, avec un vrai doublage et une qualité de son optimum. Et aussi pour une appli accessible sans pub de site x avant de voir ma série.
une seule vrai question pour moi, est ce que ce nouveau service sera compris dans l’offre CANAL intégrale?
Sinon toi tu peux te relire avant de poster histoire qu'on te comprennent…
Le piratage a déjà tué la création
, les majors ne font plus que des films/musiques dont il vont etre sur du succès. Plus de prise de risque donc moins de films et artistes...
Tous ces gens pillant la création, j imagine qu' ils sont droit dans leurs bottes en travaillant gratuitement pour aller jusqu'au bout de leur concept de vie .
Ha bon ? Tu as des sources sur le fait que le piratage nuit etc ? Au contraire, beaucoup ne decouvriraient pas tel ou tel artiste, tel ou tel producteur/réalisateur ou style de produit car si inconnu pour une personne, elle n'ira pas forcément, sauf friqué, perdre xx euros pour une éventuelle déception. En découvrant, si la personne aime ,elle ira par la suite voir et acheter les œuvres en fonction de ses besoins.
Cela a été prouvé par le rapport de l'union européenne l'année dernière où le dossier a mis je ne sais plus combien d'années avant d'être rendu public car les personnes ayant fait cela ne voulaient pas inciter au piratage après la divulgation du contenu du rapport, alors le résultat n'était pas donné jusqu'à ce que cela soit obligatoire après x années qu'il le soit.
De plus il n'y a pas tout le contenu légal qui existe, même en voulant importer des usa ou Asie...
Je ne suis pas partisan du piratage mais des fois ça peut donner envie de franchir la ligne surtout quand il n'y a rien de légal.
https://www.developpez.com/actu/208349/Le-piratage-des-contenus-en-ligne-serait-il-vraiment-nuisible-aux-tiers-MUSO-revele-que-les-pirates-sont-les-plus-gros-acheteurs-d-oeuvres-legales/
Le commentaire d'Anthomout n'était pas terrible mais l'analogie avec la boulangerie ou la station service n'est pas valable. Ou alors il faut préciser qu'une fois la baguette de pain volée, cette même baguette reste quand même disponible à la vente chez le boulanger. Ou que si on vole l'essence de son voisin, celui ci a tout de même toujours le plein ! Bref ça n'a aucun sens.
La réalité c'est que même avec des abonnements à 1 € par mois il y aura toujours du piratage. Ce qu'il faut c'est éviter que la part du piratage devienne tellement importante que ceux qui payent ne suffisent plus à financer le secteur. Ca passe par des offres, simples, complètes et accessibles au plus grand nombre financièrement.
Netflix l'a bien compris alors même que leur offre n'a rien d'exhaustive... Si pour 6.99€ on a chez Canal un catalogue énorme, des video 4K et un service qui fonctionne parfaitement, aucune raison que ça ne marche pas...
Canal va t il réussir à contrer l'américain ou se voit trop important ?
Peut etre mais si il n'y a plus d'argent qui rentre il n'y a aura plus rien à pirater...
ça ne t instruit pas trop de pirater....vue le nombre de fautes d orthographe,grammaire...etc
je comprend pourquoi tu ne peut pas comprendre que ce que tu fais ça tue la création....
Non car comme j'expliquais, et qui est confirmé par le lien, ceux qui ne connaissent pas tel ou tel article, producteur, réalisateur...n'iraient pas payer, acheter... Quoi que ce soit au risque d'être potentiellement decu, et qu'une fois je sais pas un film avec tel artiste ou de tel producteur/réalisateur ou tel album de tel artiste/groupe découvert de façon illégal permet ensuite de faire acheter soit le même piraté soit le reste du même artiste, groupe, producteur, réalisateur... Donc par le biais de l'illégalité, les gens qui ont franchi la ligne achèteront des choses qu'ils n'auraient jamais, avant, acheté sans connaître. Donc non au contraire, ça fait de l'argent en plus grâce au piratage.
Surtout que les gérants des œuvres sont un peu con.
Me souviens au cine près de chez moi, quand ils ont ouvert et pendant je sais plus 2 ou 3 ans au moins, l'entrée du ciné ne coûtait rien. Ct entre 3 et 5e la place, avec une réduction si on avait la carte fnac par ex. Combien de films je voyais pr 3 ou 3,5e la place par mois ? Au moins 3 à 5 fois dans le mois.
Aujourd'hui l'entrée est entre 13 et 18e dans le même ciné, et n'y a plus de réduction possible avec telle ou telle carte. Je n'y vais plus sauf si je suis sur de me régaler et encore. En gros depuis que le tarif a grimpé, j'y vais 1 à 2 fois par an.
Avant lorsque c' était pas cher, les salles étaient bondées et pas que les gros blockbuster, mais aussi les films moins connus... Maintenant, à part les gros blockbuster, le ciné est vide. Les rares fois où j'y vais, même pour un film récent de qualité, la salle est vide et on est tout au max 10 dans la salle. Perso j'aime quand il y a personne car je peux profiter sans être gêné mais c'est pas rentable pour le ciné où avant c'était toujours plein ou presque.
Avant j'aimais les opéras du met au ciné, surtout quand c'était peu cher, à moins de 8e la séance. Sauf qu'à l'époque fallait toujours réserver le plus tôt possible sinon c'était complet, même pour des mer... Maintenant même en y allant sans resa, on a de la place et en plus bien placé car la salle est vide. Faut dire que depuis c'est plus de 20e et très souvent plus de 30e.perso à ce prix là je n'y vais pas même si à l'opéra ça coûte plus cher...
Et en cd c'est pareil. Avant quand les nouveautés étaient à moins de 10e,j'en achetais beaucoup Maintenant c'est env 20e,j'en achète quasi plus. Bon OK faut dire que depuis j'achète surtout des studios Master, sacd ou pure audio bluray pour une meilleure qualité, mais c'est pour dire.
Qobuz, si c'était moins cher l'abo du streaming en hi res, je le prendrais, mais à 20e par mois, sans moi
Et c'est la même chose pour le travail/chômage. Dans les années 50,un jeune ou pas rentrait dans la première société et était pris en cdi direct ou quasi, faisait toute sa carrière... Aujourd'hui, à cause de toutes les charges, c'est dur de trouver un boulot même avec un sacré bagage. Avant il y avait moins d'1 million de chômeurs (et beaucoup de femmes au foyer) , aujourd'hui plus de 3 millions et tout le monde essaye de vouloir travailler car sinon les personnes ne s'en sortent pas !
Vous pouvez bien vous donner toutes les excuses du monde, le piratage c’est du vol. Il’y a dix ans il n’y avait pas toujours d’alternative pour voir certaines séries c’est vrai, mais ce n’est plus le cas. La comparaison avec la boulangerie est parfaitement juste. Si tout le monde peut voler, personne n’achètera et on sera dans le même cas que le boulanger qui s’est fait voler son pain. Si vous vous sentez mieux en essayant de sortir des arguments douteux pour dire que ce n’est pas du vol c’est un autre problème.
L’argument debile du neuneu de base. Aussi bête que de demander de payer moins d’impots mais d’avoir plus de service public .......il a pas fini de tourner sur les ronds points celui-là......
À tes souhaits. Ça pique les yeux ton post.