Auditionné mercredi devant la Commission de la culture, de l’éducation et de la communication, le président du directoire de la filiale de Vivendi, a tiré à boulets rouges sur « l’environnement » fiscal et réglementaire français qui selon lui met à mal et fragilise le groupe.
Après avoir martelé que perdre la Ligue 1 pour la période 2020-2024 « n’est pas un échec mais un choix de survie » car si la filiale de Vivendi s’était alignée sur Media Pro, cela aurait provoqué « sa perte presque immédiate », Maxime Saada, a tenu à rassurer, Canal + n’est pas condamné pour autant. « je crois qu’il y a des réformes qui peuvent protéger les acteurs français et qu’il faut réfléchir au delà même du sport aux moyens de nous renforcer» a t-il précisé. A ses yeux, Canal+ « s’est déjà beaucoup réformé » avec un plan d’économies de coûts de « 460 millions d’euros sur trois », c’est donc à présent au tour des autorités de lui permettre de se renforcer et surtout de repartir de l’avant.
Dans son viseur, la fiscalité, la concurrence jugée non équitable de Netflix et des Gafa qui ne paient pas suffisamment d’impôts dans l’hexagone, la TVA, les décrets sur l’audiovisuel. Mais aussi le manque de mesures efficaces pour éradiquer le téléchargement et le streaming illégal. A l’heure où Canal + perd toujours des abonnés en France, 115 000 en 2017 et 56 000 durant les trois premiers mois de l’année, le président de son directoire observe qu’« une baisse du piratage pour Canal+, c’est 500 000 abonnés en plus, c’est 40 millions d’euros de plus pour le cinéma français et c’est une marge de manoeuvre beaucoup plus importante sur les droits sportifs ».
Canal + se bat "pour le cinéma francais" comme les cheminots se battent "pour les usagers du service public", c'est pas pour eux ils le font pour les autres.
Quel altruisme, quelle générosité
un modèle économique en grande difficulté
Bonjour pour mon compte moi j'arrête canal pour 2019 car j'ai canal plus pour voir le foot ligue1 je paye 19€ j'espère que la chaîne de foot espagnol sera moin cher j'ai attendu pour Un prix de 12€ par mois
Adieux canal je pense qu'il vont perdre beaucoup d'abonnés
Et pourquoi pas une loi qui oblige chaque foyer à s'abonner ?
Et le retour de vraies bonnes émissions, des guignols comme avant, de la liberté d'expression, du coté pertinent qui faisait l'esprit Canal, ça ferait revenir des abonnés.
A un moment il faut se poser les bonnes questions :
- Pourquoi les abonné-e-s sont parti-e-s ?
- Pourquoi on s'emmerde sur Canal ?
- Pourquoi on déteste l'esprit Boloré ? En France comme en Afrique ...
Bien entendu, c'est toujours la faute du piratage! Jamais ils ne se remettent en question?
Il pense vraiment que tout ceux qui piratent sont prêts à s'abonner ?
Lorsque Canal pratiquera des tarifs "raisonnables" et ne demandera plus un engagement d'un ou deux ans, peut être que quelques clients reviendront ?
"Canal + c’est 40 millions d’euros de plus pour le cinéma français"
C'est pour ça que je ne veux pas m'abonner à C+, trop de films (navets aussi) français et trop de sport.
Pour 11€ j'ai ce que je veux sur Netflix.
CANAL+ a perdu les droits ces dernières années pour le foot anglais, la champion league et beaucoup pour la L1 mais le prix n a pas diminué et ceci n'est qu' un exemple pour l offre de cette chaine...
Ils ont flingué l'esprit Canal et ils se posent des questions !!!
De nos jour une chaîne qui propose des films et séries, n'intéresse plus les gens, car il y'a Netflix, Amzon et la VOD
Le foot lui aussi se barre de chez canal faute d'avoir mis les moyens
En attendant les dirigeants de canal n'ont trouvé mieux que de faire ce que savent faire les patrons en France, c-à-d'aller pleurer auprès du gouvernement en usant du lobbying.
Le problème de canal n'est pas le piratage, mais Canal lui même. Ils n'ont qu'à regarder Netflix qui lui se porte très bien sachant que le piratage touche tout le monde et ne se limite pas qu'à Canal.
Ils n'ont toujours pas compris. Leur modèle économique basé sur le protectionnisme (exception culturelle française, ...) qui pouvait marcher lors-qu’internet avait de bas débits ne marche plus de nos jours face à la mondialisation et connexions qui permettent le streaming.
C'est même le cas inverse. ça les dé sers! Même Apple songe à des formules d'abonnement pour la vidéo à la demande.
La chaine C+ est 2 à 4 fois plus cher qu'un Netflix et ne propose quasiment rien de neuf chaque mois et tout n'étant pas dans le replay, bah c'est bien moins flexible.
Le piratage a bon dos. Dans les pays ou il n'y a pas ou peu de règle sur la chronologie des médias, le piratage est marginal et des plateformes telles que Netflix ou Amazone Prime règnent en maitre.
La seule chose qui me retiens actuellement de m'abonner à ces plateformes, c'est cette fameuse chronologie des médias qui fait qu'au final un film ne peut y apparaitre qu'au même moment qu'il peut apparaitre sur les chaines de la TNT. Mais ça ça ne tiendra pas éternellement, car ces plateformes produisent maintenant des long métrages. Les ayants droits (n'ayant aucun devoir) qui critiquent les GAFA se comportent comme eux et veulent vivre de monopoles. Ils ont tenté de faire plier Netflix en imposant à Netflix la chronologie des médias. Si Netflix veut des films au cinémas, il doit attendre 3 ans !!!! pour le diffuser sur sa plateforme. Sa propre production!!! On marche sur la tête. Heureusement que Netflix n'a pas cédé. Mieux, pour ses productions, de plus en plus d'acteurs connus en font partie.
J'attends le jour où, au festival de Cannes, il n'y aura plus rien car la majorité des grand films sera sur des plateformes et donc interdit de cinéma et de festival.
Bonjour,
Le monde est comptable, notre monde occidental repose sur le compte dont l'assise est à la fois le socle et l’essor.
C+ se trouve dans la situation nouvelle de Free, espérant sincèrement pour le cas de ce dernier qu'il se sorte avec plus de plumes ...
Tout cela ce sont des faux problèmes, Canal c'est déjà mort enterré.
Il faut que nos politiques exigent 4% du CA des Netflix, Amazon.... pour financer le cinéma français (comme l'on fait les Allemands).
Media sera à 25€/ mois, pas 12€
http://www.lefigaro.fr/medias/2018/05/31/20004-20180531ARTFIG00349-mediapro-une-chaine-foot-a-25euros-par-mois.php
Ah bon ? il y a encore des mecs qui regardent les films de cul avec une passoire ??
40 Millions pour le CINE... 30 Million de foyer... allez, 2€ en plus sur la taxe audio visuel et c'est réglé
le Q a toujours ete le vecteurs de C+ ! a mon epoque certain allaient a l hotel le samedi soir , qui proposaient C+.....
le q est maintenant sur le net .
au niveau du sport , canal a l'epoque n'avait que eurosport comme concurent , ce qui n'est plus le cas non plus ...
Canal est pour moi sur la fin ... inexorablement ...
"une baisse du piratage pour Canal+, c’est 500 000 abonnés "
cela sous entend que :
- il n'y a aucun "pirate" dans les abonnés C+,
- qu'il n'a QUE les oeuvres diffusé sur C+ qui sont piraté.
- qu'une grandes partie des "pirates" sont tellement à croc des oeuvres diffusées sur C+ qu'il ce "jetterons" sur ses abonnements
- qu'ils seront tellement en manque, qu'il ne passerons pas par une vente privé ! (-50%... c'est plus que 20 millions sur les 40 promis pour le CINE !)
ta chaîne espagnol vise plutôt les 25€/mois.
Je me souviens d'un article d'UF en 2014 ou Vivendi indiquait qu'il allez vendre Maroc Télécom car plus assez rentable (descendu en dessous des 15% de marge) pour ce concentré sur C+ qui y avait encore de bon rendement...
Canal+ s'est toujours appuyé sur deux points forts depuis sa création en novembre 1984. Le cinéma et le football. En 2020, s'il subsistera le cinéma...le football aura disparu de la sphère Canal qui faisait sa force à part la Coupe de la Ligue qui a un intérêt limité et le foot féminin. Pas de quoi intéresser un maximum d'abonnés. Ce sera devenu une chaine bancale...Bien sûr sans moi...
Déjà, je suis abonné à Canal par le satellite et en 2ème écran sur la Freebox.
Pour le satellite, je n'utilise pas leur terminal avec une location hors de prix, juste un petit terminal et juste la carte seule.
Parfois on se demande si nous les clients "carte seule" somme pas considéré comme des "pirates" et surtout ce qui fait bien chier Canal, c'est qu'on ne loue pas leurs terminaux, leurs petites "poules aux œufs d'or".
Je rectifie, la lute contre le piratage permettrait 500 000 abonnés en plus chez Netflix:
Tarifs plus avantageux: ou tu veux quand tu veux, multicomptes, catalogue gigantesque, sans engagement..
Si ils fusionnent Salto avec le catalogue Canalplay, qu'ils rajoutent toutes les archives de l'INA + des productions récentes peut être qu'un miracle se passera.
Mais les connaissant: on aura
.des DRM partout,
- une interface à chier
- un prix ubuesque
- un catalogue dérisoire
- une compatibilité Android iOS Andoid TV impossible
etc...
Le jour où les chaines diffuseront les séries dans l'ordre normal des épisodes , sans attendre que la saison 6 commence aux US pour diffuser la saison 2...et surtout en nous laissant le choix de regarder quand et où on veut alors peut-être que nous serons moins nombreux à chercher ailleurs ce que ces rétrogrades sont incapables de nous proposer...Les replays sont une étape qui va dans le bon sens mais ...des coupures pubs en plein milieu d'un dialogue, des reprises 5 minutes avant ou parfois après le moment où c'est coupé...et 7 jours seulement pour en profiter...ne convient pas ...
ben ils parlent du piratage en Afrique du nord ou la c est une boucherie !!!!! il vendent même les décodeurs plug an play mdrrrrrrrrrrrrrrrr
le streaming sera toujours existant a moins de se trouver dans un pays ou y a une dictature, ou qu'il force chaque appareil connecté a annalysé les donnés qui transite (totallement illegal). Puis franchement mon pere a canal y a vite fait 5 serie regardable (meme pas complete pour les series longue) et le catalogue est vide. Donc pour payé aussi cher et avoir un catalogue mauvais faut pas s'etonner que canal coule, Tf1 c'est comme canal dans 5 ans c'est mort
Lol il y en a ici, je ne vais pas dire ou mais ça se trouve facilement ...
Franchement je crois que même si il me l'offrait j'en voudrait pas ........ plus d’intérêt trop cher pas tees bonne qualité ! autant prendre uniquement les films/émissions qu'on a envie de regarder ou s'abonner à la vod ou Netflix
Vu les navets que netflix a produits heureusement qu'ils ne sont pas sortie au cinema. Grace a canal on a un cinema vivant qui sort des navets c'est vrai mais qui produit des films. Qu'est devenu le cinema italien , allemand ?
Alors la chronologie des medias y est peut etre un peu pour quelque chose, mais c'est Boloré qui a tué canal et rien d'autre. J'étais abonné pendant 15 ans, j'ai arrêté, car plus de serie, plus de reportage et plus d'esprit canal. il n'y a plus rien! Je ne regardais plus alors qu'avant bolloré j'aurais été incapable de m'en passer
Bah voyons le piratage a bon dos !
si déjà tous le monde pouvais utiliser le streaming avec une bonne connexion il y en aurait peut-être déjà moins...!!!
il n’y a plus de vidéo club donc pas de solution pour ces gens là.
A un moment il faut se poser les bonnes questions
perso j’ai abandonné l’ idée du streaming saccadé et en basse résolution sur des écrans de plus en plus performants
De mémoire, le foot US et le basket US dans sa totalité de retransmission ( 4h pour le foot et 2 pour le basket) Le cionéma rarement des rediffusions, les séries ( j'aimais bien: new york district blues..) le foot, mais je n'aime pas ça, la boxe ( par exemple Marvin Hagler/Thomas Hearns diffusés de mémoire à 5h30
Ensuite il a diffusé le foot australien ( bon il faut aimer ^^) et d'autres trucs vraiment nouveaux.
Je dirai que l'esprit C+ est mort depuis la fin des émissions en clair ( Gildas/De caunes, les nuls..) Le départ de Lescure..
Bref C+ n'est que l'ombre de lui-même.
Le seul sursaut pour moi est un vrai rapprochement avec Free qui est , pour moi, sur la pente descendante.
Pour le basket , les new york jets ensuite les los angeles laker ^^
et non, canal+ a pas compris, ceux qui pirate ne payeront pas pour le meme service.
Cher monsieur
Je suis un admirateur du cinema et je cherche a voir des films qui ne passent pas sur les écrans et encore moins sur canal. certains films son quasi impossible a trouver tels que pour la Corée ou encore Israel par contre pas de soucis par piratage. Alors avant de dire des betises renseignez vous.
Canal me déçois si ils ont plus les moyens mettre RMC sport sur le bouquet sport sa va être le souk pour regarder la ligue 1 en 2020 .qu' ils arrêtent avec le festival de cannes qui sert à rien et la f1 en début de saison qui diffuse à 7h 00 décalage horaire voilà c est gaspillage d argent et les vieux abonnés rien que chi pour les ristourne
Baissez vos prix, a la netflix, prix avantageux, plus d'abonnés et moins de piratages....
je ne comprends pas trop l'analogie avec les cheminots, mais bon... Il est de bon ton de cracher sur le service public en ce moment.
"c’est 40 millions d’euros de plus pour le cinéma français"
Rectification , c'est 30 m d.euros de dividendes pour bolloré and co. et 10 m d.euros pour le cinéma français ...
Il faut déjà que canal arrête de pirater tf1 !!!
Retour de baton. Vraiment bien fait pour eux a force de nous prendre pour des cons avec des méthodes malhonnetes a l epoque.
Ebcore la bonne escuse du piratage pour justifier tous les maux !!!
Mais la realité c'est que la concurrence est la , comme Netflix et ils arrivent pas a offrir aussi bien et au meme tarif ... c'est tout... et c'est pas avec des productions francaises qu'ils vont seduire les jeunes...
Tu as raison, les cheminots sont des rats ...
Hmm, est ce que le fait de pirater ferais que je m abonne à canal ? Bah non... Trouver des excuses avec des gens qui gagnent du fric à pas savoir qu'en faire qui font des réunions avec d autres gens qui ont du fric à ne pas savoir qu'en faire. Qui pensent plus à leurs dividendes et intérêts qu à la qualité de ce qu'ils proposent. Posez vous les bonnes questions ou alors posez les aux bonnes personnes. Croyez moi je ne pleurerai ps sur vous
En effet ce n'est pas bête ce que vous dites!!!
Sauf sur le dernier point ou la réponse est toute trouvée par ceux qui en ont mené la campagne!!!
On n'aurait pas une certaine presse aux commandes de la pensée ,qu'on serait tous objectifs
Exact!!!
Mais ma question est de savoir si !!
Canal pourra remonter ou pas un jour la pente????
Depuis de trop nombreuses années C+ a été dirigé par une succession d'incompétent, maintenant la team Bolloré à porté l'estocade, le peu d'esprit C+ qui subsistait a été balayé, malheureusement c'est la fin d'un cycle, mangé tout cru par Netflix avec sa logique économique, totalement dans l'air du temps et à l'écoute des besoins de ses clients, tout l'inverse des dirigeants pleurnichards et arrogants de C+..
Pour Canal +, une baisse du piratage lui ferait gagner 500 000 abonnés
Et pourquoi Netflix a du succès ? Ce n'est pas a à cause du piratage
En obligeant chaque foyer qui s'abonne au FAI Free, de payer plus cher l'abonnement Internet avec Canal+, offert de façon obligatoire dans chaque forfait Free ?
Et le piratage a bon dos, autant à une époque fort fort lointaine des décodeurs pirates Canal+ existaient, mais à cette époque Canal+ se portait bien, que maintenant je ne vois pas quelqu'un pirater les Guignols, qui étaient la vitrine de Canal+, puisque ils n'existent plus...
Et pour le reste, les périodes gratuites de Canal+ diffusées sur Freebox, n'ont vraiment pas été convaincantes, puisque les quelques films jamais vu, se retrouvaient gratos sur la TNT quelques temps après...
C'est à dire que Canal+ n'est qu'une chaine, payante, qui fait payer du temps d'attente, pour voir plus tôt ce qui finira par être diffusé gratos sur la TNT plus tard...
Alors le piratage, il faut être clair, pirater ce qui est diffusé par Canal+ n'a aucun intérêt, d'ailleurs c'est tout Canal+ qui n'a aucun intérêt maintenant.
Très mauvais exemple!
Netflix n'a pas de salarié en France, et sa participation dans les oeuvres cinématographique français est famélique.
Il fait de l'évasion fiscal, lequel permet de payer des impôts dérisoires en France, et dans nombreux pays. Je rappelle que payer un impôt minime permet d'avoir plus d'argent. Ce qui représente une concurrence déloyale pour les concurrents Français.
Il n'a pas son siège en France, afin d'éviter d'être sous la chronologie des média. 2eme concurrence déloyale!
Je ne porte pas Canal dans mon coeur. Mais considérer Netflix comme une réussite, alors qu'il s' agit d'une sangsue, qui ne bénéficie en rien à notre économie.
J'espère que les mêmes clients, qui les plébiscitent, seront aussi chaleureux d'accueillir pareilles sociétés concurrentes dans leur secteur d'activité.
Au moins leurs abonnés pourront se vautrer devant leurs divertissements, lorsqu'ils perdront leur travail face à des concurrents (dans leur secteur) usant des méthodes comparables à Netflix.
Et surtout tu oublies le principal, malgré tout ça, Netflix n'est pas rentable !
En même temps les guignols sont en clair et ne se sont terminés qu'hier...
Gratis quelques temps plus tard? Oui 2 ans plus tard pour être précis, c'est la loi française, on appelle ca la chronologie des médias et les chaines ne diffusent pas tous les films...
Ça va sinon dire de la merde?
LOL.
Il n'y a que cela qui me vient à l esprit en lisant ton com.
Netflix a exactement la même chronologie des médias que tous les autres. Renseigne toi.
Au contraire. Netflix est le parfait exemple.
Ce n'est pas parce qu'il a peu de salarié en France qu'il n'a pas de masse salariale qui pèse sur ses charges.
Maintenant il faut que canal nous explique comment ils refaisaient de baisser le prix de leur abonnement comme canalsat panorama, mais dès que Netflix commence à les titiller ils vendent le bouquet à prix cassé aux FAI
En vendant le truc 5 ou 6€ ils ont eu 3 Millions d'abonnées vs 500 000 avant avec des prix à 25€.
Donc ce n'est pas qu'une question de salarié ou impots en France, mais une question de marketing et de stratégie.
Pas de piratage = 500 000 abonnés en plus ? Ils abonnent aussi les marmottes qui emballent....!
Quelques temps plus tard, c'est effectivement seulement 2 ans, entre payer fort cher, pour voir une chose "merde" souvent Franco Française plus tard gratuitement sur la TNT, sans compter les rediffusions perpétuelles, d'années en années et simplement attendre pour voir tout cela gratuitement, il vaut mieux attendre même 10 ans si cela est nécessaire.
Et puis, alors là, si tous les films ne sont pas diffusés plus tard par les chaines de la TNT, la belle affaire, c'est sans doute qu'ils étaient encore plus "merdiques" que ceux qui seront rediffusés, donc cela ne justifie toujours pas de payer fort cher pour s'abonner à Canal+.
Et sinon, ça va, j'aime bien patauger dans la merde qu'on nous diffuse, à condition de le faire gratuitement, parce que le faire en payant dégagerait une certaine odeur nauséabonde gênante
La marque de fabrique de l'esprit Canal n'était pas la liberté d'expression, mais la dictature de la pensée unique de gauche.
Et comme la liberté d'expression se réduit de plus en plus, même sans parler de Canal, il n'y a aucune chance que la situation aille dans le sens que tu souhaites.
La question qu'il faut se poser, c'est pourquoi en France, il n'y a pas eu naissance d'un Netflix avec des prix comparables.
Ha je sais, l'habitude de faire cracher au bassinet. 5€ le flim VOD valable quelques jours => tu prends 2 films sur un service VOD Français ou autant que tu veux pour 11€ (à l'époque) sur Netflix.
Le problème n'est pas que Netflix paye peu d’impôts. Le problème (les problèmes) sont:
1/ Le cinéma français et les ayants droits (sans aucun devoir) voulaient abuser de leur position dominante pour faire payer cher et faire payer au film visionné: ERREUR. (même erreur que faire payer à la communication ou au au méga consommé avec faire-user).
2/ Le cinéma français voulais faire payer plusieurs fois le même film. Une fois au cinéma puis une fois en support physique puis une fois en dématérialisé et une fois par la pub sur la TNT. ERREUR: Une fois vu, un film est rarement re-visionné.
=> Si un service comparable à Netflix avait vu le jour en France, avait proposé des films récents dès qu'ils n’étaient plus proposé au cinéma, même avec un abonnement à 20€, Netflix n’aurait pas percé. Maintenant, c'est trop tard. et vu notre fiscalité, impossible d'émerger. C'est FININ A VIE. Il n'y aura jamais de service français comparable à Netflix en France.
Et ben, l'extrême droite a de beaux jours devant elle avec une analyse pareille ....